Muita joilla herää suunnaton raivo, kun näet, että viesti on luettu, mutta ei vastattu mitään!!?

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi täällä oli keskustelu siitä, että vastapuoli oli suuttunut kun toinen ei ollutkaan enää vastannut hänen whatsapp viestiinsä nopeasti. Siinä keskustelussa kaikki olivat yksimielisesti sitä mieltä, että on kusipäistä jättää vastaamatta ja pitäisi vähintään ilmoittaa poistuneensa puhelimen ääreltä. Hämmentävästi nyt taas on enemmistön mielestä kusipäistä olettaa saavansa vastaus.

Se toinen ketju käsitteli tapausta jossa vaihdeltiin useampia viestejä ja käytiin keskustelua, molemmat oli paikalla. Sitten se toinen häipy kertomatta että nyt pitää lopettaa.

Tää ketjun ap taas lähetti viestin ja odotti vastausta asap, vaikkei tiedä yhtään mitä toinen on tekemässä.

Mitä ihmettä. Sen takiahan noita viestimiä käyttää, ettei heti tarvi olla vastaamassa. Eihän puhelimeenkaan tarvi vastata, jos ei halua. Voi olla ihan muutakin elämää menossa just tuolloin. Nenän kautta ilmaa sisään ja pitkä puhallus suun kautta...

Mihin sulla on kiire? 

Jos tietäisin että kontakteissani olisi joku, joka raivostuu suunnattomasti, jos en pikaisesti vastaa hänen viesteihinsä, laittaisin hänet yksinkertaisesti estoon. En edes vastaanottaisi hänen viestejään, antaisin hänen raivota ihan keskenään. Hyvin epäterveellistä seuraa, jota ei kannata päästää lähelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä. Sen takiahan noita viestimiä käyttää, ettei heti tarvi olla vastaamassa. Eihän puhelimeenkaan tarvi vastata, jos ei halua. Voi olla ihan muutakin elämää menossa just tuolloin. Nenän kautta ilmaa sisään ja pitkä puhallus suun kautta...

Jos ei auta, voi yrittää helpottaa oloa hengittämällä ruskeaan paperipussiin. 

Ap voi laittaa viestiensä jatkoksi "tarvitsen vastauksen samantien". Ai, tuntuuko hölmöltä? No sitten ehkä ymmärrät kuinka hölmöä on _olettaa_ vastauksen tulevan samantien johonkin "mitä meinasit ensi viikolla" - kysymykseen tai kuvaan kevätkukista. 

Vierailija kirjoitti:

 

Ei ole yleinen tapa missään muualla kuin puuhastelupajoissa. Ihan jo tietoturvasyistä mikään uskottava firma ei käytä somea työviestintään. 

Mistä lähin whatsapp on ollut somea 😂😂 joku facebook messenger ehkä lähimpänä kun yhteydessä facebookkiin.

No ei herää raivoa. Oletko ap ihan terve? 

Vierailija kirjoitti:

No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.

Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.

Mitä? Paljastat jotain intiimiä? Whatsapp-viestillä? Itse olen kyllä tottunut siihen, että intiimit jutut puhutaan kasvotusten, ja silloinkin niin että hetki on siihen sopivasti rauhoitettu. On kyllä jonkinlainen luuririippuvuus, kun ajatusmaailma on se, että voi milloin tahansa oksentaa tunteensa toisten niskaan (kuin kirjoittaisi tämänkaltaiseen paikkaan), ajattelematta ollenkaan onko toinen yhtään vastaanottavaisessa tilassa. Anonyymit sepustelut täällä on aivan eri asia, kuin toiselle viestittely, vaikka täällä kuka tahansa avautuisi rankoistakin tunteista, ei kenenkään lukijan tarvitse ottaa vastuuta niistä. Olet nyt hyvä ihminen hukassa sen kanssa miten todellisten ihmisten kanssa on soveliasta toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukin vastaa silloin kun vastaa. Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin vastailla typeriin WA-viesteihin 24/7.

Tämän ymmärtäis, jos viestiä ei olisi katsonut. Jos on aikaa katsella viestejä, niin miksei olis aikaa myös vastata niihin?

Oletko sä ollut päivääkään töissä?

Itse en avaa viestejä jos tiedän jo ennakkoon etten niihin pysty vastaamaan, myös siksi että luultavasti unohdan koko asian myöhemmin jos se ilmoitus ei ole siinä minua muistuttamassa.

Viestin voi kuitenkin lukea ainakin osittain niin, ettei sitä merkitse luetuksi jos vain vilkaisee viestin yläpalkista. Ainoastaan silloin saattaa turhauttaa jos asia on kiireellinen ja olen sen tehnyt viestissä selväksi, mutta sekin ratkeaa puhelinsoitolla.

Mulla on sellaiset asetukset että kukaan ei näe olenko lukenut viestin tai onko se edes tullut perille. Kukaan ei myöskään näe olenko paikalla vai en. 

Mun lukemiset ja liikkumiset ei kuulu muille. Piste. 

Vastaan ehtiessä.

Vierailija kirjoitti:

No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.

Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.

Silloin, ja etenkin silloin kannattaa hetki hengittää happea, ja pysähtyä miettimään, että onko kyse sinun omasta tunteestasi vai todellisesta tapahtumasta. Jos tuossa hetkessä raivostut suunnattomasti, todennäköisesti raivostut itse omalle typeryydellesi ja arviointikyvyttömyydellesi. Etenkin itsestään jonkun intiimin seikan paljastaminen viestitse on jokseenkin ajattelematonta, joskus raivostuttavan typerääkin. 

Pitäsiköhän sun hake apua tuohon raivoon? Miksi kukaan olisi sinulle velkaa vastauksia yhtään mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.

Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.

Mitä? Paljastat jotain intiimiä? Whatsapp-viestillä? Itse olen kyllä tottunut siihen, että intiimit jutut puhutaan kasvotusten, ja silloinkin niin että hetki on siihen sopivasti rauhoitettu. On kyllä jonkinlainen luuririippuvuus, kun ajatusmaailma on se, että voi milloin tahansa oksentaa tunteensa toisten niskaan (kuin kirjoittaisi tämänkaltaiseen paikkaan), ajattelematta ollenkaan onko toinen yhtään vastaanottavaisessa tilassa. Anonyymit sepustelu

 

Kiva, jos kaikki kaverit ja sukulaiset yms asuvat niin lähellä, että voidaan tavata usein ja puhua intiimeistä asioista kasvotusten eikä tarvitse käyttää viestejä siihen. Kaikilla ei sellaista ylellisyyttä todellakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en raivostu, mutta ei se kivaltakaan tunnu. Lähinnä tunnen itseni tyhmäksi ja hylätyksi. Sehän on pahimmillaan ghostaamista, mikä tarkoittaa, ettet merkkaa sillä toiselle peetäkään.

Enkä nyt siis tarkoita mitään yhdentekeviä viestejä, joihin ei tarvikaan vastata. Tarkoitan sellaisia, joissa kysyt jotain tai paljastat itsestäsi jotain intiimiä. Jos toinen yhtäkkiä vain ignooraa sinut, on se hylkäämistä ja valtapeliä.

Silloin, ja etenkin silloin kannattaa hetki hengittää happea, ja pysähtyä miettimään, että onko kyse sinun omasta tunteestasi vai todellisesta tapahtumasta. Jos tuossa hetkessä raivostut suunnattomasti, todennäköisesti raivostut itse omalle typeryydellesi ja arviointikyvyttömyydellesi. Etenkin itsestään jonkun intiimin seikan paljastaminen viestitse on jokseenkin ajattelematonta, joskus raivostuttavan typerääkin. 

Tämä. Itse koen nimenomaan tuollaisen tunnepitoisen avautumisen valtapelinä. Sillä ikäänkuin kiristetään toinen olemaan vastuussa toisesta, kun otetaan haavoittuvainen rooli. On epäreilua kiskoa toinen yllättäen viestillä johonkin omaan kriisiin. Kertoo paljon millainen tälläinen ihminen olisi parisuhteessa. 

Vastaan ainoastaan soittoihin.Ei kiinnosta työn lisäksi yhtään nakutella tai lukea viestejä jostain sovellutuksesta.

Voi että ne on kivoja 'Kiitos viestistäsi.' 

Kyseessä ovat varmaankin ihmiset, joiden suhtautuminen sinuun ja asiaasi on jostain syystä hyvin tärkeä. Mutta et oikein tiedä miten he suhtautuvat, ja epävarmuus tuntuu kurjalta kun vastausta ei tule. Ehkä silloin on parempi soittaa, koska puhelimessa ihminen tavallisesti sanoo edes jotakin eikä tilanne jää yhtä epäselväksi kuin jos viestiin ei vastata.