Vanha äitini vastustaa kaikkea teknologiaa ja omatoimisuutta

Vierailija kirjoitti:

Älä kääntele ihmisten kirjoituksia vaikka nuori ja viisas oletkin eikä sinulla ole mitään käsitystä miten julkisen puolen terveydenhoito nykyisin sujuu.

Olin ihan tyytyväinen koska tiedänhän ettei iskiakseen muu auta.    Lääkärissä siis olen käynyt 2021,  nyt 2024 ja seuraavan kerran labrat 2026 ja hoitajakäynti.  Tuo iskias oli 2022.   

Todells varmaan olen estänyt sinua saamasta hoitoa ongelmiisi.

 

Boomerin mielestä on ihan hyvää keskustelua johonkin abstraktiin aiheeseen jankata sitä että hänellä oli kaksi vuotta sitten akuuttia alaselkäkipua ja ja kahden vuoden päästä hän menee laboratorioon pissakokeeseen. 😁 Pieneksi menee elinpiiri ennen kuin loppuu kokonaan.

On tullut viimeksi joulukuussa työskenneltyä julkisessa terveydenhuollossa, mutta varmaan sinulla satunnaisena boomerina on enemmän kapasiteettia osata arvioida että minulla ei ole MITÄÄN KÄSITYST

Sivusta. Onko sun alalle enää mitään soveltuvuuskokeita? Kaikkia ei pitäisi työntää terveydenhuollon puolelle, jos heillä ei ole edellytyksiä, taipumuksia eikä kiinnostustakaan sellaiseen työhön. Miten olisi vaikka varasto- tai tehdastyö? Niissä ei joudu olemaan liikaa väkisin "alempiarvoisten" ihmisten kanssa tekemisissä. 

Yksi ongelma on julkisen puolen tehottomuus ja toinen on henkilökunnan asenne ihmisiin, joita he ovat, ainakin näennäisesti, auttamassa. Onni on työterveyshuolto, jos ei ole varaa käydä yksityisellä. Työttömät ja vanhemmat ihmiset joutuvat pakosti käyttämään julkisen "palveluita", vaikka edes kohtuullisesta hoidosta saati normaalista kohtelusta ei aina ole takeita. Suomeen tarvittaisiin voimakas herätys.

Kysymys on myös vastuusta. Vastuu ja päätösvalta kulkee aina yhdessä. Jos et halua tai kykene ottamaan itsestäsi vastuuta päätökset tekee puolestasi joku toinen. Tilannetta jossa joku toinen kantaa vastuun sinun tekemisistä tai päätöksistä ei ole.

Ymmärrän jos joskus 20-30 vuotta sitten on ollut epäluuloja ja hankaluutta vanhemmilla ihmisillä. En oikein enää kuitenkaan ymmärrä, kun digipalvelut ja teknologian kehitys on ollut laaja-alaista jo kauan. Nämä nyky vanhukset eivät ole olleet vanhuksia vielä kovin kauaa, joten miksi jäädä jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua hävetä kommenttisi?  Olet melko outo jos et huomaa tuossa mitään itse.

Jos yrittää kertoa miten boomerriden terveydenhoito  sujuu niin tosiviisaat raivostuu siitäkin.   Työterveyslääkärit kyllä  kuuntelevat joka migreenin ja kuukautiskivut ja antavat saikkua.   Joten huhhaheijjaa teidän kanssanne 

 

Kuuntelevat? Kyllä se hoivan tarve on ennemminkin boomerijuttu. Ja vaikka se toki harmittaakin, niin nuorempien ihmisten vaivoja kuten migreeniä ja kuukautiskipuja kuuluu hoitaa, ei vain boomerien vaivoja (migreenit heillä usein jo lakanneet kun suonet kovettuneet). Ei näihin vaivoihin kovasti hoitokäyntejä kyllä tehdä, mutta totta kai jos on kivuliaat kuukautiset niin siihen kuuluu saada e-pillerit tai hormonikierukka tai sitten särkylääkkeet jos ei edellisiä halua. Ja migre

Mutta syöpään saa kuolla jos menee turhista vaivoista,  ripuleista, kyhmyistä,  nivelvaivoista ,      huimauksesta valittamaan?  Verenpaineitten ja sokereitten seuranta turhaa terveydenhoidon häirintää.

Ikäiseni seurasi vuoden pattiaan solisluun seutuvilla, mietti mikä lie kyhmy.  Sit lopulta nöytti  hoitajalle, rintasyöpä.   Ei sitä niin heti lähdetä.

Sivusta. Onko sun alalle enää mitään soveltuvuuskokeita? Kaikkia ei pitäisi työntää terveydenhuollon puolelle, jos heillä ei ole edellytyksiä, taipumuksia eikä kiinnostustakaan sellaiseen työhön. Miten olisi vaikka varasto- tai tehdastyö? Niissä ei joudu olemaan liikaa väkisin "alempiarvoisten" ihmisten kanssa tekemisissä. 

Yksi ongelma on julkisen puolen tehottomuus ja toinen on henkilökunnan asenne ihmisiin, joita he ovat, ainakin näennäisesti, auttamassa. Onni on työterveyshuolto, jos ei ole varaa käydä yksityisellä. Työttömät ja vanhemmat ihmiset joutuvat pakosti käyttämään julkisen "palveluita", vaikka edes kohtuullisesta hoidosta saati normaalista kohtelusta ei aina ole takeita. Suomeen tarvittaisiin voimakas herätys.

Julkinen terveydenhoitomme ei todellakaan ole tehotonta. Toki tehokkuus on aina kiinni siitä miten sitä mitataan. Julkisessa perusterveydenhoidossamme lähes kaikki entiset terveyskeskuslääkärin tehtävät on nykyään siirretty hoitajille, jotka sitten konsultoivat lääkäriä. Tämän avulla hoidetaan nykyisin ihan valtavaa asiakasvirtaa ja työ on todella kuormittavaa kaikille ammattiryhmille ajanvarauksesta lääkäreihin. Jos sitä tuottavuutta mitataan terveyskeskuslääkärikäyntien määrällä, niin silloin terveyskeskusten tehokkuus on kahdessa vuodessa heikentynyt lähes 20 prosenttia.

Kyllä sitä tehokkuutta on jossain terveyskeskuksessa tiristetty henkilökunnan toimesta äärimmilleen, joten nyt olisi vastavuoroisesti remontin paikka siellä asiakaspuolella. Omahoito ei ole ilkeilyä vaan terveyden edistämistä, vaikka toki muita juoksuttamaan tottuneelle sellainen ei ole edes kohtuullista hoitoa saati normaalia kohtelua. Kuten tässä lainaamassanikin tekstissä kirjoittaja toteaa niin pitää saada palveluja, ei alkaa itse jumppaamaan tai mittaamaan säännöllisesti verenpainettaan tai putsaamaan hammasvälejään.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän jos joskus 20-30 vuotta sitten on ollut epäluuloja ja hankaluutta vanhemmilla ihmisillä. En oikein enää kuitenkaan ymmärrä, kun digipalvelut ja teknologian kehitys on ollut laaja-alaista jo kauan. Nämä nyky vanhukset eivät ole olleet vanhuksia vielä kovin kauaa, joten miksi jäädä jälkeen.

Joillain - kuten myös aloittajan äidillä - kyse on ollut periaatteesta. Koska on ollut mahdollista edelleenkin soittaa puhelimella, käydä asioimassa paikan päällä, maksaa käteisellä jne, hän ei ole kokenut itselleen tarpeelliseksi opetella käyttämään digipalveluita. Ajatustasolla tätä voisi verrata vaikka siihen, että reilut 30 vuotta sitten muutin paikkaan, missä oli hyvät julkiset kulkuyhteydet joka suuntaan. Mulla kun ei ole sitä ajokorttiakaan. Maailma muuttuu ja HSL on muuttanut reittejä  siten, ettei täältä enää olekaan hyvät kulkuyhteydet joka suuntaan. Kyllä, se on ärsyttänyt välillä, mutta on silti ollut mun oma valintani, käytänkö julkisia, menenkö taksilla vai koitanko tehdä elämästäni sellaista, ettei mun tarvitsekaan käydä missään. Tai muutanko sellaiseen paikkaan, missä olisin reitteihin tyytyväinen.  Mun on siis itse tehtävä valinta, miten toimin, eikä olettaa, että HSL palauttaisi reittilinjastonsa sellaiseksi kuin se oli aiemmin. 

78v mummoni ei ole hankkinut ajokorttia (asuu keskellä korpea ja ukki aina ajoi), eikä ole opetellut käyttämään tietokonetta tai älypuhelinta. Osaa käyttää kännykkää, mutta hänellä kesti ainakin 10v kännykän omistajana, että suostui opettelemaan tekstiviestien kirjoittamisen.

Sai joitakin vuosia sitten tabletin, jolla tykkää lukea uutisia ja wa-viestejä. Ei suostu kirjoittamaan wa-viestejä tai soittamaan videopuheluita, eikä ole koskaan opetellut maksamaan laskuja tai muuta asiointia netissä. Eikä tietenkään suostu käyttämään mitään kyyti- tai kodinhoitopalveluita.

Kuvitelkaa, että viisikymppinen ihminen nykyaikana jättäytyisi tahallaan samaan tyyliin kehityksen kelkasta, niin kuin mummo on tehnyt 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Sivusta. Onko sun alalle enää mitään soveltuvuuskokeita? Kaikkia ei pitäisi työntää terveydenhuollon puolelle, jos heillä ei ole edellytyksiä, taipumuksia eikä kiinnostustakaan sellaiseen työhön. Miten olisi vaikka varasto- tai tehdastyö? Niissä ei joudu olemaan liikaa väkisin "alempiarvoisten" ihmisten kanssa tekemisissä. 

Yksi ongelma on julkisen puolen tehottomuus ja toinen on henkilökunnan asenne ihmisiin, joita he ovat, ainakin näennäisesti, auttamassa. Onni on työterveyshuolto, jos ei ole varaa käydä yksityisellä. Työttömät ja vanhemmat ihmiset joutuvat pakosti käyttämään julkisen "palveluita", vaikka edes kohtuullisesta hoidosta saati normaalista kohtelusta ei aina ole takeita. Suomeen tarvittaisiin voimakas herätys.

 

Julkinen terveydenhoitomme ei todellakaan ole tehotonta. Toki tehokkuus on aina kiinni siitä miten sitä mitataan. Julkisessa perusterveydenhoidossamme lähes kaikki entiset terveyskeskusl

Voi lapskulta, ei  terveyskeskuksessa mitata verenpainetta.  Sieltä on jopa itsemittauspisteet poistetttu.  Kyllä sen jokainen tekee kotonaan,  samoin diabeteksen hoito on ihan  omahoitoa valvonta.     

Miksi kirjoittelette ihan puuta heinää?

Mutta syöpään saa kuolla jos menee turhista vaivoista,  ripuleista, kyhmyistä,  nivelvaivoista ,      huimauksesta valittamaan?  Verenpaineitten ja sokereitten seuranta turhaa terveydenhoidon häirintää.

Ikäiseni seurasi vuoden pattiaan solisluun seutuvilla, mietti mikä lie kyhmy.  Sit lopulta nöytti  hoitajalle, rintasyöpä.   Ei sitä niin heti lähdetä.

Verenpaineet ja sokerit kuuluu kontrolloida säännöllisesti kotona, niin huonoa palvelua kuin se onkin. Kyllä se nykyään on vähän turhaa terveydenhoidon häirintää jos toimintakykyinen asiakas olettaa että ammattilainen mittaa palveluna verenpaineet. 😁 Semmoinen nätti lomake löytyy varmasti jostain verenpaineiden seurantaan ja sen sitten täyttelee ohjeiden mukaan, niin tohtori osaa sen pohjalta sitten reseptiä uusia tai tuumata annosmuutosta. Verenpainemittareita löytyy sekä kaupasta että älykelloista ja useimmiten myös terveyskeskuksista, joissa voi ihan omatoimisesti mittailla paineita. Peruslahjakkaat myös osaavat pikkuisen tuunata itse lääkeannostaan, jos on joskus paineet koholla niin sitten voi ottaa puoli tablettia lisää lääkitystä ihan omatoimisesti. Katsos kun tässäkin asiassa se terveys aika pitkälle tehdään itse.

Rintasyöpää vastaan meillä on tutkitusti tehokas seulontamenetelmä mammografiassa. (Boomereiden puolustukseksi on sanottava, että olisi hyvä jos sitä laajennettaisiin vielä pariin lisäseulontakertaan siellä ikäasteikon yläpäässä.) Mammografia on tietysti taas huonoa palvelua, kun se on toimenpiteenä vähän epämiellyttävä. Mutta ehdottomasti kannattaa osallistua kaikkiin seulontoihin (papa, mammografia ja kakkatesti). Kakkatestinkin ikäluokkia olisi hyvä kasvattaa ja näin onkin suunniteltu, vaikka jostainhan ne nämäkin resurssit ovat pois.

Mun äitee ja isä olivat syntyneet -39 & -41. Mä yritin isääni pitää tiellä laskujen maksussa=opettaa. Äitee ei suostunut eres opettelehe. No, he ovat nyt pois, mutta mä muistelen lämmöllä näitä laskun maksu komedioitakin.

Terveyskeskus ei myöskään poista vaikkua korvista enää,  sitä tarvitessa yksityinen ja jotkut apteekit.

Jotain kuntoutuskäyntejä 10*  voi saada mutta ne ovat erikseen maksettavia eikä niitä tee lääkäri.

Kuka luulee jonnekin hammashoitajalle pääsevänsä tuosta vaan  ,   ei  boomerit eikä muut pääse.

Vierailija kirjoitti:

Mutta syöpään saa kuolla jos menee turhista vaivoista,  ripuleista, kyhmyistä,  nivelvaivoista ,      huimauksesta valittamaan?  Verenpaineitten ja sokereitten seuranta turhaa terveydenhoidon häirintää.

Ikäiseni seurasi vuoden pattiaan solisluun seutuvilla, mietti mikä lie kyhmy.  Sit lopulta nöytti  hoitajalle, rintasyöpä.   Ei sitä niin heti lähdetä.

 

Verenpaineet ja sokerit kuuluu kontrolloida säännöllisesti kotona, niin huonoa palvelua kuin se onkin. Kyllä se nykyään on vähän turhaa terveydenhoidon häirintää jos toimintakykyinen asiakas olettaa että ammattilainen mittaa palveluna verenpaineet. 😁 Semmoinen nätti lomake löytyy varmasti jostain verenpaineiden seurantaan ja sen sitten täyttelee ohjeiden mukaan, niin tohtori osaa sen pohjalta sitten reseptiä uusia tai tuumata annosmuutosta. Verenpainemittareita löytyy sekä kaupasta että älykelloista ja useimmite

Terveyskeskuksissa ei  ole  mitään verenpaineen mittauspalvelua.   Eläkää nyt ees todellisuudessa

Ei sitä vaikkua nykyisin enää edes poisteta. Tippoja korvaan ja odotellaan että se tulee pois. Maailma muuttuu ja on aina muuttunut osa sopeutuu muutoksiin osa ei.

Terveyskeskuksissa ei  ole  mitään verenpaineen mittauspalvelua.   Eläkää nyt ees todellisuudessa

Sitähän tuossa juuri kauhisteltiin. Kun on niin asennevikaiset terveydenhuoltoalan työntekijät, ettei tule edes kohtuullista palvelua vaan pitävät turhana sellaista että asiakas tulisi tarkastuttamaan verenpaineitaan. Ja että Suomi tarvisi siksi ison herätyksen ja julkista terveydenhuoltoa tulisi tehostaa koska se on liian löysä ja tekijät ylimielisiä.

Vierailija kirjoitti:

78v mummoni ei ole hankkinut ajokorttia (asuu keskellä korpea ja ukki aina ajoi), eikä ole opetellut käyttämään tietokonetta tai älypuhelinta. Osaa käyttää kännykkää, mutta hänellä kesti ainakin 10v kännykän omistajana, että suostui opettelemaan tekstiviestien kirjoittamisen.

Sai joitakin vuosia sitten tabletin, jolla tykkää lukea uutisia ja wa-viestejä. Ei suostu kirjoittamaan wa-viestejä tai soittamaan videopuheluita, eikä ole koskaan opetellut maksamaan laskuja tai muuta asiointia netissä. Eikä tietenkään suostu käyttämään mitään kyyti- tai kodinhoitopalveluita.

Kuvitelkaa, että viisikymppinen ihminen nykyaikana jättäytyisi tahallaan samaan tyyliin kehityksen kelkasta, niin kuin mummo on tehnyt 90-luvulla.

No mä kyllä ymmärrän mummoasi siinä mielessä, mitä viittasit 1990-lukuun. Meille tuli ysärin alussa ensimmäinen PC kotiin, kun saatiin mun vanhemmiltani joululahjaksi sellainen. Siihen aikaan kotitietokoneet eivät olleet vielä mitenkään yleisiä. Maksoikin siihen aikaan sairaanhoitajan kolmen kuukauden bruttopalkan verran. Ja jos kone oli kotiin hankittukin, se oli hankittu yleensä miehille/pojille. Mun huushollissani ainoa miespuolinen oli silloin 1-vuotias, joten mun piti opetella moisen rakkineen käyttö, jotta osasin opettaa tytärtäni käyttämään sitä. Tyttö (silloin 8v) liittyi purkkiin ladatakseen pari peliä ja sai sieltä muistaakseni tunnin ilmaista latausaikaa, koska oli purkin ainoa tyttö. Jos naispuoliselle tuli jotain ongelmaa tietokoneen käytössä - mikäli edes yrittikään käyttää - yleensä perheen miespuoliset tulivat tekemään naispuolisen puolesta. Eivät siis neuvoneet ja opettaneet tekemään itse vaan tekivät puolesta. Asenne ysärillä oli hyvin pitkään se, että tietotekniikka on miesten ja poikien juttu. Ja koska kodeissa oli yleensä vain se yksi tietokone, se oli sitten aina varattuna isälle tai pojille. Oma tyttäreni tätä silloin aikoinaan ihmetteli, kun kaverinsa eivät itseasiassa edes saaneet käyttää kotonaan tietokonetta. 

Nykyisin käyttöjärjestelmät ovat helpppokäyttöisiä eikä käyttäjän tartte ymmärtää DOS:ista tms yhtään mitään. Mutta jos oli ysärillä viiskymppinen, joka kotonaan vaan työnnettiin pois tietokoneen äärestä, miten sen käyttöä olisi edes oppinut? Tai miksi olisi halunnut edes opetella? Ja jos töissäkään ei tarvinnut tietotekniikkaa, ymmärrän ihan hyvin, jos kiinnostusta opettelemiseen ei ole ollut. Ysäri oli murrosaikaa ja nimenomaan silloin oli helppoa tipahtaa kehityksen kelkasta. Seuraavalla vuosikymmenellä ei olisi enää onnistunut yhtä helposti. 

Ei sitä verenpaineenmittausta ole työntekijät poistaneet vaan päättäjät jotka eivät tarjoa siihen resursseja. Kun ihmisillä on mahdollisuus mitattauttaa verenpaineensa muutenkin edes niitä verenpainemittareita ei ole joka työpisteeseen hankittu. Toisaalta se on myöskin hieman tehotonta. Todellisemman kuvan tilanteesta saa kun asiakas seuraa sitä verenpainetta kotona ihan omassa arkiympäristössään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä aloittaja valittaa, jos hän voi auttaa äitiään asiassa? Tunnen monia, jotka hoitavat vanhempiensa asioita netissä, koska nämä eivät itse siihen pysty. Äiti on kuitenkin luultavasti hoitanut kirjoittajaa hänen ollessaan lapsi. Nyt voisi vähän antaa takaisin sitä huolenpitoa.

20-40 vuottako sitä huolenpitoa sitten pitää antaa, kun tuppaavat elää porskuttaa liki satavuotiaaksi? 

Uupunut

 

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä. Tärkein tekijä on se motivaation puute, ei kiinnosta opetella niin kauan kuin saa paasausta itsensä lapsilla tai muilla läheisille. Se motivaatio kun löytyy, niin yllättävän usein ne taidot kehittyvät todella nopeasti. 

Suurissa ikäluokissa on paljon näitä, jotka on vaan tottuneet siihen että palvelu pelaa aina kaikessa kunhan vaan oikeasta narusta vetää. (Kuulisitpa kun nämä samat ihmiset vaatii itselleen pääsyä julkiseen terveydenhoitoon, ihan elukoita ovat.)

Takerrun nyt kommenttisi viimeiseen virkkeeseen, tuohon suluissa olevaan. Eikö julkinen terveydenhoito ole kaikille? Eläkeläisillä ei ole edes työterveydenhuoltoa, joten useimmille julkinen terveydenhoito on ainoa mahdollisuus. Ei heidän (eikä kenenkään muunkaan) pitäisi joutua sitä erikseen vaatimaan, eikä siihen pyrkiminen tee kenestäkään elukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä. Tärkein tekijä on se motivaation puute, ei kiinnosta opetella niin kauan kuin saa paasausta itsensä lapsilla tai muilla läheisille. Se motivaatio kun löytyy, niin yllättävän usein ne taidot kehittyvät todella nopeasti. 

Suurissa ikäluokissa on paljon näitä, jotka on vaan tottuneet siihen että palvelu pelaa aina kaikessa kunhan vaan oikeasta narusta vetää. (Kuulisitpa kun nämä samat ihmiset vaatii itselleen pääsyä julkiseen terveydenhoitoon, ihan elukoita ovat.)

Takerrun nyt kommenttisi viimeiseen virkkeeseen, tuohon suluissa olevaan. Eikö julkinen terveydenhoito ole kaikille? Eläkeläisillä ei ole edes työterveydenhuoltoa, joten useimmille julkinen terveydenhoito on ainoa mahdollisuus. Ei heidän (eikä kenenkään muunkaan) pitäisi joutua sitä erikseen vaatimaan, eikä siihen pyrkiminen tee kenestäkään elukkaa. 

Haloo? Ei kai siinä nyt mitenkään ole kyse siitä, että terveydenhuolto olisi joltakin ikäryhmältä kiellettyä? Vaan siitä, että toisten ihmisten manipulointi, uhkailu, kiristys  ja pelottelu ei ole ok, ei edes boomereille joiden lastenkasvatuksen kivijalka nämä jutut aikoinaan olivat. 

Vierailija kirjoitti:

Minua syyllistetään siitä kun en halua synnyttää tänne veronmaksajia ja boomereiden eläkkeiden maksajia.

En minä jaksa mitään uutta ihmistä hoivata ja kasvattaa, kun pitää mätäpersevanhuksia hoitaa ja palvella kymmeniä ja kymmeniä vuosia, kunnes sitä on jo oma elämäkin mennyt ohi, kun heistä viimein eroon pääsee.

Oikeasti en koskaan saa elää vain itselleni. Boomerit elävät riesanani niin kauan, että olen itsekin jo raihnainen kun vapaaksi pääsen.

En todellakaan tee lapsia tähän, kun oma jaksaminen on kortilla.

Onpa sinulla ihana asenne elämään.  Joo, älä missään nimessä teekään lapsia.  Et sovi vanhemmaksi, tuolla asenteella et mitenkään.  Tosin ei niitä sinulle enää tulekaan, jos vanhempasi oikeasti on niitä boomeri-ikäisiä.  Sinua ei kukaan siitä syyllistä, se on omaa harhaisuuttasi.  Erittäin tyypilistä sun ikäisille.

Mitenkä muka niin et saa elää omaa elämääsi?  Kenen elämää muka elät?  Sinulla on täysi valta laittaa elämäsi vain itsesi varaan ja elää vain itsellesi.  Laki ei määrää sinua yhtäkään mätäpersettä hoitamaan, hoida vain se omasi.