Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Babymallin reimatec - minkä kokoinen lapsesi käyttää kokoa 92 cm? (Välikausi / toppa)

24.01.2007 |

Meillä on varsin pitkäselkäinen 85-senttinen tyttö. Tällä hetkellä käytössä on 86-senttinen talvimalllin reimatec (babymalli), joka on juuri sopiva, mutta yhtään ylimääräistä ei ole. Ostin kevääksi babymallin keväthaalarin kokoa 92 cm, mutta kas kas, sepä ei tunnu juurikaan suuremmalta kuin tuo 86-senttinen.



Eli siis: onko ihan järjetöntä vaihtaa tuo 92-senttinen babymallinen haalari 98-senttiseen babymalliseen? Voisiko haalari mahtua vielä syksyllä, jolloin tyttö luultavasti on n. 90 cm? Tyttö on kuitenkin vasta sen 85 cm pitkä... vyötärömallisista haalareista en tykkää.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
24.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Ja siksi jopa 104cm haalarit näyttää niska-haara mitaltaan melkein samalta kuin 92cm... vain raajaat on paaaljon pidemmät



Täällä on tammikuussa 2v täyttänyt tosi pitkäselkäinen poikaa jolla syksystä asti ollut Remun 92cm haalari. Siinä oli 2cm pidempi selkä kuin Reimatecissä ja Lennessä joten siksi oli pakko ottaa se varmistaakseni että mahtuu nyt vielä keväällä.



Poika oli 2v neuvolassa 88cm pitkä ja 12,5kg

Ensi sykssyksi ajattelin kumminkin ottaa " vain 98" cm haalarit aleststa, ettei tarvi ihan liian isoissa leikkiä.



Jos ei kertakaikkiaan mahdu enää ensi keväänä niin ostan sit alesta uudet

Vierailija
2/18 |
24.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän on jo liian pieni pepusta, mutta hihat ja lahkeet kauheen pitkät =( Ei yhtään meidän lapsen mallinen haalari.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
24.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon että keväthaalarikin menee vielä tämän kevään, vaikka poika on nyt 2v7kk ja 93cm/12,5 kg. Eli tuon kokoiselle ainakin on vielä hieman kasvunvaraakin.

Vierailija
4/18 |
24.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja että esim 86senttisen haalarin pitäisi mennä siihen saakka kunnes lapsi seuraavan haalarin kokoinen eli 92cm, niin meillä tuo ei ole ainakaan pätenyt.

Molemmat lapset pitkäselkäisiä (kai se tasottuu iän myötä). Pojalla nyt 86cm (vyötärömalli)reimatec ja pituutta ehkä 82-84cm ja tuo on juuri sopiva, ei yhtään reilu.

Tytöllä taas käytössä 104cm (vyötärömalli)reimatec ja hän aika tarkalleen 100cm pitkä. Tuo haalari mahtuu vielä juuri ja juuri, toivon että tuo niska-haara mitta riittää siihen saakka kunnes talvi hellittää.



Viime talvena tytöllä oli 92cm baby-reimatec käytössään ja kevättalvesta alkoi olla jo nafti (tuosta niska-haara mitasta meinaan). Tarkistin neuvolakortista, niin joulun aikaan pituutta ollut 90cm.



Meillä ei käytännössä ole ollut eroa tuon koon kanssa oli sitten kyseessä baby tai vyötärömalli, samaan tapaan pieneksi jääneet. En tiedä onko mitoituksessa muuten jotain eroa?



Kevääksi hankin tytölle 110cm puvun ja pojalle 92senttisen. Varmasti juuri sopivia, mutta en tykkää toisaalta ostaa liian isojakaan :)



Eli sanoisin että meillä nuo haalarit jää pieneksi siinä vaiheessa kun pituutta on tuo haalarin kokomerkinnän verran. Pitkäselkäisellä lapsella koot eivät niin reiluja kuin väitetään.

Vierailija
5/18 |
24.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttö nyt vähän yli 80 cm, ja kevääksi on ostettuna 92-senttinen Reimatec-babyhaalari. Kokeilin sitä tytölle päälle pari päivää sitten, ja onhan tuo vielä reilu, mutta kenkien kanssa ihan pidettävä. Menee hyvin kevään ja syksyn, liekö vielä seuraavanakin keväänä.. Ensi talvea on odottamassa 92-senttinen vyötärömallinen puku, ja tytöllä tuolloin pituutta oletettavasti 90 cm kieppeillä. Luulisin menevän koko talven.

Vierailija
6/18 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ihan kohta 2v. tytöllä ollut Reimatecin 92 cm vyötärömallinen haalari käytössä syksystä lähtien ja hyvin menee vielä keväänkin. Ens syksynä (2,5v. iässä) katsotaan vieläkö mahtuu vai siirtyykö jo siskon vanhaan pukuun.



Reilu 4 vuotiaalla tytöllä on nyt käytössä 104 cm Reimatec (käytetty reilu 3 vuotiaasta) ja menee juuri ja juuri vielä kevään. Hän käytti reilu kolme vuotiaaksi 92 cm haalaria, mutta kyllä alkoi puntit käymään jo lyhyiksi ;)



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis tuo haalari voisi kuitenkin mahtua syksyyn saakka? Pultut ei tosiaan ole vielä liian lyhyet, mutta ei ne mitenkään hirmuiset pitkätkään ole ja peppu-niskamitta on aika nafti... mitähän tekisin?



Ehkä tyttö alkaa nyt tosiaan kasvattaa jalkoja, ja silloin haalari voisi sopia pidempään.



Kiitos vastauksista silti! On tää niin hankalaa :-D

Vierailija
8/18 |
25.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytöllä pituutta 91cm ja 10.8kg, käyttää babymallista 86cm. Ostin jo syksyllä vyötärömallisen 92cm mutta se on sen verran reilu että on jäänyt lähes käyttämättä.

Kevääksi aion ostaa 92cm reimatecin, en tykkää että haalari roikkuu päällä. Meillä tyttö on hitaasti kasvanut niin luulen 92cm riittävän hyvin syksyyn saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
26.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapseni käyttää nyt 86-cm reimatecin baby-mallista haalaria. Se on jo nyt jaloista niin nafti että hyvä jos lopputalven mahtuu. Minäkin ennen kuvittelin että reima on reilua mallia ja haalarin pitäisi mennä siihen asti että on " seuraavan puvun mittainen" . Mutta ei ainakaan tuo meidän haalari tule mahtumaan kun lapsella on mittaa yli 5 senttiä nykyistä enemmän.

Vierailija
10/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ida-Antonia:


..ja että esim 86senttisen haalarin pitäisi mennä siihen saakka kunnes lapsi seuraavan haalarin kokoinen eli 92cm, niin meillä tuo ei ole ainakaan pätenyt.

Sama täällä.Jouduin ostamaan vielä 92cm talvihaalarin lopputalveksi,koska 86cm oli jo liian nafti,eikä pienessä puvussa ole mukava liikkua.Poika on nyt siis 1v 8kk ja on ihan normaalikokoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kevääksi ostan myös 92cm välikausi 2-os puvun, kokeilin 98cm talvihaalaria, oli kyllä aaaivan liian suuri? Ilmeisesti aika paljon eroa kahden koon välillä?

Vierailija
12/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

92cm puku on sopivan kokoinen? Meidän poika on jotain 85cm ja kyllä tuo 86cm puku on liian pieni! Haalarin pitää olla sopivan reilu...!

Meillä on siis babymalli.Ihmettelen vain ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

rukiinen:


92cm puku on sopivan kokoinen? Meidän poika on jotain 85cm ja kyllä tuo 86cm puku on liian pieni! Haalarin pitää olla sopivan reilu...!

Meillä on siis babymalli.Ihmettelen vain ;)

ja tosiaan haalari nyt sopiva, hieman varaakin on, joten ainakin meillä tuo mitoitus menee niinkuin Reima ilmoittanut..?

Vierailija
14/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

1v3kk-1v7kk iässä 86cm babymallinen reimatec. 1v7kk- 2v1kk 92cm reimatec. Nyt syksyllä käytössä sitten 98cm kaksiosainen puku. Ensitalveksi ostettu 104cm reimatec odottaa kaapissa, testauksen jälkeen totesin että niska-haara mitassa ei sitä varaa niin hirveän paljon olekaan kun taas lahkeissa ja hihoissa oli. Meillä siis pitkäselkäinen tyttö. 1v neuvolassa pituutta 78cm, 1,5v neuvolassa 83cm ja 2v neuvolassa 91cm. Nyt tyttö on vajaat 2,5v ja pituutta 95cm.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensinnäkin lapsen kropan mallista (pitkä/lyhyt selkä, pitkät/lyhyet raajat) ja toiseksi äidin makuun sopivasta väljyysvarasta.



Tästä aiheesta on keskusteltu foorumilla jos toisellakin, eikä oikeaa vastausta löydy koskaan. ;)



Jokainen lapsi on erimallinen ja kasvaa omaan tahtiinsa. Osa äideistä haluaa haalariin kasvuvaraa, toiset ostaa knaftimman kokoisen koskei halua liian suurta.



Meillä on aina ostettu lähinnä lapsen pituutta oleva koko ja ihan riittävän kauan on mahtunut päälle. Aika tarkkaan siihen, että pituus on saavuttanut seuraavan kokonumeron. Joskus pidempäänkin.



Pitkäselkäisille suosittelen kaksiosaisia pukuja. Niihin voi tarvittaessa ostaa ylä- ja alaosan eri koossa. Meillä on yleensä yhden takin käyttöaikana tarvittu housut kahta kokoa. Eli takki mennyt pidempään. Ja tosiaan sekin kannattaa huomioida, että leikki-ikäiset kasvattaa säärtä enemmän kuin selkää.



t. frilla

Vierailija
16/18 |
27.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

valaiskaahan nyt, kun en tahdo ymmärtää mitä tarkoittaa että voi " hypätä" yhden koom yli. Elikkäs kun meillä tyttö 1v 9kk käyttää nyt 86cm haalaria ja täyttää huhtikuussa 2v, niin jos hyppäisin yhden koon yli, ensi talvea ajatellen, niin eikös tuo 98cm vastaa jo 3v kokoa??

Vierailija
17/18 |
28.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä neiti on käyttänyt Reimatecia aina juuri niin, etteivät välikausi- ja talvihaalari ole koskaan olleet samaa kokoa. Siis esim. 2 veenä oli talvihaalari kokoa 92 ja seuraavana talvena kokoa 104. Siinä välissä oli 98cm välikausihaalari. Nyt juuri ja juuri kuusivuotiaana käyttää122cm pukua.



Meillä siis noi haalarit on olleet jo ennen " suositusikää" käytössä. Lapsi on kyllä pitkähkö, mutta minun mielestäni myös haalarissa pitää olla kunnolla liikkumisvaraa. Ennemmin iso kuin pieni!

Vierailija
18/18 |
28.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jarinja:


valaiskaahan nyt, kun en tahdo ymmärtää mitä tarkoittaa että voi " hypätä" yhden koom yli. Elikkäs kun meillä tyttö 1v 9kk käyttää nyt 86cm haalaria ja täyttää huhtikuussa 2v, niin jos hyppäisin yhden koon yli, ensi talvea ajatellen, niin eikös tuo 98cm vastaa jo 3v kokoa??

Meillä kokoa 92cm (jonha iäksi on merkitty 2v.) on käyttänyt nuorimmainen 1v 8kk iästä ja tyttö on nyt kohta 2v. Haalari menee hyvin tällä hetkellä ja varmasti ainakin kevään. Isompi käytti aikoinaan haalaria 3v 3kk ikään mutta oli jo liian nafti.

Isompi tyttö käyttää nyt siis 104cm haalaria (ja tytön oma pituus n. 104cm), jonka iäksi haalarissa merkitty 4 vuotta, on siis käyttänyt iässä 3v 3kk - 4v 3kk nyt ja menee ehkä vielä kevään.

Eli käytön on voinut hyvin aloittaa ennen haalarin " suositusikää" ja menee n. puoli vuotta kyseistä ikääkin.

Tietty ensin käyttäisit kokoa 86cm sen aikaa kun se näyttää mahtuvan ja sitten siirtyisit kokoon 98cm joka olisi aluksi tietty hiukan reilu, mutta uskoisin ettei liikaa. Kesällähän kun et talvihaalaria tarvitse, niin todennöisesti se yksi koko ylittyykin juuri silloin ;)