Onko kellään varakkailla naisella laukkua, joka ei ole merkkilaukku? Onko noloa pitää jotain H&M laukkua tms?
Tyyliin ja varallisuuteen kuuluu minusta merkkilaukut vai voiko pitää merkitöntä laukkua, jos olet varakas?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nämä varattomat räppärit, bb-julkkikset ja muut turhat ulosotossa olevat naiset ostelevat velaksi niitä merkkilaukkuja.
Valtaosalla ns. vanhan rahan naisista tai sellaisista jotka perineet todella rikkaat vanhempansa tms. on jotain ihan perus Guessin, H&M:n jne. laukkuja.
Ensimmäinen kappale pitää paikkansa kirjoituksessasi, mutta ei tuo alempi. Olen itse vanhan rahan sukuun kuuluva ja ystävät myös. Kyllä kaikilla on pääsääntöisesti merkkilaukku, mutta huom! Ei näkyvää tai ainakaan kovin erottuvaa logoa. Ei haluta pröystäilyä.
Miksi merkkilaukku? Ovatko ne oikeasti niin paljon laadukkaampia ja kestävämpiä, vuosikymmenestä toiseen?
Ei. Niiden tekemisen kokonaiskustannut pyörii jossain 150-300e välillä. Loppu hinnasta on markkinointia, brändäystä ja tilavuokria sekä henkilöstökuluja.
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu, että varattomilla on just niitä merkkilaukkuja
Se on juurikin näin. Köyhillä wannabetyrkyillä on merkkilaukkuja.
Eikö niillä merkeillä ole enemmän väliä niille joilla ei ole varaa? Sen takiahan niitä laukkuja, lenkkareita ja vaatteita täälläkin ryöstellään ihmisiltä päältä.
Merkillä ei ole minulle väliä tai onko mitään merkkiä, ainoa ehto laukussa on aito nahka. Ja se nyt nostaa hintaa automaattisesti mutta laukku myös kestää vuosikaudet.
Mä ostan kalliita laukkuja, mutta niissä ei missään nimessä saa näkyä se merkki tai label. Se olisi pahin painajainen kantaa sellaista kädessä. Alaluokkaista.
Oman kokemuksei mukaan varattomat tai ei niin varakkaat käyttävät eniten merkkilaukkuja. Itsellä Clas Ohlsonilta ostettu reppu. Kätevä, kun ajelen kuitenkin enimmäkseen pyörällä eikä tarvitse laukkua erikseen varoa + ihmiset eivät tee oletuksia minusta, että olen varakas, mitä rakastan. Jos lähden viettämään iltaa jonnekin, niin useimmiten en ota mitään laukkua mukaan. Rintaliiveissä on tasku auton avaimille ja puhelin on kädessä tai taskussa. Ei sitä juuri muuta tarvitse. Pankkikorttia joskus harvoin, mutta silloin se on puhelimen yhteydessä.
osa julkkis ja pyrkyrinaisista on myös jo valmiiksi ikuisessa ulosotossa eli eivät voi omistaa osakkeita, autoja, taloja vaikka haluaisivatkin eikä tulot muutenkaan riitä.
heillä ainoa tapa ilmentää 'statusta' on ostaa fyysisiä esineitä, ulosotto ei ole yli kolmeen vuosikymmeneen kajonnut fyysisiin käyttötavaroihin, vaatteisiin tai huonekaluihin.
siitä se johtuu että nämä instagram-räpsyripset käyttävät isoja summia turhiin kulutusesineisiin. eivät he voi sitä mihinkään muuallekaan laittaa koska vouti tai kela nappaa kaiken jos laittaa vähänkään osakkeisiin tai kiinteään omaisuuteen.
Mun paras laukkuni oli aikoinaan mun lapsen mulle tuoma ilmaislahja mummolasta, lehden mukana tullut.
Toiseksi paras pikku maalitahra laukussa, nolla euroa.
Kalliit vauvanpaskanruskeat kassit ei kiinnosta, marimekot sun muut halpaajamautonta ovat hirveitä!
AI niin, kolmas on kotimainen laukku, miehen nimi, en nyt just muista..
Osamaksulla ostettu tonnin laukku ei ole mitään.
Ostin 15v. sitten lomamatkalta halvan olkalaukun. Se on ns. "No name brand". Siinä ei ole mitään nimeä, eikä valmistajaa. Se laukku on kestänyt monet kolhut ja on edelleen käytössä.
Oikeasti varakkaat käyttää logottomia laukkuja tai sellaisia joissa erittäin pienet logot esim. Hermes. Sama koskee moneen arvokkampaan vaatemerkkiin Logot ovat vain tuotteen sisäpuolella.. Tosin tästäkin on nyt tullut trendi "quiet luxury".
Eli tietyt laukut tai vaatteet vain tunnistaa olevan tiettyä merkkiä jo ilman sitä logoa
Niin, näiden 'luksustelijoiden' instoissa ei ikinä näy taustalla vaikka asunnot tai loma-asunnot. Aina ne on otettu jossain klubilla, vessassa tai kylpylässä tms.
Asuvat Itä-Helsingissä jossain koirankopissa ja rukoilevat joka ilta että joku rikas mies ottaisi heidät elätiksi.
Sitä odotellessa täyttelevät huulia pikavipeillä ja lopuilla ostetaan laukkuja.
Vierailija kirjoitti:
"label"=etiketti, merkki ...mitä viisastelet, et voinu suomeksi sanoa
Vierailija kirjoitti:
"eivät he voi sitä mihinkään muuallekaan laittaa koska vouti tai kela nappaa kaiken"Kyllä muuten vie. Tutulta meni timanttisormukset, rannekorut, kaikki, niistä oli todistuksia että ovat aitoja, meni mattoja, joitain mitä nää on nää vesilelut,lumilelut, traktorit, paljut mitä nyt mökiltä irti lähtee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"eivät he voi sitä mihinkään muuallekaan laittaa koska vouti tai kela nappaa kaiken"Kyllä muuten vie. Tutulta meni timanttisormukset, rannekorut, kaikki, niistä oli todistuksia että ovat aitoja, meni mattoja, joitain mitä nää on nää vesilelut,lumilelut, traktorit, paljut mitä nyt mökiltä irti lähtee!
Lopeta valehtelu. Ulosotto ei tee kodin sisälle mitään "tarkistuskäyntejä" eikä ole tehnyt sitten 1980-luvun. Traktorit kyllä vie. Paljuja ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on varakas? Tienaan 7k kuussa ja en ole ikinä omistanut merkkilaukkua. En välitä ulkonäöstä ja merkkituotteista.
Ystävättäreni on eläkkeellä. Rahaa joku 300€, vähintään. Osake, arvo joku 300€.
Ei käytä pahemmin käsilaukkua. Multa saanut jonku perintönä. Jos ottaa mukaansa unohtaa useasti sinne missä liikkuu. Pakkomielle laittaa se siihen tuolinsa viereen jos istuu jonnekkin.
Sitten sitä etitään kissojen ja koirien kanssa.
Tähän asti löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"eivät he voi sitä mihinkään muuallekaan laittaa koska vouti tai kela nappaa kaiken"Kyllä muuten vie. Tutulta meni timanttisormukset, rannekorut, kaikki, niistä oli todistuksia että ovat aitoja, meni mattoja, joitain mitä nää on nää vesilelut,lumilelut, traktorit, paljut mitä nyt mökiltä irti lähtee!
Lopeta valehtelu. Ulosotto ei tee kodin sisälle mitään "tarkistuskäyntejä" eikä ole tehnyt sitten 1980-luvun. Traktorit kyllä vie. Paljuja ei todellakaan.
JOS ja KUN ne ovat pihalla lecvällään, ne lelut, kyllä vie
Vierailija kirjoitti:
Joskus tuntuu, että varattomilla on just niitä merkkilaukkuja
Nimenomaan. Varakas tietää olevansa varakas esittämättä varakasta.🙄. Hän ei halua välttämättä näyttää varakkuuttaan muille.
Tyyliin kuuluu se että muista ei puhuta sillä tavoin kun ap, sivistymätön pyrkyri-rotta painaa muita alas nostaakseen itseään ylös.
Niin, koska köyhä matalan ÄO:n ihminen luulee että tietyn tuotteen omistaminen on 'statusta'. Sitten hän on ulosotossa ja kiroaa elämäänsä kun ostoskierre väistämättä loppuu parin vuoden päästä.
Järkevä nainen ymmärtää että vain reaaliomaisuus kuten asunto, osakkeet, talletukset jne. ovat oikeaa statusta tai pääomaa jota voi hyödyntää läpi elämän.
Se Pradan tusinalaukku ei kasva arvossa ja siitä saa jälleenmyydessä ehkä viidesosan hinnasta takaisin. Eikä kukaan ajattele sinua rikkaana, vaan tollona pyrkyrinä.
Valtaosa ihmisistä ei voi saada oikeita statusasioita kuten vaikka parin miljoonan kämppää Helsingistä joten he yrittävät kompensoida sitä jollain laukulla.
Mutta kun ei se laukku tuo mitään luksuselämää vaan elät silti rähjäisessä yksiössä Kontulassa.