Nainen, mikset ystävysty syrjäytyneiden miesten kanssa,jotta nekin voisivat oppia sosiaalista kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa?
Kommentit (421)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha sitten valittaa kiltti miehistä, inselleistä ja peräkammarinpojista kun kerta ovat teidän omaa tuotostanne.
Ap
Ei, kyllä se syrjäytyminen on ihan näiden miesten omien elämänvalintojen tulosta. Turha syyttää olosuhteita tms. Aina voi tehdä valintoja ja valita toisin. Syy syrjäytymiseen löytyy näistä miehistä itsestään. Heissä on jotain pielessä, mitä kenelläkin.
EI se ole miehen omaa tuotosta jos hän on yrittänyt ystävystyä, mutta ketään ei kiinnosta.
Eivät syrjäytyneet yritä ystävystyä. He jäävät vapaaehtoisesti nysväämään kotiin tai pelaamaan.
Taidat sekoittaa yksinäisyyden sekä syrjäytymisen.
Yleensä se menee niin että jo leikkitarhassa lähtien opetatte heille roolinsa. Jos joku ei saa mitään iloa tai vastakaikua sille jos on ystävällinen ja sosiaalinen, vaan pelaaminenkim tuntuu sitä mukavammalta, niin tuossa on sitten lopputulos.
Tässäkö pitäisi mennä syrjäytyneen ovelle koputtelemaan, ja tarjoutua viihdyttämään ja terapoimaan jonkun randomin päänuppi kuntoon? Hei haloo. Mene lanttulääkäriin.
Hei kaikki! Tässä keskustelu josta täytyy tehdä vakava keskustelu! Koskee syrjäytyneitä miehiä! Haloo heidän siskonsa ja veljensä! Nyt kaikki kommunikoimaan jotta opitaan vuorovaikutustaitoja! Ollaan kaikki näköjään ihan pihalla kanssakäymisasioissa ja kommunikoinnissa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5573851/nainen-mikset-ystavysty-syrjayt…
Nainen, mikset ystävysty syrjäytyneiden miesten kanssa, jotta nekin voisivat oppia sosiaalista kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa?
Jep, eli tässäkin vaan siis hakeudutaan yksin ryyppäävien sikailjoiden pariin jotka eivät edes oikeasti ole syrjäytyneitä. Valitsisitte mieluummin niitä kilttejä, arkoja, hyväkäytöksisiä, hiljaisia ja kokemattomia pulskapoikia jotka tulee pelastaa rakkaudettomuudelta. Ryyppääjät ja röyhkimykset eivät koe oikeaa syrjäytymistä.
Ilmiö, jossa yksittäisen ominaisuuden perusteella tehdään yleistyksiä koko henkilöstä tai ryhmästä, voidaan selittää kahden psykologisen käsitteen avulla:
Haloefekti:
Haloefekti tarkoittaa taipumusta tehdä positiivisia johtopäätöksiä henkilöstä yhden positiivisen ominaisuuden perusteella. Esimerkiksi komeus toimii positiivisena ominaisuutena, joka saa naisen olettamaan miehen olevan myös muita hyviä ominaisuuksia omaava.
Sarvi-ilmiö (tai negatiivinen haloefekti):
Sarvi-ilmiö on haloefektin vastakohta. Se tarkoittaa taipumusta tehdä negatiivisia johtopäätöksiä henkilöstä yhden negatiivisen ominaisuuden perusteella. Esimerkiksi rumuus tai syrjäytyneisyys toimii negatiivisena ominaisuutena, joka saa naisen olettamaan miehen olevan myös muita huonoja ominaisuuksia omaava, kuten ilkeä.
Nainen tässä esimerkissä soveltaa haloefektiä komeisiin miehiin ja sarvi-ilmiötä rumiin tai syrjäytyneisiin miehiin. Tämän seurauksena hän tekee yleistyksiä ja oletuksia miesten luonteesta pelkästään ilman tutustumista heihin.
On tärkeää huomata, että sekä haloefekti että sarvi-ilmiö ovat kognitiivisia vinoumia, jotka voivat johtaa virheellisiin arvioihin ihmisistä.
Ulkonäkö tai syrjäytyminen ei ole luotettava mittari henkilön luonteesta tai ominaisuuksista.
Ihmisiin tulisi tutustua yksilöinä ennen kuin tehdään johtopäätöksiä heidän luonteestaan.
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki! Tässä keskustelu josta täytyy tehdä vakava keskustelu! Koskee syrjäytyneitä miehiä! Haloo heidän siskonsa ja veljensä! Nyt kaikki kommunikoimaan jotta opitaan vuorovaikutustaitoja! Ollaan kaikki näköjään ihan pihalla kanssakäymisasioissa ja kommunikoinnissa?
https://www.vauva.fi/keskustelu/5573851/nainen-mikset-ystavysty-syrjayt…
Nainen, mikset ystävysty syrjäytyneiden miesten kanssa, jotta nekin voisivat oppia sosiaalista kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa?
Sulle oikea osoite on lanttulääkäri. Lääkäri määrää sulle lääkkeet.
Huh huh. Tästä ketjusta kyllä tuli huomattua taas kerran miten naiset piupaut välittävät miesten ongelmista. "Not my problem, joten haistvittu luuseri."
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Tästä ketjusta kyllä tuli huomattua taas kerran miten naiset piupaut välittävät miesten ongelmista. "Not my problem, joten haistvittu luuseri."
No mä voin sanoa noin vaikka olen mies. Kaikenlaisia typeriä aloituksia tälläkin palstalla saa lukea ja tämä on kyllä yksi niistä typerimmistä.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin vältän kaikkea kontaktia miesten kanssa, ovat kuin likaisia elukoita. Mölyävät, ovat alkukantaisia ja tyhmiä, täysin viettiensä vietävissä.
Kokeilisit valkoisia välillä
Epäilenpä, että olisi suuri vaara väärinkäsityksille. Edes exän kanssa ei pysty olemaan vain kaveri. Heti tulee kännissä vonkaussoittoja perusteena: Sää itse tervehdit!
Syrjäytyneet miehet voisi ystävystyä syrjäytyneiden naisten kanssa. Olisi yhteistä puhuttavaa.
Miksi tämäkin asia olisi naisten vastuulla? Ei me olla sun äitejä. Koittaa nyt itse vaan ottaa vähän vastuuta omasta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Tästä ketjusta kyllä tuli huomattua taas kerran miten naiset piupaut välittävät miesten ongelmista. "Not my problem, joten haistvittu luuseri."
Sun ongelmat on sun ongelmia. Miksi naisten pitäisi huolestua pöpin ongelmista? Jätä ulkopuoliset rauhaan ja mene hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Tästä ketjusta kyllä tuli huomattua taas kerran miten naiset piupaut välittävät miesten ongelmista. "Not my problem, joten haistvittu luuseri."
Näin se nyt vain menee, että aikuisena omat ongelmat ovat omalla vastuulla ratkaista. Ammattiapua siihen toki voi hakea. Katkeruuden menneisyydestään voi osoittaa epäonnistuneille vanhemmille ja/tai kasvatuslaitoksille.
Vierailija kirjoitti:
Huvitttavaa, miten naiset aina ajattelevat olevansa ratkaisu kaikkeen.
EIVÄTPÄS!
Miehethän tässä ajattelevat ja vaativat naisia olemaan ratkaisu kaikkeen.
Sairashan sinä aloittaja olet. Ikävää, ettet saa hoitoa, joka sulle kuuluu. Nyt on niin, että kukaan nainen ei ole sun palvelija- terapeutti- äiti- huoltaja- lääkäri täällä palstalla. Mee oikeeseen lääkäriin ulisemaan, niin voit saada lääkkeet vaivaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne tulkitsee sen luvaksi r*skata.
Myös komea mies voi olla raiskaaja. Se on kuitenkin eri juttu?
En ymmärrä pointtiasi.
Eikö syrjäytynyt voi olla komea?
Et taida edes tietää mitä tarkoittaa syrjäytynyt. Ei se ole vastakohta komealle.
Todella vaikeata on olla syrjäytynyt ja komea, kun naiset kokoajan yrittävät pokata. Lisäksi tutkitusti heitä kohdellaan paremmin, saavat helpommin työpaikan, parempia arvosanoja, enemmän palkkaa, ja kaikkea muuta sitä rataa.
Jotta voit olla komea, sun pitää ylläpitää omaa ulkonäköäsi. "Komeakin" mies voi olla ruma, jos ei pukeudu kunnolla, syö kunnolla, pidä itsestään
Eka kuvassa siis vikana on? Ei oo lihava, siistikin näyttää olevan, äly taas - ei näytä ollenkaan tyhmältä, siis mistä kenkä puristaa verrattuna teeennäiseen kakkoskuvan kulmien alta mulkoilu-poseeraukseen?
Vierailija kirjoitti:
Huh huh. Tästä ketjusta kyllä tuli huomattua taas kerran miten naiset piupaut välittävät miesten ongelmista. "Not my problem, joten haistvittu luuseri."
Ei naisten kuulu välittää miesten ongelmista. On miesten tehtävä hoitaa omat ongelmansa. Eivät naisetkaan vaadi miehiä auttamaan naisten ongelmissa.
Jotta voit olla komea, sun pitää ylläpitää omaa ulkonäköäsi. "Komeakin" mies voi olla ruma, jos ei pukeudu kunnolla, syö kunnolla, pidä itsestään huolta ja käy leikkauttamassa hiuksiaansa.
Tässä hyvä esimerkki. on siis sama ihminen
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fi.redd.it%2Ffotgb31ps721…