Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran kansaneläkettä ulkomaille maksetaan  noin 25.000 henkilölle, joista yli 18.000 asuu Ruotsissa ja noin 5000 yhteensä Australiassa, Kanadassa ja Yhdysvalloissa ja keskimääräinen eläke on n.130€, niin se kertoo, kenestä on kyse. 

Eli nämä työeläkkeensä uudessa maassa tienanneet, saavat sopimuksen mukaan lisää eläkettä lähtömaan käytännön mukaisesti. Kyse on siis 1960-70- lukujen muuttoaallosta.

Ja noiden osuus vähenee vuosi vuodelta, koska ovat iältään yli 75-vuotiaita. 

Mikäli rajoja ei suljeta, niin sopimusmaihin voi aina muuttaa lisää eläkeläisiä. Siltä osin uusi kansanelälelakinne on tehoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tuossa ylempänä mainitaan että 130e keskimäärin on se summa mikä maksetaan ulkomaille kansaneläkkeenä, niin se kertoo että pelkkää peruskansaneläkettä saavia on vaan ripaus. Siis ihmisiä jotka eivät ole tienanneet työeläkettä. Mulla tulee mieleen entisajan maanviljelijöiden vaimot, edesmennyt mummoni, joka sai tai alkoi saamaan kansaneläkettä kun ikä täyttyi. Harvassa ovat, ainakin ulkomaille muuttaneina. Epäilen, että missään ulkomailla voi pärjätä pelkällä kansaneläkkeellä. Kun tiedän,  että kotimaassa ovat pärjänneet, varsinkin maalla.

Epäile ihan rauhassa. Riippuu missä maassa asuu. Suomessa ei ainakaan pärjää, kaikki mahdolliset lisätuet on saatava.

Pärjäämisen spekuloinnin sijaan tässä on kyllä kyse ihmisen perusoikeuksista EU-kansalaisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole eläkettä vaan periaatteessa sossurahaa. Ja se kuuluu vain Suomessa asuville. 

Takuueläkkeellä ja Ikiperrsauki

Mikään eläke ei ole milloinkaan "sossurahaa". Tai jos on, niin sitten Sinun palkkasikin on "sossurahaa" ja työnantajan hyväntekeväisyyttä Sinulle.

Ja niitä oikeitakin työmarkkinatukea, asumistukea sekä "sossurahaa" tosin pitäisi maksaa ulkomailla oleskelevalle työttömälle ja kaikkinainen ulkomailla oleskeleminen tai asuminen pitäisi sallia kaikille - kansaneläkeläisille, työttömille, sillä 250 vuorokauden / työpäivän sairaslomalla olijoille jne.

Kansaneläkeläisiä ja työttömiä ei saisi tällä tavoin asettaa alempaan ja sorsittuun asemaan kuten nyt tehdään / aletaan tehdä, koska teitä työssäkäyviäkään ei mikään estä muuttamasta sekä järjestämästä työpaikkaanne mihin maahan tahansa.

Että voit olla sekaisin. Vaikka provohan tämä, sillä ei kukaan voi olla noin idiootti.

Tälläisten kommenttien myötä toivon että jokainen sossutuki lakkautetaan, sillä meidän työssäkävijöiden mitta alkaa olla täysi teitä loisia. Toivotaan että eutanasia sallitaan niin maksutaakka kevenee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että oikein EU:n käytäntö ja asetusvaatimus katkaista EU-kansalaisen vanhuuseläke. Kuinka torvi pitää olla, että pistää tällaista tekstiä paperille. 

Älkää sanoitteko asioita ja eläkkeitä.  Kyse ei ole kansaneläkkeestä vaan lisäeläkkeestä jota voi saada " kansaneläkkeenä" kun työeläke jää liian pieneksi.  Silmätkin sen kertovat kun kyse on hieman yli 100 e eläkkeestä. Täysin siihen rinnastettava oli Ruotsin päätös kun lakkasivat maksamasta ulkomaille ruotsin " takuueläkettä" joka oli keskimäärin n 130e.

Kansaneläke maksetaan eikä siihen muutoksia. 

Kaikkien yläpeukuttajien kannattaa tarkistaa asia kelan asiakaspalvelusta. On muutenkin ihan paikallaan harjoitella yhteydenpitoa valvojaan, kun uuden yleistuen myötä me kaikki ilmoittelemme sinne alvariinsa omista ja perheenjäsentemme asioista.

On tämä Suomi vaan julma valtio. Vanhat ihmiset joutuvat perustelemaan hallitukselle, miksi ja miten tulee valtiolle halvemmaksi, jos he saisivat jäädä asuinmaahansa.

Stalin oli oikeassa kuvatessaan suomalaisia. "Siinä on kansa, jolla on sydämen paikalla viiden kopeekan kolikko".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että oikein EU:n käytäntö ja asetusvaatimus katkaista EU-kansalaisen vanhuuseläke. Kuinka torvi pitää olla, että pistää tällaista tekstiä paperille. 

Älkää sanoitteko asioita ja eläkkeitä.  Kyse ei ole kansaneläkkeestä vaan lisäeläkkeestä jota voi saada " kansaneläkkeenä" kun työeläke jää liian pieneksi.  Silmätkin sen kertovat kun kyse on hieman yli 100 e eläkkeestä. Täysin siihen rinnastettava oli Ruotsin päätös kun lakkasivat maksamasta ulkomaille ruotsin " takuueläkettä" joka oli keskimäärin n 130e.

Kansaneläke maksetaan eikä siihen muutoksia. 

Mitä tarkoittaa, että Kyse ei ole kansaneläkkeestä vaan lisäeläkkeestä jota voi saada " kansaneläkkeenä"? Kyllä se on nimeltään ihan kansaneläke, jo

Noin on. Olen ikäihminen ja muistan, kun puhuttiin kansaneläkkeen lisäosasta johon oli oikeus jos työeläke jäi pieneksi. Se täydensi työeläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Jos oot asunut 20 v Espanjassa, et muuta takaisin Suomeen siksi, että saat 150 e enemmän kk käteen.  Kättä vaan syvemmälle taskuun

Voithan ehdottaa pykälää, että alle 150 euron leikkaus ei oikeuta Suomeen paluuseen. Vielä ehdit, valmistelu on kesken.

Yhtä asiaa en ymmärrä. Kokoomus profiloituu kaikkein EU-myönteisimmäksi puolueeksi ja nyt heidän ministeri Sanni Grahn-Laasonen ajaa EU:n keskeisimpien periaatteiden vastaista lakia.

Siis mitä eläkettä sinne Somaliaan on oikein  maksettu. Jos se on Kansaneläkettä tai Takuueläkettä niin Kela on ylittänyt valtuutensa. Ei sen korjaamiseen kaikkien suomalaisten Kansaneläkkeitä tarvitse hyvänen aika myllätä. Kansaneläke ei ole mitään.harkinnanvaraista tuloa.

Fonanssivalvonta, jossa Kansaneläkkeen lakkauttamista ajava STM on edustettuna, vaatii työeläkevakuuttajia heivaamaan amatöörit toiminnastaan ja lisäämään pätevyysvaatimuksia. Jos tarkastelee FIVA:n johtokuntaa, niin ei sielläkään kaikki mitään rahoitusalan huippuosaajia ole eikä tuo laintuntemuskaan ihan viimesen päälle hioutunut. Kannattaisko ensin oma pesä putsata. 

Kansaneläkkeen lakkauttaminen ulkomaille on malliesimerkki protektionismista. Sanni Gran-Laasonen vastustaa protektionismia palopuheissaan omilla nettisivuillaan ja kuitenkin haluaa estää Kansaneläkkeet toiseen EU-maahan. Joko tuo nainen ei tajua, mitä protektionismi tarkoittaa tai sitten hän kilpailee Purran kanssa Miss takinkäänjä Suomi -tittelistä.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeen lakkauttaminen ulkomaille on malliesimerkki protektionismista. Sanni Gran-Laasonen vastustaa protektionismia palopuheissaan omilla nettisivuillaan ja kuitenkin haluaa estää Kansaneläkkeet toiseen EU-maahan. Joko tuo nainen ei tajua, mitä protektionismi tarkoittaa tai sitten hän kilpailee Purran kanssa Miss takinkäänjä Suomi -tittelistä.

Tässä sitä ollaan niin eurooppalaista, niin eurooppalaista että..

Turvallisuuden lisäksi eurovaaleissa on kyse Euroopan kilpailukyvystä ja taloudesta. Tehokkaasti toimivat sisämarkkinat ovat eurooppalaisen ja myös suomalaisen hyvinvoinnin moottori. Sisämarkkinoita ei rakenneta pullistelevilla valtiontuilla, protektionismilla tai yhteisvelalla. Rakennetaan mieluummin aidosti kilpailukykyistä Eurooppaa, jossa ihmisillä on vapautta ja mahdollisuuksia.

https://sannigrahnlaasonen.fi/2024/06/11/asiallisia-euroedustajia-ja-tolkullista-politiikkaa/

Kuolisit pois niin joku pääsee tilalle elämään normi elämää.

Että voit olla sekaisin. Vaikka provohan tämä, sillä ei kukaan voi olla noin idiootti.

Tälläisten kommenttien myötä toivon että jokainen sossutuki lakkautetaan, sillä meidän työssäkävijöiden mitta alkaa olla täysi teitä loisia. Toivotaan että eutanasia sallitaan niin maksutaakka kevenee. 

-vastaaja, kuolisit jo pois niin joku muu pääsee tilalle elämään normaali elämää.

Nää kansaneläkehuseeraajat on näköjään valtsikasta valmistuneita. Mikä heistä tekee muka joka alan erikoisasiantuntijoita. Ennen sanottiin, että valtsikaan mentiin kun ei muualle päästy ja approbatur irtos kun selvisi Porthanian pyöröovista läpi.

Minä en ainakaan rupea hyssyttelemään Suomen hallituksen toilailuja millään tavalla. Olisin saanut 200 euron tuotteen 20 eurolla, kun olin ihan vaan katselemassa ja suomalainen. Kerroin myyjälle, että en voi ostaa silläkään, koska joudun säästämään rahaa lentolippuun, sillä eläkkeeni katkaistaan, jos en palaa Suomeen. Hän ei ollut uskoa korviaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko pysyä siellä etelässä edelleen ettekä tulisi tänne yhteiskunnan elätettäviksi?

Vastasin jo aiemmin: 

Minä jään, älä huolehdi. On se vaan sen verran ihanaa ulkollla hiekkarannoilla auringon paistaessa tarvitsematta pelätä kaatumista liukkailla kaduilla. Eikä tarvita talvitakkia, koskaan.

Ja ne ihanat myrskyt ja muut rajut sääilmiöt. Aaaah!

Puhumattakaan tappohelteistä, joita suomalainen ei kyllä kaipaa. Espanjasta tullaan pian tänne sääpakolaiseksi.

Tuotakin lausuntopyyntöä kun ajattelee, niin ei siinä paljon ole toisten kesälomia ajateltu. Parhaimpaan kesäloma-aikaan heitetään lausuntopyyntö ja pilataan lausujien lomat tai luotetaan siihen, että nämä eivät viitsisi perehtyä asian kesäkuumalla. Kaikesta paistaa tarkoitushakuisuus ja muista ihmisistä piittaamattomuus. Heitetään vaan lausuntopyyntö ja painutaan itse kesälaitumille, tyyliin siinähän pakerratte. Toiveena tietenkin oli, että kesäapulaiset jotain sitten lausuu ja myötäilee tai että juuri ennen kesälomaa jotain rustataan päästäkseen asiasta nopeasti eroon. Näin on, jos siltä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaisia päätöksiä Orpon hallitus on tehnyt koko ajan. Leikataan esim. aikuiskoulutuksesta -> ihmisten työttömyys pitkittyy, leikataan terveydenhuollosta -> sairaudet muuttuu kalliimmiksi hoitaa, leikataan pienituloisilta -> lisää mm. mielenterveysongelmia ja syrjäytymistä,,, 

 

Tämä on ihan tuon hallituksen linja. Näistä kaikista kulut kaatuu seuraavan hallituksen niskaan, joten voidaankin taas syyttää sitä siitä että talous ei nouse.

On monia muita maita, joista ei myöskään makseta eläkkeitä ulkomaille. 

Mitä väliä sillä on? Itse miettisin tässä nyt sitä, mistä aiheutuu Suomen valtiolle vähiten menoja. Ja se on tuo kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille. Suomen kannattaisi ennemminkin tukea eläkeläisiä että mahdollisimman moni muuttaisi ulkomaille,

Tulevat kuitenkin sairastuttuaan, dementoiduttuaan jne Suomeen ja sehän se maksaa. Viimeinen vuosi on kallein vuosi. Suomi maksaa jo nyt kansalaistensa terveyskulut esim Espanjassa (mm lääkkeet ilmaisia!). Halvemmaksi tulisi hoitaa täällä + maksaisivat tänne alvit.