Miten käy työttömien, jotka asuvat velattomassa omistuskämpässä eivätkä saa töitä? Pitääkö kämppä myydä ja syödä ne rahat?

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Pitää. Ja äänestää kokoomusta.

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Ja pian kaikki omaisuus on hävitettävä saadakseen työttömyyskorvausta. 

Sitä saa vasta sitten kun omaisuudesta saadut varat on käytetty elämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoon ei saa enää asumistukea.

Ja pian kaikki omaisuus on hävitettävä saadakseen työttömyyskorvausta. 

Sitä saa vasta sitten kun omaisuudesta saadut varat on käytetty elämiseen.

Eli kun olet työlläsi maksanut asunnon, maksat itse itsellesi työttömyyskorvauksenkin. Kovaa meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Maksimivuokra yksinasuvalle on 500-600 euroa, joten ei tuo nyt ihan hirveästi enemmän ole kuin vastikkeet, lainat ja muut kulut.

Eli kuseen joutuvat kaikki ne, jotka ovat tehneet työuran, kartuttaneet omaisuutta edes jotenkuten ja sitten jäävät työttömäksi. Kaikki pitää syödä ja sitten joidenkin vuosien kuluttua tilillä on 0 euroa ja olet täysin yhteiskunnan armoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Kalliimmaksi yhteiskunnalle - tottakai, kyllä ehdottomasti.

 

Mutta vallassahan on porvarihallitus, jolle tärkeintä on, mikä on eduksi sijoittajille. Ja sijoittajille on eduksi, että on paljon ostohinnaltaan halpoja asuntoja, joista sittn voi pyytää kallista vuokraa. SITÄ ne tällä hakevat.

Työttömyyden ja vanhuuden varalle kannattaa ostaa kultaa tai muuta käteiseksi muutettavaa tuotetta.

Ai niin...Käteinenhän kielletään pian.

Asumiskulut korvataan toimeentulotuen kautta tuollaisessa tapauksessa. Pitää vain muistaa ettei ole mitään ekosähkösopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Maksimivuokra yksinasuvalle on 500-600 euroa, joten ei tuo nyt ihan hirveästi enemmän ole kuin vastikkeet, lainat ja muut kulut.

Miksi oletat, että työtön olisi yksinasuva? On ihmisiä, joilla on alaikäisiä lapsia, on työura takana ja asutaan omistuskämpässä. Ja sitten joudutaan työttömäksi. Tukea ei tipu. Tippuu vain se 595 euroa, jos on omaisuutta tilillä.

Perhe kun muuttaa vuokralle ja maksaa 1500 euroa vuokraa asunnosta saamillaan rahoilla, ei siinä montaa vuotta mene, kun on kaikki säästöt ja omaisuus syöty. Ei jää itselle vanhuudenturvaa eikä lapsillekaan perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Maksimivuokra yksinasuvalle on 500-600 euroa, joten ei tuo nyt ihan hirveästi enemmän ole kuin vastikkeet, lainat ja muut kulut.

Miksi oletat, että työtön olisi yksinasuva? On ihmisiä, joilla on alaikäisiä lapsia, on työura takana ja asutaan omistuskämpässä. Ja sitten joudutaan työttömäksi. Tukea ei tipu. Tippuu vain se 595 euroa, jos on omaisuutta tilillä.

Perhe kun muuttaa vuokralle ja maksaa 1500 euroa vuokraa asunnosta saamillaan rahoilla, ei siinä montaa vuotta mene, kun on kaikki säästöt ja omais

1500 euron vuokria ei makseta kuin joillekin suurperheille.

Aika raju Hallitus meillä työttömiä ja köyhiä kohtaan. Niin on kyllä työläisiäkin.

Varakkaille tosi antelias ja kiva kuitenkin.

Siirrytäänkö 1800-luvulle?

Persu syö sanansa ja köyhä työtön persun.

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Eihän työttömyyspäivärahalla ole mitään tekemistä asumismuodon tai asumisen hinnan kanssa. Sekoitatte nyt toimeentulotukeen.

Mietitääs, kumpi tulee kalliimmaksi

Antaa ihmisen asua siinä omistuskämpässään ja maksaa hänelle työttömyystukea 595 e tai sitten pakottaa ihminen myymään kämppänsä ja syömään säästönsä, koska lopetetaan tuolle ihmisille kaikki sosiaalituet ja hetken kuluttua meillä onkin täysin persaukinen ihminen, jolle pitää maksaa 595 e työttömyystuki, iso asumistuki sekä vielä toimeentulotukikin.

Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Näinhän se on mutta kun vaikutusarviointeja ei tehty ollenkaan. Seiniä kun ei voi syödä.

Tai ehkä perimmäinen tarkoitus onkin että tavalliset ihmiset ei omista mitään vaan kaikki ovat vuokralla ylikansallisille sijoittajille jotka nostaa vuokria joka vuosi .

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä te puhutte? Edelleen saa työmarkkinatukea, eli se yksi kolmesta osasta joka kuuluu yleistukeen.

Helmikuusta 2026 lähtien kuulemma 595 e työmarkkituestakin tulee harkinnanvarainen eli et saa sitä, jos sulla on auto, asunto tai kesämökki tai tilillä pikkasenkin rahaa. Sitten kun tukia ei tipu, on pakko myydä asunto ja syödä ne rahat. Ja sitten ollaan persaukisia hetken päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuokrathan ovat todella kalliita. Haluaako hallitus todella, että työttömät hassaavat asunnostaan saamansa rahat kalliiseen vuokraan ja joitakin vuosia myöhemmin ovat sitten totaalisen persaukisia ja sitten ovat oikeutettu vasta kaikkiin tukiin? Eikö se tule jopa sitten kalliimmaksi yhteiskunnalle?

Maksimivuokra yksinasuvalle on 500-600 euroa, joten ei tuo nyt ihan hirveästi enemmän ole kuin vastikkeet, lainat ja muut kulut.

Lainat? Eikö ollut kyse maksetusta asunnosta, velattomasta? Mulla velaton koti ja vastike 250 e/kk. Toivottavasti en jää työttömäksi.