Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä
Miettikää nyt.
Kansaneläkettä saa vain kaikkein pienituloisimmat eläkeläiset. Jos he eivät ilman kansaneläkettä pysty asumaan enää ulkomailla, he tulevat takaisin ja....
a) saavat edelleen kansaneläkettä
b) heille todennäköisesti pitää maksaa asumitukea
c) he tulevat takaisin Suomen kuormittuneen terveydenhoidon piiriin
d) he alkavat saamaan lääkkeistä kela-korvauksia
Eli jos tämä kansaneläkesäästö tehdään, se todnnäköisesti tulee maksamaan aika paljon.
Vai pettääkö logiikkani jossain?
Kommentit (1175)
Ketjua lukiessa herää kysymys, mikä voima on saanut tavalliset pulliaiset niin kovalla vimmalla hyökkäämään muutamien harvojen ulkomailla asuvien köyhien eläkeläisvanhusten kimppuun. Ennennäkemätön reaktio ja solvaaminen käynnissä. Uskovatko nämä oikeasti olevansa Suomea pelastamassa näillä "kun kansaneläkeläiset saadaan Suomeen" tavoitteillaan. Kouluttamatonta väkeä siitä päätellen, ettei osata edes sen vertaa laskea että kyseessä on hyvin pieni vanhusten joukko, josta vain murto-osa on niitä parjattuja muualta maahamme joskus muuttaneita. Käsittämätöntä, ettei edes faktoja suostuta ymmärtämään vaan joku protektionistinen ideologia edellä pusketaan pää edellä päin puuta.
Kansalaisena haluan tietää onko STM:ssä kansaneläkkeen lakkauttamista edistävät henkilöt poliittisia virkanimityksin työssään. Poliittisista virkanimityksistähän on pitänyt päästä eroon jo ajat sitten. Suomen etu on, että pätevyys edellä mennään. Varsinkin jos säästöjä jo vihdoin haetaan.
Palkintovirka ja pakastevirka ovat termejä, joita en halua enää 2020-luvun Suomessa kuulla. Niitä kun ei pysty kääntämään englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt unohtunut se tosiasia, joka mainittiin pienellä. Kansaneläkeläinen voi edelleen oleskella ulkomailla 6 kk vuodessa eikä menetä eläkettään. Kansaneläkeläinen voi siis olla talvet ulkomailla ja kesät Suomessa.
Miten tätä kontrolloidaan? Voit ajaa autolla läpi Euroopan ilman, että missään kohtaa kukaan kysyy mitään papereita. Ei jää mitään merkintää mihinkään.
Pakko sillä autolla on jossain kohtaa mennä laivalla kun Suomesta lähdetään. Kai laiva vaatii matkustajien ja auton tiedot? Vai miten ajattelit siiryä auton kanssa sinne "Eurooppaan"?
Nämä eläkeläiset, jotka ovat tottuneet hyvään terveydenhoitoon, ja nyt uudessa tilanteessa joutuvat turvautumaan Suomen vastaavaan,eivät kauan pysy hengissä.Eli säästöä alkaa tulemaan nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa herää kysymys, mikä voima on saanut tavalliset pulliaiset niin kovalla vimmalla hyökkäämään muutamien harvojen ulkomailla asuvien köyhien eläkeläisvanhusten kimppuun. Ennennäkemätön reaktio ja solvaaminen käynnissä. Uskovatko nämä oikeasti olevansa Suomea pelastamassa näillä "kun kansaneläkeläiset saadaan Suomeen" tavoitteillaan. Kouluttamatonta väkeä siitä päätellen, ettei osata edes sen vertaa laskea että kyseessä on hyvin pieni vanhusten joukko, josta vain murto-osa on niitä parjattuja muualta maahamme joskus muuttaneita. Käsittämätöntä, ettei edes faktoja suostuta ymmärtämään vaan joku protektionistinen ideologia edellä pusketaan pää edellä päin puuta.
Höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on nyt unohtunut se tosiasia, joka mainittiin pienellä. Kansaneläkeläinen voi edelleen oleskella ulkomailla 6 kk vuodessa eikä menetä eläkettään. Kansaneläkeläinen voi siis olla talvet ulkomailla ja kesät Suomessa.
Miten tätä kontrolloidaan? Voit ajaa autolla läpi Euroopan ilman, että missään kohtaa kukaan kysyy mitään papereita. Ei jää mitään merkintää mihinkään.
Pakko sillä autolla on jossain kohtaa mennä laivalla kun Suomesta lähdetään. Kai laiva vaatii matkustajien ja auton tiedot? Vai miten ajattelit siiryä auton kanssa sinne "Eurooppaan"?
Mutta jos kansaneläkeläinen ei halua tulla Suomeen 6 kuukaudeksi. EU-kansalaisena häntä ei voi pakottaa, luki pienellä präntillä mitä tahansa.
Yksi sairaimpia hankkeita mitä tämä hallitus on saanut aikaan. Ihan silkkaa ihmisten kiusaamista. Ei ymmärrä mitä tällä haluavat saavuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä eläkeläiset, jotka ovat tottuneet hyvään terveydenhoitoon, ja nyt uudessa tilanteessa joutuvat turvautumaan Suomen vastaavaan,eivät kauan pysy hengissä.Eli säästöä alkaa tulemaan nopeasti.
Jo nykyinen vesikidutukseen verrattava epävarmuus aiheuttaa sen, että kaikki eivät tule selviämään Suomeen asti.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikea päätös.
Sama käytäntö on muissakin Euroopan maissa.
Ei pidä paikkaansa. Missään muussa maassa ei ole samaa käytäntöä. Juurihan STM:n johtaja Liisa Siika-aho on mediassa kertonut, että Suomessa on erithyispiirteitä, joita muissa EU-maissa ei ole. Suomi ei ikimaailmassa olisi roikottanut kansaneläkkeen maksamista ulkomaille 30 vuotta EU:hun liittymisestä lähtien, jos olisi ollut pienikin mahdollisuus katkaista se. Eikä sitä mahdollisuutta nytkään ole laillisesti ja EU:n asetusten mukaisesti.
Nyt olisi mahdollisuus avata, että missäköhän maassa kansaneläke on katkaistu kun sitä täällä niin varmana ja pönäkkänä toitotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa herää kysymys, mikä voima on saanut tavalliset pulliaiset niin kovalla vimmalla hyökkäämään muutamien harvojen ulkomailla asuvien köyhien eläkeläisvanhusten kimppuun. Ennennäkemätön reaktio ja solvaaminen käynnissä. Uskovatko nämä oikeasti olevansa Suomea pelastamassa näillä "kun kansaneläkeläiset saadaan Suomeen" tavoitteillaan. Kouluttamatonta väkeä siitä päätellen, ettei osata edes sen vertaa laskea että kyseessä on hyvin pieni vanhusten joukko, josta vain murto-osa on niitä parjattuja muualta maahamme joskus muuttaneita. Käsittämätöntä, ettei edes faktoja suostuta ymmärtämään vaan joku protektionistinen ideologia edellä pusketaan pää edellä päin puuta.
Höpö höpö
Suomi maksaa 25000 ulkomailla asuvalle henkilölle kansaneläkettä. Näistä 18000 asuu Ruotsissa.
Iltapäivälehdessä oli haastateltu Suomen kansalaista, 50 vuotta Ruotsissa asunutta henkilöä. Kovasti kismitti, kun eläke viedään.
Mitä lienee sitten Ruotsissa puihastellut, kun työeläke ei ole kertynyt.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Saisiko sosiaaliturvani tänne Afrikkaan. Pystyisi elämään parempaa elämää kun ympärillä on köyhempiä.
Se viranomainen, joka tämän kansaneläkkeen lakkauttamisen ulkomaille keksi, ansaitsee potkut ja olkoon onnellinen jos selviää ilman vahingonkorvausvelvotetta. Jotain rajaa sentään haitanteolle. Suomessa on laki, jonka mukaan viranomainen on nykyään henkilökohtaisesti vastuussa työssään aiheuttamastaan vahingosta. Siitäkin saamme kiittää EU:ta.
Miten lomailet uus-suomalaiset pärjäävät talvella vaarallisissa kotimaissaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Saisiko sosiaaliturvani tänne Afrikkaan. Pystyisi elämään parempaa elämää kun ympärillä on köyhempiä.
Kansaneläkettä ei makseta Afrikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa herää kysymys, mikä voima on saanut tavalliset pulliaiset niin kovalla vimmalla hyökkäämään muutamien harvojen ulkomailla asuvien köyhien eläkeläisvanhusten kimppuun. Ennennäkemätön reaktio ja solvaaminen käynnissä. Uskovatko nämä oikeasti olevansa Suomea pelastamassa näillä "kun kansaneläkeläiset saadaan Suomeen" tavoitteillaan. Kouluttamatonta väkeä siitä päätellen, ettei osata edes sen vertaa laskea että kyseessä on hyvin pieni vanhusten joukko, josta vain murto-osa on niitä parjattuja muualta maahamme joskus muuttaneita. Käsittämätöntä, ettei edes faktoja suostuta ymmärtämään vaan joku protektionistinen ideologia edellä pusketaan pää edellä päin puuta.
Höpö höpö
Suomi maksaa 25000 ulkomailla asuvalle henkilölle kansaneläkettä. Näistä 18000 asuu Ruo
Mutta kun ne Espanjassa asuvat noin 500 tässä kismittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Saisiko sosiaaliturvani tänne Afrikkaan. Pystyisi elämään parempaa elämää kun ympärillä on köyhempiä.
Kansaneläkettä ei makseta Afrikkaan.
Sait kuitenkin idean tuolla kärjistetyllä esimerkillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.
Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.
Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.
Saisiko sosiaaliturvani tänne Afrikkaan. Pystyisi elämään parempaa elämää kun ympärillä on köyhempiä.
Olet erehtynyt, missä olit kun maantiedettä opetettiin. Ei Afrikka ole EU:ssa.
Kokonaismenot kasvavat, mikäli kallispaokkaisten lainvalmistelijoiden ja poliitikkojen työlle lasketaan arvoa.