Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä

Onko kansaneläke sama kun vanhuuseläke?

Valtio voisi houkutella myös muiden maiden sairaita vanhuksia Suomeen hoidettavaksi antamalla heille Suomen kansalaisuuden ja Suomalaisen sosiaaliturvan. Tämä olisi tosi härskiä mutta kyllä poliitikko osaa aina sen verran koijata kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla asuvat eläkeläiset eivät käytä suomalaisia terveyspalveluja vaan raha menee ulkolaisille Sote yrityksille. Kun heidät saadaan Suomeen tulee raha suomalaisille Sote yrityksille.

Ulkomailla olevat eläkeläiset eivät käytä paljon mitään Sote-palveluita, mutta Suomeen tultuaan kaatuvat jäisillä teillä, murtavat luunsa ja kärsivät puutostaudeista eläessään pelkällä kaurapuurolla.  Niistä ruokarahoista ei valtio paljon kostu, vaikka Alv nostettaisiin 70%:iin. Sitäpaitsi Suomen Sote-yritykset ovat veroparatiisiyrityksiä, rahasi eivät ole jääneet Suomeen. Ylipäätään ajatuksesi ihmisestä tuotantovälineenä on törkeä.

Osoitus pelisilmästä. Istutaan siis sen päällä. Holkeri ja kokoomus teki peliliikkeen aikanaan, pellonraivauslaki, sitä,aiottiin rajoittaa. No, peltoja raivattiin ennen voimaantuloa kymmenien vuosien tarpeisiin.

ylpeys ja määräily, tuhoa tulee

Vierailija kirjoitti:

Kuviossa tuo max 200 € takuueläke keltaisella, jonka maksu ollaan nyt poistamassa niiltä  kansaneläkeläisiltä joilla ei ole ollut työtuloja jos he asuvat ulkomailla. 

https://cdn.tyoelake.fi/tyoelake/uploads/2024/01/03103716/kelan-elakkee…

Ei vaan kansaneke ollaan kokonaan poistamassa ulkomailla asuvilta. Takuueläkeosuutta  max 200 eur ei ole  maksettu ulkomaille ollenkaan. Kela on epäonnistunut viestinnässä kun tällaisia väärinkäsityksiä syntyy. Jos joku saa pelkkää kansaneläkettä ulkomaille ja se poistetaan niin hänelle ei jää mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuviossa tuo max 200 € takuueläke keltaisella, jonka maksu ollaan nyt poistamassa niiltä  kansaneläkeläisiltä joilla ei ole ollut työtuloja jos he asuvat ulkomailla. 

https://cdn.tyoelake.fi/tyoelake/uploads/2024/01/03103716/kelan-elakkee…

Ei vaan kansaneke ollaan kokonaan poistamassa ulkomailla asuvilta. Takuueläkeosuutta  max 200 eur ei ole  maksettu ulkomaille ollenkaan. Kela on epäonnistunut viestinnässä kun tällaisia väärinkäsityksiä syntyy. Jos joku saa pelkkää kansaneläkettä ulkomaille ja se poistetaan niin hänelle ei jää mitään.

Olisikin hienoa, jos Marttisen saunaseurue aikoi poistaa takuueläkkeen ulkomaille, vaikkei sitä ole ennenkään sinne maksettu. Tietääkö hallitus mitä ollaan lopulta poistamassa kun käsitteet ovat näin sekaisin kansan keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Valtio voisi houkutella myös muiden maiden sairaita vanhuksia Suomeen hoidettavaksi antamalla heille Suomen kansalaisuuden ja Suomalaisen sosiaaliturvan. Tämä olisi tosi härskiä mutta kyllä poliitikko osaa aina sen verran koijata kansalaisia.

Kaikki keinot ovat sallittuja kun sosiaaliturvan käyttövajetta halutaan kuroa umpeen.

Pääasia että Sote firmat tuottavat suuria voittoja omistajilleen ja johtajilleen jotka sattuvat olemaan ex-poliitikkoja.

Käsittämätöntä, ettei linjauksesta vastuussa oleva taho informoi mitään kohteena oleville vanhuksille, jotka roikkuvat löysässä hirressä viikosta toiseen. Kaikki vanhat ihmiset  ulkomailla eivät edes seuraa Suomen uutisia evätkä lainkaan tiedä mitä on tulossa.

Eilisissä tv-uutisissa haastateltiin eläkeläisiä siitä, pitäisikö työeläkkeitä leikata valtiontalouden parantamiseksi. Yksi eläkeläisistä vastasi, että leikkaaminen hyödyttäisi vain eläkeyhtiötä eikä valtiota. Toimittaja ja uutistoimitus jätti korjaamatta, että eihän työeläkkeistä tule kuin 25% eläkeyhtiöltä ja 75% maksaa valtio. Itseasiassa leikkaaminen haittaisi työeläkeyhtiötä, sillä he joutuisivat maksamaan nykyistä 25% enemmän maksaakseen työeläkeläisen nyt saaman summan. Jos valtio päättää omasta 75 %:aan leikata eikä eläkeyhtiö kompensoi, niin silloin eläkeensaaja olisi se joka häviää.

STM:n Liisa Siika-aho kommentoi Yle:n haastattelussa Suomen saamia moitteita heikosta sosiaaliturvasta ja puolustautui sillä, että meillä on erityispiirteitä, joita ei huomioida. Kuka kumma meille aina näitä erityispiirteitä kerää ja MIKSI? Aivan älyttömiä juttuja, niinkuin esim. se, ettei ole käytössä centtejä eikä 2 centtisiä, ikäänkuin Impivaarassa oltaisiin niin äveriäitä, ettei mokomia pikkurahoja tarvita. Kerrassaan ylimielisyyden huippu. Toinen erityispiirre oli taannoinen perusturvakokeilu, josta muista maista poiketen ei voinut kieltäytyä, mikä rikkoi ihmisen itsemääräämisoikeutta eikä nää edes ymmärrä hävetä. Vaikka kuinka onnekkaiksi koeryhmäläiset  profiloitiin niin monivuotinen koe hallitsi heidän elämäänsä pakotettuna, verrokkiryhmän oikeuksista  puhumattakaan. Samanmoinen kokeilu ja vertailu Ruotsin kokemuksiin lienee käynnissä ulkomailla asuvilla asuvilla vanhuksilla.  Uhka mut ei tietoa, miten mahtavat reagoida;) Tässä kohtaa erityispiirteet evät sitten estäkään vertaamasta Ruotsiin.

Virkamiesten ylimpiä viranhaltijoita myöten olisi korkea aika ymmärtää, että he ovat kansan palvelijoita eikä päinvastoin.

Kansaneläkkeen yhtäkkinen poistamisilmoitus ulkomailla asuvilta eläkeläisiltä aiheuttaa vakavaa stressistä johtuvaa terveydellistä vaaraa vanhuksille. Stressissä on kyse monipuolisesti sekä kehoon että mieleen vaikuttavasta ongelmasta, joka laskee merkittävästi elämänlaatua. Tutkitusti stressiä aiheuttaa äkilliset elämänmuutokset, kiire, epävarmuus ja hallitsemattomat taloudelliset huolet. Oireita ovat huimaus, päänsärky, pahoinvointi, vatsaoireet, tihentynyt virtsaamistarve, hikoilu, flunssa-alttiuden kasvaminen, unihäiriöt, masentuneisuus, ahdistuneisuus, rintakipu, sydämen tykytys, sydämen muljahtelu, rytmihäiriöt ja etäisvärinä eli flimmeri, joka voi aiheuttaa aivohalvauksen.

Hallituksen tapa hoitaa päätöksensä toimeenpano ja puutteellinen, pelottava informointi on täysin edesvastuuton. Omituisinta ammattitaidottomuutta asiassa osoittaa myös Sosiaali- ja Terveysministeriö, jonka toimialaan pitäisi nimen perusteella kuulua nimenomaan kaikenikäisten kansalaisten terveydestä huolehtiminen ei sen vaarantaminen.

Hallitus harjoittaa hybridistä vaikuttamista oman maan kansalaisilla esineellistämällä kansaneläkeläiset ja keräämällä heidät  Suomeen kansantaloutta kannattalemaan. Yksilötason näkökulmasta ei paljon poikkea itäisen naapurimme  orkesteroimasta vaikuttamisesta, paitsi että Itärajan takana odottelee nuorempaa väkeä, länsirajojen tuntumassa suomalaisevanhukset.

STM:ssä on joku, jota todella tuntuu närästävän kansaneläke ulkomaille. Vuonna 2019 kun Britannian EU-eron vaikutuksia vasta mietittiin niin STM kiirehti tiedottamaan, että kansaneläke noin 300 ihmiselle Britanniaan lakkautetaan vuoden päästä exitistä. Kuinkas sitten kävikään, EU:n kumppanuussopimuksen myötä sitä ei lakkautettukaan. Eipä aikaakaan kun jälleen Britanniassa asuvat kansaneläkeläiset kokevat uudestaan saman järkytyksen Purran kuulutettua eläkkeen lakkauttamisesta  ulkomaille ensi vuodenvaihteessa.  Ei käy kateeksi heidänkään kohtalo suomalaisen virkavallan käsissä. STM:llä on mission.

Kyllä se vaan nuoremmilla virkamiehillä voi työeläke jäädä vajaaksi kun virastoista irtisanotaan. Sitä sitten täydennetään kansaneläkkeellä eikä mahdollisuutta ulkomaille muuttoon tule. Kyse ei ole vain nykyisistä eläkeläisistä vaan kaikista Suomen kansalaisista EU:ssa. Voi virkamieskin yllättäin tulla itse esineellistetyksi.

Eikö muualle muuttaneet älyä hakea paikallisesta sossusta apuja? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö muualle muuttaneet älyä hakea paikallisesta sossusta apuja? 

Tuskin ulkomainen sosiaalivirkailija uskoo selitystä, että eläke lopetettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.

 

Kansaneläkeläisten tuominen Suomeen ei johda sosiaaliturvamaksujen korotuksiin vaan lisämenot rahoitetaan vähentämällä muista sosiaalimenoista. Kokonaismenot eivät kasva. Jokainen tuensaaja saa vaan hitusen vähemmän kuin ennen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläke ei ole ansaittua eläkettä niinkuin työeläke. Kansaneläke on sosiaaliturvaa.

Suomen sosiaaliturva kuuluu vain Suomessa asuville suomalaisille.

Ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää nykyisessä taloustilanteessa.

 

Kansaneläkeläisten tuominen Suomeen ei johda sosiaaliturvamaksujen korotuksiin vaan lisämenot rahoitetaan vähentämällä muista sosiaalimenoista. Kokonaismenot eivät kasva. Jokainen tuensaaja saa vaan hitusen vähemmän kuin ennen

"Kokonaismenot eivät kasva" eivät myöskään vähene, vaikka se lienee ollut tarkoitus. Koko temppu on siis turha.