Kansaneläkkeen maksun poistaminen ulkomaille on järjetöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko kansaneläkkeen voi lopettaa. Maksetaan eläkettä ilman työhistoriaa.

 

Sosiaalituki. Turha.

Olet varman syönyt maanviljelijän tuottamaa lähiruokaa tai seilannut merimiehen ajamalla laivalla. Nämä mm. saavat kansaneläkettä. Että esim. sellaista työhistoriaa on.

Kansaneläke on lopetettava myös Suomessa EU:n käytänteiden mukaisesti, mikäli se mennään lopettamaan muualle EU:n alueelle. 

Höpsistäkukkuu, eihän kansaneläke mikään sosiaalituki ole. Sitä maksetaan rikkaillekin vanhuksille, jotka omistavat vaikka mitän ja  saavat kuukausittain vuokratuloja tai osinkoja roppakaupalla. Mitäs sosiaalitukea nämä muka tarvitsevat. Tähän ei sosiaalitukivouhottajilta ole tullut vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Höpsistäkukkuu, eihän kansaneläke mikään sosiaalituki ole. Sitä maksetaan rikkaillekin vanhuksille, jotka omistavat vaikka mitän ja  saavat kuukausittain vuokratuloja tai osinkoja roppakaupalla. Mitäs sosiaalitukea nämä muka tarvitsevat. Tähän ei sosiaalitukivouhottajilta ole tullut vastausta.

Onhan se sosiaalituki siinä missä työttömyyskorvaus ja asumitukikin. Näitäkin maksetaan henkilöille, joilla on pääomatuloja. 

Suomen ongelma on se, että sossutukia on alettu ajattelemaan jotenkin "ansaittuna etuutena" ja ihan validina toimeentulon muotona. Näinhän ei ole, vaan niiden pitäisi olla viimesijainen toimeentulon lähde. Ihmisen tulisi aina ensisijaisesti tulla toimeen palkallaan, tai sitä vastaavalla ansaitulla työeläkkeellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo estä muuta kuin pysyvästi ulkomaille kirjojen siirtämistä. Pitää osoitteen Suomessa ja reissaa ulkomailla, niin saa edelleen kansanaläkkeen!

Tulee kalliiksi, kun pitää olla vuokra-asunto myös Suomessa. On myös resurssiemme hukkakäyttöä pitää asuntoa suurimman osan aikaa tyhjillään. Kaikilla ei ole sukulaisia, joiden luokse voisi muuttaa kirjoille tai majoittua väliaikaisesti. 

Suomessa saa olla myös irtolaisena. Poste Restante, ja kotipaikka Helsinki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo estä muuta kuin pysyvästi ulkomaille kirjojen siirtämistä. Pitää osoitteen Suomessa ja reissaa ulkomailla, niin saa edelleen kansanaläkkeen!

Eiköhän tähän keksitä joku kyttäysjuttu. Jokainen joka Suomesta poistuu, jää kirjoihin. Meni sitten lentokoneella, laivalla tai millä vaan rajojen yli. Ja jos laskuja kovasti tulee sieltä terveydenhuollosta ulkomailta niin soittaa kyllä kelassa kelloja.

 

Ja mitä sitten? Ei ole kielletty matkustamista, kunhan kirjat on Suomessa. 

Itse järkyttää että palkkatukityö ei enää kerrytä työssäoloehtoa. Se oli oikeasti tosi hyvä väylä kunnon töiden saamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistäkukkuu, eihän kansaneläke mikään sosiaalituki ole. Sitä maksetaan rikkaillekin vanhuksille, jotka omistavat vaikka mitän ja  saavat kuukausittain vuokratuloja tai osinkoja roppakaupalla. Mitäs sosiaalitukea nämä muka tarvitsevat. Tähän ei sosiaalitukivouhottajilta ole tullut vastausta.

Onhan se sosiaalituki siinä missä työttömyyskorvaus ja asumitukikin. Näitäkin maksetaan henkilöille, joilla on pääomatuloja. 

Suomen ongelma on se, että sossutukia on alettu ajattelemaan jotenkin "ansaittuna etuutena" ja ihan validina toimeentulon muotona. Näinhän ei ole, vaan niiden pitäisi olla viimesijainen toimeentulon lähde. Ihmisen tulisi aina ensisijaisesti tulla toimeen palkallaan, tai sitä vastaavalla ansaitulla työeläkkeellään.

Kaunis ajatus. Nyt vain puuttuu ne työpaikat Suomesta vielä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo estä muuta kuin pysyvästi ulkomaille kirjojen siirtämistä. Pitää osoitteen Suomessa ja reissaa ulkomailla, niin saa edelleen kansanaläkkeen!

Eiköhän tähän keksitä joku kyttäysjuttu. Jokainen joka Suomesta poistuu, jää kirjoihin. Meni sitten lentokoneella, laivalla tai millä vaan rajojen yli. Ja jos laskuja kovasti tulee sieltä terveydenhuollosta ulkomailta niin soittaa kyllä kelassa kelloja.

 

Ja mitä sitten? Ei ole kielletty matkustamista, kunhan kirjat on Suomessa. 

Monet työtä tekevät nimenomaan haluaisivat verotuksen kannalta kotipaikan ulkomaille, mutta ei tahdo onnistua millään. Ei tässä valtiokaan voi syödä ja säästää.

Vierailija kirjoitti:

Olette omista itsekkäistä syistänne lähteneet etelään ja nyt olisitte itsekkäistä syistänne tulossa vähävaraisen yhteiskuntamme elätettäviksi, niinkö?

Oikeastiko väität, että Suomessa asuvat kansaneläkeläiset ovat niitä itsekkäitä tässä yhteiskunnassa?

Vai nekö vain, jotka ovat vanhuusiällä asuneet jonkin aikaa ulkomailla, koska siellä kansaneläkkeellä pärjää, vaikka Suomessa ei? Että pitää olla kaikille köyhyyttä ja kurjuutta vain! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistäkukkuu, eihän kansaneläke mikään sosiaalituki ole. Sitä maksetaan rikkaillekin vanhuksille, jotka omistavat vaikka mitän ja  saavat kuukausittain vuokratuloja tai osinkoja roppakaupalla. Mitäs sosiaalitukea nämä muka tarvitsevat. Tähän ei sosiaalitukivouhottajilta ole tullut vastausta.

Onhan se sosiaalituki siinä missä työttömyyskorvaus ja asumitukikin. Näitäkin maksetaan henkilöille, joilla on pääomatuloja. 

Suomen ongelma on se, että sossutukia on alettu ajattelemaan jotenkin "ansaittuna etuutena" ja ihan validina toimeentulon muotona. Näinhän ei ole, vaan niiden pitäisi olla viimesijainen toimeentulon lähde. Ihmisen tulisi aina ensisijaisesti tulla toimeen palkallaan, tai sitä vastaavalla ansaitulla työeläkkeellään.

Kaunis ajatus. Nyt vain puuttuu ne työpaikat Suomesta

Se on ihan sun omalla vastuulla työllistää itsesi. Jos ei kukaan palkkaa niin sitten voit aina perustaa yrityksen. Työpaikkojen määrä ei ole mikään absoluuttinen vakio, vaan niitä pitää ihan tavallisten ihmisten ihan itse perustaa. Jos taas et osaa tehdä mitään mistä joku maksaisi, niin velvollisuutesi on jotain sellaista opetella.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt unohtunut se tosiasia, joka mainittiin pienellä. Kansaneläkeläinen voi edelleen oleskella ulkomailla 6 kk vuodessa eikä menetä eläkettään. Kansaneläkeläinen voi siis olla talvet ulkomailla ja kesät Suomessa.

Miten tätä kontrolloidaan? Voit ajaa autolla läpi Euroopan ilman, että missään kohtaa kukaan kysyy mitään papereita. Ei jää mitään merkintää mihinkään.

"Vai pettääkö logiikkani jossain?"

Pettää! KUN he kerran ovat muuttaneet muualle, ulkomaille, pysyvästi, miksi SUomesta pitää maksaa jotakin muualle?

Vierailija kirjoitti:

"Vai pettääkö logiikkani jossain?"

Pettää! KUN he kerran ovat muuttaneet muualle, ulkomaille, pysyvästi, miksi SUomesta pitää maksaa jotakin muualle?

Suomi on kuitenkin solminut kahdenvälisen sopimuksen Australian, Kanadan, Yhdysvaltojen, Chilen ja Israelin kanssa. Sopimuksen mukaan lähtömaa maksaa työeläkkeestä puuttuvan osuuden. Ei näitä sopimuksia voi yksipuolisesti muuttaa. 

Marakatit vetelevät vivuista, painavat nappeja .leikkaavat johtoja. Irvistelevät. Nyt sanottiin ettet saa asua halvalla ulkomailla. Sinun pitää asua kalliisti kotimaassa ja maksamme sen tuilla.

no tätä jatkuu seuraavat kolme vuotta

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko pysyä siellä etelässä edelleen ettekä tulisi tänne yhteiskunnan elätettäviksi?

Ikänsä pienipalkkaista työtä tehnyt on siis mielestäsi yhteiskunnan elätti? 

Millä varoilla alunperin asunto ulkomailta on hankittu? Jos kerran tosi köyhiä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsistäkukkuu, eihän kansaneläke mikään sosiaalituki ole. Sitä maksetaan rikkaillekin vanhuksille, jotka omistavat vaikka mitän ja  saavat kuukausittain vuokratuloja tai osinkoja roppakaupalla. Mitäs sosiaalitukea nämä muka tarvitsevat. Tähän ei sosiaalitukivouhottajilta ole tullut vastausta.

Onhan se sosiaalituki siinä missä työttömyyskorvaus ja asumitukikin. Näitäkin maksetaan henkilöille, joilla on pääomatuloja. 

Suomen ongelma on se, että sossutukia on alettu ajattelemaan jotenkin "ansaittuna etuutena" ja ihan validina toimeentulon muotona. Näinhän ei ole, vaan niiden pitäisi olla viimesijainen toimeentulon lähde. Ihmisen tulisi aina ensisijaisesti tulla toimeen palkallaan, tai sitä vastaavalla ansaitulla työeläkkeellään.

Ei suinkaan, eläkeiässä olevalle maksetaan sosiaalitukena TAKUUELÄKETTÄ joka ei seuraa häntä ulkomaille. Kansaneläke on aivan eri asia ja heillä siis perusteena muu kuin palkkatyö eikä tarkoita etteikö henkilö muka mitään tuottavaa olisi elämässään tehnyt itsensä ja yhteiskunnan eteen. Sosialistit alkoivat paukuttaa palkkatyöläisiä jonain eliittijoukkona ansiosidonnaisineen sun muine verovaroista maksettavine ylisuurine sosiaalietuineen ja nyt historiaa ymmärtämättömien taholta  yritetään väärin peruistein niputtaa kansaneläke tällaiseen sosiaalitukiviidakkoon.

Ei sieltä ulkomailta tulla takaisin Suomeen jos on asunto ostetttu ja elämä on muutenkin siellä kaukomailla. Luulisi että uudessa kotimaassa toimii sosiaaliturva tavalliseen tapaan eli voi käydä kysymässä paikallisesta Kelasta lisää rahaa. Voi toki olla että ihan niin paljon ei voi saada kuin Suomesa kun esimerkiksi Espanjassa ruoan ja asumisen hnta on noin puolet Suomen hintatasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt unohtunut se tosiasia, joka mainittiin pienellä. Kansaneläkeläinen voi edelleen oleskella ulkomailla 6 kk vuodessa eikä menetä eläkettään. Kansaneläkeläinen voi siis olla talvet ulkomailla ja kesät Suomessa.

Miten tätä kontrolloidaan? Voit ajaa autolla läpi Euroopan ilman, että missään kohtaa kukaan kysyy mitään papereita. Ei jää mitään merkintää mihinkään.

 

Aina jää merkintä pankkitilille kun käyttää pankkikorttia. Tiliotteesta näkee heti missä päin maailmaa on ostokset tehty. On ihan selvää että käteisellä ei kukaan voi elää nykypäivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun eläke-etuus on myönnetty iän perusteella, on omistuista, että se kumotaan siksi, että KELA:ssa ei tykätä eläkkeensaajan asumisosoitteesta. Olisivat tyytyväisiä. Kansaneläke on niin pieni, että valtio tai KELA  eivät hyödy mitään sen maksatuksen katkaisemisesta, mutta kun eläkeläinen päättää muuttaa takaisin Suomeen, kannattaa varustautua siihen, että sairaus- ym. muut korvaukset kolminkertaistuvat. Lisäksi ne roposet eivät kartuta valtion kassaa tai tue suomalaista yrittäjää kulutuksen ja palvelujen muodossa, koska kaikki täällä on niin pirun kallista.

Kun ei tämä muutos koske pelkästään siellä Fugessa tai Portossa oleskelevia kantasuomalaista kansaneläkkeestä nauttijaa, vaan myös monia muita. Ja on syytäkin muuttaa se käytäntö että haetaan kansalaisuus, hakeudutaan eläkkeelle syystä tai toisesta, ja sen jälkeen lähdetään muualle. Täältä haetaan

Niin, onhan se kivempaa, että ulkomaan kansalaiset muuttaa Suomeen ja saa täällä asumisperusteisen kansaneläkkeen.

Kunhan ei suomalaisille makseta eläkettä aurinkoisiin maihin, kyllä jämpti on nih! Jos minä palvelen kalliissa Suomessa, niin saa köyhät kansaneläkeläisetkin palella, se on oikeudenmukaista! Viis siitä, että heille pitää maksaa toimeentulotukea, jotta pysyvät hengissä. Elämän ei pidäkään olla siedettävää, kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat!