Miksi toiset miehet kelpaavat vain yhden yön juttuihin ja toiset parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön jutut kelpaa mihin vaan. Niitä ei vaan huvita perheleikit kun pillua saa muutenkin.

Tuosta voisi helposti tehdä päätelmän, että parisuhdemiehet ovat parisuhteessa vain, koska eivät muuten saisi pillua. Olen kanssasi eri mieltä. Ei irtopillussa ole mitään niin hienoa, että vaihtaisin siihen hyvän parisuhteeni. 

Niin kuin ovatkin. Ei kukaan joka saisi säännöllisesti eri naisia vangitsisi itseään  parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdenyön jutussa miehen "laadukkuudella" tai "tasokkuudella" ei ole niinkään merkitystä vaan se riittää, että tyyppi nyt suunnilleen miellyttää ulkoisesti ja sekin on kiinnostunut kertapanosta. Ei sen kanssa ole tarkoituskaan jutella tai tulla ajatusten tasolla toimeen sen kummemmin. Tosin varmaan just tuon henkisen yhteyden puuttumisen takia se itse seksikin on yleensä ollut pettymys ja aika blaah.

Parisuhteeseen mieheltä vaaditaan paljon enemmän ja ajatus- sekä arvomaailman pitää natsata aivan toisella tapaa. Lisäksi siihen parisuhdemieheen kokee ihan erilaista, paljon syvempää halua eikä se ole vain fyysistä himoa.

 

 

 

Kertapanoksi riittää tyyppi jota haluaa panna sen kerran ja/tai jonka kanssa kerta riittää. Parisuhteeseen taas tietenkin kelpaa vain sellainen mies jota kohtaan tuntee halua pysyvämmin eikä sellaisen kanssa

Ja taas kertapanomies sai parhaimman roolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole positiivista että naiset haluavat parisuhteeseen? Sehän tarkoittaa että mies on niin hyvä etteivät halua jutun jäävän vain yhteen yöhön.

Tottakai se on positiivinen asia. Hämmentää lähinnä miksi kiinnostus herää vasta siinä vaiheessa, kun halutaan asettautua ja perustaa perhe. Ja toisaalta näkyyhän se siinäkin, että niiden eksien kanssa kokeillaan mielellään kaikenlaista, mutta sen oman aviopuolison kanssa ei olla kovinkaan kiinnostuneita.

Vähän nyt haiskahtaa siltä, että olet mies joka haluaisi paneskella ympäriinsä eikä se vakaa parisuhde niin kiinnostele. Olet siinä vain, koska et kovin monen naisen mielestä ole ollut mitenkään kiinnostava, joten otit sitten sen jonka onnistuit saamaan. Ja nyt sitten olet katkera vaimollesi niistä a

Tässä ketjussa on taidettu sanoa kymmenkunta kertaa, että vaimon aiemmat panot eivät haittaa vaan a) niistä puhuminen ja heihin vertaaminen ja b) pettäminen.

Ap olisi voinut kertoa tuon jo avauksessa, en ole lukenut koko ketjua. Mutta siis jos tuo on tilanne, niin eihän siinä silloin muuta kuin eroa vireille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön jutut kelpaa mihin vaan. Niitä ei vaan huvita perheleikit kun pillua saa muutenkin.

Tuosta voisi helposti tehdä päätelmän, että parisuhdemiehet ovat parisuhteessa vain, koska eivät muuten saisi pillua. Olen kanssasi eri mieltä. Ei irtopillussa ole mitään niin hienoa, että vaihtaisin siihen hyvän parisuhteeni. 

Niin kuin ovatkin. Ei kukaan joka saisi säännöllisesti eri naisia vangitsisi itseään  parisuhteeseen.

Äläpä poika puhu täällä kaikkien miesten suulla, puhu vain itsestäsi. En vaihtaisi vaimoani mihinkään määrään irtopillua, eikä se tilanne siitä muuksi muutu, vaikka sinä miten olisit toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön jutut kelpaa mihin vaan. Niitä ei vaan huvita perheleikit kun pillua saa muutenkin.

Tuosta voisi helposti tehdä päätelmän, että parisuhdemiehet ovat parisuhteessa vain, koska eivät muuten saisi pillua. Olen kanssasi eri mieltä. Ei irtopillussa ole mitään niin hienoa, että vaihtaisin siihen hyvän parisuhteeni. 

Niin kuin ovatkin. Ei kukaan joka saisi säännöllisesti eri naisia vangitsisi itseään  parisuhteeseen.

Äläpä poika puhu täällä kaikkien miesten suulla, puhu vain itsestäsi. En vaihtaisi vaimoani mihinkään määrään irtopillua, eikä se tilanne siitä muuksi muutu, vaikka sinä miten olisit toista mieltä.

Tottakai vaihtaisit jos vain olisit itsellesi rehellinen. Teet välttämättömyydestä hyveen. Inhimillistä ja ymmärrettävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön jutut kelpaa mihin vaan. Niitä ei vaan huvita perheleikit kun pillua saa muutenkin.

Tuosta voisi helposti tehdä päätelmän, että parisuhdemiehet ovat parisuhteessa vain, koska eivät muuten saisi pillua. Olen kanssasi eri mieltä. Ei irtopillussa ole mitään niin hienoa, että vaihtaisin siihen hyvän parisuhteeni. 

Niin kuin ovatkin. Ei kukaan joka saisi säännöllisesti eri naisia vangitsisi itseään  parisuhteeseen.

Äläpä poika puhu täällä kaikkien miesten suulla, puhu vain itsestäsi. En vaihtaisi vaimoani mihinkään määrään irtopillua, eikä se tilanne siitä muuksi muutu, vaikka sinä miten olisit toista mieltä.

Tottakai vaihtaisit jo

Enemmistö julkkismiehistä valitsee olla pitkissä parisuhteissa, vaikka saisivat joka päivälle uuden naisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole positiivista että naiset haluavat parisuhteeseen? Sehän tarkoittaa että mies on niin hyvä etteivät halua jutun jäävän vain yhteen yöhön.

Tottakai se on positiivinen asia. Hämmentää lähinnä miksi kiinnostus herää vasta siinä vaiheessa, kun halutaan asettautua ja perustaa perhe. Ja toisaalta näkyyhän se siinäkin, että niiden eksien kanssa kokeillaan mielellään kaikenlaista, mutta sen oman aviopuolison kanssa ei olla kovinkaan kiinnostuneita.

Vähän nyt haiskahtaa siltä, että olet mies joka haluaisi paneskella ympäriinsä eikä se vakaa parisuhde niin kiinnostele. Olet siinä vain, koska et kovin monen naisen mielestä ole ollut mitenkään kiinnostava, joten otit sitten sen jonka onnistuit saam

Kertokaapa mikä siinä silti on, että ennen kuin viitsitään perehtyä asiaa niin ollaan jo kettuilemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden yön jutut kelpaa mihin vaan. Niitä ei vaan huvita perheleikit kun pillua saa muutenkin.

Tuosta voisi helposti tehdä päätelmän, että parisuhdemiehet ovat parisuhteessa vain, koska eivät muuten saisi pillua. Olen kanssasi eri mieltä. Ei irtopillussa ole mitään niin hienoa, että vaihtaisin siihen hyvän parisuhteeni. 

Niin kuin ovatkin. Ei kukaan joka saisi säännöllisesti eri naisia vangitsisi itseään  parisuhteeseen.

Äläpä poika puhu täällä kaikkien miesten suulla, puhu vain itsestäsi. En vaihtaisi vaimoani mihinkään määrään irtopillua, eikä se tilanne siitä muuksi muutu, vaikka sinä miten olisit toista mieltä.

Tottakai vaihtaisit jos vain olisit itsellesi rehellinen. Teet välttämättömyydestä hyveen. Inhimillistä ja ymmärrettävää.

Meillä ihan tavallisilla miehillä on kyllä kokemusta muustakin kuin siitä yhdestä avioliitosta. Useimmilla on erimittaisia seurustelusuhteita alla, ja myös niitä baaripanoja. Ei siinä tarvitse mitään ottaisin jos saisin -himmeleitä rakennella, kun tietää mitä on ollut, mitä vois olla ja mitä on nyt.

Näytät kuuluvan siihen marginaaliin, jolla ei koskaan ole ollut valinnanvaraa. Se ei ole tavallista, kuten näet jos yhtään katselet ympärillesi. Teet itsellesi tuntemattomasta tilanteesta ihannekuvan, joka ei, usko pois, todellakaan ole sitä mitä normaali ihminen pidemmän päälle jaksaa ja haluaa. 

Mutta jos ihan tosissasi olet tuota mieltä, on varmaan ihan hyvä idea olla päätymättä parisuhteeseen. Siinä vain kärsitte molemmat, joten ei mitään järkeä tyytyä pelkän pillun takia. Sitä kun saa rahallakin, ja paljon vähemmällä vaivalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole positiivista että naiset haluavat parisuhteeseen? Sehän tarkoittaa että mies on niin hyvä etteivät halua jutun jäävän vain yhteen yöhön.

Tottakai se on positiivinen asia. Hämmentää lähinnä miksi kiinnostus herää vasta siinä vaiheessa, kun halutaan asettautua ja perustaa perhe. Ja toisaalta näkyyhän se siinäkin, että niiden eksien kanssa kokeillaan mielellään kaikenlaista, mutta sen oman aviopuolison kanssa ei olla kovinkaan kiinnostuneita.

Vähän nyt haiskahtaa siltä, että olet mies joka haluaisi paneskella ympäriinsä eikä se vakaa parisuhde niin kiinnostele. Olet siinä vain, koska et kovin monen naisen mielestä ole ollut mitenkään kii

Kertokaapa mikä siinä silti on, että ennen kuin viitsitään perehtyä asiaa niin ollaan jo kettuilemassa?

Turha lukea koko kitinäketjua, kun viimeisiltä sivulta näkee että ap on jälleen sama ``irtopanomies sai parhaan osan, ei kukaan mies halua parisuhdetta`` -tyyppi, joka täällä näitä avauksia tehtailee milloin milläkin variaatiolla kaltoin kohdellusta parisuhdemiehestä. Muutamassa sivussa paljastuu, että ei tämä mikään parisuhdemies ollut taaskaan, vaan joko katkera tyytyjä tai vielä katkerampi inkkeli. Näille vielä jotain myötätuntoa muka, kun agendana on jankuttaa irtoseksin puutteestaan ja naisten epäreiluudesta, kun eivät sitä hänelle tarjoa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole positiivista että naiset haluavat parisuhteeseen? Sehän tarkoittaa että mies on niin hyvä etteivät halua jutun jäävän vain yhteen yöhön.

Tottakai se on positiivinen asia. Hämmentää lähinnä miksi kiinnostus herää vasta siinä vaiheessa, kun halutaan asettautua ja perustaa perhe. Ja toisaalta näkyyhän se siinäkin, että niiden eksien kanssa kokeillaan mielellään kaikenlaista, mutta sen oman aviopuolison kanssa ei olla kovinkaan kiinnostuneita.

Vähän nyt haiskahtaa siltä, että olet mies joka haluaisi paneskella ympäriinsä eikä se vakaa parisuhde niin kiinnostele. Olet siinä vain, koska et ko

Miksi käytät aikaa ketjuihin, jotka eivät sinua kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdenyönjuttuun on kyllä kovemmat vaatimukset kuin parisuhteeseen. Pitää olla niin hyvännäköinen, että naisen tekee mieli antaa vaikkei tiedä sinusta yhtään mitään.

Ei, vaan eri vaatimukset. Pitää olla tarpeeksi hyvännäköinen ja hot, mutta muuten aika moni asia on tasolla hälläväliä, eipä siinä olla yhteistä elämää ja taloutta perustamassa. Eiköhän miehilläkin ole vähän eri vaatimuksia yhdenyön suhteille kuin avioliitolle.

Eikö pidempään parisuhteeseen pidä olla hyvännäköinen ja hot? Jos ei, niin on aika helppo miehenä ajatella että jos tuo nainen, jota yritän deittailla, sanoo että edetään hitaasti ja katsotaan rauhassa mitä tästä tulee, niin käytännössä hän myöntää etten ole hänen silmissään mitenkään vetävän näköinen. Ei kai siis ihme että miehenä haluan ennemm

No ei sillä ulkonäöllä nyt loppujen lopuksi niin pitkälle pötkitä parisuhteessa. Toki ulkonäön pitää olla ok, mutta ei parisuhteessa mikään mr finland tarvi olla vaan muut asiat ratkaisevat

Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, että mitähän nämä joka ikisessä ketjussa inceleistä jauhavat tyypit ovat koulutukseltaan. Heille ei mahdu päähän mitään monimutkaisempaa ajatusta kuin se, että jokainen jostain parisuhteiden ongelmista keskustelun aloittava on incel. Joku fetissi kai sen on oltava?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole positiivista että naiset haluavat parisuhteeseen? Sehän tarkoittaa että mies on niin hyvä etteivät halua jutun jäävän vain yhteen yöhön.

Tottakai se on positiivinen asia. Hämmentää lähinnä miksi kiinnostus herää vasta siinä vaiheessa, kun halutaan asettautua ja perustaa perhe. Ja toisaalta näkyyhän se siinäkin, että niiden eksien kanssa kokeillaan mielellään kaikenlaista, mutta sen oman aviopuolison kanssa ei olla kovinkaan kiinnostuneita.

Vähän nyt haiskahtaa siltä, että olet mies joka haluaisi paneskella ympäriinsä eikä se vakaa parisuhde niin kiinnostele. Olet siinä vain, koska et ko

Pieleen meni arvauksesi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, että mitähän nämä joka ikisessä ketjussa inceleistä jauhavat tyypit ovat koulutukseltaan. Heille ei mahdu päähän mitään monimutkaisempaa ajatusta kuin se, että jokainen jostain parisuhteiden ongelmista keskustelun aloittava on incel. Joku fetissi kai sen on oltava?

Jokainen, joka tulee jehuamaan että kaikki miehet eläisivät pelkkää irtopillua metsästellen jos se vain olisi mahdollista, on aika satavarmasti incel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, että mitähän nämä joka ikisessä ketjussa inceleistä jauhavat tyypit ovat koulutukseltaan. Heille ei mahdu päähän mitään monimutkaisempaa ajatusta kuin se, että jokainen jostain parisuhteiden ongelmista keskustelun aloittava on incel. Joku fetissi kai sen on oltava?

Jokainen, joka tulee jehuamaan että kaikki miehet eläisivät pelkkää irtopillua metsästellen jos se vain olisi mahdollista, on aika satavarmasti incel

Ja mistä ketjusta tuon siis poimit ja miksi selität sitä tässä ketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, että mitähän nämä joka ikisessä ketjussa inceleistä jauhavat tyypit ovat koulutukseltaan. Heille ei mahdu päähän mitään monimutkaisempaa ajatusta kuin se, että jokainen jostain parisuhteiden ongelmista keskustelun aloittava on incel. Joku fetissi kai sen on oltava?

Veikkaan mutulla (incel-jankkaaja voi korjata), että tradenomi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, että mitähän nämä joka ikisessä ketjussa inceleistä jauhavat tyypit ovat koulutukseltaan. Heille ei mahdu päähän mitään monimutkaisempaa ajatusta kuin se, että jokainen jostain parisuhteiden ongelmista keskustelun aloittava on incel. Joku fetissi kai sen on oltava?

Jokainen, joka tulee jehuamaan että kaikki miehet eläisivät pelkkää irtopillua metsästellen jos se vain olisi mahdollista, on aika satavarmasti incel

Ja mistä ketjusta tuon siis poimit ja miksi selität sitä tässä ketjussa?

Tässä ketjussahan sitä taas jankkasi joku incel juuri pari sivua sitten. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä elämässäni tavannut miestä jolla olisi ongelmia saada parisuhde, mutta joka pystyisi kuitenkin saamaan irtoseksiä niin halutessaan. 

Oma käsitykseni on se että ne miehet jotka eivät kelpaa naisille parisuhteeseen, eivät myöskään kykene saamaan irtoseksiä. Ja ne miehet jotka kykenevät saamaan irtoseksiä naisilta, kykenevät myös saamaan kumppanin jos niin haluavat.

Tässä ketjussa on useampikin viesti, jossa on kerrottu, että joidenkin kanssa kiinnostaa pelkkä seksi.

 

Tietysti tässä ketjussa on. Ainahan näissä on kaikenlaista mielikuvituksen tuotetta. Kuka vaan väittää mitä vain fantasioitaan.

Arvaa mitä, minäkin tunnen naisen, joka oli ollut sen ja tuon kanssa, osa puolijulkkiksia, bändeistä tai telkkarista tuttuja. Sattui vaan käymään niin, että hän väitti olleensa siskoni miehen kanssa, joka oli samaan tapahtuma-aikaan meillä koko viikonlopun kylässä perheineen. Kun huomautin, että onkohan keksitty juttu, se ihminen väitti silmät kirkkaana, että minä en voi mistään tietää, kenen kanssa hän on ollut. Vaan minäpä satuin tietämään, kun lipsahti häneltä vähän väärä nimi, eikä tiennyt kyseessä olevan minun siskoni mies. En tiedä, kuinka monen miehen maineen hän olikaan pilannut kertoilemalla mielikuvitusjuttuja, että on ollut sen ja tuon kanssa. Kaikkein tyhmintä on väittää tapahtumia kertoen ajankohdan. Silloinhan pääsee vielä paremmin tarkistamaan, voiko olla totta vai ei. Siskoni mies katsoi fb:stä tuon naisen kuvan ja sanoi, ettei ole eläessään edes nähnyt. Hän laittoi viestin, että miksi jauhat p**kaa ja tuo on kunnianloukkaus. Vitsi mikä selittely, että hän erehtyi henkilöstä. Jos on oikeasti pannut olevinaan läpi yön jonkun ihmisen kanssa, niin tuskin siitä erehtyy ja oikein nimellä kertoo, että tiedätkö sen ja sen ihmisen, joka on siinä bändissä tai näyttelee siinä sarjassa x:ää, niin mä olin sen kanssa viime viikonlopun ja oli tosi kiihkeää. Ei kukaan usko, kun kerran jää valheesta kiinni. Tuollakin naisella se on pelkkää ihailun hakemista ja ihan varmasti kaikki sen jutut keksittyjä 

Mä en halua yhdenyön juttuun miestä, joka ei vaikuta sen luonteiselta. Eli siis en halua käyttää hyväksi mukavaa miestä, jonka käytös vaikuttaa siltä ettei hän ole tottunut satunnaiseen seksiin tuntemattomien kanssa. 

Kriteerit sänkykumppanille ovat kyllä muuten parisuhdetta matalammat, eli seksiin riittää että mies saa minut nauramaan. Parisuhteeseen vaaditaan myös itseäni miellyttävää ulkonäköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoinen tutkimusaihe, että mitähän nämä joka ikisessä ketjussa inceleistä jauhavat tyypit ovat koulutukseltaan. Heille ei mahdu päähän mitään monimutkaisempaa ajatusta kuin se, että jokainen jostain parisuhteiden ongelmista keskustelun aloittava on incel. Joku fetissi kai sen on oltava?

Jokainen, joka tulee jehuamaan että kaikki miehet eläisivät pelkkää irtopillua metsästellen jos se vain olisi mahdollista, on aika satavarmasti incel

Ja mistä ketjusta tuon siis poimit ja miksi selität sitä tässä ketjussa?

 

Tässä ketjussahan sitä taas jankkasi joku incel juuri pari sivua sitten. -eri

Kävisit Specsaversilla.