Miksi toiset miehet kelpaavat vain yhden yön juttuihin ja toiset parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toiset naiset lähtee mukaan yhden yön juttuihin ja toiset vain pitkäaikaisiin?

En ole koskaan harrastanut yhden yön juttuja, koska olen todella herkkä ja tiedän kokeilemattakin etten saisi niistä mitään positiivista. Haluan jotakin pysyvämpää ja merkityksellisempää. Ihan sama millainen mies minua tulee yhdeksi yöksi yrittämään, en lähde.

Jatkan tähän, jännästi silti vaikuttaa, että miehet mieluiten juuri haluavat yhden yön juttuja harrastavia naisia parisuhteeseenkin. Ainakaan itselläni ei ole varsinaisesti mitään jonoa ollut oven takana, kun taas enemmän mieskokemusta omaavat naiset vaihtavat miestä yleensä lennosta. Kai tuollainen räväkkyys sitten miehiin vetoaa ja siksi ottajia löytyy aina. Omien havaintojeni perusteella ei siis vaikuta s

Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärettömän vaikea uskoa, että yksikään vaimo kertoisi aviomiehelleen kuinka menneisyyden panomiesten kanssa oli ihanan kiihottavaa olla kun ne kohteli ihan kuin roskaa.

Etenkään kun se aviomies olisi ap:n kaltainen katkeroitunut tasoteoreetikko jota hiertää edelleen ettei hänelle tullut irtopillua ovista ja ikkunoista eikä hän saa kohdella naista kuin roskaa..

Sano muuta. Tämä aloitus on palstan tasoteoreetikon satuilua. Ei hänellä mitään vaimoa ole.

Miksi vastaat itsellesi?

Vierailija kirjoitti:

Yhdenyön jutussa miehen "laadukkuudella" tai "tasokkuudella" ei ole niinkään merkitystä vaan se riittää, että tyyppi nyt suunnilleen miellyttää ulkoisesti ja sekin on kiinnostunut kertapanosta. Ei sen kanssa ole tarkoituskaan jutella tai tulla ajatusten tasolla toimeen sen kummemmin. Tosin varmaan just tuon henkisen yhteyden puuttumisen takia se itse seksikin on yleensä ollut pettymys ja aika blaah.

Parisuhteeseen mieheltä vaaditaan paljon enemmän ja ajatus- sekä arvomaailman pitää natsata aivan toisella tapaa. Lisäksi siihen parisuhdemieheen kokee ihan erilaista, paljon syvempää halua eikä se ole vain fyysistä himoa.

Kertapanoksi riittää tyyppi jota haluaa panna sen kerran ja/tai jonka kanssa kerta riittää. Parisuhteeseen taas tietenkin kelpaa vain sellainen mies jota kohtaan tuntee halua pysyvämmin eikä sellaisen kanssa ole tarvetta alkaa hoppuilemaan, vaan ensin nauttii siitä kaikesta muusta ensihuumasta ja siitä kuinka toisen pelkkä hipaisu kämmenselästäkin saa perhoset villiintymään.

Tuota ensihuumaa kun ei saa ikinä takaisin, mutta seksiä on aikaa harrastaa yhdessä loppuikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärettömän vaikea uskoa, että yksikään vaimo kertoisi aviomiehelleen kuinka menneisyyden panomiesten kanssa oli ihanan kiihottavaa olla kun ne kohteli ihan kuin roskaa.

Etenkään kun se aviomies olisi ap:n kaltainen katkeroitunut tasoteoreetikko jota hiertää edelleen ettei hänelle tullut irtopillua ovista ja ikkunoista eikä hän saa kohdella naista kuin roskaa..

Sano muuta. Tämä aloitus on palstan tasoteoreetikon satuilua. Ei hänellä mitään vaimoa ole.

Miksi vastaat itsellesi?

Noup. Se vastasi mulle.

Tämä aihe on selvästi monelle jotenkin kipeä paikka. En tiedä onko se sitten niin, että on vaikea myöntää itselle toimivansa noin tai vaikea käsittää, että joku muu toimisi noin. Tässä ketjussa on ollut melko liuta esimerkkejä, joissa ihmiset ovat kertoneet, että yhden illan jutuissa kiinnostaa eri jutut kuin pitkässä parisuhteessa. Ja hyvä niin. Seuraava askel olisi sitten miettiä, että miten siihen pitkään parisuhteeseen saadaan kipinää ja toisaalta onko se kaikkien osapuolien osalta eettisesti reilu tilanne, että toinen on houkuteltu rakkauden ja intohimon perässä parisuhteeseen, mutta itsellä on ollut motiivina miehen status, kyky taloudellisesti ylläpitää perhettä ja miehen vakaus. Ajattelisin myös, että vaikka niistä jännämiehistä haaveilisikin niin ehkä sen voisi säästää sinne omaan pääkoppaan ja olla kertomatta niistä panoistaan tai olemaan vertaamatta omaa miestään heihin. Tai ainakin olemaan pettämättä.

Argumenttien loppumisen huomaa kyllä hyvin siitä, että hyökätään kirjoittajaa vastaan ja arvuutellaan mahdollisimman pessimistissävytteisesti kaikkea. Vaikka ap olisi sokea yksikätinen apina niin ei se muuta miksikään sitä, onko tällaista aloituksessa kuvattua käyttäytymismallia vai ei.

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Miksi nuo pitää tuoda esille sille puolisolle? Onko toisiin miehiin vertaaminen mielestäsi parisuhteen kannalta hyödyllistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Miksi nuo pitää tuoda esille sille puolisolle? Onko toisiin miehiin vertaaminen mielestäsi parisuhteen kannalta hyödyllistä?

Ei ole enkä tekisi niin. Mutta jos joku tekee, ei kai tuon pitäisi suurena järkytyksenä tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Miksi nuo pitää tuoda esille sille puolisolle? Onko toisiin miehiin vertaaminen mielestäsi parisuhteen kannalta hyödyllistä?

Ei ole enkä tekisi niin. Mutta jos joku tekee, ei kai tuon pitäisi suurena järkytyksenä tulla.

Jos miehet vertaisivat parisuhteessa ollessaan naistaan yhden yön panoihinsa ja pettäisivät niin olisiko suhtautumisesi sama vai erilainen? Pitäisitkö asiasta huomauttavaa ihmistä idioottina incelinä, kuten tässä ketjussa sanottiin moneen kertaan ap:sta vai onko tässä kaksoisstandardit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Miksi nuo pitää tuoda esille sille puolisolle? Onko toisiin miehiin vertaaminen mielestäsi parisuhteen kannalta hyödyllistä?

Ei ole enkä tekisi niin. Mutta jos joku tekee, ei kai tuon pitäisi suurena järkytyksenä tulla.

Jos miehet vertaisivat parisuhteessa ollessaan naistaan yhden yön panoihinsa ja pettäisivät niin olisik

Varmasti vertailevatkin, ainakin mielessään, ja osa pettääkin. Sellaista se on. Ihan samalla tavalla suhtaudun. Ääneen vertaileminen on aina älytöntä, ihan sama tekeekö sen mies vai nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Miksi nuo pitää tuoda esille sille puolisolle? Onko toisiin miehiin vertaaminen mielestäsi parisuhteen kannalta hyödyllistä?

Ei ole enkä tekisi niin. Mutta jos joku tekee, ei kai tuon pitäisi suurena järkytyksenä tulla.

Jos miehet vertaisivat parisuhteessa ollessaan naistaa

Eli pidät siis myös asiasta harmissaan olevaa naista idioottina incelinä?

"Eli pidät siis myös asiasta harmissaan olevaa naista idioottina incelinä?"

En ole kertaakaan kutsunut ketään tuolla nimityksellä joten mistä vedit tuon? Kannattaa muistaa että näissä ketjuissa on monta kirjoittelijaa lisäksesi, ei vain yksi.

Yhdenyönjuttuun on kyllä kovemmat vaatimukset kuin parisuhteeseen. Pitää olla niin hyvännäköinen, että naisen tekee mieli antaa vaikkei tiedä sinusta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Yhdenyönjuttuun on kyllä kovemmat vaatimukset kuin parisuhteeseen. Pitää olla niin hyvännäköinen, että naisen tekee mieli antaa vaikkei tiedä sinusta yhtään mitään.

Väärässä olet. Jos tapaa täydellisen miehen, niin siitä haluaa silloin aviomiehen ja lasten isän, eikä mitään yhden yön juttua tietenkään. Ei kannata silloin pilata alkavaa loppuelämän suhdetta jollain kännipanolla. 

Reflektoivatkohan jännämiehet koskaan sitä, että jos he panostaisivat vähän parisuhteeseen, koulutukseen ja uraan niin myös keski-ikä olisi mukavampaa. Tuntuu, että moni jää koukkuun helposti saatavilla olevaan seksiin ja pilaa uransa ja terveytensä viinanjuonnilla.

Vierailija kirjoitti:

Yhdenyönjuttuun on kyllä kovemmat vaatimukset kuin parisuhteeseen. Pitää olla niin hyvännäköinen, että naisen tekee mieli antaa vaikkei tiedä sinusta yhtään mitään.

Ei, vaan eri vaatimukset. Pitää olla tarpeeksi hyvännäköinen ja hot, mutta muuten aika moni asia on tasolla hälläväliä, eipä siinä olla yhteistä elämää ja taloutta perustamassa. Eiköhän miehilläkin ole vähän eri vaatimuksia yhdenyön suhteille kuin avioliitolle.

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Naiseni on yhden yön kumppaninsa valinnut nimenomaan seksikkyysnäkökulmasta, joten on käytännössä täysin varmaa, että ainakin osa on ollut minua vetävämpiä. Mutta ei kai se minun ongelmani ole?

Minä en ole koskaan kelvannut naisille vain yhdeksi yöksi vaan aina haluttu jotakin pidempää.

En ole koskaan vaivannut päätäni tällaisella asialla, mutta nyt tulin asiaa miettineeksi, kun ketjun aloitusviestin luin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei siinä ole mitään vikaa, jos naisella on yhden illan juttuja, KUNHAN se oma puoliso kiinnostaa myös."

No jos preferoi tuollaisia naisia niin kannattaa sitten hyväksyä, että tuskin olet se kaikista seksikkäin joka naisella on ollut. Mitä enemmän naisella on taustalla miessuhteita, sitä suurempi todennäköisyys, että et ole hänelle se kaikista seksikkäin, haluttavin etkä myöskään paras sängyssä.

Naiseni on yhden yön kumppaninsa valinnut nimenomaan seksikkyysnäkökulmasta, joten on käytännössä täysin varmaa, että ainakin osa on ollut minua vetävämpiä. Mutta ei kai se minun ongelmani ole?

Ihanan järkevä ja aikuismainen kommentti, kiitos. En minäkään välttämättä ole absoluuttisesti kaunein ja seksikkäinen nainen, mitä mieheni on koskaan elämässään kohdannut. Mitä sitten? Ihmisissä on niin paljon muutakin. Ja hyvä parisuhdeseksi voittaa varmasti suurimman osan mielessä kaikenmaailman kännipanot. 

Tässä keskustelussa ihmiset ei tajua sitä, että osa ihmisistä hakee rakkautta ja parisuhdetta, ja osa yhden yön juttuja. Niitä älykkäitä, kunnollisia ja rauhallisia miehiä ja naisia ei lähestytä yhden yön jutut mielessä, koska heistä kiinnostuu vain ne samankaltaiset, jotka ovat usein liikkeellä tositarkoituksella. Eikö se ole parempi olla kunnollisten puolisoehdokkaiden mielestä avioliittomatskua, eikä joidenkin alhaisen harkintakyvyn omaavien humalaisten yhden yön heila?