Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miesten ääni ei kuulu aborttiasioissa juuri ollenkaan? En muista törmänneeni kait koskaan. Tarttis saada miesten tunteet ja mielipitee

Vierailija
05.05.2024 |

Miksi miesten ääni ei kuulu aborttiasioissa juuri ollenkaan? En muista törmänneeni kait koskaan. Tarttis saada miesten tunteet ja mielipiteet todellakin tapetille ja kunnolla - näkyvästi ja kuuluvasti. Mahdollisesti oli joku miehen pitämä aborttiblogi muinoin. 

 

Kommentit (537)

Vierailija
121/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies vastustaa abortteja, hänen täytyy myös olla valmis olemaan yh-isä ja imettämään itse kakara, jota nainen ei halunnut

Aika moni tuntemani mies olisi valmis.

 

 

:DDDDDDDDDD  niinhän ne luulee. oikeasti niistä ei olisi tuohon hommaan vuorokautta pitempään. Sitten tulisi jo äitiä ikävä. Miksi miehet selviäisi vauvan kanssa yksin, kun ne ei selviä siitä vauvan hoitamisesta, edes sen vauvan äidin kanssa ? Totuus on se, että harva, vain hyvin hyvin harva mies selviäisi vastasyntyneen kanssa. Tuskin kukaan oikeasti.

 

Tämä argumentti  kannattaa ottaa talteen, tilanteita varten jossa isien väitetään pystyvän täysin samaa n

Näinhän tässä yksikantaan sanotaan että ei ole. Ei nyt ruveta muuttamaan pelisääntöjä ja siirtelemään maaleja kesken kaiken. Se on epärehellistä ja kertoo että mielipiteenne onkin kiinni vain siitä mikä on itsellenne edullista, ei niinkään asioista asioina. Ihan perus opportunismia. Kun tämä on nyt selvää voidaan vastapuolella kaikkea mitä sanotte peilata tämänkin kautta. Miksi siis pitäisi ottaa juttujanne tosissaan?

Vierailija
122/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Jenkkilässä suurin osa lainsäätäjistä on miehiä jotka kannattavat abortti oikeuden sääntelyä.

Henkilökohtaisiin vakaumuksiin ja uskontoon vedoten, joka on mielestäni p a s k a a.

Sen pitäisi olla naisen (kohdun haltijan), oma päätös ja lääketieteellinen apu pitäisi olla tarjolla.

 

Kumma juttu kuinka uskovaisilla on aina pakkomielle yrittää pakottaa kaikki muutkin niihin uskontosääntöihinsä.

Samaa mieltä uskonnosta mutta sinäkin pakottaisit ihmisen kuolemaan joten hurskastelet.

Alkio ei

Lopputuloksen ollessa aina sama, eli sinun vuoksesi se on sinne sinuun päässyt. Vastuusi on epäämätön tosiasia ja de facto lupa. Ellet sitten ole syyntakeeton tai tietämätön. Mitä kumpaakin kyllä toisaalta voit olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesten mielipiteillä ei ole mitään merkitystä aborttiin liittyen

Vierailija
124/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt joku mies on niin jalo, että puolustaa sikiön oikeutta syntyä, mutta ymmärtääkö tämä mies, että mies ei monesti ole valmis hotamaan sitä  lasta? Onko tämän miehen mielestä siis jaloa antaa lapsen syntyä, (mutta koska miehet ei välitä hoitaa sitä syntynyttä lasta, vaikka sen on haluttua antaa syntyä)ja sitten kuolla kivuliaasti nälkään ym, kun mies ei välitä sitä lasta hoitaa? Mies näköjään haluaa, että lapsen pitää antaa syntyä, mutta sitten hän myös  haluaa, että nainen huolehtii sen lapsen tai kenties joku lastensuojelu, mutta mies ei  ollenkaan oleta, että hänen ITSENSÄ pitäisi tämä lapsi hoitaa ja kasvattaa aikuiseksi. Mies vaan jankkaa, että nainen on julma, kun haluaa kesketyyttä raskauden, mutta ei luultavasti ollenkaan mieti, kuka sen laosen hoitaa, jota kukaan ei halua? Miehet ei yleensä ole kovin innokkaita sitä vastasyntynyttä hoitamaan, ei edes sen lapsen isä. Miksi mies kuvittelee, että lapse

Kysehän on miehille vain siitä, että he haluavat vahtia naisten seksuaalimoraalia. Kyse ei ole alkiosta, sikiöstä eikä vauvasta. Eivät ne miehiä kiinnosta. Se kiiinnostaa, että naiset eivät saa harrastaa seksiä yhtä vapaasti ja seuraamuksetta kuin miehet.

Vierailija
125/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Jenkkilässä suurin osa lainsäätäjistä on miehiä jotka kannattavat abortti oikeuden sääntelyä.

Henkilökohtaisiin vakaumuksiin ja uskontoon vedoten, joka on mielestäni p a s k a a.

Sen pitäisi olla naisen (kohdun haltijan), oma päätös ja lääketieteellinen apu pitäisi olla tarjolla.

 

Kumma juttu kuinka uskovaisilla on aina pakkomielle yrittää pakottaa kaikki muutkin niihin uskontosääntöihinsä.

Samaa mieltä uskonnosta mutta sinäkin pakottaisit ihmisen kuolemaan j

 

 

 

 

Ei ole mikään lupa. Jos olisi kysytty haluanko raskaaksi, olisin sanonut ei

Vierailija
126/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta abortin pitäisi enemmänkin olla velvollisuus

Miksi vastustat naisen kehollista itsemääräämisoikeutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on raskaana, totta kai hän päätää  abortista.  Jos taas kyse on jonkun muun kropasta ja sikiöstä tämä joku muu päätää siitä mitä sikiölle tapahtuu. Se päättää kenen kehossa sikiö on, tietenkin. Ei toisen kehoon voi ulkopuolinen vaikuttaa, vaikka useinkn joku tätä yritää. Ei ole naisellakaan oikeutta päätää, että mieheltä poistetaan munuainen, vaan miehen itsensä pitää se asia päättää. Toisen kehoon ei voi ulkopuolinen puuttua. 

Mutta puuttuisit itse kuitenkin sikiön kehoon niin vahvasti että olet valmis surmaamaan tämän.sikiö on syytön että sinä olet huolimaton ja kevytkenkäinen. 

Mitäs jos tässä ketjussa ei jankutettaisi näitä samoja asioita, joista

Voidaan tässä ihan ilman toiselle keksittyjä identiteettejäkin kirjoittaa. Siellä taas paraskin koskemattomuutensa puolustaja kirjoittaa , kun on valmis itse minulle syöttämään jonkun toisen henkilöllisyydenkin. Olkiukoksikin sellaista sanotaan . Sanottakoon nyt selvyydeksibettä en ole aiheeseen muualla osallistunut. Olet valmis päättämään toisen elämästä mutta minun henkilöllisyydestä et päätä, sen oikeuden pidätän kyllä itselleni. Onkin sellainen oikeus jonka vuoksi ei tarvitse viattomia oman toiminnan seurauksia surmauttaa.

Vierailija
128/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ainakin vihaa lapsia niin että on abortin äärimmäinen kannattaja

En voisi elää parisuhteessa miehen kanssa, joka vihaa lapsia. Saako tuollaiset kulkea vapaalla jalalla?

Vihaan itsekin lapsia yhtä paljon koin mieheni. Jos abortti kiellettäisiin ja joutuisin pakolla synnyttämään niin sille lapselle ei kyllä kävisi hyvin.

Tappaisin itsekin kakarani, jos joutuisin sellaisen väkisin synnyttämään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehilile voi järjestää keskusteluapua ammattilaiselle, jos hänellä on hankaluuksia hyväksyä naisen päätöstä. Sen verran tietysti pitää antaa kuuntelevaa korvaa.

Vierailija
130/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen lisääntymisterveys ei kuulu miehille lainkaan. Hölmö ajatuskin. Eihän meillä naisillakaan ole mitään sanomista mitä miehet kehoilleen tekevät. Vai pitääkö naisilta kysyä mielipide vaikka miesten vasektomioista? Että meidän tunteet sitä koskien tapetille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta abortin pitäisi enemmänkin olla velvollisuus

Miksi vastustat naisen kehollista itsemääräämisoikeutta?

En sinänsä, vastustan typerien kersojen synnytystä

Vierailija
132/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Jenkkilässä suurin osa lainsäätäjistä on miehiä jotka kannattavat abortti oikeuden sääntelyä.

Henkilökohtaisiin vakaumuksiin ja uskontoon vedoten, joka on mielestäni p a s k a a.

Sen pitäisi olla naisen (kohdun haltijan), oma päätös ja lääketieteellinen apu pitäisi olla tarjolla.

 

Kumma juttu kuinka uskovaisilla on aina pakkomielle yrittää pakottaa kaikki muutkin niihin uskontosääntöihinsä.

Samaa mieltä uskon

Ei vaan silloin et olisi  hankkitunut raskaaksi teketekemisilläsi.luin  kuin heroiinin yliannostuksen ottanut sanoisi en halunnut övereitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottomasti ja luonnollisestikin sitä mieltä, että abortti on täysin naisen päätettävissä jne., mutta olen ollut kahdesti rakastunut ja parisuhteissa molemmilla kerroilla tyttöystävä keskeytti ei-suunnitellun raskauden. 

En tietenkään painostanut lainkaan, mutta olisin halunnut perustaa perheen. Sittemmin ero molemmista ja nyt 51-vuotiaana lapsettomana sinkkuna taidan jäädä myös lapsettomaksi. Harmi. 

 

Et välttämättä. Etsit aasialaisen nuorehkon kunnollisen naisen, niin olet vielä onnellinen isä ja aviomies.

Vierailija
134/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ainakin vihaa lapsia niin että on abortin äärimmäinen kannattaja

En voisi elää parisuhteessa miehen kanssa, joka vihaa lapsia. Saako tuollaiset kulkea vapaalla jalalla?

Vihaan itsekin lapsia yhtä paljon koin mieheni. Jos abortti kiellettäisiin ja joutuisin pakolla synnyttämään niin sille lapselle ei kyllä kävisi hyvin.

Hae apua itsellesi ja miehellesi.

 

 

Miksi? Jos viha ei konkretisoidu teoiksi niin miksi lapsia ei saisi vihata?

 

Ohis

 

No sittenhän te uikutatte ihan turhaan jos naisia vihataan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ainakin vihaa lapsia niin että on abortin äärimmäinen kannattaja

En voisi elää parisuhteessa miehen kanssa, joka vihaa lapsia. Saako tuollaiset kulkea vapaalla jalalla?

Vihaan itsekin lapsia yhtä paljon koin mieheni. Jos abortti kiellettäisiin ja joutuisin pakolla synnyttämään niin sille lapselle ei kyllä kävisi hyvin.

Hae apua itsellesi ja miehellesi.

 

 

Miksi? Jos viha ei konkretisoidu teoiksi niin miksi lapsia ei saisi vihata?

 

Ohis

 

No sittenhän te uikutatte ihan turhaan jos naisia vihataan.

 

 

Naisia saa vihata vapaasti, mutta saman ehdon on siinäkin täytyttävä; viha ei saa konkretisoitua teoiksi.

Vierailija
136/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ainakin vihaa lapsia niin että on abortin äärimmäinen kannattaja

En voisi elää parisuhteessa miehen kanssa, joka vihaa lapsia. Saako tuollaiset kulkea vapaalla jalalla?

Vihaan itsekin lapsia yhtä paljon koin mieheni. Jos abortti kiellettäisiin ja joutuisin pakolla synnyttämään niin sille lapselle ei kyllä kävisi hyvin.

Hae apua itsellesi ja miehellesi.

 

 

Miksi? Jos viha ei konkretisoidu teoiksi niin miksi lapsia ei saisi vihata?

 

Ohis

 

No sittenhän te uiku

Abortissa se konkretisoituu teoksi. 

Vierailija
137/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä nyt joku mies on niin jalo, että puolustaa sikiön oikeutta syntyä, mutta ymmärtääkö tämä mies, että mies ei monesti ole valmis hotamaan sitä  lasta? Onko tämän miehen mielestä siis jaloa antaa lapsen syntyä, (mutta koska miehet ei välitä hoitaa sitä syntynyttä lasta, vaikka sen on haluttua antaa syntyä)ja sitten kuolla kivuliaasti nälkään ym, kun mies ei välitä sitä lasta hoitaa? Mies näköjään haluaa, että lapsen pitää antaa syntyä, mutta sitten hän myös  haluaa, että nainen huolehtii sen lapsen tai kenties joku lastensuojelu, mutta mies ei  ollenkaan oleta, että hänen ITSENSÄ pitäisi tämä lapsi hoitaa ja kasvattaa aikuiseksi. Mies vaan jankkaa, että nainen on julma, kun haluaa kesketyyttä raskauden, mutta ei luultavasti ollenkaan mieti, kuka sen laosen hoitaa, jota kukaan ei halua? Miehet ei yleensä ole kovin innokkaita sitä vastasyntynyttä hoitamaan, ei edes

 

 

 

Oikeus koskemattomuuteen kuuluu kaikille kohdun ulkopuolella eläville ihmisille.

Vierailija
138/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mieheni ainakin vihaa lapsia niin että on abortin äärimmäinen kannattaja

En voisi elää parisuhteessa miehen kanssa, joka vihaa lapsia. Saako tuollaiset kulkea vapaalla jalalla?

Vihaan itsekin lapsia yhtä paljon koin mieheni. Jos abortti kiellettäisiin ja joutuisin pakolla synnyttämään niin sille lapselle ei kyllä kävisi hyvin.

Hae apua itsellesi ja miehellesi.

 

 

Miksi? Jos viha ei konkretisoidu teoiksi niin miksi lapsia ei saisi vihata?

 

Ohis

 

 

Jaa se naisviha vai?

Vierailija
139/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas, joku alilautauskisnaisvihaaja saapui linjoille 🤣🥱🤡

Vierailija
140/537 |
05.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen lisääntymisterveys ei kuulu miehille lainkaan. Hölmö ajatuskin. Eihän meillä naisillakaan ole mitään sanomista mitä miehet kehoilleen tekevät. Vai pitääkö naisilta kysyä mielipide vaikka miesten vasektomioista? Että meidän tunteet sitä koskien tapetille.

Mutta pidätät itsellesi oikeuden päättää toisen elämästä? Noin 51% alkioista on poikia joten tehokkaasti olet valmis päättämäön miesten elämistä .

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi viisi