Miksi miesten ääni ei kuulu aborttiasioissa juuri ollenkaan? En muista törmänneeni kait koskaan. Tarttis saada miesten tunteet ja mielipitee

Miesten tunteet ja naisten elämän faktat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten on helppo vaatia naisia synnyttämään. Miehet eivät kärsi kehoon kohdistuvista muutoksista. Raskauden aikana ilmenevistä mielenterveyden heittelyistä. Huimauksesta. Köyhyydestä. Unohtamatta 18 vuoden sijoitusta johon palaa 130 000 euroa. Joten ette saa päättää siitä mitä nainen tekee kehollaan. Ikävä kyllä.

Onneksi nainen saa päättää tappaakko oma lapsi tai ei

Säkö olisit valmis kustantamaan 130 000 euron lisäerän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten on helppo vaatia naisia synnyttämään. Miehet eivät kärsi kehoon kohdistuvista muutoksista. Raskauden aikana ilmenevistä mielenterveyden heittelyistä. Huimauksesta. Köyhyydestä. Unohtamatta 18 vuoden sijoitusta johon palaa 130 000 euroa. Joten ette saa päättää siitä mitä nainen tekee kehollaan. Ikävä kyllä.

Onneksi nainen saa päättää tappaakko oma lapsi tai ei

Jälleen. Kohtukateus iskettiin kehiin. Oot oikeassa et on naisia keille ei koskaan osu sairastavaa vauvaa tai kuntoa romahduttavaa raskautta. Edelleen. Miesten on helppo toivoa jälkeläistä niin kauan kun teidän hommaksi jää lähinnä elatus ja ruiskutus. Naisella taasen voi lähteä työt,terveys joskus jopa ne nykyset lapset.

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vieras ei tule kohtuun kutsumatta. Miksei heikoimmista pitäisi pitää huolta?

Ukot voisi opetella käyttämään kortsua tai hakea vasektomian.

Vasektomiaa ei noin vain haeta. Se tulisikin sallia samoilla ehdoilla kuin naisille sallitaan abortti.

eli vaikka 12-vuotiaana jos näin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten on helppo vaatia naisia synnyttämään. Miehet eivät kärsi kehoon kohdistuvista muutoksista. Raskauden aikana ilmenevistä mielenterveyden heittelyistä. Huimauksesta. Köyhyydestä. Unohtamatta 18 vuoden sijoitusta johon palaa 130 000 euroa. Joten ette saa päättää siitä mitä nainen tekee kehollaan. Ikävä kyllä.

Onneksi nainen saa päättää tappaakko oma lapsi tai ei

Jälleen. Kohtukateus iskettiin kehiin. Oot oikeassa et on naisia keille ei koskaan osu sairastavaa vauvaa tai kuntoa romahduttavaa raskautta. Edelleen. Miesten on helppo toivoa jälkeläistä niin kauan kun teidän hommaksi jää lähinnä elatus ja ruiskutus. Naisella taasen voi lähteä työt,terveys joskus jopa ne nykyset lapset.

Olen nainen joten tuki turpasi murhaaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten on helppo vaatia naisia synnyttämään. Miehet eivät kärsi kehoon kohdistuvista muutoksista. Raskauden aikana ilmenevistä mielenterveyden heittelyistä. Huimauksesta. Köyhyydestä. Unohtamatta 18 vuoden sijoitusta johon palaa 130 000 euroa. Joten ette saa päättää siitä mitä nainen tekee kehollaan. Ikävä kyllä.

Onneksi nainen saa päättää tappaakko oma lapsi tai ei

Jälleen. Kohtukateus iskettiin kehiin. Oot oikeassa et on naisia keille ei koskaan osu sairastavaa vauvaa tai kuntoa romahduttavaa raskautta. Edelleen. Miesten on helppo toivoa jälkeläistä niin kauan kun teidän hommaksi jää lähinnä elatus ja ruiskutus. Naisella taasen voi lähteä työt,terveys joskus jopa ne nykyset lapset.

Olen nainen joten tuki turpasi murhaaj

Etkä ole. Olet "nainen"

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Ei vaadi. Aviossa oleva mies saa halutessaan vasektomian ilman erillistä lupaa. Kummalla meistä on oikeasti kokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Puolassa ikäraja on 18 vuotta. EU:n alueella vapaa liikkuvuus. Ala säästää. https://www.whatclinic.com/urology/poland/krakow/vasectomy + https://www.whatclinic.com/fertility/poland/krakow/sperm-freezing + https://www.whatclinic.com/fertility/poland/krakow/fertility-test

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Ei vaadi. Aviossa oleva mies saa halutessaan vasektomian ilman erillistä lupaa. Kummalla meistä on oikeasti kokemusta?

Nainen voi kuulemisessa vaatia ettei lääkäri myönnä toimenpidettä. Sitä ei siis saa ilman erillistä lupaa.

Näin siis lain mukaan, jossa kerrotaan että kuuleminen on järjestettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Puolassa ikäraja on 18 vuotta. EU:n alueella vapaa liikkuvuus. Ala säästää. https://www.whatclinic.com/urology/poland/krakow/vasectomy + https://www.whatclinic.com/fertility/poland/krakow/sperm-freezing + https://www.whatclinic.com/fertility/poland/krakow/fertility-test

Kielletään abortit, voittehan sitten mennä johonkin kehitysmaahan leikkimään henkareilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Ei vaadi. Aviossa oleva mies saa halutessaan vasektomian ilman erillistä lupaa. Kummalla meistä on oikeasti kokemusta?

Nainen voi kuulemisessa vaatia ettei lääkäri myönnä toimenpidettä. Sitä ei siis saa ilman erillistä lupaa.

Näin siis lain mukaan, jossa kerrotaan että kuuleminen on järjestettävä.

Samat ehdot puolison kuulemisesta on myös naisten sterilisaatiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Ei vaadi. Aviossa oleva mies saa halutessaan vasektomian ilman erillistä lupaa. Kummalla meistä on oikeasti kokemusta?

Nainen voi kuulemisessa vaatia ettei lääkäri myönnä toimenpidettä. Sitä ei siis saa ilman erillistä lupaa.

Näin siis lain mukaan, jossa kerrotaan että kuuleminen on järjestettävä.

Samat ehdot puolison kuulemisesta on myös naisten sterilisaatiossa.

Ei kiinnosta. Naiset eivät tarvitse steriä koska ainahan on abortti-kortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Ei vaadi. Aviossa oleva mies saa halutessaan vasektomian ilman erillistä lupaa. Kummalla meistä on oikeasti kokemusta?

Nainen voi kuulemisessa vaatia ettei lääkäri myönnä toimenpidettä. Sitä ei siis saa ilman erillistä lupaa.

Näin siis lain mukaan, jossa kerrotaan että kuuleminen on järjestettävä.

Samat ehdot puolison kuulemisesta on myös naisten sterilisaatiossa.

Tavataanko yhdessä: k e h o l l i n e n    i t s e m ä ä r ä ä m i s o i k e u s

Se tarkoittaa sitä, että jokaisella on valta tehdä itsenäisiä päätöksiä omasta kehostaan ja tulevaisuudestaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten ääni ei kuulu edes miesten kehollisessa itsemääräämisoikeudessa koska naiset pitävät huolen siitä, etteivät miehet saa vasektomiaa

- kohtuuttomat ikärajat

- vaatii luvan naiselta

Ei vaadi. Aviossa oleva mies saa halutessaan vasektomian ilman erillistä lupaa. Kummalla meistä on oikeasti kokemusta?

Nainen voi kuulemisessa vaatia ettei lääkäri myönnä toimenpidettä. Sitä ei siis saa ilman erillistä lupaa.

Näin siis lain mukaan, jossa kerrotaan että kuuleminen on järjestettävä.

Samat ehdot puolison kuulemisesta on myös naisten sterilisaatiossa.

Tavataanko yhdessä: k e h o l l i n e n    i t s e m ä ä r ä ä

Totesin vain lain sterilisaatiosta olevan sama naisille ja miehille. En missään ilmaissut, että kannattaisin puolison oikeutta tulla kuulluksi, joten rauhoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vieras ei tule kohtuun kutsumatta. Miksei heikoimmista pitäisi pitää huolta?

Ukot voisi opetella käyttämään kortsua tai hakea vasektomian.

Naiset voisivat opetella vaatimaan kortsun käyttöä. Ja käyttää samalla itsekin ehkäisyä. Parempi tuoplaehkäistä, jos raskaus ei kertakaikkiaan sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ohi aiheen mutta eniten ihmettelen niiden äiti-ihmisten abortteja, jotka kuitenkin sanovat rakastavansa ja näkyvästikin ilmiselvästi rakastavat olemassa olevia lapsiaan. Se tulossa oleva ei mitenkään eroa niistä jo olevista. 

Miten tietämätön joku voi olla? Ymmärrätkö että jotkut raskaudet ovat kokeneellekin äidille niin vaikeita ettei tämä pääse sängystä ylös. Luin naisesta jonka piti tilata ruuat kotiin,kotisiivooja,lastenhoitaja (olemassa oleville) ja käyttää pesulapalveluita. Mielenterveyskin oli koetuksella. Onneksi miehellään vaikutti olevan varaa. Mieti köyhempää äitiä. Et tilaa yhtään mitään.

No jos minä olen tietämätön niin oletko sinä lukemasi yksittäistapauksen perusteella joku oraakkeli vai? Ihan yhtä hyvin voin nokittaa vastaavalla yksittäistapauksella, jossa per

Miten sinulle voi olla yllätys, että jos raskauden alkamista eli sisarusten syntymistä jo olemassaoleville lapsille on päättäväisesti yritetty ehkäistä käyttämällä luotettavaa ehkäisymenetelmää, ei raskaus todellakaan ole toivottu vahingon sattuessa ja abortin jälkeen lopputulos on täysin sama kuin jos ehkäisy olisi toiminut kuten pitikin. 

Ei kaikki käy tuulella, vaan lapset hankitaan yleensä vain tietoisina ja suunniteltuina päätöksinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vieras ei tule kohtuun kutsumatta. Miksei heikoimmista pitäisi pitää huolta?

Ukot voisi opetella käyttämään kortsua tai hakea vasektomian.

Naiset voisivat opetella vaatimaan kortsun käyttöä. Ja käyttää samalla itsekin ehkäisyä. Parempi tuoplaehkäistä, jos raskaus ei kertakaikkiaan sovi.

Miehet voisi oppia käyttämään kortsua, vaikka nainen söisikin pillereitä. Ei täytyisi sitten syyttää naista epäreilusti huijaamisesta, kun ehkäisy pettää naisen teoista riippumattomista syistä ihan kuin naiselle ei olisi vahinkoraskaus riittävän rankka asia. Myöskään pettäminen ei ole parisuhteissa harvinaista, joten olisi suojassa monilta sukupuolitaudeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vieras ei tule kohtuun kutsumatta. Miksei heikoimmista pitäisi pitää huolta?

Ukot voisi opetella käyttämään kortsua tai hakea vasektomian.

Naiset voisivat opetella vaatimaan kortsun käyttöä. Ja käyttää samalla itsekin ehkäisyä. Parempi tuoplaehkäistä, jos raskaus ei kertakaikkiaan sovi.

Miehet voisi oppia käyttämään kortsua, vaikka nainen söisikin pillereitä. Ei täytyisi sitten syyttää naista epäreilusti huijaamisesta, kun ehkäisy pettää naisen teoista riippumattomista syistä ihan kuin naiselle ei olisi vahinkoraskaus riittävän rankka asia. Myöskään pettäminen ei ole parisuhteissa harvinaista, joten olisi suojassa monilta sukupuolitaudeilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni vieras ei tule kohtuun kutsumatta. Miksei heikoimmista pitäisi pitää huolta?

Ukot voisi opetella käyttämään kortsua tai hakea vasektomian.

Naiset voisivat opetella vaatimaan kortsun käyttöä. Ja käyttää samalla itsekin ehkäisyä. Parempi tuoplaehkäistä, jos raskaus ei kertakaikkiaan sovi.

Miehet voisi oppia käyttämään kortsua, vaikka nainen söisikin pillereitä. Ei täytyisi sitten syyttää naista epäreilusti huijaamisesta, kun ehkäisy pettää naisen teoista riippumattomista syistä ihan kuin naiselle ei olisi vahinkoraskaus riittävän rankka asia. Myöskään pettäminen ei ole parisuhteissa harvinaista, joten olisi suojassa monilta sukupuolitaudeilta.

Totta, miehen kannattaa suojautua sp-taudeilta joita saa vaimoltaan.

Tiesittekö muuten että n. 85% kaikista lapsista on ns. käenpoikasia. Järkyttävä luku mutta tutkitusti totta.