Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko nykyään yleistäkin, että yli 40-vuotiaalla miehellä ei ole vielä omia lapsia tai ollut perhettä?
03.05.2024 |
Oletin, että suurimmalla osalla olisi jo kokemusta perhe-elämästä ja omia lapsia.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten yleistä on. Sen luulen tietäväni, että monet asiat kasautuu.
Niin myös mahdollisuudet löytää ja saada itselle kumppani.
Moni noin 40 vuotias parisuhreessa oleva tai ollut mies löytää ja saa mahdollisuuden tai mahdollisuuksia olla parisuhteessa (tai suhteiissa) nopeammin ja mutkattomammin kuin sellainen mies, joka ei noin 40 vuotiaana ole saanut mahdollisuutta edetä kenenkään kanssa parisuhteeseen.
Yleensä on selvä syy, minkä vuoksi nelikymppisellä ei ole parisuhdekokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten yleistä on. Sen luulen tietäväni, että monet asiat kasautuu.
Niin myös mahdollisuudet löytää ja saada itselle kumppani.
Moni noin 40 vuotias parisuhreessa oleva tai ollut mies löytää ja saa mahdollisuuden tai mahdollisuuksia olla parisuhteessa (tai suhteiissa) nopeammin ja mutkattomammin kuin sellainen mies, joka ei noin 40 vuotiaana ole saanut mahdollisuutta edetä kenenkään kanssa parisuhteeseen.
Tätä kutsutaan vetovoiman laiksi, ihmiset vetää puoleensa tiettyjä kokemuksia. Jos mies kokee että ei ole saanut mahdollisuutta parisuhteeseen niin hänen "toive" toteutukoon ja mies jää ilman, ja mies kuka voi vaihtaa naisia kuin sukkiaan hänen toive toteutukoon ja naisia on joka sormelle. Toimii naisillakin että miksi ovat pelimiesten pyöritettävänä ihan vaan siitä "toiveesta"
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
-Siten että osa naisista ovat hankkineet siemenet spermapankista tai hankkineet lapsen keinohedelmöityksellä. Sitten on niitäkin naisia jotka hankkiutuneet raskaaksi irtoseksillä useiden eri miesten kanssa, synnyttäneet lapsen ja eivät ole selvittäneet kuka on lapsen isä. Neljäntenä ovat sitten naiset jotka ovat adoptoineet lapsia esim. afrikan maista. Sitten on vielä viidentenä olemassa naispareja joilla on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Ei tämä ilmiö ole vain suomessa vaan ihan maailman laajuisestikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meidän suvussa kaksi perijää perivät 4 henkilön maat ja muun omaisuuden. ovat tuomari ja lääkäri. kaukaiset viher piipertäjätkin käyvät selittelemässä heille ei mitään ISTUKOOT KADUN TUKKEENA LOPPU ELÄMÄNSÄ,
Vierailija kirjoitti:
meidän suvussa kaksi perijää perivät 4 henkilön maat ja muun omaisuuden. ovat tuomari ja lääkäri. kaukaiset viher piipertäjätkin käyvät selittelemässä heille ei mitään ISTUKOOT KADUN TUKKEENA LOPPU ELÄMÄNSÄ,
Tää oli täräkee kommetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Niin. Ongelmia tuo aiheuttaa enemmän juuri geenipoolin monimuotoisuuden, sekä yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta. Ydinperheet ovat yksi toimivan yhteiskunnan tukipilareita.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten yleistä on. Sen luulen tietäväni, että monet asiat kasautuu.
Niin myös mahdollisuudet löytää ja saada itselle kumppani.
Moni noin 40 vuotias parisuhreessa oleva tai ollut mies löytää ja saa mahdollisuuden tai mahdollisuuksia olla parisuhteessa (tai suhteiissa) nopeammin ja mutkattomammin kuin sellainen mies, joka ei noin 40 vuotiaana ole saanut mahdollisuutta edetä kenenkään kanssa parisuhteeseen.
Tilastojen mukaan erittäin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Niin. Ongelmia tuo aiheuttaa enemmän juuri geenipoolin monimuotoisuuden, sekä yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta. Ydinperheet ovat yksi toimivan yhteiskunnan tukipilareita.
Eikö Suomessa asuvilla miehillä muka ole laajin geenipooli ikinä historiassa? Yhteiskuntakin on kyllä perinteisesti toiminut ihan muunlaisten perheiden kuin ydinperheiden varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Niin. Ongelmia tuo aiheuttaa enemmän juuri geenipoolin monimuotoisuuden, sekä yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta. Ydinperheet ovat yksi toimivan yhteiskunnan tukipilareita.
Todellisuudessa ydinperheet on hyvin lyhytaikainen ilmiö historiassa. Ennen ydinperheet oli harvinaisia ja uusperheet yleisiä, sillä leskeksi jäätiin usein nuorena ja mentiin uusiin naimisiin, usein monta kertaa. Lapsia ehti tulla useammassa liitossa ja lisäksi aviottomat lapset oli tavallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin harva yli 40-vuotiaana enää lapsia saa, jos ei ole aiemminkaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan akateeminen vapaaehtoisesti lapseton pariskunta. Kaveripiirissä on muitakin vastaavia pariskuntia, kaikki 40+. Kaveripiirin vähemmistössä puolestaan ovat lapsiperheet. Lapselliset kaverit tunnistaa yleensä siitä, että heitä ei voi tavata noin viiteentoista vuoteen eli kunnes lapset ovat kasvaneet :D (ja tämä siis sieltä lapsiperheiden puolelta). Meillä ei ole mitään lapsia vastaan, mielellään treffattaisiin kaverien koko perhe, mutta ilmeisesti lapsiperhearki on niin uuvuttavaa, että kavereille ei vaan jää aikaa. Ja päälle lastenvahtiongelmat. Kotiin ei kehdata kutsua kun ei jaksa siivota jne. Näin meillä.
Tarinasi kuulostaa keksityltä. Nelikymppisistä naisista yli 75%:lla on lapsia, ja akateemisilla pareilla on useammin lapsia kuin ei-akateemisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se nykyään jo yleistä. Mies vielä tuossa iässä kerkeää hyvin, mutta naisella alkaa olla todella kiirus hankkia. Sulan aina nähdessäni vaikka pienen polkupyöräilijän kuten tänään vanhempansa kanssa tai kaupassa kulkevan pikkuihmisen. Ei, en pelkäisi perherumbaa. Tuo se niin paljon kivaakin vaikka teettää paljon työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Niin. Ongelmia tuo aiheuttaa enemmän juuri geenipoolin monimuotoisuuden, sekä yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta. Ydinperheet ovat yksi toimivan yhteiskunnan tukipilareita.
Eikö Suomessa asuvilla miehillä muka ole laajin geenipooli ikinä historiassa? Yhteiskuntakin on kyllä perinteisesti toiminut ihan muunlaisten perheiden kuin ydinperheiden varassa.
"Eikö Suomessa asuvilla miehillä muka ole laajin geenipooli ikinä historiassa?"
Ei todellakaan ole. Erityisesti Itä-Suomessa se on liian kapoinen. Ja ydinperheet nimenomaan korreloivat vahvasti toimivan yhteiskunnan kanssa, tutkimusten mukaan siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Miehet haluavat lapset "sitten myöhemmin, ehkä".
Miehistä jää vastentahtoisesti lapsettomiksi selvästi suurempi osa kuin naisista. Tämä ei johdu mistään vitkastelusta ja päättämättämyydestä vaan siitä, et
Somalin kanssa pariutuminen merkitsee lapselle selvästi alempaa älykkyysosamäärää.
Vierailija kirjoitti:
On se nykyään jo yleistä. Mies vielä tuossa iässä kerkeää hyvin, mutta naisella alkaa olla todella kiirus hankkia. Sulan aina nähdessäni vaikka pienen polkupyöräilijän kuten tänään vanhempansa kanssa tai kaupassa kulkevan pikkuihmisen. Ei, en pelkäisi perherumbaa. Tuo se niin paljon kivaakin vaikka teettää paljon työtä.
Ei kyllä mieskään kerkeä, koska jos ei ole ollut 40 v mennessä parisuhteessa niin siihen on syynsä. Plus, miehenkin hedelmällisyys laskee iän myötä.
Enemmän ihmetyttää keski-ikäiset naiset, joilla on pikkulapsia, mutta näyttävät enemmän mummoikäisiltä kuin äideiltä. Usein katson, että onko tuo nyt mummo vai äiti, mutta lapsen suusta kuitenkin kuuluu sana "äiti"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.
Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.
Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle.
Niin. Ongelmia tuo aiheuttaa enemmän juuri geenipoolin monimuotoisuuden, sekä yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta. Ydinperheet ovat yksi toimivan yhteiskunnan tukipilareita.
Todellisuudessa ydinperheet on hyvin lyhytaikainen ilmiö historiassa. Ennen ydinperheet oli harvinaisia ja uusperheet yleisiä, sillä leskeksi jäätiin usein nuorena ja mentiin uusiin naimisiin, usein monta kertaa. Lapsia ehti tu
Jos lapsia omaava leskinainen ottaa uuden miehen, ja heille tulee uusia lapsia, kyseessä on silti ydinperheeksi verrattavissa oleva yksikkö, jossa on isä ja äiti. Ja ei, ydinperheet eivät todellakaan olleet ennen harvinaisia, vaan paljon yleisempiä kuin esim 2024 suomessa.
Alue: Aihe vapaa
Juu, lähes aina kuvio menee niin päin, että se on parisuhteessa nainen joka haluaa lapsia ja mies on sitä mieltä että "sitten joskus". Vielä reippaasti päälle kolmekymppisenä. Tuttavapiirissä on yksi tapaus, jossa mies oli innokkaampi lapsentekoon jo nuorena (eikä siinäkään hyvin käynyt, tämä mies ei enää tapaa lapsiaan kuin satunnaisesti ja valvotusti, elarit maksaa kela).