Onko nykyään yleistäkin, että yli 40-vuotiaalla miehellä ei ole vielä omia lapsia tai ollut perhettä?

Ollut perhettä?

Ehkä sinänsä yleistä, ettei se mikään harvinaisuus ole. Ainakin 10 omasta tuttavapiiristä tulee heti mieleen. Enemmistöllä kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se nykyään jo yleistä. Mies vielä tuossa iässä kerkeää hyvin, mutta naisella alkaa olla todella kiirus hankkia. Sulan aina nähdessäni vaikka pienen polkupyöräilijän kuten tänään vanhempansa kanssa tai kaupassa kulkevan pikkuihmisen. Ei, en pelkäisi perherumbaa. Tuo se niin paljon kivaakin vaikka teettää paljon työtä.

Ei kyllä mieskään kerkeä, koska jos ei ole ollut 40 v mennessä parisuhteessa niin siihen on syynsä. Plus, miehenkin hedelmällisyys laskee iän myötä. 

Mitä tekemistä sillä muka on, että mies on 40-vuotiaana lapseton ja ei ole ollut parisuhteessa? Häh? En ymmärrä tätä korrelaatiota. Onhan suurin osa 40-vuotiaista miehistä ollut, vaikka missä parisuhteessa, halusi sitten lapsia tai ei. Verrattain harvassa sellaiset, jotka eivät ole koskaan olleet yhdessäkään parisuhteessa, vaikka taitaa yleistyä tulevina vuosikymmeninä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestön määrän kannalta ei ole oleellista kuinka moni mies osallistuu siittämistouhuun. Muutama aktiivinen sarjasiittäjä hoitaa kyllä homman.

Geenipoolin kannalta asia on ongelmallisempi jos miehiltä saadut geenit kasautuvat muutamille valituille ja hyväonnisille.

Suomi on uppoava laiva ja ehkä hyväkin että osa miehistä ei tee lisää matkustajia tälle tuhoon tuomitulle risteilylle. 

Niin. Ongelmia tuo aiheuttaa enemmän juuri geenipoolin monimuotoisuuden, sekä yhteiskunnan yhtenäisyyden kannalta. Ydinperheet ovat yksi toimivan yhteiskunnan tukipilareita. 

Eikö Suomessa asuvilla miehillä muka ole laajin geenipooli ikinä historiassa? Yhteiskuntakin on kyllä perinteisesti toiminut ihan muunlaisten perheiden kuin ydinperheiden varas

Täällä kyllä asuu väkeä, joka on kotoisin ympäri maapalloa. Johon tilastotkin näyttävät ulkomaalaisperäisen väestön osuuden kasvaneen räjähdysmäisesti. Ja siitähän te miehet ulisette jatkuvasti, kun muka tummat miehet vie "teidän naiset".  Itä-Suomen peräkylissähän ei ole edes nuoria naisia, joiden kanssa lisääntyä.

Lapsista on liikaa haittaa ja vaivaa. Avioero tulee kuitenkin eikä laki ole isien puolella ikinä. Menee rahaa, menee aikaa, menee järkeä. Paljon mukavempaa on rauhoittua kotona videopelien, tv-sarjojen sekä elokuvien ääressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan akateeminen vapaaehtoisesti lapseton pariskunta. Kaveripiirissä on  muitakin vastaavia pariskuntia, kaikki 40+. Kaveripiirin vähemmistössä puolestaan ovat lapsiperheet. Lapselliset kaverit tunnistaa yleensä siitä, että heitä ei voi tavata noin viiteentoista vuoteen eli kunnes lapset ovat kasvaneet :D (ja tämä siis sieltä lapsiperheiden puolelta). Meillä ei ole mitään lapsia vastaan, mielellään treffattaisiin kaverien koko perhe, mutta ilmeisesti lapsiperhearki on niin uuvuttavaa, että kavereille ei vaan jää aikaa. Ja päälle lastenvahtiongelmat. Kotiin ei kehdata kutsua kun ei jaksa siivota jne. Näin meillä.

Tarinasi kuulostaa keksityltä. Nelikymppisistä naisista yli 75%:lla on lapsia, ja akateemisilla pareilla on useammin lapsia kuin ei-akateemisilla.

Ei ole keksittyä. Tervetuloa Tampereelle!

Tamperelainen akateeminen lapseton jatkaa. En ole ollut eläessäni kuin muutamissa häissäkään, nekin silloin kun olin pieni. Avoliitot ovat omassa kaveripiirissäni yleisempiä kuin avioliitot.