Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko nykyään yleistäkin, että yli 40-vuotiaalla miehellä ei ole vielä omia lapsia tai ollut perhettä?
03.05.2024 |
Oletin, että suurimmalla osalla olisi jo kokemusta perhe-elämästä ja omia lapsia.
Kommentit (126)
"Nykyisistä 4044-vuotiaista useampi kuin joka viides nainen ja melkein joka kolmas mies (21 % ja 32 %) ei ole saanut omaa lasta.
Suomessa alueellinen vaihtelu lapsettomien osuuksissa on suurta. Lapsettomia 4044-vuotiaita miehiä ja naisia on eniten Uudellamaalla, missä peräti 33 prosenttia miehistä ja 23 prosenttia naisista oli lapsettomia vuonna 2019. Vähiten lapsettomia on Pohjanmaalla, missä vain noin joka seitsemäs nainen ja joka neljäs mies oli lapseton. Yleisesti Itä-Suomessa lapsettomien osuus 4044-vuotiaista on suurempi kuin Länsi-Suomessa."
https://www.vaestoliitto.fi/verkkojulkaisut/tilastoja-syntyvyydesta/
Tilastot vuodelta 2019, joten jonkun verran nousua luultavasti noissa prosenteissa tapahtunut viidessä vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Nykyään lapsia hankkivat ne, joiden ei pitäisi niitä hankkia.
Eikä pelkästään nykyään vaan myös ennenkin, olen vakavasti tätä mieltä omista vanhemmistani!
Sanoisin että ennen se on ollut vielä huomattavasti yleisempää kuin nykyään. Lapsia tehtiin koska niin kuului tehdä, ei siksi että haluttiin lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Miehet haluavat lapset "sitten myöhemmin, ehkä".
Miehistä jää vastentahtoisesti lapsettomiksi selvästi suurempi osa kuin naisista. Tämä ei johdu mistään vitkastelusta ja päättämättämyydestä vaan siitä, että yhä harvempi mies kelpuutetaan parisuhteeseen j
No onhan ne lapsia mahdollisimman monen ja erirotuisen kanssa tehneet (maksimaalinen vaihtelu jälkeläisten geenipoolissa) nimenomaan biologisessa mielessä menestyneimpiä yksilöitä. Toki täällä miehet tällaisia naisia h*orittelee.
Itselle näin näppituntumalta tulee mieleen lähipiiristä kymmenkunta yli nelikymppistä miestä joilla ei ole lapsia. Osalla kuitenkin parisuhde. Ja vain yksi saman sukupuolen parisuhde.
Jos haluaa varmistaa lastenlasten saamisen kannattaa abortoida poikasikiöt. Tosin eipä ne kaikki naisetkaan halua/saa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Lol. Otetaan otoskooksi kolme naista ja kolme miestä. Yksi mies tekee lapsia kolmen naisen kanssa, ja näin 33% miehistä ja 100% naisista on saanut lapsia. Onko mikään taho laatinut tilastoja yksinhuoltajien ja poissaolevien isien määristä? Konservatiivit, kuten Thatcher ja Reagan, leikkasivat kovalla kädellä sosiaalitukia, koska halusivat rajoittaa ilmiötä. Suomessa aihe on äärimmäinen taboo, proverbiaalinen virtahepo keskellä olohuonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule tiedän monta miestä ja naista, joilla ei ole lapsia. Sellaisia ikisinkkuja,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole missään vaiheessa ollut motivaatiota osallistua tähän demarisyöpä-utopiaan miehenä. Tehdä ikänsä töitä kädestä suuhun, 0-oikeuksilla & 100% velvollisuuksilla, jonkun ä m m ä n ja SEN haluaman kersan vuoksi.
Mieluummin tekee töitä OMILLA ehdoilla ja elää myös omilla ehdoilla. Tekee töitä kun on tarvetta rahalle ja haluja, muun ajan voi vetää tyhjäkäynnillä ja chillata, nauttia elämästä ja omien töidensä tuloksista niin kuin itse parhaaksi katsoo.
Demariämmiä tietty vituttaa kuin pikkuoravia pakkasella, nälkä olisi (loisimaan pitäisi miesten selkänahoille päästä) mutta käpy on jäässä ja hammas poikki (ei vanha loisinta-kuvio tahdo onnistua).
Hyvin puettu sanoiksi miehen maailma.
Yksinäisen ja katkeroituneen miehen maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Lol. Otetaan otoskooksi kolme naista ja kolme miestä. Yksi mies tekee lapsia kolmen naisen kanssa, ja näin 33% miehistä ja 100% naisista on saanut lapsia. Onko mikään taho laatinut tilastoja yksinhuoltajien ja poissaolevien isien määristä? Konservatiivit, kuten Thatcher ja Reagan, leikkasivat kovalla kädellä sosiaalitukia, koska halusivat rajoittaa ilmiötä. Suomessa aihe on äärimmäinen taboo, proverbiaalinen virtahepo keskellä olohuonetta.<
Millälailla sosiaalitukien leikkaus estää miehiä hylkäämästä puolisoaan ja lapsiaan? Eikö ne selviä ilman vaimon palkkaa eli ovat vaimojen elättejä? Ja mikä ihmeen tabu?
Olen 35-vuotias nainen ja kadun katkerasti, että valitsin akateemisen koulutuksen ja uran perheen tavoittelemisen sijaan. Erosin aikoinaan parikymppisenä ihanasta miehestä, joka olisi halunnut talon, perheen, ym. Minä halusin olla 'vahva nainen'.
Nyt tuntuu, ettei enää vaan löydä miestä, vaikka kaikki elämässä kunnossa.. Ei vaan millään löydy.
Älkää naiset koskaan kuvitelko, että tämä on parempi vaihtoehto. EI OLE.
Terveisin, onneton uranainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Lol. Otetaan otoskooksi kolme naista ja kolme miestä. Yksi mies tekee lapsia kolmen naisen kanssa, ja näin 33% miehistä ja 100% naisista on saanut lapsia. Onko mikään taho laatinut tilastoja yksinhuoltajien ja poissaolevien isien määristä? Konservatiivit, kuten Thatcher ja Reagan, leikkasivat kovalla kädellä sosiaalitukia, koska halusivat rajoittaa ilmiötä. Suomessa aihe on äärimmäinen taboo, proverbiaalinen virtahepo keskellä olohuonetta.<
Kaksi-kolmekymppisiltä miehiltä pitäisi kysyä, minkä ikäisenä he haluavat saada esikoisensa.
Veikkaisin, että enemmistö tahtoo lapsen 35-vuotiaana ja liian suuri osa 40-vuotiaana.
Voisiko joku taho jonain maailmanaikana antaa miesten kusta omiin muroihinsa sen sijaan, että naisia rangaistaan aina ja kaikesta, erityisesti miesten ihan omista mokista.
Vierailija kirjoitti:
Kuule tiedän monta miestä ja naista, joilla ei ole lapsia. Sellaisia ikisinkkuja,
Minä tiedän myös useita lapsettomia pariskuntia. Useimmilla heistä kumppani löytyi vasta myöhemmällä iällä eikä lapsia enää tullutkaan ja se on tietysti ollut suuri suru elämässä. Yksi sukulaisperhe adoptoi sitten, muut eivät ole halunneet tai ikä on tullut vastaan siinäkin. Mutta myös omasta halustaan lapsettomia pareja on muutama tuttavapiirissä, he on tietysti tyytyväisiä elämäänsä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Lol. Otetaan otoskooksi kolme naista ja kolme miestä. Yksi mies tekee lapsia kolmen naisen kanssa, ja näin 33% miehistä ja 100% naisista on saanut lapsia. Onko mikään taho laatinut tilastoja yksinhuoltajien ja poissaolevien isien määristä? Konservatiivit, kuten Thatcher ja Reagan, leikkasivat kovalla kädellä sosiaalitukia, koska halusivat rajoittaa ilmiötä. Suomessa aihe on äärimmäinen tabo
Oikeistokonservatiivi fantasioi, että alistetun naisen mustasukkaisuus hidastaisi perheellisten miesten sekoilua.
Mutta eihän se hidasta.
Vierailija kirjoitti:
Olen 35-vuotias nainen ja kadun katkerasti, että valitsin akateemisen koulutuksen ja uran perheen tavoittelemisen sijaan. Erosin aikoinaan parikymppisenä ihanasta miehestä, joka olisi halunnut talon, perheen, ym. Minä halusin olla 'vahva nainen'.
Nyt tuntuu, ettei enää vaan löydä miestä, vaikka kaikki elämässä kunnossa.. Ei vaan millään löydy.
Älkää naiset koskaan kuvitelko, että tämä on parempi vaihtoehto. EI OLE.
Terveisin, onneton uranainen
Itse sain sekä akateemisen koulutuksen, uran ja perheen. Niin ovat saaneet myös kaikki opiskelukaverini. Missään ei ole niin helppoa löytää hyvä mies kuin yliopistolla opiskellessa.
Kuulostat totta puhuen jenkkiulihöpinöitä lainaavalta mieheltä. Vai, että 20-vuotiasmies Suomessa olisi perhettä perustamassa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole missään vaiheessa ollut motivaatiota osallistua tähän demarisyöpä-utopiaan miehenä. Tehdä ikänsä töitä kädestä suuhun, 0-oikeuksilla & 100% velvollisuuksilla, jonkun ä m m ä n ja SEN haluaman kersan vuoksi.
Mieluummin tekee töitä OMILLA ehdoilla ja elää myös omilla ehdoilla. Tekee töitä kun on tarvetta rahalle ja haluja, muun ajan voi vetää tyhjäkäynnillä ja chillata, nauttia elämästä ja omien töidensä tuloksista niin kuin itse parhaaksi katsoo.
Demariämmiä tietty vituttaa kuin pikkuoravia pakkasella, nälkä olisi (loisimaan pitäisi miesten selkänahoille päästä) mutta käpy on jäässä ja hammas poikki (ei vanha loisinta-kuvio tahdo onnistua).
Hyvin puettu sanoiksi miehen maailma.
Yksinäisen ja katkeroituneen miehen maailma.
Katkeroituneen tuhkakohtuisen demariharpun lausunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" 35-vuotiaista miehistä puolet on lapsettomia, naisista 35 prosenttia."
Nuo on muuten aivan käsittämättömiä lukemia. Ja miten helvetissä 35v miehistä voi 50% olla lapsettomia, mutta naisista vain 35%? En ymmärrä miten tuo on edes mahdollista??
Lähde:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomessa-lapsettomuus-saattaa-olla-…
Lol. Otetaan otoskooksi kolme naista ja kolme miestä. Yksi mies tekee lapsia kolmen naisen kanssa, ja näin 33% miehistä ja 100% naisista on saanut lapsia. Onko mikään taho laatinut tilastoja yksinhuoltajien ja poissaolevien isien määristä? Konservatiivit, kuten Thatcher ja Reagan, leikkasivat kovalla kädellä sosiaalitukia, koska halusivat rajoi
Oikeistokonservatiivi fantasioi, että alistetun naisen mustasukkaisuus hidastaisi perheellisten miesten sekoilua.
Mutta eihän se hidasta.
Se fantasia taitaa olla, että naisilla ei olisi muuta vaihtoehtoa kuin antaa miesten sekoilla mitä mielivät, pitäen sillä aikaa kodin kunnossa ja kulissit kasassa.
En tiedä miten yleistä on. Sen luulen tietäväni, että monet asiat kasautuu.
Niin myös mahdollisuudet löytää ja saada itselle kumppani.
Moni noin 40 vuotias parisuhreessa oleva tai ollut mies löytää ja saa mahdollisuuden tai mahdollisuuksia olla parisuhteessa (tai suhteiissa) nopeammin ja mutkattomammin kuin sellainen mies, joka ei noin 40 vuotiaana ole saanut mahdollisuutta edetä kenenkään kanssa parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Olen 35-vuotias nainen ja kadun katkerasti, että valitsin akateemisen koulutuksen ja uran perheen tavoittelemisen sijaan. Erosin aikoinaan parikymppisenä ihanasta miehestä, joka olisi halunnut talon, perheen, ym. Minä halusin olla 'vahva nainen'.
Nyt tuntuu, ettei enää vaan löydä miestä, vaikka kaikki elämässä kunnossa.. Ei vaan millään löydy.
Älkää naiset koskaan kuvitelko, että tämä on parempi vaihtoehto. EI OLE.
Terveisin, onneton uranainen
Minua ei kaduta pätkääkään, että olen keskituloinen ja pikkuisen onneton yksinäinen nainen sen sijaan, että olisin yhden lapsen saanut yh oleellisesti huonommassa taloudellisessa asemassa (kakkosvaihtoehtoa suositteli oma äitini).
Lapsen voit hankkia yksin ja mukavan miehen löytämisessä ei ole ikärajaa, hmph.
Jos haluat "koko paketin" niin eipä niitä ole tarjolla monelle muullekaan. Ei teillä ainakaan rakkautta ollut, kun se ei sinun unelmiesi tavoittelua kestänyt.
nytkö vasta haarat leveillään ollut nainen tajuaa ettei karaoke räkälästä kotiin tuodut prinssit halua vähä älyisen äidin lapsia elättää.
Me ollaan akateeminen vapaaehtoisesti lapseton pariskunta. Kaveripiirissä on muitakin vastaavia pariskuntia, kaikki 40+. Kaveripiirin vähemmistössä puolestaan ovat lapsiperheet. Lapselliset kaverit tunnistaa yleensä siitä, että heitä ei voi tavata noin viiteentoista vuoteen eli kunnes lapset ovat kasvaneet :D (ja tämä siis sieltä lapsiperheiden puolelta). Meillä ei ole mitään lapsia vastaan, mielellään treffattaisiin kaverien koko perhe, mutta ilmeisesti lapsiperhearki on niin uuvuttavaa, että kavereille ei vaan jää aikaa. Ja päälle lastenvahtiongelmat. Kotiin ei kehdata kutsua kun ei jaksa siivota jne. Näin meillä.
Alue: Aihe vapaa
Tai sitten on niin, että huomattavasti pienempi osa miehistä on halukkaita tekemään lapsia kuin naisista. Lapsia haluavat naiset suosii niitä miehiä, jotka haluaa lapsia, mikä yllätys.