Abortti on ihmisoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Missä vaiheessa elämä alkaa?

Faktuaalisen vastauksen haluan.

Ihmisyyden alkamisesta on kysymys, ei elämän. Vain ihmisellä on ihmisoikeudet.

No milloin ihmisestä tulee ihminen?

sillon, ku selviää kohdun ulkopuolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on ihmisoikeus. Ei ketään voi pakottaa synnyttämään lasta, jos sitä ei halua.

Sitten ei kannata sitä lasta tehdä. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Kahden henkilön yhteisymmärryksessä tapahtuneen seksuaalisenkanssakäymisen seurauksena syntynyt raskaus ei ole koskaan vahinko.

Abortti ei ole ihmisoikeus.

Elämä on ihmisoikeus.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että vahingot abortoidaan? Ime parsaasi hìhhulì.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun 🤮sekopäiden logiikalla keskenmeno on murha

näissä maissa, missä abortti on kielletty, nainen voi saada syytteen mur hasta, jos ei pysty todistamaan, että keskenmeno oli luonnollinen.

Yhteiskunnat ovat aina pyrkineet määräämään naisten elämästä. On pelottavaa, jos nainen saa määrätä itsestään ja kehostaan 100%. Kontrollointi ja aivopesu alkaa jo pikkutytöillä yhteisöissä. 

Teidän abortinvastustajien mielenkiinto sitä lasta kohtaan loppuu tasan siinä vaiheessa, kun hän on syntynyt.

Sitten lapsi on tilastoja tarkastellen todennäköisesti alempaa sosiaaliluokkaa, paariaa, jota täytyy halveksua ja jonka oikeuksia puhtaaseen veteen, ruokaan, koulutukseen yms. on rajoitettava huolella. Tai ainakin on katsottava muualle, kun lapsi ei pärjää elämässään kuten kuuluisi, jos eletään länsimaassa. 

Siinä kohtaa kun lapsi on maailmassa, onkin äidin oma ongelma, miten tulla toimeen. Hänen olisi pitänyt miettiä: miettiä että harrastaako seksiä, tai jos mies otti väkisin, olisi pitänyt miettiä missä liikkua. Ja jos väkisin ottaja oli oma aviomies, olisi pitänyt miettiä kenet nai. Tai jos mies oli muuten tuttu, niin varmasti nainen hymyili kerran liikaa. Sitten kun nainen ei voi käydä töissä, koska lapsi on pidettävä hengissä, on sanottava hänelle että ensin hei koulutus ja sitten vasta perhe. Tai huudeltava puskista että mitäs läksit. 

Kun lapsi on maailmassa, hän ei ole enää ihminen eikä tärkeä. Turha väittää mitään muuta. Soluasteella ja sikiönä hän on vallankäytön väline itsekkäiden ihmisten uskonnollisessa ja poliittisessa sodassa. Synnyttyään hän on äitinsä kuva. 

ps. Olen itse Suomessa syntynyt adoptiolapsi. Biologisen perheeni tarina on surullinen ja olisi ollut estettävissä, jos yhteiskunnalla todella olisi selkärankaa puuttua ajoissa ja oikeita keinoja todella olisi. Biologinen äitini muuten jäi täysin vailla hoitoa ja seurantaa adoptioon antamiseni jälkeen. Tämäkin oli surullinen ihmiskohtalo, joka olisi ollut estettävissä monella eri tapaa. Myös ehkäisyllä tai abortilla. En minä koe mitään erityistä kiitollisuutta elämästäni enkä koe, että jos olisin jäänyt syntymättä, se olisi ollut jotenkin suuri vahinko. 

Entäs tapaukset, jossa alkion sisälle on mennyt raskausvaiheessa mennyt hänen loiskaksosensa ja tämä otetaan joskus vuosien kuluttua pois, onko sekin sitten murha?

Abortti on turha ja  abortti on murha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Missä vaiheessa elämä alkaa?

Faktuaalisen vastauksen haluan.

Ihmisyyden alkamisesta on kysymys, ei elämän. Vain ihmisellä on ihmisoikeudet.

No milloin ihmisestä tulee ihminen?

sillon, ku selviää kohdun ulkopuolella.

Osa meistä on yli 59v eikä vieläkään selviä kohdun ulkopuolella? Saako ne listiä? Entä ne jotka joutuu sairaalaan eikä selviä omin avuin?

Parempi jos kaksi elukkaa vaan pysyisivät toisistaan kaukana niin ei tarvitsisi tehdä aborttia.

Vierailija kirjoitti:

Olen pappi ja allekirjoitin. 

Olet käärme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on joku ihmisoikeus? Ei ole mitään ihmisoikeutta.

Ihminen on Jumalan omaksi kuvakseen luoma ja aivan sellaisena Jumalalle arvokas. Mutta yhteiskunnalle ihmisen ihmisarvo = NOLLA = O. Kenelle sinä AP muka olet niin arvokas että huutelet jotain ihmisarvoa? Missä näkyy ihmisoikeutesi - missä voit vaatia? 

Ihmisoikeuteni näkyy mm siinä, että saan matkustella, tehdä halutessani abortin, äänestää, kouluttautua jne

Äidillesi oikeus kohdun ulkopuoliseen aborttiiin sinun kohdallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju todistaa uskisten vähä-älyisyyden 🤣 jankuttavat jostakin murhasta koko ajan 😂

Olen pappi ja allekirjoitin. Ihmisyys alkaa siitä kun yksilöllä on edellytykset selviytyä kohdun ulkopuolella. 

Käärme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortin kannattajille kysymys:

Missä vaiheessa elämä alkaa?

Faktuaalisen vastauksen haluan.

Ihmisyyden alkamisesta on kysymys, ei elämän. Vain ihmisellä on ihmisoikeudet.

No milloin ihmisestä tulee ihminen?

sillon, ku selviää kohdun ulkopuolella.

No tuolla perusteellahan päiväkodit, sairaalat ja hoitokodit olisivat täynnä kuolleita epäihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Abortti on turha ja  abortti on murha. 

Murha:

harkittu ja tahallinen ihmisen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, rikollista mielenlaatua osoittaen

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Murha

Abortin tekeminen ei osoita rikollista mielenlaatua, joten se ei voi olla murha. Kyseessä ei myöskään ole harkittu tappaminen vaan kehollisen itsemääräämisoikeuden piiriin kuuluva harkittu raskauden keskeyttäminen, jossa kuolema on ainakin toistaiseksi väistämätön sivutuote.

Vierailija kirjoitti:

Olen uskovainen ja kannatan ehdottomasti abortin laillisuutta. Sen kieltäminen johtaa vain suurempaan määrään kärsimystä - se tehdään joka tapauksessa, vaikka sitten laittomasti kotona, ja kaikki tiedämme kuinka vaarallista se on. Tai vaihtoehtoisesti tänne syntyy ei-toivottu uusi elämä kärsimään jopa 100 vuoden ajaksi. En näe siinä mitään pyhää tai tavoiteltavaa. Abortin laittomuus satuttaa eniten niitä huonoimmassa asemassa olevia naisia ja puolustuskyvyttömiä lapsia.

Ja kysymys abortin vastustajille: kuinka monta ei-toivottua lasta olette adoptoineet omiksenne ja kasvattaneet aikuisiksi? 

Käärme. 

Jos mies ja vaimo molemmat haluavat pienen elämän sammuvan, niin silloin se pitää sallia esim. viikolle 12 asti. Nykyinen raja on aivan liian pitkä. 

 

Raiskaustapauksissa jne ei miehen lupaa aborttiin tarvita. 

Fakta 1: Abortti ei ole ihmisoikeus.

Fakta 2: Elämä on ihmisoikeus.

Lähde: https://www.ykliitto.fi/ykn-ihmisoikeuksien-yleismaailmallinen-julistus

Vierailija kirjoitti:

Fakta 1: Abortti ei ole ihmisoikeus.

Fakta 2: Elämä on ihmisoikeus.

Lähde: https://www.ykliitto.fi/ykn-ihmisoikeuksien-yleismaailmallinen-julistus

Ja vielä fakta 3: Kaikki tuonkin viestin alapeukuttajat eivät hyväksy ihmisoikeuksia, vaan kirjaimellisesti vastustavat ihmisoikeuksia (palstan alapeukkuhan on nimeltään "vastusta").

Vierailija kirjoitti:

Teidän abortinvastustajien mielenkiinto sitä lasta kohtaan loppuu tasan siinä vaiheessa, kun hän on syntynyt.

Sitten lapsi on tilastoja tarkastellen todennäköisesti alempaa sosiaaliluokkaa, paariaa, jota täytyy halveksua ja jonka oikeuksia puhtaaseen veteen, ruokaan, koulutukseen yms. on rajoitettava huolella. Tai ainakin on katsottava muualle, kun lapsi ei pärjää elämässään kuten kuuluisi, jos eletään länsimaassa. 

Siinä kohtaa kun lapsi on maailmassa, onkin äidin oma ongelma, miten tulla toimeen. Hänen olisi pitänyt miettiä: miettiä että harrastaako seksiä, tai jos mies otti väkisin, olisi pitänyt miettiä missä liikkua. Ja jos väkisin ottaja oli oma aviomies, olisi pitänyt miettiä kenet nai. Tai jos mies oli muuten tuttu, niin varmasti nainen hymyili kerran liikaa. Sitten kun nainen ei voi käydä töissä, koska lapsi on pidettävä hengissä, on sanottava hänelle että ensin hei koulutus ja sitten vasta perhe. Tai huudelt

Olisi myös kiva tietää, kuinka paljon nämä suuret elämän rakastajat luovuttavat verta ja sukusolujaan vai onko vain heillä oikeus heittää elämänvoimaa hukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Fakta 1: Abortti ei ole ihmisoikeus.

Fakta 2: Elämä on ihmisoikeus.

Lähde: https://www.ykliitto.fi/ykn-ihmisoikeuksien-yleismaailmallinen-julistus

Missään muussa tilanteessa ei yhden yksilön oikeus elämään mene toisen yksilön kehollisen itsemääräämisoikeuden yli. Miksi sikiöllä on tällainen kaikista muista maailman ihmisyksilöistä poikkeava oikeus?