Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Abortti on ihmisoikeus
03.05.2024 |
Joku uskos teki trolliketjun, johon kirjoittaa/kirjoitti suu vaahdossa, miten abortti on mukamas murha. Miten voi olla Suomessa noin tyhmiä ihmisiä vuonna 2024?
Kommentit (893)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?
No? Kertokaahan..
Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella.
Tunnistamaton solumassa on valhetta. Jo hyvin pieni alkio on ihmisen muotoinen ja näköinen, vaikkakaan ei mittasuhteiltaan täysikasvuista vastaava.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-…
Siinä kuvia, miltä se solumassa näyttää oikeasti raskauden alkuviikoilla. Ne kuvat minivauvoista ovat valhetta ja propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko käsiisi verta vuotavan pienen kehittyvän sikiön joka piikitettiin kuoliaaksi kohdussasi?
Laittaisitko sen sekajätteisiin vai polttouuniin ja oisit onnellinen?
Sinulle abortintekijä.
Talloisin sen tohjoksi
Isäsi olisi pitänyt ruikata sinut äitisi peräsuoleen.
Yhyy 🐷lutka
Sinäkö? Ei sitä olisi tarvinnut kertoa.
Vähänkö mielivaltaista, jos äidin mielipide ratkaisee sen, onko ao. organismi "ihana vauvamme masussa" vai "hävittämistään odottava loispummimöykkynuljaska".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.
Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia.
Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.
Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?
Vai miten kehityit??
Kuinka monta pient
Kaksinaismoralismia. Se on suuri ihme niin kauan kuin kukaan muu ei voi olla avuksi.
Synnäreiden edessä ei ole kilometrin mittaista vapaaehtoisten vaipanvaihtajien jonoa. Suuret lasten rakastajat kaikkoavat heti, kun voisivat todistaa arvonsa käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
28 sivua tekstiä, eikä vielä yhtäkään syytä sille miksi abortti pitäisi kieltää. Haluaisiko joku aborttivastainen luetella perusteluita? Olen utelias.
No et vain ole lukenut/halunnut lukea niitä kommentteja. Moneen kertaan selitetty, en jaksa kopioida tähän. Ihan maalaisjärjellä ja tieteellisillä faktoilla pärjäät, lukutaitoakin tarvitset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän abortin vastustajissa ole mitään vikaa, jos he toteuttavat vakaumustaan vain omassa elämässään. Eli eivät yritä poistaa aborttioikeutta muilta tai yritä estää toista, vaikkapa läheistä, tekemästä aborttia jos ko henkilö sen haluaa tehdä. Jokainen eläköön elämänsä kuten haluaa, mutta sitä omaa maailmankuvaa ei pidä pakottaa muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 sivua tekstiä, eikä vielä yhtäkään syytä sille miksi abortti pitäisi kieltää. Haluaisiko joku aborttivastainen luetella perusteluita? Olen utelias.
No et vain ole lukenut/halunnut lukea niitä kommentteja. Moneen kertaan selitetty, en jaksa kopioida tähän. Ihan maalaisjärjellä ja tieteellisillä faktoilla pärjäät, lukutaitoakin tarvitset.
Harmi, ettei äitisi tehnyt kohdallasi aborttia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.
Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia.
Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.
Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?
Vai miten kehityit??
Kuinka monta pient
En mä ainakaan hoivaa yhtään vankiakaan, muttei niitä minusta silti saisi laittaa pois päivältään. Absurdi ajatus, että mitään ryhmää pidetään lainsuojattomana, jos joku random tyyppi ei ole asuttamassa niitä kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?
No? Kertokaahan..
Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella.
Tunnistamaton solumassa on valhetta. Jo hyvin pieni alkio on ihmisen muotoinen ja näköinen, vaikkakaan ei mittasuhteiltaan täysikasvuista vastaava.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-…
Siinä kuvia, miltä se solumassa näyttää oik
Ihan yhtälailla propagandaksi voisi sanoa tuota "se on vaan solumöykky" argumentointia. 7-10 viikolla se on ihmisen näköinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähänkö mielivaltaista, jos äidin mielipide ratkaisee sen, onko ao. organismi "ihana vauvamme masussa" vai "hävittämistään odottava loispummimöykkynuljaska".
Se, kuka on raskaana ja synnyttää, päättää haluaako olla raskaana ja synnyttää. Hänen mielipiteensä todellakin ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 sivua tekstiä, eikä vielä yhtäkään syytä sille miksi abortti pitäisi kieltää. Haluaisiko joku aborttivastainen luetella perusteluita? Olen utelias.
No et vain ole lukenut/halunnut lukea niitä kommentteja. Moneen kertaan selitetty, en jaksa kopioida tähän. Ihan maalaisjärjellä ja tieteellisillä faktoilla pärjäät, lukutaitoakin tarvitset.
Harmi, ettei äitisi tehnyt kohdallasi aborttia
Tiedän todeksi, että ihan haluttu ja suunniteltu olin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.
Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia.
Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.
Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?
Vai miten ke
Andrew Tate -henkistä. Mesoaa yhtä ja tekee toista.
Jos abortin vastustajat olisivat yhtä intomielisiä auttamisessa kuin itselleen tuntemattomien naisten kehojen kontrolloimisessa, niin ehkä lapsia tulisikin enemmän. Mutta kun ei, tärkeämpää on päästä päsmäröimään kuin olla hyödyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 sivua tekstiä, eikä vielä yhtäkään syytä sille miksi abortti pitäisi kieltää. Haluaisiko joku aborttivastainen luetella perusteluita? Olen utelias.
No et vain ole lukenut/halunnut lukea niitä kommentteja. Moneen kertaan selitetty, en jaksa kopioida tähän. Ihan maalaisjärjellä ja tieteellisillä faktoilla pärjäät, lukutaitoakin tarvitset.
Harmi, ettei äitisi tehnyt kohdallasi aborttia
Tiedän todeksi, että ihan haluttu ja suunniteltu olin :)
🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.
Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia.
Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.
Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?
Vai miten kehityit??
Kuinka monta pient
Ei nämä halua osallistua vastuunkantamiseen vaan kontrollointiin. Kontrolloiminen on kivaa. Sellainen maaginen idealapsi on kiva. Ajatusleikit ja jeesustelu ovat kivoja. Konkreettinen, aito, tarvitseva lapsi, joka ei ole mitään sukua abortin vastustajalle, ei ole kiva. Sehän on työläs eikä sellaisen puolesta voi puhua joutumatta - pthyi - töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?
No? Kertokaahan..
Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella.
Tunnistamaton solumassa on valhetta. Jo hyvin pieni alkio on ihmisen muotoinen ja näköinen, vaikkakaan ei mittasuhteiltaan täysikasvuista vastaava.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-…
Ihan yhtälailla propagandaksi voisi sanoa tuota "se on vaan solumöykky" argumentointia. 7-10 viikolla se on ihmisen näköinen
Tuossa jutussa on kuvat esim viikoista 7 - 9. Näyttääkö se massa petrimaljalla mitta- asteikon vieressä ihmiseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?
No? Kertokaahan..
Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella.
Tunnistamaton solumassa on valhetta. Jo hyvin pieni alkio on ihmisen muotoinen ja näköinen, vaikkakaan ei mittasuhteiltaan täysikasvuista vastaava.
https://www.theguardian.com/world/2022/oct/18/pregnancy-weeks-abortion-
Siinä kuvia, miltä se solumassa näyttää oikeasti raskauden alkuviikoilla. Ne kuvat minivauvoista ovat valhetta ja propagandaa
Tuo on raskauspussi josta on poistettu sikiö. Kannattaisiko laittaa ihan oikea kuva vaikka abortoidusta alkuviikon sikiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.
Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia.
Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.
Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?
Vai miten ke
Syntyneiden lasten oikeuksista ei tosiaankaan puhuta, koska sellainen saatettaisiin ojentaa pro-life-tyypille notta ota itelles jos niin kovin tykkäät.
Solumöykkyjä on turvallista glorifioida, koska niiden eteen ei ole mahdollista tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänkö mielivaltaista, jos äidin mielipide ratkaisee sen, onko ao. organismi "ihana vauvamme masussa" vai "hävittämistään odottava loispummimöykkynuljaska".
Se, kuka on raskaana ja synnyttää, päättää haluaako olla raskaana ja synnyttää. Hänen mielipiteensä todellakin ratkaisee.
Näinhän se on nykymaailmassa. Ja siksi onkin hyvä käydä keskustelua, onko päättäminen sen suhteen eettistä ja kohtuullista, vai mielivaltaista ja turhan suurta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
28 sivua tekstiä, eikä vielä yhtäkään syytä sille miksi abortti pitäisi kieltää. Haluaisiko joku aborttivastainen luetella perusteluita? Olen utelias.
No et vain ole lukenut/halunnut lukea niitä kommentteja. Moneen kertaan selitetty, en jaksa kopioida tähän. Ihan maalaisjärjellä ja tieteellisillä faktoilla pärjäät, lukutaitoakin tarvitset.
Harmi, ettei äitisi tehnyt kohdallasi aborttia
Tiedän todeksi, että ihan haluttu ja suunniteltu olin :)
Sepä se, kaikki raskaudet kun eivät ole haluttuja ja suunniteltuja. Siksi aborttioikeutta tarvitaan, jotta syntyvät lapset olisivat haluttuja ja suunniteltuja.
Alue: Aihe vapaa
28 sivua tekstiä, eikä vielä yhtäkään syytä sille miksi abortti pitäisi kieltää. Haluaisiko joku aborttivastainen luetella perusteluita? Olen utelias.