Abortti on ihmisoikeus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on abortinvastustajien ratkaisu siihen että se raskaana oleva ei halua sitä lasta?

Ok. Aborttia ei tehdä ja lapsi syntyy aikanaan. Mutta mitäs sitten? Millaiset luulette tällaisen lapsen olojen olevan?

Ei niiden ajatus kulje tähän asti.

Hohhoijaa. Lapsen voi esim. antaa adoptoitavaksi, jolloin lapsi saa mahdollisuuden onnelliseen ja hyvään elämään. Suomessa on paljon enemmän perheitä, jotka haluisivat adoptoida lapsen kuin adoptoitavia lapsia.

Jos joutuisin kantamaan vasten tahtoani jotain kersaa, surmaisin sen välittömästi sen synnyttyä

Samoin.

Abortti on Suomessa täysin laillinen. Miksi siis vouhkaatte? Haluatteko viedä muiden naisten vapauden päättää omasta kehostaan? Mitä jos he eivät halua abortteja? Miksi puututte muiden kulttuurien sääntöihin ja sanelette miten muiden pitää elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanovat elämän alkavan hedelmöittymisestä: 

Miten suhtaudutte kohdun ulkoisiin raskauksiin? Miten suhtaudutte varhaisiin keskenmenoihin, jotka ovat hyvinkin tavallisia (noin 10% kaikista raskauksista)? 

Uskotteko että hedelmöittynyt munasolu tuntee kipua näissä tapauksissa? Onko naisen keho murhaaja jos se hankkiutuu eroon hedelmöittyneestä munasolusta, jossa on kromosonivirheitä? 

Syntyneitä ja syntymättömiä kuolee koko ajan omia aikojaan. Tätä normaalia asiantilaa ei voi pitää perusteena ryhtyä terminoimaan tarkoituksella kenenkään elämää.

 

Sinäkään et siis vastaa kysymyksiin. En esittänyt kysymystä abortin vastustajille, vaan heille joiden mielestä elämä alkaa hedelmöittyneestä munasolusta. Tähän joukkoon lukeutuu porukkaa kummaltakin puolelta, eivätkä toisaalta kaikki abortin vastustajat ajattele elämän alkavan juuri tuosta hetkestä. 

Abortti ei ole ihmisoikeus. Seksi ei ole ihmisoikeus. Elämä on ihmisoikeus.

https://www.ykliitto.fi/ykn-ihmisoikeuksien-yleismaailmallinen-julistus

1. artikla

Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja

omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

3. artikla

Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

6. artikla

Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

On kerrottu, että abortin tekeminen on aivan äärimmäisen raskasta ja voi jäädä kalvamaan naista pitkäksi aikaa niinkö henkisellä tasolla. Ja se olis hyvä tietää ennen sen päätöksen tekemistä. Myös se sikiön kasvuprosessi naisessa on jo alkanut, eli naisen solut on kulkeneet alkion läpi ja tästä jää ihan solutasolle muutos naiseen.

Itse en voi kannattaa aborttia, mutten myöskään näe hyötyä sen vastaan olemisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.

 

Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia. 

Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.

Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?

Vai miten kehityit??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?

No? Kertokaahan..

Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

On kerrottu, että abortin tekeminen on aivan äärimmäisen raskasta ja voi jäädä kalvamaan naista pitkäksi aikaa niinkö henkisellä tasolla. Ja se olis hyvä tietää ennen sen päätöksen tekemistä. Myös se sikiön kasvuprosessi naisessa on jo alkanut, eli naisen solut on kulkeneet alkion läpi ja tästä jää ihan solutasolle muutos naiseen.

Itse en voi kannattaa aborttia, mutten myöskään näe hyötyä sen vastaan olemisessa. 

Ei ainakaan minun kohdallani ollut rankkaa, päinvastoin. Oli huojentavaa päästä eroon potentiaalisesta riskistä, eli siitä solumöykystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niille jotka sanovat elämän alkavan hedelmöittymisestä: 

Miten suhtaudutte kohdun ulkoisiin raskauksiin? Miten suhtaudutte varhaisiin keskenmenoihin, jotka ovat hyvinkin tavallisia (noin 10% kaikista raskauksista)? 

Uskotteko että hedelmöittynyt munasolu tuntee kipua näissä tapauksissa? Onko naisen keho murhaaja jos se hankkiutuu eroon hedelmöittyneestä munasolusta, jossa on kromosonivirheitä? 

Ei keskenmenot johdu tietoisesta päätöksestä. Kuolemantuottamuksena voisi enemmänkin pitää, mutta eihän esim sairauteen kuolleita tai muuten elämää kestämättömiä yksilöitä pidetä murhattuina. Se tietoinen päätös/valinta on se juttu.

Mutta alkaako elämä hedelmöittyneestä munasolusta siinäkin tapauksessa, ettei se selviä kohtuun eli ainoaan paikkaan, jossa se voisi jatkaa ke

Sukusolujen yhdistyttyä kyseessä on biologisessa mielessä uniikki elämä, joka suotuisissa olosuhteissa kasvaa ja kehittyy. Jos tämä kehittyvä elämä on päätynyt epäsuotuisiin olosuhteisiin, niin ei se ole sen vähempää ainutkertainen elämä kuin jos esim. sinä päädyt jostain syystä olosuhteisiin, joissa edellytykset jatkaa elämää ovat huonoja.

"Abortti on Suomessa täysin laillinen. Miksi siis vouhkaatte? Haluatteko viedä muiden naisten vapauden päättää omasta kehostaan? Mitä jos he eivät halua abortteja? Miksi puututte muiden kulttuurien sääntöihin ja sanelette miten muiden pitää elää?"

Naisen kivittäminen on täysin laillista lähi-idässä, eli se on ok mielestäsi?

"Abortti on Suomessa täysin laillinen. Miksi siis vouhkaatte? Haluatteko viedä muiden naisten vapauden päättää omasta kehostaan? Mitä jos he eivät halua abortteja? Miksi puututte muiden kulttuurien sääntöihin ja sanelette miten muiden pitää elää?"

Nainen ei päätä abortissa omasta kehosta. Selventääkö tämä kuva asiaa?

https://store.gospeltract.org/assets/images/abortion-bodychoice-front-p…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?

No? Kertokaahan..

Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella. 

Tunnistamaton solumassa on valhetta. Jo hyvin pieni alkio on ihmisen muotoinen ja näköinen, vaikkakaan ei mittasuhteiltaan täysikasvuista vastaava.

Raskaana olevassa naisessa on se tulevan vauvan keho eli kyse ei ole omasta kehosta vaan vauvan kehosta jota äiti kantaa.

Hyvin varhain siinä pienessä on mm. sydän, silmät jne.

  Vauvan syntymässä ei ole peruutusoikeutta.

Se ei lelu jonka voi palauttaa kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää "my body my choice" -vouhkaajat vois vihdoin vastata, että onko oikein että siiamilaiskaksosten toinen pää irroitetaan jos se käyttää toisen sisäelimiä elääkseen?

No? Kertokaahan..

Ne siamilaiset kaksoset ovat jo kohdun ulkopuolella, he eivät ole alkioita, tunnistamatonta solumassaa, vaan kehittyneet ihmisiksi, jotka pystyvät elämään kohdun ulkopuolella. 

Nin? Silti toinen käyttää toisen kehoa hyväksi ja se on teidän perustelu miksi voi lapsen tappaa

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on Suomessa täysin laillinen. Miksi siis vouhkaatte? Haluatteko viedä muiden naisten vapauden päättää omasta kehostaan? Mitä jos he eivät halua abortteja? Miksi puututte muiden kulttuurien sääntöihin ja sanelette miten muiden pitää elää?"

Nainen ei päätä abortissa omasta kehosta. Selventääkö tämä kuva asiaa?

https://store.gospeltract.org/assets/images/abortion-bodychoice-front-p…

Blaa blaa uskis

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on Suomessa täysin laillinen. Miksi siis vouhkaatte? Haluatteko viedä muiden naisten vapauden päättää omasta kehostaan? Mitä jos he eivät halua abortteja? Miksi puututte muiden kulttuurien sääntöihin ja sanelette miten muiden pitää elää?"

 

Naisen kivittäminen on täysin laillista lähi-idässä, eli se on ok mielestäsi?

Rais*aaminen on kielletty laissa ja silti niitä tapahtuu koko ajan, miehet syyttävät uhreja joukolla. Silti avaatte jalkanne miehille.

Miksi muuten olette miesten kanssa kun he kivittävät teitä? Väitätte muiden naisten juoruilua susimaiseksi mutta mies se vain lepää ilman kritiikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Naisella on oikeus päättää kehostaan. Jos nainen ei halua lasta, niin sitten hän ei halua. Asia kuuluu ainoastaan naiselle itselleen. 

Ei kuulu. Nainen kantaa omaa lastaan kohdussa, sillä on oikeus syntyä eikä joutua oman äidin tappamaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Abortti on Suomessa täysin laillinen. Miksi siis vouhkaatte? Haluatteko viedä muiden naisten vapauden päättää omasta kehostaan? Mitä jos he eivät halua abortteja? Miksi puututte muiden kulttuurien sääntöihin ja sanelette miten muiden pitää elää?"

Nainen ei päätä abortissa omasta kehosta. Selventääkö tämä kuva asiaa?

https://store.gospeltract.org/assets/images/abortion-bodychoice-front-p…

Blaa blaa uskis

Ei tarvitse olla uskis jotta voi puolustaa lasta murhalta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaiheessa, jossa millään tavalla asetetaan naisen itsemääräämisoikeus edes samaan keskusteluun kuin lasten oikeus olla tulematta nihiloiduksi astutaan kaltevalle pinnalle, jossa lapsilta aletaan ottaa henkiä pois, koska elämää ei pidetä enää pyhänä. Tämä on binäärinen kysymys: joko sikiö elää tai ei elä. Ei ole tarvetta tehdä kompromissia tai vetää viivaa veteen.

 

Alkio ei ole lapsi. Itsenäisesti elämään kykenemätön sikiö ei ole lapsi. Niillä ei ole ihmisoikeuksia. 

Se on lapsi joka on kehittymässä päivä päivältä. Siinä pienessä on kaikki jo valmiina.

Ymmärrätkö ettet sinäkään olisi siinä jos et olisi ensin ollut alkio?

Vai miten kehityit??

Kuinka monta pientä ihmettä olet adoptoinut rakastavaan hoivaasi? Kuinka lukuisia ihmeitä hoivaat arjessasi? Vai loppuuko rakkautesi näitä jonkun toisen naisen ihmeitä kohtaan heti syntymän myötä, kun joku muukin voisi ottaa ihmeestä vastuuta? Ovatko nämä ihmeet arvokkaimmillaan silloin kun sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia olla avuksi suoraan sille "ihmeelle" eli tasan niin pitkään kun mielipiteesi on herttaisen yhdentekevä? 

Että abortti on laillinen? Eikö meillä ole demokraattinen prosessi sitä varten, että tällaisia epäkohtia voidaan muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kerrottu, että abortin tekeminen on aivan äärimmäisen raskasta ja voi jäädä kalvamaan naista pitkäksi aikaa niinkö henkisellä tasolla. Ja se olis hyvä tietää ennen sen päätöksen tekemistä. Myös se sikiön kasvuprosessi naisessa on jo alkanut, eli naisen solut on kulkeneet alkion läpi ja tästä jää ihan solutasolle muutos naiseen.

Itse en voi kannattaa aborttia, mutten myöskään näe hyötyä sen vastaan olemisessa. 

Ei ainakaan minun kohdallani ollut rankkaa, päinvastoin. Oli huojentavaa päästä eroon potentiaalisesta riskistä, eli siitä solumöykystä

Toki näinkin voi olla, ja varsinkin jos terveydellisistä syistä päätyy tuohon ratkaisuun niin aivan ymmärrettävää. Ja vaikkei se olis tietoisella tajunnan tasolla, niin tiedostamatonta tajuntaahan ihmisellä on se valtaosa.

Ja se voi alkaa kalvamaan reippaasti tapahtuman jälkeen, vaikka vuosikymmenen päästä, jos esimerkiks maailmankuva pääsee muuttumaan.