Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä
02.05.2024 |
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d856f567-0759-4b1f-adc2-e3fcf79b3a2e
"Yhdistyneen kuningaskunnan julkinen terveydenhuoltojärjestelmä NHS linjaa, että sukupuolessa on kysymys biologiasta eikä sukupuoli-identiteetistä."
"Jotkut naispotilaat ovat valittaneet siitä, että heidän on ollut pakko jakaa makuutila transnaisten kanssa.
Muutos on paluu terveeseen järkeen ja myöhäinen tunnustus siitä, että naisten hyvinvoinnilla ja turvallisuudella on väliä, Sex Matters -ryhmä sanoo Telegraphin mukaan.
Uuden ohjeistuksen mukaan naisilla on myös oikeus pyytää intiimihoitoa samaa sukupuolta olevan lääkärin tai hoitajan toimesta. Tähän asti naispotilaat ovat voineet joutua ottamaan vastaan hoitoa miehiksi syntyneiltä henkilöiltä, jotka ovat myöhemmin korjanneet sukupuoltaan."
Onneksi woketus alkaa jo hiipua, pahiten aivopesuun uponneet eivät vain voi muuttaa silvottua kehoaan takaisin. He ovat pahimpia uhreja joille ehkä tulevaisuudessa tullaan maksamaan korvauksia.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transmiehet eli naiset painukoot naisten urheilusarjaan. Miesten sarja on oikeille miehille.
Transmiehet ei ole tervetulleita naisten sarjaan jos käyttävät testosteronia koska hormonivilppi on kilpaurheilussa kielletty.
Näin on. Harrastakoon vaikka kirjallisuutta, jos eivät pärjää ilman mömmöjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit täällä kinastelee, ettekö te voisi jo lopetella. Ei näistä teidän jutuista tykkää kuin kourallinen, niin ei näitä kovin moni edes lue.
Tämähän on ylivoimaisesti yksi maailman kriittisimpiä kipupisteitä tällä hetkellä. Etkö ole yhtään seurannut kuinka räjähdysmäisesti naisten ahdistelu on kasvanut itsemäärittelyn myötä??
Mikä määrä itsemäärittelyn mahdollistamaa ahdistelua on hyväksyttävissä saadaksenne... siis mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha päivän transaloitus ja tahallinen väärinymmärrys.
Mutta eikö ole jännä että englannissa on kaksi sanaa jotka vastaavat meidän sanaa me "sukupuoli". Onko siis joskus aiemmin ajateltu että gender ja sex eivät ole sama asia? Nehän ei ole.
Sex = sukupuoli.
Gender = hölynpölytermi joka ei tarkoita yhtään mitään.
Pistin muuten viestiä englannin kielen oikeellisuusvirastolla (Centre for correct English Language), että tuo mitääntarkoittamaton sana pitäisi poistaa englanninkieliopista.
Vierailija kirjoitti:
Jahas, nyt on siirrytty siihen vaiheeseen, jossa genderistit tulevat uhkailemaan ketjun poistolla/siirtämisellä ja vänisemään, kuinka ei pidä tästä keskustella, kun ketään ei edes kiinnosta.
Jännästi sellainen ketju, jota kukaan ei lue ja ketään ei kiinnosta, pitää siirtää piiloon tai jopa poistaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit täällä kinastelee, ettekö te voisi jo lopetella. Ei näistä teidän jutuista tykkää kuin kourallinen, niin ei näitä kovin moni edes lue.
Tämähän on ylivoimaisesti yksi maailman kriittisimpiä kipupisteitä tällä hetkellä. Etkö ole yhtään seurannut kuinka räjähdysmäisesti naisten ahdistelu on kasvanut itsemäärittelyn myötä??
Mikä määrä itsemäärittelyn mahdollistamaa ahdistelua on hyväksyttävissä saadaksenne... siis mitä?
En tiedä. Kutsun neuvoston koolle. Yritämme saada vastauksen kasaan kello 23 mennessä, jos tämä ei ole poistunut siihen mennessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun transasioista eniten vouhkaa naistet vaikka se heikentää juuri naisten asemaa ja oikeuksia. Kirjaimellinen esimerkki kuinka oman sukupuolen oksaa sahataan ja vielä pompotellaan oksalla.
Tätä itsekin jaksan ihmetellä. Olen feministi ja kuulun seks.vähemmistöön. Olen ehdottoman transkriittinen. Mies jonka vartalo on muutettu naisen vartaloa mukailevaksi ei ole nainen. Vaan hän on transnainen. Biologisesta miehestä ei voi koskaan tulla nainen. Naiseus on muutakin kuin värkki ja rinnat. Ja sama juttu toistepäin. Biologisesta naisesta ei voi koskaan tulla mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Näistä asioista on tiedetty ja niistä on puhuttu jo yli sata vuotta lääketieteessäkin. Se, että te olette aloittaneet tämän transpaniikkinne 10 vuotta sitten, ei tarkoita, että tämä asia ois silloin ilmestynyt tyhjästä."
Kehosta irrallisesta sukupuolisielusta on jaapattu vasta joitain vuosikymmeniä ja valtavirrassa vajaan vuosikymmenen. Sukupuoli-identiteetti tarkoittaa suurimmalla osalle ainoastaan tietoisuutta kehon sukupuolesta samaan tapaan kuin tietää silmiensä värin, ei sen esoteerisempaa. Mutta älä anna faktojen haitata öyhötystäsi.
Se olet sinä, joka jaapattaa lihapuvuista ja sukupuolisieluista ja asia hoituisi sillä, että lopetat jaapatuksen. Mikä saa ihmiset lietsoontumaan näihin moraalipaniikkeihin. Tämänkin läpi on nyt vaan mentävä ja samat argumentit kahlattava kuin aiempienkin kohdalla. Mutta kyllä jotain järkiintymistäkin on onneksi jo ilmassa.<
Milloin ajattelit aloittaa argumenttien esittämisen? Mikä sitten syntyy väärään kehoon, jos sukupuolisielua ei saa mainita? Mitä moraalipaniikkia edustaa naisten ja tyttöjen turvallisuuden ja yksityisyydeen edistäminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transmiehet eli naiset painukoot naisten urheilusarjaan. Miesten sarja on oikeille miehille.
Transmiehet ei ole tervetulleita naisten sarjaan jos käyttävät testosteronia koska hormonivilppi on kilpaurheilussa kielletty.
Näin on. Harrastakoon vaikka kirjallisuutta, jos eivät pärjää ilman mömmöjään.
Tervetuloa. Kirjallisuuden harrastajia ei ole koskaan liikaa ja me emme tee oletuksia toisten harrastajien sukupuolesta tai sukupuolisesta suuntautumisesta.
En itse pidä transnaisia uhkana naisten turvallisuudelle, mutta pidän heitä harhaisina ja henkisesti huonovointisina. Heillä on vaikea kehonkuvan häiriö, joten silpovat kehonsa, kuten kauneusleikkauksiin addiktoituneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juntit täällä kinastelee, ettekö te voisi jo lopetella. Ei näistä teidän jutuista tykkää kuin kourallinen, niin ei näitä kovin moni edes lue.
Tämähän on ylivoimaisesti yksi maailman kriittisimpiä kipupisteitä tällä hetkellä. Etkö ole yhtään seurannut kuinka räjähdysmäisesti naisten ahdistelu on kasvanut itsemäärittelyn myötä??
Mikä määrä itsemäärittelyn mahdollistamaa ahdistelua on hyväksyttävissä saadaksenne... siis mitä?
En tiedä. Kutsun neuvoston koolle. Yritämme saada vastauksen kasaan kello 23 mennessä, jos tämä ei ole poistunut siihen mennessä.
Sain alustavan neuvottelutuloksen. Kolme. Kolme tapausta pystymme vielä hyväksymään.
Vierailija kirjoitti:
Briteissä transit tuomitaan raiskauskesta, jos eivät myönnä seksikumppanille oikeaa sukupuoltansa.
Oikein! Suomenkin transit voisivat opetella suostumuksen ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden perusteet. Sexpoa myöten syyllistävät peniksistä kieltäytyviä lesboja transmaskuliinin pillusta kieltäytyviä homomiehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En itse pidä transnaisia uhkana naisten turvallisuudelle, mutta pidän heitä harhaisina ja henkisesti huonovointisina. Heillä on vaikea kehonkuvan häiriö, joten silpovat kehonsa, kuten kauneusleikkauksiin addiktoituneet.
Älä puhu paskaa. He OVAT uhka yhteiskuntajärjestykselle!
Naiseus ei ole mikään tunne. Kun mies voi olla neitimäinen ja nainen voi olla miesmäinen, niin miten miehen neitimäisyys tarkoittaisi sitä, että tuntee itsensä naiseksi, kun joku oikea nainen saattaa olla hyvin miehekäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään aiemmin päivällä oli Hesarissa otsikko, jossa puhuttiin J.K. Rowlingista transfoobikkona. Muutaman tunnin päästä muuttivat otsikon ja transfoobikko sana häipyi. Asiallista toimintaa mielestäni Hesarilta. Objektiiviseen journalismiin ei kuulu nimittely.
Onko Hesari koskaan listannut Rowlingin transfobisiksi väitettyjä lausumia? Sehän tosi vakava syytös, jolle olisi oltava vahva näyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä transit tuomitaan raiskauskesta, jos eivät myönnä seksikumppanille oikeaa sukupuoltansa.
Oikein! Suomenkin transit voisivat opetella suostumuksen ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden perusteet. Sexpoa myöten syyllistävät peniksistä kieltäytyviä lesboja transmaskuliinin pillusta kieltäytyviä homomiehiä.
Syyllistäminen pitäisi mielestäni rinnastaa painostamiseen ja painostaminen on nykylainsäädännön mukaan raiskaus eli oikeuteen sitten vaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään aiemmin päivällä oli Hesarissa otsikko, jossa puhuttiin J.K. Rowlingista transfoobikkona. Muutaman tunnin päästä muuttivat otsikon ja transfoobikko sana häipyi. Asiallista toimintaa mielestäni Hesarilta. Objektiiviseen journalismiin ei kuulu nimittely.
Onko Hesari koskaan listannut Rowlingin transfobisiksi väitettyjä lausumia? Sehän tosi vakava syytös, jolle olisi oltava vahva näyttö.
Onhan Hesari väittänyt esimerkiksi tunnettuja poliitikkoja naisten ahdistelijoiksi. Ei mitään uutta Hesarille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen kun transasioista eniten vouhkaa naistet vaikka se heikentää juuri naisten asemaa ja oikeuksia. Kirjaimellinen esimerkki kuinka oman sukupuolen oksaa sahataan ja vielä pompotellaan oksalla.
Tätä itsekin jaksan ihmetellä. Olen feministi ja kuulun seks.vähemmistöön. Olen ehdottoman transkriittinen. Mies jonka vartalo on muutettu naisen vartaloa mukailevaksi ei ole nainen. Vaan hän on transnainen. Biologisesta miehestä ei voi koskaan tulla nainen. Naiseus on muutakin kuin värkki ja rinnat. Ja sama juttu toistepäin. Biologisesta naisesta ei voi koskaan tulla mies.
Minä en kuulu seksuaalivähemmistöön, mutta olen silti myös ehdottoman transkriittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä transit tuomitaan raiskauskesta, jos eivät myönnä seksikumppanille oikeaa sukupuoltansa.
Oikein! Suomenkin transit voisivat opetella suostumuksen ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden perusteet. Sexpoa myöten syyllistävät peniksistä kieltäytyviä lesboja transmaskuliinin pillusta kieltäytyviä homomiehiä.
Syyllistäminen pitäisi mielestäni rinnastaa painostamiseen ja painostaminen on nykylainsäädännön mukaan raiskaus eli oikeuteen sitten vaan!
Yhä useammasssa maassa, esimerkiksi Saudi-Arabiassa, tulee muuten raiskauksesta kuolemantuomio. Sanonpahan vaan.
Ja täällä vaan jaksetaan metelöidä?
Alue: Aihe vapaa
Transmiehet ei ole tervetulleita naisten sarjaan jos käyttävät testosteronia koska hormonivilppi on kilpaurheilussa kielletty.