Britanniassa historiallinen linjanveto: Sukupuolessa on kyse biologiasta, ei identiteetistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli ymmärränkö oikein. Muutaman Suomessa 2011-2013 tutkitun alaikäisen hoidoista tehtyjen päätelmien perusteella kielletään hoitoja kokonaisissa osavaltioissa ja maissa yli 10 vuotta myöhemmin?

Vaikka muualta maailmasta on runsaasti oikeaa käytännön kokemusta ja tutkimusta ja he eivät mitään tällaista täyskieltoa puolla."

Kerro meille, translapsi on ja miten sukupuoliristiriidan pysyvyys voidaan ennakoida luotettavasti? Vinkki: translapsi on kuin vegaanikissa, eli joku muu vetelee naruista - useimmiten Transhausen by proxy -mutsi.

Vinkki sulle: jos haluat vastauksia, älä käytä tuollaista netin syvän päädyn kulttikieltä ja kulahtaneita fraaseja. Et vaikuta siltä, että suhun mikään puhe enää auttaa. 

Sä siis hingut lasten kemiallista ja kirurgista kastraatiot

Kertoiko tämä nyt enemmän susta vai musta vai miten se juttu menikään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois vaikka että :'naispuolinen ihminen

 

Mikä on naispuolisen määritelmä?

Maalin koko kasvaa. Määrittele "puolinen". 

No siis naispuolinen on suomeksi ihan sama, kuin nainen. Tässä kysyttiin naisen määritelmää ja aikaisempi henkilö vastaa "naisen määritelmä on nainen ja ihminen". ÄLykkyys 50 tasolla näissä vastauksisa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologinen mies ei koskaan voi tietää miltä tuntuu olla nainen ja toisinpäin.

Korvien välissä on luuloa, toiveita, uskomuksia, kuvittelua.

Huvittavaa joissain transnaisissa on fetissi kuukautisiin muttei koskaan vaihdevuosiin.

Transnaisten fetissi ei myöskään kohdistu muiden hoitamiseen, passaamiseen ja paskojen siivoamiseen, vaan korkkareihin, minareihin ja verkkosukkiin.

Käytettyjä tamponeja käyvät kyllä naistenvessassa syömässä.

Vierailija kirjoitti:

"Miten transnaisia hyödyttää se, että ei-trans heteromies voi hommata naisen paperit? "

Siten että entinen systeemi vaati jokaista virallisen sukupuolen vaihtamista haluavan tekemään raskaita hoitoja ja kirurgisia muutoksia eikä jokainen niitä niin laajasti halua tehdä. Tai ei halua tehdä niitä vielä mutta halusi kyllä vaihtaa virallisen sukupuolen heti.

Itsemäärittely poistaa kokonaan sen ongelman.

Sillä on peloteltu vuosia että tyttöjen pukuhuoneet täyttyvät partaisista "naisista" jotka ovat siellä tirkistelemässä mutta todellisuus ei ole tällaista ilmiötä kyllä missään merkittävässä mittakaavassa tuonut. En itse asiassa ole kuullut Suomessa yhdestäkään tapauksesta vaikka laki on ollut voimassa ja yli vuoden.

Viimeiset parikymmentä vuotta on riittänyt hormonaalisen ehkäisyn käyttö henkilötunnuksen vaihtamisen ehtona. Itse halutut transhoidot johtavat väistämättä steriliteettiin. Oikealle transille henkilöpapereiden vaihto ei ole päätavoite, vaan kirsikka kakun päällä, kun hän alkaa muistuttaa tavoitesukupuolensa edustajaa.

Jos peniksellinen henkilö menee naisten tiloihin ja hänellä on vieläpä naisen paperit, niin hänellä on siihen täysi oikeus. Mistä silloin siis uutisoitaisiin? Tirkistely ja tumputus eivät ole ainoita syitä, miksi naiset ja tytöt haluavat peniksettömät tilat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois vaikka että :'naispuolinen ihminen

 

Mikä on naispuolisen määritelmä?

Maalin koko kasvaa. Määrittele "puolinen". 

 

No siis naispuolinen on suomeksi ihan sama, kuin nainen. Tässä kysyttiin naisen määritelmää ja aikaisempi henkilö vastaa "naisen määritelmä on nainen ja ihminen". ÄLykkyys 50 tasolla näissä vastauksisa.

Mitä oikein odotat. Jotain, mikä ei ole sama asia kuin nainen, kun kysyt naisen määritelmää? On teillä harrastukset. 

Jouduin syövän jälkeen jonottamaan pitkään työkyvyttömänä yliopistosairaalaan foniatrille.

Pahoittelivat että jonot ovat venyneet kun naisen äänen haluavia miehiä on nykyään niin paljon. 

Reilua? 

Mitäpä veikkaatte valitseeko tirkistelijä/pervo/ra//skaaja uhrikseen naisen vai transnaisen, vai näkeekö näiden välillä mitään eroa jos kerran transnaiset = naisia?

Ihan tiedoksi kaikille transjunaan hypänneille, minä kutsun trans"naista" mieheksi ja trans"miestä" naiseksi, sillä olen realisti.

Minuun tuommoinen puppu ei tee mitään vaikutusta, enkä kunnioita teidän identiteettejänne, ettehän tekään kunnioita muiden, vieläpä enemmistön. Inhoan röyhkeyttä ja valehtelua, te edustatte sitä. 

Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä oikein odotat. Jotain, mikä ei ole sama asia kuin nainen, kun kysyt naisen määritelmää? On teillä harrastukset.

Joo katsos. Kun määrität jotain niin sun kuuluu määrittää se sana ILMAN että käytät sitä sanaa. Sun pitää siis määritellä mitä tuo sana nainen tarkoittaa, mistä se tulee. Etkö näin yksinkertaista asiaa ymmärrä? Jäikö koulut käymättä ja siksi olet transaktivisti ja uskot johonkin "naiseus on jurdinen sukupuoli" sekoiluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä! Biologia ratkaisee.

No jep, käsittääkseni tiede ei perustu pelkkään omaan mielipiteeseen, muutenhan kuu olisi juustoa ja maa littana. 

Eihän nyt olekaan kyse biologiasta vaan siitä miten se yhteiskunnan kirjaama juridinen sukupuoli määritetään. Lääketiede saa kaikin mokomin tehdä oman biologisen sukupuolen määrittelynsä edelleen.

 

Mikä muu sukupuolen määrittää kuin biologia?

Sukupuolella on paljon eri ulottuvuuksia ja tasoja kuten juridinen sukupuoli, sosiaalinen sukupuoli, kulttuurinen sukupuoli jne.

Emme me varmistele toistemme sukupuolia koko ajan kurkkimalla housuihin ja se kertoo että sukupuoli

Kerro meille, mitä on biologiasta irrallinen sosiaalinen sukupuoli? Ei naiseus ole korkkarit, minihame ja alistuva luonne. Onko sun useinkin vaikea tunnistaa ihmisten sukupuoli, vai kurkitko useinkin pöksyihin ja rääyt kromosomitestien perään?

Vierailija kirjoitti:

Persujen sumutuskampanja. "Unohtakaa, että se oli taas kerran meidän puolueen känniapina, joka ammuskeli Helsingin yössä!"

Eh, hyvin näyttää kampanja toimivan. Ootko nähnyt montako juttua on Vornasesta ja monta juttua tästä esim. Ylellä tai Hesarissa ollut viime päivinä?

Ja en ole persu ja mun puolesta sekä heidät että Vornansen saisi mielellään heittää ulos koko eduskunnasta. Mutta lait ja äänestäjien käytös ei ole mun vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten transnaisia hyödyttää se, että ei-trans heteromies voi hommata naisen paperit? "

Siten että entinen systeemi vaati jokaista virallisen sukupuolen vaihtamista haluavan tekemään raskaita hoitoja ja kirurgisia muutoksia eikä jokainen niitä niin laajasti halua tehdä. Tai ei halua tehdä niitä vielä mutta halusi kyllä vaihtaa virallisen sukupuolen heti.

Itsemäärittely poistaa kokonaan sen ongelman.

Sillä on peloteltu vuosia että tyttöjen pukuhuoneet täyttyvät partaisista "naisista" jotka ovat siellä tirkistelemässä mutta todellisuus ei ole tällaista ilmiötä kyllä missään merkittävässä mittakaavassa tuonut. En itse asiassa ole kuullut Suomessa yhdestäkään tapauksesta vaikka laki on ollut voimassa ja yli vuoden.

Hei, olihan se yksi tapaus joka oli ihan aito ja tosi ja tapahtui oikeasti, se jossa uhrina oli Veli-Pekka Kiviharjun (Ps.) ystävän

Mikä sinusta tapauksessa oli lainvastaista tai epäuskottavaa? Missä ajattelit transnaisten uineen ja peseytyneen tähän asti? Itsemäärittely laajentaa naisten tilojen käyttäjäkuntaa nyt myös ei-transeihin siittimenhaltijoihin transnaisten lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologinen mies ei koskaan voi tietää miltä tuntuu olla nainen ja toisinpäin.

Korvien välissä on luuloa, toiveita, uskomuksia, kuvittelua.

Huvittavaa joissain transnaisissa on fetissi kuukautisiin muttei koskaan vaihdevuosiin.

Transnaisten fetissi ei myöskään kohdistu muiden hoitamiseen, passaamiseen ja paskojen siivoamiseen, vaan korkkareihin, minareihin ja verkkosukkiin.

Käytettyjä tamponeja käyvät kyllä naistenvessassa syömässä.

Hyi helvetti. Nehän myös vakehtelevat että heillä on menkat.. Bb:ssä yksi hourupää miekkonen valitteli kun on vatsa kipeä, että varmaan menkkakipuja. Vieressä oleva pölhö (nainen) lohdutteli, "tiedän miltä susta tuntuu". 

En ihmettele että tuokin reality loppui. 😂 

Niin kauan kun ette voi määrittää mitä tarkoittaa sana nainen ja mies, transihmisiä ei ole olemassa eikä myöskään sukupuolidysforiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ois vaikka että :'naispuolinen ihminen '

 

Oletko idiootti vai esitätkö vaan? Et voi määritellä sanaa nainen olevan nainen. "naispuolinen" tarkoittaa samaa, kuin nainen. SAna nainen pitää määritellä ilman, että käytät sanaa nainen.

Transit/aktivistit turvautuvat kehäpäätelmiin, koska muuten he joutuisivat myöntämään, että heille naiseus on ummehtuneita stereotyyppejä, alistumista ja korkkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Se kokemus ei kuitenkaan johda yllä lueteltuihin asioihin."

Mihin siis sen sinusta pitäisi johtaa jotta voisimme antaa näille ihmisille oikeuden muuttaa juridinen sukupuolensa (huom! siis juridisen, ei biologisen sukupuolen)?

Miksi juridinen sukupuolitieto pitäisi vaihtaa ilman kehollista transitiota ja läpimenevyyttä? Miksi ei-transin heteromiehen pitää saada muita velvoittavat naisen paperit ja tytönheitukan miehen paperit?

Ja kuka muu näin tekisi kuin joku persuidiootti?

Ilmeisesti monikin, kerta tämän mahdollistava lakimuutos on useissa länsimaissa ollut transaktivistien mukaan välttämätön ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta.

Jos et tiennyt, niin jo ennen tätä lakia sekä Suomessa että monessa muussa maassa sai korjata jurdisen sukupuolensa, jos oli lääketieteellinen diagnoosi transsukupuolisuudesta ja transitio riittävän pitkällä.72

Vierailija kirjoitti: Niin kauan kun ette voi määrittää mitä tarkoittaa sana nainen ja mies, transihmisiä ei ole olemassa eikä myöskään sukupuolidysforiaa.

Mihin limboon sinä olet joutunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Niin kauan kun ette voi määrittää mitä tarkoittaa sana nainen ja mies, transihmisiä ei ole olemassa eikä myöskään sukupuolidysforiaa.

Mihin limboon sinä olet joutunut?

Niin kauan kun ette voi määrittää mitä tarkoittaa sana nainen ja mies, transihmisiä ei ole olemassa eikä myöskään sukupuolidysforiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Cissuttelu on ideologista kieltä ja genderkultille alistumista. Cissuttelu on uskomus kehon ulkopuoliseen sukupuolisieluun, joka voi päätyä väärään lihapukuun. Cissuttelu tekee oikeasta naisesta oman sukupuolensa alalajin, ikään kuin voisi olla peniksellisiä naisia. Transnainen on nainen, mutta aito nainen on oman sukupuolensa alalaji, cissu. Ei kiitos! -eri

Hyperbolian Suomen ennätys. 

Mikä oli hyperbolaa tai paikkaansapitämätöntä, erittelisitkö? Tehän saitte Kelankin nimittelemään äitejä synnyttäväksi vanhemmaksi. Transnainen on nainen ja äiti, mutta oikea nainen on pillullinen, kohdullinen, menstruoiva elämänmuoto ja lisääntymisalusta. Kuin suoraan Gileadista.

Voin luvata käsi sydämellä, että en ollut minä tai kuk

Miksi äiti ja nainen täytyy hävittää kielestä ja jopa Kelan lomakkeista, jos sillä ei muka ole teille mitään merkitystä :D

Transnaisilla on aina tätä järkyttävää aggressiota ja halveksuntaa oikeita naisia kohtaan. Kohtukateus vai mikä?