Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikko Leppilampi ahdistelukohu?

Vierailija
02.05.2024 |

Mistä tässä on kyse ja onko edes totta?

Kommentit (2005)

Vierailija
641/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä meni Äitienpäivä tuhannenpillunpäreiksi Leppilammen kiiltokuvaperheessä...

Lähinnä krapulaiselta ja väkisin lasten kanssa leikkimään laitetultahan tuo Mikko näyttää niissä videoissakin.

 

Vierailija
642/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huutonaurua miten pitäisi välittää taas miehen maineenmenetyksestä kun miehet ilakoivat joukolla henkirikosten uhreille, teidän akkojen vikistessä vierellä. Tajuatteko miten seinähulluja olette, kun sivuutatte miesten sairaan käytöksen? Te olette ihan tasan hiljaa niissä keskusteluissa, joissa miehet huorittelee uhria. Ette tee mitään. Ette yhtään mitään. Avaatte suunne vasta, kun joku puuttuu miehen käytökseen. Te sairaat heterot priorisoitte kaikessa miehen.

Väitätte vielä että nämä rakastaa teitä vaikka eivät välitä väkivallasta! Miten selitätte, että miehiä ei ole missään tuomitsemassa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, mutta linjoilta löytyy aina tusina akkaa suojelemaan miesten inhimillistä mainetta<3

Huomaa, että olet hyvin halveksiva ja vihamielinen naisia kohtaan, jotka ovat eri mieltä kuin sinä

Miksi ette puutu ikinä argumenttiin, vaan mutkuttelette ja käännätte sekä sivuutatte kaiken? Te pick me:t itse yritätte hiljentää kaikki naiset, jotka ovat kriittisiä.

Ja tehän koko ajan väitätte, miten miehet ovat reiluja, draamattomia, mutkattomia ystäviä, kunnon lojaaleja jumalia. No miksi he sitten ahdistelevat teitä eivätkä edes ikinä tuomitse sitä? Miksi korostatte miesten inhimillisyyttä, kun miehet yleistää teitä? Miksi ette moiti miehiä siitä, että he yrittävät hiljentää eri mieltä olevat naiset? :D

Edelleen, miksi ne uljaat miehet ei ole korostamassa NAISEN inhimillisyyttä, kerta miehet niitä reiluja ystäviä ovat? Miksi nainen puolustaa miehen ihmisyyttä keskustelussa jossa miehet hiljentävät ahdistelua kokevia naisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ajojahti. 

Muistuu mieleen Metsäkedon ajojahti. Pilattiin työmahdollisuuksia ja maine pilattiin.

Vierailija
644/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo aikaa sitten tästäkin julkkiksesta huokui ylimielinen ja narsistinen luonne. En yllättynyt yhtään. Arvasin Roopen ja Akun myös etukäteen.



Minusta häneen on liittynyt jotakin kummalista aina.

 

Vierailija
645/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täältä paistaa monista kommenteista selkeästi läpi kateus, Mikolla liikaa kaikkea mitä itsellä ei ole. Nyt puretaan sitten oikein kunnolla omia patoutumia. Ja toinen asia on tyhmyys, mitään ei ole vielä varmaksi todistettu, mutta syytetään jo ihan kuin olisi totta. 

Vierailija
646/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ajojahti. 

Muistuu mieleen Metsäkedon ajojahti. Pilattiin työmahdollisuuksia ja maine pilattiin.

Miksi miehet puhuu vain itsestään? Miksi miehet ei ole niitä inhimillisiä ystäviä joita te naiset kuulutatte miesten olevan? Miksi ette tuomitse tätä miesten käytöstä, vaan jankutatte vain ja käännätte koko ajan aiheen muualle jos miehiä kritisoi? Miksi miehenne ei ole huolissaan ahdistelua kokevista ja raiskattujen elämästä, kerta he ovat ystäviänne ja lojaaleja kumppaneita? Miksi miehet pettävät enemmän, jättävät sairaan puolisonsa todennäköisemmin eivätkä tuomitse perheväkivaltaa, kerta he ovat suuria inhimillisiä ajattelijoita ja reiluja toimijoita?

Mies on kyllä naiselle susi. Ei ole vieläkään naiset kyenneet oikein selittämään, miksi eivät kritisoi tätä ukkojen kotkotus-kiusauslaumaa ja miksi naiset puolustaa miehiä keskustelussa jossa miehet kiusaa ja vähättelee ahdistelua. Näettekö naiset, miten ette koskaan reagoi miehen huonoon käytökseen? Kumman tarkkaan syynäätte aina muiden naisten moraalia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ajojahti. 

Muistuu mieleen Metsäkedon ajojahti. Pilattiin työmahdollisuuksia ja maine pilattiin.

Ihan itse nämä maineensa pilaavat. Ei savua ilman tulta. Mikko kun sai itseään 17-vuotta nuoremman vaimon, niin ei muuta kun koputtamaan kepillä jäätä. Onnistuisko 20 vuotta nuorempi, entä 25 vuotta nuorempi? jne.

Tuo äijä kuolaa parikymppisiä vielä papparaisenakin.

Vierailija
648/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkonäön kommentointi ilman lupaa on seksuaalista häirintää.

Eli kun mulle sanottiin lapsena ja nuorena "oletpa sinä kaunis" olisin voinut haastaa oikeuteen häirinnästä🤣😉

Toivon ainakin itse, että omille tytöilleni keski-ikäiset vieraat setämiehet eivät kommentoi heidän ulkonäköään kehuen tai moittien. Pidin sitä itsekin ahdistavana kun olin nuori tyttö ja nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ajojahti. 

Muistuu mieleen Metsäkedon ajojahti. Pilattiin työmahdollisuuksia ja maine pilattiin.

Muistatko oikein, että joku jopa tuomittiin?

Vierailija
650/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taasko joku syytön ristiinnaulitaan?  Niin kävi Roopelle ja Akullekin.

Nyt vuorossa Hannu Hanhi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Metsäketoa ei tuomittu, häntä syyttäneitä naisia tuomitiiin. Mm. Maria Veitola, mutta sehän ei häntä Maikkarilla hidasta.

Vierailija
652/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ajojahti. 

Muistuu mieleen Metsäkedon ajojahti. Pilattiin työmahdollisuuksia ja maine pilattiin.

Muistatko oikein, että joku jopa tuomittiin?

"Helsingin hovioikeus ei muuta laulaja Tomi Metsäkedon kunnian loukkaamisesta annettua tuomiota. Hovioikeus katsoo Helsingin käräjäoikeuden tavoin neljän naisen syyllistyneen Metsäkedon kunnian loukkaamiseen. Naiset tuomittiin syksyllä 2018 sakkoihin Metsäketoa koskevista kirjoituksista sosiaalisessa mediassa.3 sep. 2019"

(Googlen hakutulos haulle "Tomi Metsäketo oikeus")

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehellä halu valloittaa uusia akkkoja, ei siinä auta, vaikka uusin emäntä ois 15 vuotta nuorempi tms.

 

Uskokaa jo, jos mies on kaikille kuiskiva, ei auta, vaikka vaimo ois miss universum.

 

.

Vierailija
654/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maikkarilla aika monta näissä keisseissä ryvettyneitä julkkiksia. Mistähän tämä kertoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi ajojahti. 

Muistuu mieleen Metsäkedon ajojahti. Pilattiin työmahdollisuuksia ja maine pilattiin.

Miksi miehet puhuu vain itsestään? Miksi miehet ei ole niitä inhimillisiä ystäviä joita te naiset kuulutatte miesten olevan? Miksi ette tuomitse tätä miesten käytöstä, vaan jankutatte vain ja käännätte koko ajan aiheen muualle jos miehiä kritisoi? Miksi miehenne ei ole huolissaan ahdistelua kokevista ja raiskattujen elämästä, kerta he ovat ystäviänne ja lojaaleja kumppaneita? Miksi miehet pettävät enemmän, jättävät sairaan puolisonsa todennäköisemmin eivätkä tuomitse perheväkivaltaa, kerta he ovat suuria inhimillisiä ajattelijoita ja reiluja toimijoita?

Mies on kyllä naiselle susi. Ei ole vieläkään naiset kyenneet oikein selittämään, miksi eivät kritisoi tätä ukkojen k



Miksi, miksi, miksi, miksi..!

Kova tunnut olevan yleistämään sekä miehet että naiset johonkin yhteen muottiin. Tunnen itse vain hyviä miehiä, jotka milloin tahansa puolustaisivat naisiaan väkivallalta tai sanalliselta halveksunnalta.

Fakta kuitenkin lienee se, että koska miehillä on fyysinen etumatka, heidän tekemä väkivalta vastakkaista sukupuolta kohtaan on tuhoisampaa. Mutta muistan lukeneeni ihan lähiaikoina myös naisystävien tekemistä tapoista, naispedofiileista, äitien tekemistä lapsensurmista.

Molemmissa sukupuolissa on väkivaltaa, seksuaalista häirintää ym. Olen kuitenkin itse naisenakin kannattanut periaatetta, että ei tuomita ennen oikeuslaitosta, eikä myöskään harrasteta cancelointia kiilusilmäisesti, jonkun ideologian ajamana.

Sinun miesvihasi nyt vaan on aika läpinäkyvää, ja siihen lienee joku syy.

Vierailija
656/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikko muuttaa ääntään juontaessaaaan epäilen narskuksi.

Vierailija
657/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täältä paistaa monista kommenteista selkeästi läpi kateus, Mikolla liikaa kaikkea mitä itsellä ei ole. Nyt puretaan sitten oikein kunnolla omia patoutumia. Ja toinen asia on tyhmyys, mitään ei ole vielä varmaksi todistettu, mutta syytetään jo ihan kuin olisi totta. 

Kateuskortti on maailman huonoin ja typerin argumentti yhtään mihinkään.

Vierailija
658/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maikkarilla aika monta näissä keisseissä ryvettyneitä julkkiksia. Mistähän tämä kertoo?

Mielipuolisesta laista?

Vierailija
659/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän lehdet kirjoita jos ei ole todisteita.Voi vaimo parkaa 58niin kaunis.Toivottavasti ottaa jalat alleen.

Vierailija
660/2005 |
02.05.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt siellä Beatan instastoorissa näkee kun Mikko pelaa poikansa kanssa jalkapalloa. Yrittävät varmaan hyvän isän roolilla silotella asiaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme seitsemän neljä