Lue keskustelun säännöt.
Miten skandinaavit puhuu englantia niin paljon paremmin kuin suomalaiset?
01.05.2024 |
Ruotsalaisilla, norjalaisilla, tanskalaisilla nuorilla englanti on lähes natiivitasoa, ääntäminen erinomaista. Suomalaisilla nuorillakin on vahva aksentti ja tekevät valtavasti virheitä puhuessaan. Pitäisikö englantia alkaa opettamaan nuorempana että puhe olisi vähemmän tönkköä?
Kommentit (211)
Muutamille on helppoa opetella venäjää.
Mistä johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset on tehnyt ison työn että täällä voi opiskella suomeksi ja virkamiehetkin voi olla suomenkielisiä.
Täällä on joku miellyttämisen halu että pitäis puhua kaikkien kieliä ja ymmärtää kaikenmaailman kulttuureja.
Suomessa puhutaan suomea. Jos ei ymmärrä palkatkoon tulkin.
Suomenkieltä tulee vaalia arvokkaimpia aarteitamme
Ajatelkaa saksalaisia. Heidän ei tarvitse lainkaan opiskella pieniä kieliä. Saksan kieli on iso kieli itsessään. Voivat panostaa englantiin, ranskaan ja vaikka espanjaan.
Ääntäminen on asia erikseen.
Mutta minusta suomalaisten puhuma englanti on selkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brittienglanti on selkeää ja hyvin kaunista.
Mutta amerikanenglanti on ihan hirveän kuuloista.
Että ei se enkkukaan kuulosta heillä oikein nappiin menevän.
Jos ääntämisestä puhutaan.
Ruotsalaisilla ja norjalaisilla on se lauluaksentti mikä vastaa rallienglantiaksenttia. Jos et itse sitä tunnista niin huomaa että oma englanninkielen tasosi ei ole kummoinen :D Monet ulkomaalaiset tykkää suomalaisten englannista, koska sitä on aksentista huolimatta helppo ymmärtää ja suomalaisilla on hyvä sanavarasto ja kielioppi keskimäärin. Ranskalaisten ja italialaisten mokelluksesta ei ota natiivitkaan selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aksentti ei saisi kuulua? Olemmeko yhtä ankaria ulkomaalaisille jotka puhuvat suomea, järkytymme ja väheksymme jos/kun heti kuulee ettei todellakaan ole suomenkielinen puhumassa?
No esimerkiksi Ruotsin kielessä ja englannin kielessä on melko paljon samankaltaisuuksia jotka helpottavat toisen kielen osaajaa oppimasta myös toista. Se tottakai helpottaa ruotsalaisia kieliopinnoissa ja helpottaisi varmasti myös brittejä, jos näitä sattuisi ruotsin kielen opiskelu kiinnostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa keskitytään siihen puhumiseen/keskusteluun, ei niinkään kielioppiin. Siksi.
Ainakin Ranskassa keskityttiin vielä pari vuosikymmentä sitten kielioppiin, kun opiskelivat englantia. Heillä ei edes ollut mitään äänitteitä, vaan oppivat ääntämisen opettajaltaan. Kyllä meillä on tässä asiassa oltu muita edellä.
Mutta pohjoismaistahan tässä puhuttiin.
Ranskalaisten puhuma englanti on melko kauheaa, mutta se on ymmärrettävää heidän äidinkielestään johtuen.
Mutta mitä väliä sillä on?
Pääasia että tulee ymmärretyksi.
Totta kai jokainen ymmärtää, että eri maiden ihmisillä on erilainen korostus heidän omasta äidinkielestään johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on hyvä esimerkki siitä, että suomalainen opetetaan häpeämään vieraiden kielten puhumista, koska heidän puheessaan on väärä aksentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap peruskoulu käymättä?
Miten niin? AP
Koulussa on käsitelty termi Germaaniset kielet.
Kuitenkaan esimerkiksi saksalaiset eivät puhu lainkaan yhtä hyvin kuin skandit?
Koska saksalainen kielialue on niin suuri, että monet saksalaiset eivät ole opetelleet ollenkaan vieraita kieliä.
The worlds largest ranking of countries and regions by English skills
Englannin osaamis-rankingissa Saksa sijalla 4., Suomi 12.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ap peruskoulu käymättä?
Miten niin? AP
Koulussa on käsitelty termi Germaaniset kielet.
Kuitenkaan esimerkiksi saksalaiset eivät puhu lainkaan yhtä hyvin kuin skandit?
Koska saksalainen kielialue on niin suuri, että monet saksalaiset eivät ole opetelleet ollenkaan vieraita kieliä.
The worlds largest ranking of countries and regions by English skills
Englannin osaamis-rankingissa Saksa sijalla 4., Suomi 12.
Ei toki tieteellinen tutkimus, mutta ei saksalaisten englannin taito huonoa ole. Nimim. paljon kokemusta
No ei pidä automaattisesti paikkaansa. Katsopa Youtubesta vaikka Petter Solbergin tai Stig Blomqvistin haastatteluita. Ihan rallienglantia puhuvat norjalaisella tai ruotsalaisella aksentilla.
Suomalaiset ovat skandinaaveja.
Suurin osa nykyisistä suomenruotsalaisista on kyllä geneettisesti ja sukujuuriltaan ihan suomalaisia. Heidän esi-isänsä vain vaihtoivat aikoinaan kielekseen ruotsin, koska suomenkielisenä ei ollut siihen aikaan mahdollista päästä korkeampaan yhteiskunnalliseen asemaan.
Miksi ihmeessä ei-natiivin pitäisi puhua natiivienglantia? Eikö pitäisi riittää, että tulee ymmärretyksi?
No kyllä ruotsalaiset ja norjalaisetkin rallikuskit puhuvat aikamoista rallienglantia. Aksentti vain on erilainen kuin suomalaisilla.
Jollakin pännii niin syvästi ruotsalaiset, että hän esittää täällä hulluja väitteitä
Kerrataan jälleen;
Papit ja lukkarit opettivat suomalaiset lukemaan ja kirjoittamaan.
Osa oppi paremmin, osa huonommin. Edes kaikki eivät osanneet kirjoittaa vielä 1800 - luvullakaan.
Näillä eväillä ei vaihdettu noin vain suomea ruotsin kieleen.
Sellainen fantasia jollakin on joka on täysin absurdi.
Sun täytyy nyt kasvattaa sietokykyäsi Ruotsin suhteen.
Tuollainen kiukuttelu ei mitään rakenna.