Lue keskustelun säännöt.
Vornasen juttu kuivuu kokoon
30.04.2024 |
Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.
Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.
Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.
Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.
Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.
Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.
Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.
Kommentit (578)
Harva tietää, mutta tuo syyttäjätuttu on totta. Kukaan ei saa tuomiota ilman syyttäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia etenee poliisilta syyttäjälle. Syyttäjä päättää. On myös mahdollista haastaa yksityishenkilönä käräjille. Lyö rahaa pöytään, niin asiasta ruvetaan juttelemaan.
Tässä mitataan oikeusvaltiota nyt. Muun muassa presidenttimme on ilmaissut olevansa ylpeä maastamme oikeusvaltiona.
Kyseessä tosi vakava ja hälyttävä episodi, jonka käsittely, tutkinta ja oikeuskäsittely pitäisi olla oikeusvaltion korkeaa, korruptoitumatonta ja tinkimätöntä tasoa. Tiedottaminenkin tärkeässä roolissa, koska kansalla kiistämätön oikeus tietää faktat.
En pidätä henkeäni...lopputulos leijuu jo ilmassa...
Monesti syyttäjä sanoo, että hohhoijaa, käykään vaikka sovittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Tuomion voi saada vain, jos syyttäjä syyttää. Syyttäjä voi päättää olematta syyttää.
Rikoksesta voi saada tuomion ainoastaan, jos syyttäjä syyttää.. Poliisin tutkinnan jatkosta päättää syyttäjä.
Asianomainen voi nostaa kanteen vaikka syyttämättäjättämispäätös olisi tehty, mutta silloin hän vastaa potentiaalisesti myös koko oikeudenkäynnin kuluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Persujen vesityskamppis on lähes yhtä viihdytty ää kuin Pornaisen oma selittely.
Tähän mennessä kilpakosija on muuttunut laumaksi jonkinlaisia roadman-punikkiahstelijoita eikä kyseessä ollutkaan se sulho jonka kanssa painittiin teinien suosiosta.
Myös tulis e on tähän mennessä muuttunut jonkinlaiseksi hernepyssyksi jolle ei siis ilmeisesti kuuluisi edes aselupa vaikka. poliisi väittää että lupa tällaiselle on erityisen vaikea saada.
Samoin kännisen horjahtelu ampumistilanteessa on muuttunut kylmäpäiseksi tilannehallinnaksi - pornonen ei suinkaan ampunut ohi vaan kyseessä oli "varoitislaukaus"
Nyt sitten joku, jota ei koskaan saatu kiinni, oli heittänyt jotain, josta ei kerrottu mitä, Persujen telttaan aamuhämärissä. Haiskahtaako kenenkään muun nenään....
Tuomio todella vaatii syyttäjän vaikutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä Persujen vesityskamppis on lähes yhtä viihdytty ää kuin Pornaisen oma selittely.
Tähän mennessä kilpakosija on muuttunut laumaksi jonkinlaisia roadman-punikkiahstelijoita eikä kyseessä ollutkaan se sulho jonka kanssa painittiin teinien suosiosta.
Myös tulis e on tähän mennessä muuttunut jonkinlaiseksi hernepyssyksi jolle ei siis ilmeisesti kuuluisi edes aselupa vaikka. poliisi väittää että lupa tällaiselle on erityisen vaikea saada.
Samoin kännisen horjahtelu ampumistilanteessa on muuttunut kylmäpäiseksi tilannehallinnaksi - pornonen ei suinkaan ampunut ohi vaan kyseessä oli "varoitislaukaus"
Nyt sitten joku, jota ei koskaan saatu kiinni, oli heittänyt jotain, josta ei kerrottu mitä, Persujen telttaan aamuhämärissä. Haiskahtaako kenenkään muun nenään....
Olisi kiva jos edes yrittäisit myös laittaa jotain lähteitä väitteillesi, nyt ne kuulostavat lähinnä jonkin hysteerikon houreilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyssy plus tyhmyys plus juoppous on huono yhtälö. Ehdotan aselupia, kansanedustajuutta ja poliisin oikeuksia poistettavaksi kyseiseltä henkilöltä, tai toivotan hänelle hyvää tulevaisuutta esimerkiksi pärekorien valmistajana.
Vierailija kirjoitti:
Pyssy plus tyhmyys plus juoppous on huono yhtälö. Ehdotan aselupia, kansanedustajuutta ja poliisin oikeuksia poistettavaksi kyseiseltä henkilöltä, tai toivotan hänelle hyvää tulevaisuutta esimerkiksi pärekorien valmistajana.
Olen itsekin Vornasen kulmilta. Löytäisin aseen monesta talosta pienellä vaivalla. Joku Vornanen olisi saattanut yrittää iskeä joskus. Varmaan olisin nauranut päin näköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakat ja viinat menee johonkin takavarikosta. Mihin menee takavarikoidut aseet?
Vierailija kirjoitti:
Pyssy plus tyhmyys plus juoppous on huono yhtälö. Ehdotan aselupia, kansanedustajuutta ja poliisin oikeuksia poistettavaksi kyseiseltä henkilöltä, tai toivotan hänelle hyvää tulevaisuutta esimerkiksi pärekorien valmistajana.
Aseluvat lähtee tuossa tapauksessa automaattisesti. Kaikki aseet haetaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahalta näyttää Vornasen kannalta. Olis ollu vaan ravintolassa mutta kun tuli mutka matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Tupakat ja viinat menee johonkin takavarikosta. Mihin menee takavarikoidut aseet?
Huutokauppaan ja sieltä sulattoon jos ei niille löydy ostajaa. Ja koska taskuaseisiin ei enää lupia myönnetä, ei ostajia löydy kuin keräilijöistä, joten sulattoon tuo suurella todennäköisyydellä päätyisi.
Aseen omistajalla on normaalisti luvan rauetessa 6 kk aikaa löytää itse aseelle ostaja, mutta pakko myöntää että en tiedä onko tuo mahdollista jos aseet on takavarikoitu rikoksen seurauksena.
Yllätys, että aikaisempi kommentti poistettu, koska Haavisto mainittu...
Vornanen tuskin tulee saamaan juuri mitään tuomiota, koska syytekynnys paljon korkeampi, kuin meillä tavan pulliaisilla. Haavisto toi vaarallisia mammoja Suomeen yms jutut eikä saanut sanktioita siitä vaikka oli todettu rikoksen tapahtuneen....
En kyllä ymmärrä Vornasen touhua, en sitten yhtään. Varmasti olisi ollut paljon parempia tapoja suojautua uhalta...
Ja mitä ihmettä tuon päässä on liikkunut, kun alkaa tappelemaan jostain pikkulikoista?? Yök...
Vierailija kirjoitti:
Pahalta näyttää Vornasen kannalta. Olis ollu vaan ravintolassa mutta kun tuli mutka matkaan.
Niin, tai olisi vain lähtenyt kotiin jo ennen kuin tilanne sisällä eskaloitui painiotteluksi.
Ja olisihan otsikoita painiottelustakin jo saatu, on sinällään niin huumorintajun äärirajaa koetteleva juttu.
Olisi sitten palannut jonakin toisena iltana kokeilemaan flaksiaan.
Ainahan tapahtumien kulku ei ole tarpeeksi stimuloiva, mutta siihen juuri auttaa se että on jokin mutka matkassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakat ja viinat menee johonkin takavarikosta. Mihin menee takavarikoidut aseet?
Huutokauppaan ja sieltä sulattoon jos ei niille löydy ostajaa. Ja koska taskuaseisiin ei enää lupia myönnetä, ei ostajia löydy kuin keräilijöistä, joten sulattoon tuo suurella todennäköisyydellä päätyisi.
Aseen omistajalla on normaalisti luvan rauetessa 6 kk aikaa löytää itse aseelle ostaja, mutta pakko myöntää että en tiedä onko tuo mahdollista jos aseet on takavarikoitu rikoksen seurauksena.
Itse asiassa tuo lupien rajoittaminen on tässäkin tapauksessa omiaan lähinnä edistämään aseiden päätymistä pimeille markkinoille. Kun laillisia ostajia ei käytännössä ole, niin ne harvat voivat itse määritellä hinnan jonka suostuvat aseesta maksamaan, jos ostajaa ylipäätään edes löytyy. Jos taas Valto antaa Vermon parkkiksella siitä pappavainaan browningista sievän nipun seteleitä kyselemättä sen kummempia kysymyksiä, voi houkutus ymmärrettävästi olla suuri käyttää tuota vaihtoehtoa.
Aseasiat ovat aika vaiettuja täällä meillä, vaikka pitäisi olla avoin yhteiskunta. Tulee vain summittaisia arvioita että paljonko aseita todella on luvallisesti ja luvatta käytössä. Jälkimmäistä tilastoa tosin ei ole olemassakaan, ei sen puoleen.
Jotenkin häiritsee ajatus siitä, että tässä maassa pitäisi jokaisella olla mutka povessa oman henkensä suojelemiseksi. Eihän sellaista tilannetta ikinä tule, että olisimme kaikki aseistettuja. Mutta turvassa haluamme silti kaikki elää.
On myös hyvin epämääräinen se joukko ihmisiä, jota tätä asekulttuuria ihannoivat ja pitävät ampumista kivana harrastuksena. Monesti sorrutaan pilkkaamaan asekulttuuria kyseenalaistavaa tahoa ja alentamaa keskustelu lapselliseksi vihjailuksi, vältellen reilujen vastauksien antamista suoriin kysymyksiin.
Aika outoa kaikki tämä, kun kyseessä ei ole mikä tahansa esine, vaan kone jolla on tarkoitus ottaa elävältä henki pois.
Tuomion voi saada vain, jos syyttäjä syyttää. Syyttäjä voi päättää olematta syyttää.
Rikoksesta voi saada tuomion ainoastaan, jos syyttäjä syyttää.. Poliisin tutkinnan jatkosta päättää syyttäjä.