Lue keskustelun säännöt.
Vornasen juttu kuivuu kokoon
30.04.2024 |
Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.
Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.
Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.
Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.
Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.
Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.
Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuomiota tulee.
-kännissä ampuminen
-ei ollut itsepuolustustilanne
-vaikka olisi ollut itsepuolustus, niin siihen ei saa käyttää ampuma-asetta.
T:persu
Mikä laki kieltää suojeluperusteella myönnetyn aseen käyttämisen suojelutilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun luottamukseni menettää minkä puolueen kansanedustaja tahansa käyttäytymällä kuten Vornanen ilman loppunäytöksen ampumatapaustakin.
"Höpö höpö! Jos hankit aseen, hankit siihen myös asekaapin ja pidät sen avaimet piilossa. Ei ole vaikeaa. Asekaappimon niin painava, että sen kantamiseen tarvitaan monta raavasta miestä. Joku satunnainen murtovaras ei saa sitä auki eikä mukaansa."
Sellaista asekaappia ei olekaan joka ei isolla rälläkällä ja poralla aukea jos vaan saa rauhassa työskennellä. Siksi aseita ei saisi jättää koskaan pitkäksi aikaa vartioimatta, vaan ne pitää viedä esim. aseliikkeeseen säilytykseen jos olet pidempään poissa kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuomiota tulee.
-kännissä ampuminen
-ei ollut itsepuolustustilanne
-vaikka olisi ollut itsepuolustus, niin siihen ei saa käyttää ampuma-asetta.
T:persu
Mikä laki kieltää suojeluperusteella myönnetyn aseen käyttämisen suojelutilanteessa?
Timo, nyt suosittelisin että tunnustaisit menetelleesi harkitsemattomasti ja pyytäisit anteeksi.
Voi olla, ettet saa sillä aselupia tai eduskuntaryhmän jäsenyyttä takaisin, mutta säilyttäisit kuitenkin jonkinasteisen arvostuksen. Ole mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuomiota tulee.
-kännissä ampuminen
-ei ollut itsepuolustustilanne
-vaikka olisi ollut itsepuolustus, niin siihen ei saa käyttää ampuma-asetta.
T:persu
Mikä laki kieltää suojeluperusteella myönnetyn aseen käyttämisen suojelutilanteessa?
Timo, nyt suosittelisin että tunnustaisit menetelleesi harkitsemattomasti ja pyytäisit anteeksi.
Voi olla, ettet saa sillä aselupia tai eduskuntaryhmän jäsenyyttä takaisin, mutta säilyttäisit kuitenkin jonkinasteisen arvostuksen. Ole mies!
Mitä hevonvittua sinä oikein oikein sössötät? Nimeni on Jukka, jos sillä tiedolla nyt jotain teet, ja yksikään kolmestatoista aseluvastani ei ole tarkistelun alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Höpö höpö! Jos hankit aseen, hankit siihen myös asekaapin ja pidät sen avaimet piilossa. Ei ole vaikeaa. Asekaappimon niin painava, että sen kantamiseen tarvitaan monta raavasta miestä. Joku satunnainen murtovaras ei saa sitä auki eikä mukaansa."
Sellaista asekaappia ei olekaan joka ei isolla rälläkällä ja poralla aukea jos vaan saa rauhassa työskennellä. Siksi aseita ei saisi jättää koskaan pitkäksi aikaa vartioimatta, vaan ne pitää viedä esim. aseliikkeeseen säilytykseen jos olet pidempään poissa kotoa.
Tai eduskuntatalolle, jos sattuu olemaan siellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Minun luottamukseni menettää minkä puolueen kansanedustaja tahansa käyttäytymällä kuten Vornanen ilman loppunäytöksen ampumatapaustakin.
Vornanen perseili monessa asiassa, mutta tuo laillisella aseella tehty sinänsä laillinen aseenkäyttötilanne ei ole yksi niistä. Paheksuttavampaa on mielestäni ottaa ylipäätään ase mukaan kun lähtee ryyppäämään, vaikka se lakiteknisesti ei kiellettyä olekaan. Vastuullisen aseenomistajan pitäisi ymmärtää että aseet ja alkoholi ei vain sovi yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun luottamukseni menettää minkä puolueen kansanedustaja tahansa käyttäytymällä kuten Vornanen ilman loppunäytöksen ampumatapaustakin.
Mutta ilman ampumatapausta Vornasen käytös ei olisi tullut julki. Keskellä viikkoa kansanedustaja joka on perheellinen mies ja joka asuu arkipäivät erillään perheestään, käyttää tilaisuutta viettää baari-iltaa/yötä ja vikittelee ja tarjoilee juomia itseään yli 30 vuotta nuoremmille naisille ja vielä humalapäissään tappelee lopuksi näiden nuorten naisten huomiosta toisen miehen kanssa. Juu, en halua noin käyttäytyvän ihmisen päättävän asioistani kansanedustajana.
"Keskellä viikkoa kansanedustaja joka on perheellinen mies ja joka asuu arkipäivät erillään perheestään, käyttää tilaisuutta viettää baari-iltaa/yötä ja vikittelee ja tarjoilee juomia itseään yli 30 vuotta nuoremmille naisille ja vielä humalapäissään tappelee lopuksi näiden nuorten naisten huomiosta toisen miehen kanssa. Juu, en halua noin käyttäytyvän ihmisen päättävän asioistani kansanedustajana."
Suurin osa suomalaisista miehistä puolestaan osannee samaistua tuohon oikein hyvin. Eikö demokratia olekin ihanaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Aika heikolla tolalla on tuo teidän muistuttelu ollut. Itse joutuu tässä kokoajan uppailemaan ketjua jotta pääsee hieromaan sitä teidän naamoille.
Vierailija kirjoitti:
"Keskellä viikkoa kansanedustaja joka on perheellinen mies ja joka asuu arkipäivät erillään perheestään, käyttää tilaisuutta viettää baari-iltaa/yötä ja vikittelee ja tarjoilee juomia itseään yli 30 vuotta nuoremmille naisille ja vielä humalapäissään tappelee lopuksi näiden nuorten naisten huomiosta toisen miehen kanssa. Juu, en halua noin käyttäytyvän ihmisen päättävän asioistani kansanedustajana."
Suurin osa suomalaisista miehistä puolestaan osannee samaistua tuohon oikein hyvin. Eikö demokratia olekin ihanaa?
Suurin osa suomalaisista miehistä ei ole kansanedustajia. Tai edes poliiseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suurin osa suomalaisista miehistä ei ole kansanedustajia."
Mitä sitten? Suurin osa suomalaisista miehistä äänestää kuitenkin eduskuntavaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa suomalaisista miehistä ei ole kansanedustajia."
Mitä sitten? Suurin osa suomalaisista miehistä äänestää kuitenkin eduskuntavaaleissa.
Eli mielestäsi suurin osa miehistä haluaa äänestää Vornasen tavoin käyttäytyviä miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Keskellä viikkoa kansanedustaja joka on perheellinen mies ja joka asuu arkipäivät erillään perheestään, käyttää tilaisuutta viettää baari-iltaa/yötä ja vikittelee ja tarjoilee juomia itseään yli 30 vuotta nuoremmille naisille ja vielä humalapäissään tappelee lopuksi näiden nuorten naisten huomiosta toisen miehen kanssa. Juu, en halua noin käyttäytyvän ihmisen päättävän asioistani kansanedustajana."
Suurin osa suomalaisista miehistä puolestaan osannee samaistua tuohon oikein hyvin. Eikö demokratia olekin ihanaa?
Enää en ihmettele miksi Suomella menee niin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuomiota tulee.
-kännissä ampuminen
-ei ollut itsepuolustustilanne
-vaikka olisi ollut itsepuolustus, niin siihen ei saa käyttää ampuma-asetta.
T:persu
Mikä laki kieltää suojeluperusteella myönnetyn aseen käyttämisen suojelutilanteessa?
Kun poliisi käyttää asetta virantoimituksessa, siitä käynnistyy automaattisesti joka kerran esitutkinta. Mutta ilmeisesti siviilissä saa kännipäissään räiskiä miten huvittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en ole persu, niin minusta Halla-ahon lausunto tästä oli hyvä.
Tuo vappulausunto siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskellä viikkoa kansanedustaja joka on perheellinen mies ja joka asuu arkipäivät erillään perheestään, käyttää tilaisuutta viettää baari-iltaa/yötä ja vikittelee ja tarjoilee juomia itseään yli 30 vuotta nuoremmille naisille ja vielä humalapäissään tappelee lopuksi näiden nuorten naisten huomiosta toisen miehen kanssa. Juu, en halua noin käyttäytyvän ihmisen päättävän asioistani kansanedustajana."
Suurin osa suomalaisista miehistä puolestaan osannee samaistua tuohon oikein hyvin. Eikö demokratia olekin ihanaa?
Enää en ihmettele miksi Suomella menee niin huonosti.
Vornanen on poliisi ei moraali-poliisi.
Jos minua olisi todella uhkailtu niin pahasti, että kokisin tarpeelliseksi kantaa asetta mukanani, en todellakaan lähtisi minnekään baariin ennen kuin asia on selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuomiota tulee.
-kännissä ampuminen
-ei ollut itsepuolustustilanne
-vaikka olisi ollut itsepuolustus, niin siihen ei saa käyttää ampuma-asetta.
T:persu
Mikä laki kieltää suojeluperusteella myönnetyn aseen käyttämisen suojelutilanteessa?
Timo, nyt suosittelisin että tunnustaisit menetelleesi harkitsemattomasti ja pyytäisit anteeksi.
Voi olla, ettet saa sillä aselupia tai eduskuntaryhmän jäsenyyttä takaisin, mutta säilyttäisit kuitenkin jonkinasteisen arvostuksen. Ole mies!
Mitä hevonvittua sinä oikein oikein sössötät? Nimeni on Jukka, jos sillä tiedolla nyt jotain teet, ja yksikään kolmestatoista aseluvastani ei ole tarkistelun alla.
Jukka - jos pitää ammuskelua kännisenä asiallisena toimintana niin kyllä pitäisi kaikkien aselupiesi olla tarkastettavana ja peruttavana. IP-numerosi on täällä palstan lokitiedoissa ja sillähän poliisi sinut löytää.
Toivottavasti se tapahtuu pian.
"Onko laillista aseen käyttöä kansanedustajana ampua aseella humalassa yleisellä paikalla jos kokee tilanteen uhkaavaksi? Olisiko ollut laillista aseen käyttöä ampua kohti kansanedustajana jos tilanne olisi eskaloitunut? "
On kyllä. Toki se voidaan jälkikäteen katsoa hätävarjelun liioitteluksi, mutta tekovaiheessa se ei ollut mitenkään hätävarjelun osalta kiellettyä kun kerran ase oli suojeluperusteella hankittu.