Lue keskustelun säännöt.
Vornasen juttu kuivuu kokoon
30.04.2024 |
Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.
Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.
Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.
Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.
Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.
Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.
Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.
Kommentit (578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Onko laillista aseen käyttöä kansanedustajana ampua aseella humalassa yleisellä paikalla jos kokee tilanteen uhkaavaksi? Olisiko ollut laillista aseen käyttöä ampua kohti kansanedustajana jos tilanne olisi eskaloitunut? Oikea rikollisjengin esikuva enemmmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heräsi kyllä kysymys monellako työpaikalla on säilytys jonne työhön tulevat voivat laittaa aseensa säilöön?
Lehdistö jotenkin selitteli metsästyksellä mutta eihän töihin ruukata mennä metsästysaseet kainalossa. Tässä olisi tutkivalle journalistille makoisa aihe.
Ei, mutta metsälle mennään, ja kun osa edustajista asuu sen 1000 km päässä, niin on ihan kohtuullista että voivat säilyttää harrastevälineitään eduskuntatalolla vartioituna.
Ja sitten haetaan se ase ja ajetaan kotio se 1000 km metsästämään? Aika hauskaa...Eikö aseille pitänyt olla lain mukainen säilytyspaikka/-tapa ...kotona?
Et saa säilyttää asetta kotona jos olet pidempään poissa paikalta.
Höpö höpö! Jos hankit aseen, hankit siihen myös asekaapin ja pidät sen avaimet piilossa. Ei ole vaikeaa. Asekaappimon niin painava, että sen kantamiseen tarvitaan monta raavasta miestä. Joku satunnainen murtovaras ei saa sitä auki eikä mukaansa.
Näin perussuomalaisten kannattajana ja äänestäjänä ei tiedä hävettääkö enemmän Vornasen säälittävä uhriutuminen ja puolustelu vai joidenkin kanssapersujen uhriutuminen ja puolustelu tässä keskustelussa. Näin vakavan persseilyn jälkeen pitäisi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja kantaa vastuu omista kännitörttöilyistä. Teuvo Hakkarainen oli vielä ihan sympaattinen kovan onnen kundi tähän taskuase-Vornaseen verrattuna. Äänestäisin kokoomusta mutta heidän EU/EK-kiiman vuoksi ei vaan pysty.
Kyllä tuomiota tulee.
-kännissä ampuminen
-ei ollut itsepuolustustilanne
-vaikka olisi ollut itsepuolustus, niin siihen ei saa käyttää ampuma-asetta.
T:persu
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet jos yöllä kadulla 10 äärivasemmistolaista tai muuten sosiaalidemokraattia on uhkaamassa sinua? Eikö miehellä ole oikeus puolustuatua? Vornanen toimi esimerkillisesti, selvitti tilanteen niin, että kukaan ei loukaantunut.
T.V toimi oikein erittäin vaikeassa haastavassa tilanteessa. Suorastaan esimerkillisesti. Vältelttiin haavoittumiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko nyt kertoa mitä vahinkoa tämä lelupistoolin kanssa maahan ampunut vahingoitti muuten kuin tuottamalla pahaa mieltä ehkä niille kiusaajille, jotka jänistivät paikalta.
Olisitko mielissäsi saadessasi kimmokelaukauksen täysin sivullisena ohimoosi? Sehän on pääkallon ohuin kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellään ei ole lupaa kantaa asetta julkisella paikalla.
No, poliiseilla, turvamiehillä ja sotilailla on oikeus. Vornanen on kansanedustaja, ei poliisi.
Vornasellapa on kyseinen lupa tälle hernepyssylle. Eli lupa kantaa yleisellä paikalla itsepuolustukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vornanen onkin jo ennättänyt facebookissa uhriutumaan, kun niin rumasti syytellään vaikka esitutkintakin on vielä kesken. Voiko enää persumpaa olla 🤦
Vierailija kirjoitti:
Näin perussuomalaisten kannattajana ja äänestäjänä ei tiedä hävettääkö enemmän Vornasen säälittävä uhriutuminen ja puolustelu vai joidenkin kanssapersujen uhriutuminen ja puolustelu tässä keskustelussa. Näin vakavan persseilyn jälkeen pitäisi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja kantaa vastuu omista kännitörttöilyistä. Teuvo Hakkarainen oli vielä ihan sympaattinen kovan onnen kundi tähän taskuase-Vornaseen verrattuna. Äänestäisin kokoomusta mutta heidän EU/EK-kiiman vuoksi ei vaan pysty.
Näin valedemarina minäkin en tiedä hävettääkä demareiden organisoitu ajojahti mitättömän asian ympärillä enemmän kuin se, että demarihallitus ajoi maan vararikkoon.
Mitä kansa on mieltä? Kumpi on huonompaa viihdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan saa sos.demujen ja vasureiden politiikan ja haittamammutuksen synnyttämät k*tujeng*it riheua ja ryöstää aseineen suomalaisia. Mutta se ei kiinnoista viher-vasureita. Vappunakin moni nuori menetti omasuuttaa tuli pahoinpitelemäksi, sos.demokraattisen pitkävaikutteisen poliitiikan ansiosta.
Miksi?
Perskeko päästi tänne 35 000 miestä ja soltut laitettiin kantamaan heidän tavaroitaan. Eli turha syytellä muita puolueita nyt.
Ei sitä kukaan kiusannut paitsi nuo pikku likat kun eivät rehevä telystä ja juottamisesta huolimatta antaneet 54-vuotiaalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee menettämään aseenkantolupansa. Ja paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin perussuomalaisten kannattajana ja äänestäjänä ei tiedä hävettääkö enemmän Vornasen säälittävä uhriutuminen ja puolustelu vai joidenkin kanssapersujen uhriutuminen ja puolustelu tässä keskustelussa. Näin vakavan persseilyn jälkeen pitäisi nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja kantaa vastuu omista kännitörttöilyistä. Teuvo Hakkarainen oli vielä ihan sympaattinen kovan onnen kundi tähän taskuase-Vornaseen verrattuna. Äänestäisin kokoomusta mutta heidän EU/EK-kiiman vuoksi ei vaan pysty.
Näin valedemarina minäkin en tiedä hävettääkä demareiden organisoitu ajojahti mitättömän asian ympärillä enemmän kuin se, että demarihallitus ajoi maan vararikkoon.
Mitä kansa on mieltä? Kumpi on huonompaa viihdettä?
Minua vähän hävettää kun hallitus nuiji demarivetoisen AY-liikkeen maanrakoon. Missä lakot? missä ne voitot niistä? Suomi menetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen yön Timoilla tarkoitettiin tumma hipiäisiä ihmisiä mutta nyt persuja kiitos Vornasen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellään ei ole lupaa kantaa asetta julkisella paikalla.
No, poliiseilla, turvamiehillä ja sotilailla on oikeus. Vornanen on kansanedustaja, ei poliisi.Vornasellapa on kyseinen lupa tälle hernepyssylle. Eli lupa kantaa yleisellä paikalla itsepuolustukseksi.
Miksi oli ase mukana kun aseella ei kuulemma tee mitään? Mieshän paljastuu tunariksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitäpä muuten veikkaatte, eroaako Vornanen vapaaehtoisesti itse?
Minusta vähän vaikuttaisi, ettei eroa. Jos olisin hänen poliittinen neuvonantajansa, en itsekään sitä suosittelisi. Mutta hänen tulisi osoittaa voimakasta katumusta ja kertoa, että lopettaa alkoholinkäytön kokonaan. Äänestäjät ratkaisevat miten hänelle käy ja vaalikautta on vielä pitkään jäljellä. Jos hänet erotetaan poliisista, poliittinen ura on vielä mahdollinen, jos hän pelaa korttinsa oikein."
Olisin äärimmäisen yllättynyt, jos hän saisi uuden mahdollisuuden jatkaa poliisissa, eli jos ei halua työttömäksi, niin pitää kiinni kansanedustajapaikastaan, jotta liksa juoksee? Tosin jos ei jotakin poikkeuksellisen merkittävää selitystä saa kehiteltyä, niin eiköhän eduskunta hänet erota, jos tulee lainvoimainen tuomio. Mutta siihen asti olisi kai hyvä palkka ja elanto turvattu.
Nythän se on niin, että Vornanen käyttäytyy kuin typerät pervopersut aina - uhoaa, kiistää kaiken ja syyttelee muita - myös sisäministeriä. Odottelee kovin, että entiset kollegat hautaavat tapauksen. Hän ulisee kovin julkisesta lynkkauksesta, mutta itse on ollut kova neuvomaan muita heidän käytöksestään. Niin tekopyhää kuin olla voi.
Känniääliö ei siis osaa edes katua sekoiluaan tai pyytää anteeksi. Selvästikin aikoo pitää kiinni hillotolpastaan 🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellään ei ole lupaa kantaa asetta julkisella paikalla.
No, poliiseilla, turvamiehillä ja sotilailla on oikeus. Vornanen on kansanedustaja, ei poliisi.Vornasellapa on kyseinen lupa tälle hernepyssylle. Eli lupa kantaa yleisellä paikalla itsepuolustukseksi.
Miksi oli ase mukana kun aseella ei kuulemma tee mitään? Mieshän paljastuu tunariksi!
Hyvinhän se toimi peloittelutarkoituksessa ja esti turpakäräjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kellään ei ole lupaa kantaa asetta julkisella paikalla.
No, poliiseilla, turvamiehillä ja sotilailla on oikeus. Vornanen on kansanedustaja, ei poliisi.Vornasellapa on kyseinen lupa tälle hernepyssylle. Eli lupa kantaa yleisellä paikalla itsepuolustukseksi.
Jos ihan aidosti pelkää, niin silloin ei pitäisi juosta baareissa. Ei aseen kanssa eikä ilman asetta. Pitää hankkia ammattiapua vaikka eduskunnan työterveyshuollon kautta. Mehiläisellä on psykiatreja ja terapeutteja aina valmiina auttamaan. Alkoholi ei ole mikään kortti, jolla vapautuu kaikesta vastuusta kun perseilee.
Vierailija kirjoitti:
Vornanen onkin jo ennättänyt facebookissa uhriutumaan, kun niin rumasti syytellään vaikka esitutkintakin on vielä kesken. Voiko enää persumpaa olla 🤦
Eikö Persujen puoluekoneisto osaa yhtään neuvoa kriisiviestinnässä? Tai ostaa ammattilaisten palveluita? Kansanedustajalla luulisi olevan varaa palkata kriisiviestinnän ammattilainen avukseen eikä itse pahentaa omilla uhriutumisillaan asioita entistä enemmän.
Ne on perusporvarien maahan tuomia nekin.