Vornasen juttu kuivuu kokoon
Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.
Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.
Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.
Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.
Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.
Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.
Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.
Kommentit (578)
Eipä tuosta kummoista tuomiota tule.
Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.
Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.
Vornanen on erotettu eduskunnasta. Poliisin virkaankaan tuskin on paluuta. Takana niin monta syytettä. Nyt pää pystyyn Vornis ja te- keskuksen pakeille. Timo voi nyt maistaa sitä työtyömien kyykytystä, mitä oli itse äänestämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Aseen laittomasta kantamisesta ja ampumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?
Ampuma-aseella itsepuolustus ei ole missään tapauksessa sallittua. Ei edes uhkaamalla.
Mitään haittaa ei kuitenkaan ole tapahtunut kellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?
Suojeluun. Mihin tarkoitukseen sinä ajattelit että suojeluaseita myönnetään? Koristeiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Aseen laittomasta kantamisesta ja ampumisesta.
Opettele lukemaan. Ase oli laillinen ja suojeluperusteella myönnetty.
Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?
Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?
Ampuma-aseella itsepuolustus ei ole missään tapauksessa sallittua. Ei edes uhkaamalla.
Koristeeksiko ajattelit että se on myönnetty?
Vierailija kirjoitti:
Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?
Oli. Ja on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa.
🤣🤣🤣 me kyllä.... !! 😆 Vappuvitsiä pukkaa.
Vihaa ja aggressiota oppositiolta kyllä löytyy,mutta ei muuta.
Tämä ! Kaiken tapahtuneen jälkeen ...voi hyvät hyssyrät sentään! "Vihaa ja aggressiota oppositiolta kyllä löytyy,mutta ei muuta. " Öö minkäs puolueen mies siellä (pikkuparlamentin ja eduskuntataon vieressä) juhlikaan rakkauden asialla.....?
-eri
Jos oikeasti tuntee olonsa uhatuksi niin hankkisi henkivartijan eikä menisi kännipäissään ase taskussa juopottelemaan. Poliisi kansanedustajalta täysin anteeksiantamaton harkintakyvyn pettäminen.
Vierailija kirjoitti:
Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.
Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.
No tässä ei lähtökohtaisesti ole mitään ampuma-aserikosta tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Kai tajuat, että mitä enemmän Vornasta puolustellaan, sitä pahemman kuvan se persuista antaa? Jopa Purra on sen tajunnut.
Purra onkin selkeästi halunnut viedä persut kohti täysin asiakeskeistä politiikkaa, ilman mitään sekoiluja. Tämä Vornasen tapaus on hänelle varmasti henkikökohtaisesti kuin märkä rätti päin näköä. Halla-aho vähätteli kaikkia sekoiluja, mutta Purra on tässä suhteessa ihan toista maata. Vornanen tullaan varmaan erottamaan myös puolueesta, ei ainoastaan eduskuntaryhmästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.
Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.
No tässä ei lähtökohtaisesti ole mitään ampuma-aserikosta tapahtunut.
Poliisi on eri mieltä ja häntä epäillään rikoksesta. Ei Suomessa humalassa aseella osoittelu ja ammuskelu ole mitään pieniä rikoksia.
Se, että entiselle poliisille on tuollainen lupa edes myönnetty, kertoo, että systeemi on mätä, ja poliisissa on hyvävelitouhua. Se toivottavasti myös nyt perataan.
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeasti tuntee olonsa uhatuksi niin hankkisi henkivartijan eikä menisi kännipäissään ase taskussa juopottelemaan. Poliisi kansanedustajalta täysin anteeksiantamaton harkintakyvyn pettäminen.
Jos minä tuntisin oloni uhatuksi, niin en tosiaan notkuisi humalassa jossakin baarissa aamu neljään.
Teinipillun haju vei setämieheltä järjen.Miten pateettista.Poliisi ja kansanedustaja.Olemme kansakuntana syvässä suossa.
Tää. Kyllä mää saan ammushkela kännissä, kun on laihillen tarkhotus. Hik 🥳