Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vornasen juttu kuivuu kokoon

Vierailija
30.04.2024 |

Uutisoinnin perusteella Vornasella on kuitenkin kaikki lieventävät asianhaarat, joita on peräti kuusi.

 

Soitti itse tekonsa jälkeen hätäkeskukseen.

 

Sanoo saaneensa uhkauksia ja kantavansa siksi asetta.

 

Sanoo kokeneensa tilanteen uhkaavaksi.

 

Valvontakamerakuvan perusteella ei osoitellut tarkoituksella ketään, vaikka esiin otettaessa piippu olikin hetkellisesti ihmisiä kohti.

 

Poliisin mukaan Vornasella ei ole ollut asetta eduskunnassa.

 

Sanoo, että hänellä on lupa kantaa asetta myös julkisella paikalla.

 

Kommentit (578)

Vierailija
21/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Tää. Kyllä mää saan ammushkela kännissä, kun on laihillen tarkhotus. Hik 🥳

Vierailija
22/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuosta kummoista tuomiota tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.

Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.

Vierailija
24/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vornanen on erotettu eduskunnasta. Poliisin virkaankaan tuskin on paluuta. Takana niin monta syytettä. Nyt pää pystyyn Vornis ja te- keskuksen pakeille. Timo voi nyt maistaa sitä työtyömien kyykytystä, mitä oli itse äänestämässä. 

Vierailija
25/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?

 

Vierailija
26/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Aseen laittomasta kantamisesta ja ampumisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?

 

Ampuma-aseella itsepuolustus ei ole missään tapauksessa sallittua. Ei edes uhkaamalla.

Vierailija
28/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitään haittaa ei kuitenkaan ole tapahtunut kellekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?

 

Suojeluun. Mihin tarkoitukseen sinä ajattelit että suojeluaseita myönnetään? Koristeiksi?

Vierailija
30/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Aseen laittomasta kantamisesta ja ampumisesta.

Opettele lukemaan. Ase oli laillinen ja suojeluperusteella myönnetty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Vierailija
32/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

Mistä? Laillisen aseen käytöstä lailliseen tarkoitukseen?

Mihin lailliseen tarkoitukseen? "Koki olonsa uhatuksi...."? Itsepuolustus, ketä vastaan?

 

Ampuma-aseella itsepuolustus ei ole missään tapauksessa sallittua. Ei edes uhkaamalla.

Koristeeksiko ajattelit että se on myönnetty?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Vierailija
34/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä persu kuvittelekaan. Me kyllä muistutamme ja tuomio tulee, että heilahtaa. 

🤣🤣🤣 me kyllä.... !! 😆 Vappuvitsiä pukkaa. 

Vihaa ja aggressiota oppositiolta kyllä löytyy,mutta ei muuta. 

 

Tämä ! Kaiken tapahtuneen jälkeen ...voi hyvät hyssyrät sentään! "Vihaa ja aggressiota oppositiolta kyllä löytyy,mutta ei muuta. " Öö minkäs puolueen mies siellä (pikkuparlamentin ja eduskuntataon vieressä) juhlikaan rakkauden asialla.....?

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikeasti tuntee olonsa uhatuksi niin hankkisi henkivartijan eikä menisi kännipäissään ase taskussa juopottelemaan. Poliisi kansanedustajalta täysin anteeksiantamaton harkintakyvyn pettäminen.

Vierailija
36/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.

Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.

No tässä ei lähtökohtaisesti ole mitään ampuma-aserikosta tapahtunut. 

Vierailija
37/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai tajuat, että mitä enemmän Vornasta puolustellaan, sitä pahemman kuvan se persuista antaa? Jopa Purra on sen tajunnut. 

Purra onkin selkeästi halunnut viedä persut kohti täysin asiakeskeistä politiikkaa, ilman mitään sekoiluja. Tämä Vornasen tapaus on hänelle varmasti henkikökohtaisesti kuin märkä rätti päin näköä. Halla-aho vähätteli kaikkia sekoiluja, mutta Purra on tässä suhteessa ihan toista maata. Vornanen tullaan varmaan erottamaan myös puolueesta, ei ainoastaan eduskuntaryhmästä. 

Vierailija
38/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.

Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.

No tässä ei lähtökohtaisesti ole mitään ampuma-aserikosta tapahtunut. 

Poliisi on eri mieltä ja häntä epäillään rikoksesta. Ei Suomessa humalassa aseella osoittelu ja ammuskelu ole mitään pieniä rikoksia. 

 

Se, että entiselle poliisille on tuollainen lupa edes myönnetty, kertoo, että systeemi on mätä, ja poliisissa on hyvävelitouhua. Se toivottavasti myös nyt perataan. 

Vierailija
39/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti tuntee olonsa uhatuksi niin hankkisi henkivartijan eikä menisi kännipäissään ase taskussa juopottelemaan. Poliisi kansanedustajalta täysin anteeksiantamaton harkintakyvyn pettäminen.

Jos minä tuntisin oloni uhatuksi, niin en tosiaan notkuisi humalassa jossakin baarissa aamu neljään.

Vierailija
40/578 |
30.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinipillun haju vei setämieheltä järjen.Miten pateettista.Poliisi ja kansanedustaja.Olemme kansakuntana syvässä suossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän