Vornasen juttu kuivuu kokoon

Vierailija kirjoitti:

Niin näyttää.  Enää muutama aloitus palstan etusivulla.  Eilen kävin täällä niin viisi aloitusta oli näkyvillä kerralla.

Silakkaliikkeen voimavarat ovat lopussa. Soijan voimalla ei jaksa loputtomiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ampuma-aserikos ei kuivu koskaan.

Väkivaltamonopolin monopolin on oltava suvereeni.

No tässä ei lähtökohtaisesti ole mitään ampuma-aserikosta tapahtunut. 

Poliisi on eri mieltä ja häntä epäillään rikoksesta.

Eikä ole. Joku tutkintanimike pitää olla kun kerran joutuvat sitä nyt tutkimaan. Se ei tarkoita että poliisi olisi yhtään mitään mieltä asiasta. 

Niin varmaan, jos poliisit itse saa päättää asiasta...

Vierailija kirjoitti:

Teinipillun haju vei setämieheltä järjen.Miten pateettista.Poliisi ja kansanedustaja.Olemme kansakuntana syvässä suossa.

Ei tuo nyt niin kovin mahtipontista ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

eräs entinen demarien kansanedustaja ajeli taksilla, kun tunsi olonsa turvattomaksi julkisissa kulkuvälineisä. Vorvanen taas kanniskelee asetta, kun tuntee olonsa turvattomaksi kun menee juottolaan tuntemattomien sekaan ryyppäämään.

Vierailija kirjoitti:

Kokoonhan tuo kuivui, kun ei Vornanen saanut mukaansa kumpaakaan neitosista, vaikka oli maksanut näiden juomia litroittain. Naisen pitää olla kaatokänissä, ennen kuin lähtee Vornasen matkaan?

Ei kuitenkaan liene rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

Siten niin että hänellä on suojeluperusteella myönnetty lupa aseeseen, joka tarkoittaa että sitä saa kantaa ja käyttää omasuojelutarkoitukseen. 

Vierailija kirjoitti:

eräs entinen demarien kansanedustaja ajeli taksilla, kun tunsi olonsa turvattomaksi julkisissa kulkuvälineisä. Vorvanen taas kanniskelee asetta, kun tuntee olonsa turvattomaksi kun menee juottolaan tuntemattomien sekaan ryyppäämään.

IMPIVAARA on mennyttä aikaa.

Onhan siellä voinut olla suusanallista uhkailua.Miksi soitti hätäkeskukseen?

Huomaamme persutrollien kaasuvalotuksen olevan täydessä vauhdissa. Vituttaako, kun pitää päivystää vauvapalstalla eikä voi riekkua kännissä kaupungilla?

Tuskin keneltäkään jää huomaamatta miten kaksinaismorallistisia Perussuomalaiset ovat omien väkivaltaan. 

Onko tämä sitä parempaa katuväkivaltaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

Siten niin että hänellä on suojeluperusteella myönnetty lupa aseeseen, joka tarkoittaa että sitä saa kantaa ja käyttää omasuojelutarkoitukseen. 

Näitä lupia oli ennen vuosituhannen taitetta käytännössä jokaisella taksikuskilla ja arvotavarakauppaa harjoittavalla yrittäjällä, joten mitään eriskummallista asiassa ei sinänsä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä voinut olla suusanallista uhkailua.Miksi soitti hätäkeskukseen?

Poliisi tietää lain ja miten tärkeää on toimia nopeasti tapauksen jälkeen niin että hän on itse ensimmäinen hätäkeskukseen soittaja.

Eikös sitä vast'ikään suuresti tuotu esille, että palomies on palomies vapaa-ajallakin, vai miten se meni 

Vierailija kirjoitti:

Eikös sitä vast'ikään suuresti tuotu esille, että palomies on palomies vapaa-ajallakin, vai miten se meni 

Sama koskee myös panomiehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

Siten niin että hänellä on suojeluperusteella myönnetty lupa aseeseen, joka tarkoittaa että sitä saa kantaa ja käyttää omasuojelutarkoitukseen. 

Miksi joku ääliö alapeukuttaa ihan selviä faktoja?

Vierailija kirjoitti:

Eikös sitä vast'ikään suuresti tuotu esille, että palomies on palomies vapaa-ajallakin, vai miten se meni 

Missä vastikään? Laita linkki, vai onko taas näitä persujen keskinäisiä uutisointeja?

Meinaatko, että ex-poliisi saa ammuskella oman harkinnan mukaan, vaikka ei enää edes olisi poliisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko hänellä lupa paukutella julkisella paikalla?

Oli. Ja on edelleen. 

Miten niin lupa edelleen? Aseet on otettu pois ja varmasti aseluvatkin? Vai miten se nyt meni virallisesti? Onko Timolla vielä erityislupa voimassa?

Siten niin että hänellä on suojeluperusteella myönnetty lupa aseeseen, joka tarkoittaa että sitä saa kantaa ja käyttää omasuojelutarkoitukseen. 

Näitä lupia oli ennen vuosituhannen taitetta käytännössä jokaisella taksikuskilla ja arvotavarakauppaa harjoittavalla yrittäjällä, joten mitään eriskummallista asiassa ei sinänsä ole. 

Ja onhan nillä edelleen ne luvat. Uusia ei myönnetä mutta vanhoja ei kerätä pois.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuosta kummoista tuomiota tule.

Marketin pihalla jamppa veti aseen esiin ja hieman uhitteli sillä ihmisiä, mutta ei ampunut laukaustakaan. Yli 2 vuotta tuli kakkua.

Siitä voit päätellä, minkälaista tuomiota on luvassa Yöntimpalle