Lue keskustelun säännöt.
Varallisuuserojen ymmärtäminen
29.04.2024 |
Pienitulosessa perheessä kasvaneena tuntuu tosi tyhmältä, että aloin ymmärtämään varallisuuseroja kunnolla vasta korkeakoulussa, missä se iski vasten kasvoja miten kaikki ei oo todellakaan tullut sinne samalta viivalta.
Tavallaan aina tiesin, että eletään melko kädestä suuhun, koska ei esim koskaan päästy matkustelemaan tai hirveästi voitu harrastaa, ja suurin osa huonekaluistakin ollaan saatu ilmaiseksi/todella halvalla (ei siinä mitään, tuen käytettynä ostamista ekologisista syistä) ja Tallinnassa kävin ekaa kertaa vasta 15-vuotiaana. Muutaman vuoden aikana oon päässyt matkustamaan muuallakin.
Lukiossa aloin hahmottamaan varallisuuseroja enemmän, kun tuli käytyä kotibileissä mitkä pidettiin hienoissa kodeissa. Lapsuudessakin oli kavereita, keiden perheissä oli reilusti paremmat rahatilanteet mitä omassa perheessä, mutta en ajattelut asioiden olevan niin kiinni rahasta. Vasta nyt jälkeenpäin oon alkanu tajuumaan, miten paljon omien vanhempien on joutunut sinnittelemään rahasta ja kuinka vaikeaa se on, mitä en todellakaan halua toistaa, silloin kun oman perheen perustan. Nyt oon tekemässä luokkahyppyä, ja oma luokkatietoisuus on lisääntynyt aika paljonkin.
Tein aloituksen vertaistuen saamiseksi, jos kukaan muu kamppailee samojen tuntemusten kanssa. Kiitos etukäteen :)
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista uhriutumista että kaikki ei saa aloittaa samalta viivalta. Mitä väliä sillä siellä yliopistossa on onko vanhemmilla villa espanjassa vai ei. Ei mitään väliä.
Eihän se villa mitään vaikutakaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin voidaan nähdä, että akateemisten vanhempien lapsista tulee erittäin paljon useammin akateemisia kuin heikommin koulutettujen vanhempien lapsista. Kas kun ei ole sitä kokemusta yliopistoista, niin ei sitä lasta sinne osaa kannustaakaan ja tukea. Käytännössä keskiluokka uusintaa vain itseään, luokkaretket ovat koko ajan harvinaistumassa.
Yliopiston käyminen ei nosta ketään yläluokkaan eikä amiksen käyminen tiputa yläluokkalaista alaluokkaan. Raha puhuu.
Yliopiston käyminen nostaa kyllä keskiluokkaan. Ihan taatusti se työläisperheen tyttö, joka lukee itsensä lääkäriksi on tehnyt luokkaretken keskiluokkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Huomaa jo omien lastenkin kavereista. Jokaisen vanhemmat ovat akateemisia ja keskiluokkaisia, vaikka asumme alueella, jossa niitä hekan vuokratalojakin on. "
Meillä on sikäli ollut erilaista että lapsillamme on aina ollut kavereita varsin eri taustoista. Ja minusta se on rikkaus ihan kaikkien kannalta että näkee jo lapsena elämää vähän eri kanteilta.
Vierailija kirjoitti:
"Huomaa jo omien lastenkin kavereista. Jokaisen vanhemmat ovat akateemisia ja keskiluokkaisia, vaikka asumme alueella, jossa niitä hekan vuokratalojakin on. "
Meillä on sikäli ollut erilaista että lapsillamme on aina ollut kavereita varsin eri taustoista. Ja minusta se on rikkaus ihan kaikkien kannalta että näkee jo lapsena elämää vähän eri kanteilta.
Niin, mutta en minä väkisin ala lapsilleni kavereita tyrkyttämään, jos ei luonnollisesti löydy kuin samasta yhteiskuntaluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista uhriutumista että kaikki ei saa aloittaa samalta viivalta. Mitä väliä sillä siellä yliopistossa on onko vanhemmilla villa espanjassa vai ei. Ei mitään väliä.
Eihän se villa mitään vaikutakaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin voidaan nähdä, että akateemisten vanhempien lapsista tulee erittäin paljon useammin akateemisia kuin heikommin koulutettujen vanhempien lapsista. Kas kun ei ole sitä kokemusta yliopistoista, niin ei sitä lasta sinne osaa kannustaakaan ja tukea. Käytännössä keskiluokka uusintaa vain itseään, luokkaretket ovat koko ajan harvinaistumassa.
Yliopiston käyminen ei nosta ketään yläluokkaan eikä amiksen käyminen tiputa yläluokkalaista alaluokkaan. Raha puhuu.
Lääkärin kohdalla joo (koska raha eli palkka) mutta ei sillä että on opiskeltu sosiologiaa, varhaiskasvatusta tai vastaavia humanistitutkintoja. Pelkkä yliopiston käyminen ei ole luokkahyppy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista uhriutumista että kaikki ei saa aloittaa samalta viivalta. Mitä väliä sillä siellä yliopistossa on onko vanhemmilla villa espanjassa vai ei. Ei mitään väliä.
Eihän se villa mitään vaikutakaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin voidaan nähdä, että akateemisten vanhempien lapsista tulee erittäin paljon useammin akateemisia kuin heikommin koulutettujen vanhempien lapsista. Kas kun ei ole sitä kokemusta yliopistoista, niin ei sitä lasta sinne osaa kannustaakaan ja tukea. Käytännössä keskiluokka uusintaa vain itseään, luokkaretket ovat koko ajan harvinaistumassa.
Toisaalta taas vanhempien varallisuus laiskistaakin, tiedän perheen missä sekä isä että äiti ovat maistereita ja lapset 3 kpl ovat eläneet hyvin yltäkylläistä elämää mopoautoineen ja kännyköineen. Yksikään ei ole opiskellut yli lukio/amistason. Eivät käsitä nyt parikymppisinä etteivät vanhemmat tule heille takaamaan samaa elintasoa enää jatkossa. Tulevat hyvin toimeen, mutta eivät ole rikkaita. Isovanhemmat ovat kaikki maanviljelijöitä eli perintöäkään ei ole luvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kultalusikkahanurissasyntynyt keskinkertaisuus ei myönnä ikinä etuoikeutettua asemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista uhriutumista että kaikki ei saa aloittaa samalta viivalta. Mitä väliä sillä siellä yliopistossa on onko vanhemmilla villa espanjassa vai ei. Ei mitään väliä.
Eihän se villa mitään vaikutakaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin voidaan nähdä, että akateemisten vanhempien lapsista tulee erittäin paljon useammin akateemisia kuin heikommin koulutettujen vanhempien lapsista. Kas kun ei ole sitä kokemusta yliopistoista, niin ei sitä lasta sinne osaa kannustaakaan ja tukea. Käytännössä keskiluokka uusintaa vain itseään, luokkaretket ovat koko ajan harvinaistumassa.
Toisaalta taas vanhempien varallisuus laiskistaakin, tiedän perheen missä sekä isä että äiti ovat maistereita ja lapset 3 kpl ovat eläneet hyvin yltäkylläistä elämää mopoautoineen ja känny
"Isovanhemmat ovat kaikki maanviljelijöitä eli perintöäkään ei ole luvassa. "
Eipä. Kai siellä on satoja hehtaareja maata. Nykytilat on kaikki isoja.
Koulutus on mahdollisuus alaluokalle. Rikkaat tietävät että vaihtoehdot auki ilmankin. Niinhän se menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Miten tämä tukevasti keskiluokkaan nousu näkyy elämässä? Muuten kuin yliopiston käymisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista uhriutumista että kaikki ei saa aloittaa samalta viivalta. Mitä väliä sillä siellä yliopistossa on onko vanhemmilla villa espanjassa vai ei. Ei mitään väliä.
Eihän se villa mitään vaikutakaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin voidaan nähdä, että akateemisten vanhempien lapsista tulee erittäin paljon useammin akateemisia kuin heikommin koulutettujen vanhempien lapsista. Kas kun ei ole sitä kokemusta yliopistoista, niin ei sitä lasta sinne osaa kannustaakaan ja tukea. Käytännössä keskiluokka uusintaa vain itseään, luokkaretket ovat koko ajan harvinaistumassa.
Toisaalta taas vanhempien varallisuus laiskistaakin, tiedän perheen missä sekä isä että äiti ovat maistereita ja lapset 3 kpl ovat eläneet hyvi
"Eipä. Kai siellä on satoja hehtaareja maata. Nykytilat on kaikki isoja.
Koulutus on mahdollisuus alaluokalle. Rikkaat tietävät että vaihtoehdot auki ilmankin. Niinhän se menee."
Niin nykytilat, isovanhemmat ovat 80-vuotiaita ja olleet pientilallisia jotka nyt kitkuttelevat minieläkkeellä. Mutta ehkä sait jotain siitä kun tulit pätemään asiasta mistä et tiedä mitään. Jaxut sulle.
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Millaisia asioita? Itse olen duunariperheestä lähtöisin oleva maisteri enkä tiedä mistä puhut. Oma asunto kantakaupungissa eli raju luokkanousu mutta en koe olevani yhtään sen erilaisempi kuin naapurini jonka isällä oli menestyvä yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ikuista uhriutumista että kaikki ei saa aloittaa samalta viivalta. Mitä väliä sillä siellä yliopistossa on onko vanhemmilla villa espanjassa vai ei. Ei mitään väliä.
Eihän se villa mitään vaikutakaan. Kuitenkin ihan tilastollisestikin voidaan nähdä, että akateemisten vanhempien lapsista tulee erittäin paljon useammin akateemisia kuin heikommin koulutettujen vanhempien lapsista. Kas kun ei ole sitä kokemusta yliopistoista, niin ei sitä lasta sinne osaa kannustaakaan ja tukea. Käytännössä keskiluokka uusintaa vain itseään, luokkaretket ovat koko ajan harvinaistumassa.
Toisaalta taas vanhempien varallisuus laiskistaakin, tiedän perheen missä sekä isä että äiti
Sanoit että isovanhemmat ovat maanviljelijöitä. Et puhunut eläkeläisistä. Ei kukaan nykyään viljele kuin isoja tiloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Millaisia asioita? Itse olen duunariperheestä lähtöisin oleva maisteri enkä tiedä mistä puhut. Oma asunto kantakaupungissa eli raju luokkanousu mutta en koe olevani yhtään sen erilaisempi kuin naapurini jonka isällä oli menestyvä yritys.
Kyllä minä näen eroja keskiluokkaan syntyneiden arvoissa ja arvostuksissa verrattuna omiini, kun synnyin työväenluokkaan. Jo pukeutumiseni ja makunikin eroaa ikänsä keskiluokassa eläneisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Millaisia asioita? Itse olen duunariperheestä lähtöisin oleva maisteri enkä tiedä mistä puhut. Oma asunto kantakaupungissa eli raju luokkanousu mutta en koe olevani yhtään sen erilaisempi kuin naapurini jonka isällä oli menestyvä yritys.
Kyllä minä näen eroja keskiluokkaan syntyneiden arvoissa ja arvostuksissa verrattuna omiini, kun synnyin työväenluokkaan. Jo pukeutumiseni ja makunikin eroaa ikänsä keskiluokassa eläneisiin.
Tämä on kyllä mielenkiintoista. Meillä työ sanelee aika lailla sen miten voi pukeutua, konservatiivinen ala joten mekot ja korkkarit. Tarkoitatko maulla ruokaa vai estetiikkaa? Meillä ei kotona ollut koskaan muuta kuin perunaa ja kastiketta, mutta kyllä itse sujuvasti kokkailen noiden lisäksi kampasimpukat ja tryffelipastat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Millaisia asioita? Itse olen duunariperheestä lähtöisin oleva maisteri enkä tiedä mistä puhut. Oma asunto kantakaupungissa eli raju luokkanousu mutta en koe olevani yhtään sen erilaisempi kuin naapurini jonka isällä oli menestyvä yritys.
Kyllä minä näen eroja keskiluokkaan syntyneiden arvoissa ja arvostuksissa verrattuna omiini, kun synnyin työväenluokkaan. Jo pukeutumiseni ja makunikin eroaa ikänsä keskiluokassa eläneisiin.
Ainoa selvästi häiritsevä ero mitä itse olen huomannut ns. tehtaiden omistajien ja duunareiden välillä on työmoraali. Duunariperheissä on yleistä saikuttelu milloin mistäkin. Meillä moista toimintaa on aina pidetty alhaisena. Tuli skismaa siitä duunariexän kanssa usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Millaisia asioita? Itse olen duunariperheestä lähtöisin oleva maisteri enkä tiedä mistä puhut. Oma asunto kantakaupungissa eli raju luokkanousu mutta en koe olevani yhtään sen erilaisempi kuin naapurini jonka isällä oli menestyvä yritys.
Kyllä minä näen eroja keskiluokkaan syntyneiden arvoissa ja arvostuksissa verrattuna omiini, kun synnyin työväenluokkaan. Jo pukeutumiseni ja makunikin eroaa ikänsä keskiluokassa eläneisiin.
Tällaisia eroja voi olla, mutta haittaako se elämässä tai työelämässä?
Se, että ostaa kodinkoneita yrityksen nimiin ja asentaa ne omaan kotiinsa tai mökilleen on rikollista.
Älä huoli, kyllä me sukulaiset ja ystävät ja naapurit tiedetään, että teidän perhe on rikollinen perhe.
Tiedättekö, että koko kaupunki juoruaa, että Olivian isi on orjapiiskuri, se käyttää palkattomia työkokeilijoita ja ahnehtii omalle perheelle ulkomaanmatkoja ja sijoitusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhästä taustasta korkeakoulutuksen kautta tukevasti keskiluokkaan nousseena onhan sen huomannut miten takamatkalta on lähtenyt koulutuksen ja työuran aikana.
Paljon joutuu opettelemaan asioita, jotka ovat ihan itsestäänselvyyksiä toisesta taustasta lähteneelle.
Millaisia asioita? Itse olen duunariperheestä lähtöisin oleva maisteri enkä tiedä mistä puhut. Oma asunto kantakaupungissa eli raju luokkanousu mutta en koe olevani yhtään sen erilaisempi kuin naapurini jonka isällä oli menestyvä yritys.
Kyllä minä näen eroja keskiluokkaan syntyneiden arvoissa ja arvostuksissa verrattuna omiini, kun synnyin työväenluokkaan. Jo pukeutumiseni ja makunikin eroaa ikänsä keskiluokassa eläneisiin.
Omalla alallani pukeutuminen on vapaa. Kyllähän minä sen huomaan, että en osaa pukeutua mihinkään keskiluokan murrettuihin väreihin ja tukkaanikin värjään shokkivärein halutessani. Ei ikänsä keskiluokassa eläneet niin tee. Maulla tarkoitan juurikin estetiikkaa. Myös arvomaailmoissa on eroa. Esimerkkeiä näkee vaikkapa lasten kasvatuksessa.
Yliopiston käyminen ei nosta ketään yläluokkaan eikä amiksen käyminen tiputa yläluokkalaista alaluokkaan. Raha puhuu.