Prinssi Harry ja turvallisuusuhat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on saanut Harryn uskomaan brittien olevan niin kamalia rasisteja, että Meghan ja lapset olisivat vaarassa. Aika huolestuttavaa koska jos Meghan on kova manipuloimaan, hän on voinut sepittää koko rasismin, siis juuri itseään ja lapsiaan kohtaan.

Eikä vaikka ihonvärin pohtiminen ole mitään rasismia vaan faktojen toteamista. Yhtä lailla hovissa olisi voitu pohtia vain lapsen hiusten väriä, vaikka olisi ollut vaalea äiti.

Yrittääkö Harry jotenkin hyvittää sitä kun nuorena pukeutui naamiaisiin natsiksi. 

Sepittäjä olet sinä itse. Harry on ainoa Britannian kuningasperheen jäsen, jonka vaimoa ja syntymätontä lasta kohtaan on julkisesti yllytetty kohdistamaan väkivaltaa. Ja yllyttäjien motiivi oli rasistinen. Scotland Yardistakin tämä fakta tiedotettiin. 

Ei ole. Meghanin hullut fanit tekevät sitä päivittäin. 

 

He itse allekirjoittivat Sandringhamin sopimuksen jossa tämä turvallisuusasiakin sovittiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on saanut Harryn uskomaan brittien olevan niin kamalia rasisteja, että Meghan ja lapset olisivat vaarassa. Aika huolestuttavaa koska jos Meghan on kova manipuloimaan, hän on voinut sepittää koko rasismin, siis juuri itseään ja lapsiaan kohtaan.

Eikä vaikka ihonvärin pohtiminen ole mitään rasismia vaan faktojen toteamista. Yhtä lailla hovissa olisi voitu pohtia vain lapsen hiusten väriä, vaikka olisi ollut vaalea äiti.

Yrittääkö Harry jotenkin hyvittää sitä kun nuorena pukeutui naamiaisiin natsiksi. 

Sepittäjä olet sinä itse. Harry on ainoa Britannian kuningasperheen jäsen, jonka vaimoa ja syntymätontä lasta kohtaan on julkisesti yllytetty kohdistamaan väkivaltaa. Ja yllyttäjien motiivi oli rasistinen. Scotland Yardistakin tämä fakta tiedotettiin. 

Ei ole. Meghanin h

Häpeäisit. Tässä puhutaan nyt oikeasti valkoisen ylivallan podcastista, jossa annettiin todella karuja kehotuksia eliminoida Meghan ja vauva. Tämä kaikki on uutisoitu.

Sinä silti vain sössötät miten kaikki rasismi on Meghanin keksimää ja oikeasti vaarallisia ovat jotkut pääsi sisässä elelevät Meghanin fanit. Nyt haloo! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Mikä Meghanin syntyperä sinusta on?

Ei siellä ole sitä Harryn vaatimaa turvallisuustasoa muilla kuin kuninkaalla, kuningattarella ja Waleseilla.

Andrew on ilman. Samaten hänen tyttärensä.

Edinburgheilla ja Annella on turvamies vain työtehtävissä. Ja he on sentään working royaleja!

Uhka johtuu Harry ja Harryn lasten syntyperästä. Tottakai se silloin koskettaa myös vaimoa ja lasten äitiä. Harry perheineen ei millään omilla teoillaan pysty  sitä turvallisuusuhkaa poistamaan.

Tottakai

Miten heillä ei sitä turvallisuusuhkaa ole  Yhdysvalloissa, jossa ammuskelut ja sieppaukset ovat arkipäivää?  Vasta Britannian maaperällä, jossa sentään kaikki muut kuninkaalliset,kuningasparia ja Waleseja lukuunottamatta, kulkevat vapaa-ajalla ilman turvasaattueita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan on saanut Harryn uskomaan brittien olevan niin kamalia rasisteja, että Meghan ja lapset olisivat vaarassa. Aika huolestuttavaa koska jos Meghan on kova manipuloimaan, hän on voinut sepittää koko rasismin, siis juuri itseään ja lapsiaan kohtaan.

Eikä vaikka ihonvärin pohtiminen ole mitään rasismia vaan faktojen toteamista. Yhtä lailla hovissa olisi voitu pohtia vain lapsen hiusten väriä, vaikka olisi ollut vaalea äiti.

Yrittääkö Harry jotenkin hyvittää sitä kun nuorena pukeutui naamiaisiin natsiksi. 

Sepittäjä olet sinä itse. Harry on ainoa Britannian kuningasperheen jäsen, jonka vaimoa ja syntymätontä lasta kohtaan on julkisesti yllytetty kohdistamaan väkivaltaa. Ja yllyttäjien motiivi oli rasistinen. Scotland Yardistakin tämä fakta tiedotettii

He solmivat itse sopimuksen. Siinä oli mukana myös turvallisuusasiat.

Heidän asemansa on sen jälkeen arvioitu moneen kertaan.

Heillä on tismalleen samat oikeudet kuin muilla kuningasperheen jäswnillä.

Asia käsitelty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Mikä Meghanin syntyperä sinusta on?

Ei siellä ole sitä Harryn vaatimaa turvallisuustasoa muilla kuin kuninkaalla, kuningattarella ja Waleseilla.

Andrew on ilman. Samaten hänen tyttärensä.

Edinburgheilla ja Annella on turvamies vain työtehtävissä. Ja he on sentään working royaleja!

Uhka johtuu Harry ja Harryn lasten syntyperästä. Tottakai se silloin koskettaa myös vaimoa ja lasten äitiä. Harry perheineen ei millään omilla teoillaan pysty  sit

Eikä Jamaikalla eikä Nigeriassa

Poliisivartion puute on Meghanin tekosyy pysytellä pois Britanniasta, johon häntä ei enää haluta.

Vierailija kirjoitti:

Poliisivartion puute on Meghanin tekosyy pysytellä pois Britanniasta, johon häntä ei enää haluta.

Et taida oikein ymmärtää, mitä sana tekosyy tarkoittaa. Ei kai kenelläkään ole velvollisuutta matkustaa Britanniaan vastoin omaa haluaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisivartion puute on Meghanin tekosyy pysytellä pois Britanniasta, johon häntä ei enää haluta.

Et taida oikein ymmärtää, mitä sana tekosyy tarkoittaa. Ei kai kenelläkään ole velvollisuutta matkustaa Britanniaan vastoin omaa haluaan.

No hän olisi voinut jättää sen väliin alunperinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Kovasti "just Harry" yritti kyllä luopua syntyperästään, että vaimo pääsi rahastamaan Amerikkaan.  Vasta kun bisnes ei niin luustanutkaan, syntyämäoikeudet palasivat mieleen.

Niin siis tuohan ei vaikuta syntyperästä johtuviin turvallisuusuhkiin mitenkään. Ei niiltä saa itseään turvaan vain eroamalla kuninkaallisista tehtävistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Kovasti "just Harry" yritti kyllä luopua syntyperästään, että vaimo pääsi rahastamaan Amerikkaan.  Vasta kun bisnes ei niin luustanutkaan, syntyämäoikeudet palasivat mieleen.

Niin siis tuohan ei vaikuta syntyperästä johtuviin turvallisuusuhkiin mitenkään. Ei niiltä saa itseään turvaan vain eroamalla kuninkaallisista tehtävistä. 

Kummasti ne kaikki muut kuningasperheen jäsenet pärjää.

"Miten heillä ei sitä turvallisuusuhkaa ole Yhdysvalloissa, jossa ammuskelut ja sieppaukset ovat arkipäivää? Vasta Britannian maaperällä, jossa sentään kaikki muut kuninkaalliset,kuningasparia ja Waleseja lukuunottamatta, kulkevat vapaa-ajalla ilman turvasaattueita."

No mutta onhan heillä siellä turvamiehet jne. Asunevat aidatulla, vartioidulla alueella kuten muutkin rikkaat ja kuuluisat Yhdysvalloissa.

Iso-britannia ei suosittele kansalaisiaan matkustamaan Nigeriaan, Suomikin suosittelee erityistä varovaisuutta, mutta sinne änkeää sitten eukkonsa kanssa joka ei uskalla Britanniaan matkustaa .

Vierailija kirjoitti:

"Miten heillä ei sitä turvallisuusuhkaa ole Yhdysvalloissa, jossa ammuskelut ja sieppaukset ovat arkipäivää? Vasta Britannian maaperällä, jossa sentään kaikki muut kuninkaalliset,kuningasparia ja Waleseja lukuunottamatta, kulkevat vapaa-ajalla ilman turvasaattueita."

No mutta onhan heillä siellä turvamiehet jne. Asunevat aidatulla, vartioidulla alueella kuten muutkin rikkaat ja kuuluisat Yhdysvalloissa.

El mikä on ongelma? Raahaa ne turvamiehet mukanaan. Niinhän muutkin amerikkalaisjulkkikset tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Kovasti "just Harry" yritti kyllä luopua syntyperästään, että vaimo pääsi rahastamaan Amerikkaan.  Vasta kun bisnes ei niin luustanutkaan, syntyämäoikeudet palasivat mieleen.

Niin siis tuohan ei vaikuta syntyperästä johtuviin turvallisuusuhkiin mitenkään. Ei niiltä saa itseään turvaan vain eroamalla kuninkaallisista tehtävistä. 

Kummasti ne kaikki muut kuningasperheen jäsenet pärjää.

No se on ihan heidän oma asiansa. Totta kai heihin kohdistuvia turvallisuusuhkia arvioidaan jatkuvasti, ja suojelua sopeutetaan sen mukaan. Ihan varmasti eivät ole ilman suojelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten heillä ei sitä turvallisuusuhkaa ole Yhdysvalloissa, jossa ammuskelut ja sieppaukset ovat arkipäivää? Vasta Britannian maaperällä, jossa sentään kaikki muut kuninkaalliset,kuningasparia ja Waleseja lukuunottamatta, kulkevat vapaa-ajalla ilman turvasaattueita."

No mutta onhan heillä siellä turvamiehet jne. Asunevat aidatulla, vartioidulla alueella kuten muutkin rikkaat ja kuuluisat Yhdysvalloissa.

El mikä on ongelma? Raahaa ne turvamiehet mukanaan. Niinhän muutkin amerikkalaisjulkkikset tekee.

Ei niillä amerikkalaisilla turvamiehillä oo esim. aseenkanto-oikeutta Briteissä noin vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Kovasti "just Harry" yritti kyllä luopua syntyperästään, että vaimo pääsi rahastamaan Amerikkaan.  Vasta kun bisnes ei niin luustanutkaan, syntyämäoikeudet palasivat mieleen.

Niin siis tuohan ei vaikuta syntyperästä johtuviin turvallisuusuhkiin mitenkään. Ei niiltä saa itseään turvaan vain eroamalla kuninkaallisista tehtävistä. 

Kummasti ne kaikki muut kuningasperheen jäsenet pärjää.

Ei he sitä itse päätä. Sen päättää ihan se sama elin joka on arvioinut Harrynkin tilanteen. Kellään muullakaan ei-working royalilla ei ole 24/7 turvamiehiä. Ja niillä working royaleilla on turvamiehiä vain kun he tekevät hovin töitä.

Harry ei vaan nyt siedä sitä että William saa jotain enemmän kuin hän.

Esimerkiksi Williamin perheellä on täysi suojelu. Kylläpä hänellä naama venähtäisi entistä pidemmäksi, jos hänelle kerrottaisiin että ei tuota sun muijaasi tarvitse suojella, ei se niin tärkeä ole.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Williamin perheellä on täysi suojelu. Kylläpä hänellä naama venähtäisi entistä pidemmäksi, jos hänelle kerrottaisiin että ei tuota sun muijaasi tarvitse suojella, ei se niin tärkeä ole.

Tietenkin on. Williamilla ja kuninkaalla on. 

Kellään muulla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Williamin perheellä on täysi suojelu. Kylläpä hänellä naama venähtäisi entistä pidemmäksi, jos hänelle kerrottaisiin että ei tuota sun muijaasi tarvitse suojella, ei se niin tärkeä ole.

Catherine on Britannian tuleva kuningatar. Ei mikään hillokeisarinna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai jokainen kuninkaallisen perheen jäsen on riskialttiissa asemassa. Sellaisista ei taida suomalaiset tavikset tajuta oikein mitään. 

Aivan hävytöntä evätä heiltä nuo turvallisuuspalvelut, kun uhka johtuu syntyperästä, jolle eivät itse mahda mitään. 

Kovasti "just Harry" yritti kyllä luopua syntyperästään, että vaimo pääsi rahastamaan Amerikkaan.  Vasta kun bisnes ei niin luustanutkaan, syntyämäoikeudet palasivat mieleen.

Niin siis tuohan ei vaikuta syntyperästä johtuviin turvallisuusuhkiin mitenkään. Ei niiltä saa itseään turvaan vain eroamalla kuninkaallisista tehtävistä. 

Kummasti ne kaikki muut kuningasperheen jäsenet pärjää.

Arveletko, että heidän turvatoimensa ovat ihan julkista tietoa?