Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Prinssi Harry ja turvallisuusuhat
28.04.2024 |
Vähän ihmettelen tätä, miten ison haloon prinssi Harry tekee tuosta turvallisuudestaan Briteissä. Ei hän nyt niin vihattu ole, että saisi automaattisesti jonkun palkkatappajan peräänsä. Tuntuu ylimitoitetulta tuo pelko.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harri itse aiheutti suurimman uhan kun lörpötteli kirjassaan kuinka monta "terroristia" on tappanut. Oikeasti britit paskat nakkaa minkä värisiä akkansa ja lapsensa on tai on olevinaan. Se kun myös vaihtelee.
Etkö seuraa uutisia? Juuri tammikuussa tuli 11 ja 10 vuoden vankeustuomiot eräille, joille Harryn vaimon värillä oli väliä.
No sittenhän uhka on ohi.
Meghan on kyllä iholtaan vitivalkoinen.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Nämä uhkailijat nimenomaan kiihottivat toisia väkivaltaan. Ei se niin toimi, että nyt kun he ovat vankilassa, konkreettinen uhka olisi ohi. Tai että rasismi häviäisi sillä, että sinä kerrot kohteen olevan vitivalkoinen. Aika suojatussa ympäristössä taidat elellä.
No onko joku aktivoitunut? Ei ole. Ethän sinäkään ole keksinyt ketään muuta kuin tuon ikivanhan jutun.
Ja suurin uhka on kyllä siinä, että Hawwy meni leuhkimaan talibanien tappamisella.
Puhuin Meghanin ihonväristä. Hänen ihonsa on vitivalkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Williamin perheellä on täysi suojelu. Kylläpä hänellä naama venähtäisi entistä pidemmäksi, jos hänelle kerrottaisiin että ei tuota sun muijaasi tarvitse suojella, ei se niin tärkeä ole.
Catherine on Britannian tuleva kuningatar. Ei mikään hillokeisarinna.
Sitä taas ei tiedä kukaan tällä hetkellä.
Me kaikki tiedämme sen.
Eihän tiedetä. Monarkia voidaan lakkauttaa, Catherine tai miehensä voi kuolla tms.
Jos William kuolisi Catherine olisi kuitenkin tulevan kuninkaan äiti. Monarkiaa tuskin lakkautetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Williamin perheellä on täysi suojelu. Kylläpä hänellä naama venähtäisi entistä pidemmäksi, jos hänelle kerrottaisiin että ei tuota sun muijaasi tarvitse suojella, ei se niin tärkeä ole.
Catherine on Britannian tuleva kuningatar. Ei mikään hillokeisarinna.
Sitä taas ei tiedä kukaan tällä hetkellä.
Me kaikki tiedämme sen.
Eihän tiedetä. Monarkia voidaan lakkauttaa, Catherine tai miehensä voi kuolla tms.
Jos William kuolisi Catherine olisi kuitenkin tulevan kuninkaan äiti. Monarkiaa tuskin lakkautetaan
Se, tuleeko Catherinesta kuningatarta, riippuu todennäköisimmin siitä, kumpi elää pitempään, hän vai kuningas. Kummallakin on tiettävästi syöpä, mutta kuningas on jo palannut sairaslomalta, kun taas Catherine on edelleen määrittelemättömän ajan sairauslomalla.
Se, tuleeko Catherinesta kuningatarta, riippuu todennäköisimmin siitä, kumpi elää pitempään, hän vai kuningas. Kummallakin on tiettävästi syöpä, mutta kuningas on jo palannut sairaslomalta, kun taas Catherine on edelleen määrittelemättömän ajan sairauslomalla.
Nyt puhutaan TÄMÄN HETKEN TURVATOIMISTA. CATHERINE ON TÄLLÄ HETKELLÄ TULEVA KUNINGATAR, JOLLOIN HÄNELLÄ TIETENKIN ON TULEVAN KUNINGATTAREN TURVATOIMET.
Harry on pelkkä takarivin tallaaja ja Meghan vielä vähemmän. Ei voi puhua edes samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just Harri itse aiheutti suurimman uhan kun lörpötteli kirjassaan kuinka monta "terroristia" on tappanut. Oikeasti britit paskat nakkaa minkä värisiä akkansa ja lapsensa on tai on olevinaan. Se kun myös vaihtelee.
Etkö seuraa uutisia? Juuri tammikuussa tuli 11 ja 10 vuoden vankeustuomiot eräille, joille Harryn vaimon värillä oli väliä.
No sittenhän uhka on ohi.
Meghan on kyllä iholtaan vitivalkoinen.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Nämä uhkailijat nimenomaan kiihottivat toisia väkivaltaan. Ei se niin toimi, että nyt kun he ovat vankilassa, konkreettinen uhka olisi ohi. Tai että rasismi häviäisi sillä, että sinä kerrot kohteen olevan vitivalkoinen. Aika suojatussa ympäristöss
Mexuhullu, sä taidat olla sokea jos näen megsun vitivalkoisena..!
Eikä ne ole talebaneja jotka Harrylle suurin uhka on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten heillä ei sitä turvallisuusuhkaa ole Yhdysvalloissa, jossa ammuskelut ja sieppaukset ovat arkipäivää? Vasta Britannian maaperällä, jossa sentään kaikki muut kuninkaalliset,kuningasparia ja Waleseja lukuunottamatta, kulkevat vapaa-ajalla ilman turvasaattueita."
No mutta onhan heillä siellä turvamiehet jne. Asunevat aidatulla, vartioidulla alueella kuten muutkin rikkaat ja kuuluisat Yhdysvalloissa.
El mikä on ongelma? Raahaa ne turvamiehet mukanaan. Niinhän muutkin amerikkalaisjulkkikset tekee.
Harrya kiellettiin tekemasta niin. Ihan sama kuin kotimaan vierailujen kanssa. Kuningatar antoi talon haalahjaksi, isa otti sen pois. Harry kyseli majapaikkaa jostain vetoisesta linnasta, ei sovi kun pitaa antaa 28 paivan varoitusaika.
Britti hoviin sopii hyvin "ottaa ja antaa, kanan kakan kantaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten heillä ei sitä turvallisuusuhkaa ole Yhdysvalloissa, jossa ammuskelut ja sieppaukset ovat arkipäivää? Vasta Britannian maaperällä, jossa sentään kaikki muut kuninkaalliset,kuningasparia ja Waleseja lukuunottamatta, kulkevat vapaa-ajalla ilman turvasaattueita."
No mutta onhan heillä siellä turvamiehet jne. Asunevat aidatulla, vartioidulla alueella kuten muutkin rikkaat ja kuuluisat Yhdysvalloissa.
El mikä on ongelma? Raahaa ne turvamiehet mukanaan. Niinhän muutkin amerikkalaisjulkkikset tekee.
Harrya kiellettiin tekemasta niin. Ihan sama kuin kotimaan vierailujen kanssa. Kuningatar antoi talon haalahjaksi, isa otti sen pois. Harry kyseli majapaikkaa jostain vetoisesta linnasta, ei sovi kun pitaa antaa 28 paivan varoitusaika.
Britti hoviin sopii hyvin "ottaa ja antaa, kanan kakan kantaa".
Ei Harryä ole kielletty tuomasta omia turvamiehiä. Ja hovin tilaisuuksiin hän saa ne normaalit kuninkaalliset järjestelyt aseellisine poliisineineen.
Frogmore cottage oli työsuhdeasunto. Sellainen menee aina kun lopettaa työsuhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Frogmore cottage oli työsuhdeasunto. Sellainen menee aina kun lopettaa työsuhteen."
Se oli kylla mummon haalahja lapsenlapselleen, ei ollut mitaan puhetta tyosuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Se, tuleeko Catherinesta kuningatarta, riippuu todennäköisimmin siitä, kumpi elää pitempään, hän vai kuningas. Kummallakin on tiettävästi syöpä, mutta kuningas on jo palannut sairaslomalta, kun taas Catherine on edelleen määrittelemättömän ajan sairauslomalla.
Olen koko ajan uskonut tähän syöpäväitteeseen, mutta nyt usko on saanut ison kolauksen kun tässä kohtaa onkin tulossa ulos Waleseille selkeästi hyvin epämukava kirja. Kyllä siinä on isompi mahdollisuus että siellä on laskelmoitu että nostettaisiin suosiota mystisellä vakavalla sairastumisella ennen kirjaa, jotta sen vaikutusta saataisi minimoitua.
Alue: Aihe vapaa
Voi pyhä yksinkertaisuus. Nämä uhkailijat nimenomaan kiihottivat toisia väkivaltaan. Ei se niin toimi, että nyt kun he ovat vankilassa, konkreettinen uhka olisi ohi. Tai että rasismi häviäisi sillä, että sinä kerrot kohteen olevan vitivalkoinen. Aika suojatussa ympäristössä taidat elellä.