Miksi on väärin antaa miehelle seksiä aina kun hän sitä haluaa

Vierailija kirjoitti:

Heteronaiset ovat järkyttävän alhaisia ihmisiä. Ei omaa nimeä, ei omaa tahtoa, kehosikin on vain käymälä sinua sortavalla ja vihaavalle ihmiselle. Te akat vielä huudatatte ja julistatte olevanne patjoja! Jos vapaa nainen kehuisi miten antaa jokaiselle vastaantulijalle, häntä haukutaan patjaksi, käytetyksi ja pelkäksi ränniksi. Ei kukaan silloin tule kiljumaan yksityistä valintaa ja pehmittämään että kukin tavallaan :)

Tajuatteko miten alhaisia olette? Noloa miten yritätte estää vapaiden naisen seksin, mutta suhteessa reikä kehuu miten ei edes halua mutta suostuu käksystä koska raggaushhhh! Teitä rakastetaan niin paljon kun pyllistätte!

Tajutkaa jo että miehille olette alhaisia. Miehet on ennen pakottaneet tuohon, se oli silloinkin teille lehmille ok. Alistuvaa hyväksikäytetään, te opetatte miehille että reikä on objekti. Teidän takianne miehet eivät pidä naisia ihmisinä.

Kas kun ei se jalkojenne availu saa edelleenk

Mikä tää seksuaaliroksi on? Jalkine? Trolli? Monikin hyvä kommentti vähän lässähtää kielitaidon puutteessa. Täällä peräkylän boomerit tai trollisolu valittaa puutteesta mutta suurin puute on tuolla pääkopassa kun aivotoiminta puuttuu.

Onko jo öyhötetty riittävästi?

Liputin ketjun ulos. Kukaan jaksa lukea tämmöstä sontaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko jo öyhötetty riittävästi?

Liputin ketjun ulos. Kukaan jaksa lukea tämmöstä sontaa.

Minä liputin ulos jo pari päivää sitten. Jostain syystä juuri tällainen sonta ja kaikenlainen muu ala-arvoinen ylistrollaaminen saa aina olla täällä, mutta jos keskustelu menee vähänkään aidosti oikeaan seksikeskusteluun, niin alapeukut viuhuvat ja ketju häviää ennen auringonlaskua.

Ehkä tää palsta sitten käy mielenterveystyöstä niille joille asiallinen keskustelu on liikaa ja epätoivottava ilmiö palstalla.

Kun se ei ole väärin. Luonnollinen asia. Ihan liikaa ihmiset joituvat kärsimään siitä, kun naiset pihtaa tavaraansa ilman mitään syytä. Vain kyykyttääkseen miestänsä. Siinä leikissä ei ole voittajia.

Vierailija kirjoitti:

Onko jo öyhötetty riittävästi?

Liputin ketjun ulos. Kukaan jaksa lukea tämmöstä sontaa.

Täällä oli asiallisiakin kommentteja, mutta niihin harmittavan vähän vastauksia. 

Ketju taisi kuitenkin herättää naiset ajattelemaan miehistä rakkautta, hyvä niin. 

Nyt on sellainen panetus, että voisin vaikka parilla satasella sponssata jonkun mukavan ja empaattisen naisen vappupäivää. Koska omaa vaimoa kiinnostaa enemmän salaliittoteoriat ja lonkerotölkki. VMP.

Paljon pahemmat ketjutkin saavat olla palstalla. Mutta eihän naisen alistumista ja seksuaaliseen pornokuvastoon miehen mieliksi suostumista saa kritisoida.

Kaiken se nainen kestää ja kaiken se nainen kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jo öyhötetty riittävästi?

Liputin ketjun ulos. Kukaan jaksa lukea tämmöstä sontaa.

Täällä oli asiallisiakin kommentteja, mutta niihin harmittavan vähän vastauksia. 

Ketju taisi kuitenkin herättää naiset ajattelemaan miehistä rakkautta, hyvä niin. 

Jaa, minä opin näin naisena että lesbot vihaa heteronaisia yli kaiken. Se ajatus minulla heräsi tästä ketjusta.

Ketjussa haisee silakka tänne saakka.

Miten ihmeessä ap puhuu antamisesta? Miksi haluatte itsellenne miehen, jos seksiä annostellaan ja annetaan, naisen toimesta? Säälistäkö, rahasta? Seksi on yhteinen iloinen ja nautinnollinen asia. Järjestäkää sille aikaa.

Ja jos se ei miellytä, niin päästäkää kumppaninne muualle harrastamaan. Ikävää kun luonnollista asiaa käytetään pelinappulana ja kiristämiseen.

Eri asia on tietenkin, jos on muuten riitaista ja kuoleentunut suhde, silloin ei taida haluttaa. Mutta siihen auttaa vaikka ero, jos ei muuta ratkaisua löydy.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ap puhuu antamisesta? Miksi haluatte itsellenne miehen, jos seksiä annostellaan ja annetaan, naisen toimesta? Säälistäkö, rahasta? Seksi on yhteinen iloinen ja nautinnollinen asia. Järjestäkää sille aikaa.

Ja jos se ei miellytä, niin päästäkää kumppaninne muualle harrastamaan. Ikävää kun luonnollista asiaa käytetään pelinappulana ja kiristämiseen.

Eri asia on tietenkin, jos on muuten riitaista ja kuoleentunut suhde, silloin ei taida haluttaa. Mutta siihen auttaa vaikka ero, jos ei muuta ratkaisua löydy.

Seksin antaminen on asia, mitä en ymmärrä. Miksi minun tulee antaa yksipuolisesti miehelle, kun itse miellän seksin vastavuoroiseksi toiminnaksi ja molemminpuoliseksi nautinnoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä ap puhuu antamisesta? Miksi haluatte itsellenne miehen, jos seksiä annostellaan ja annetaan, naisen toimesta? Säälistäkö, rahasta? Seksi on yhteinen iloinen ja nautinnollinen asia. Järjestäkää sille aikaa.

Ja jos se ei miellytä, niin päästäkää kumppaninne muualle harrastamaan. Ikävää kun luonnollista asiaa käytetään pelinappulana ja kiristämiseen.

Eri asia on tietenkin, jos on muuten riitaista ja kuoleentunut suhde, silloin ei taida haluttaa. Mutta siihen auttaa vaikka ero, jos ei muuta ratkaisua löydy.

Seksin antaminen on asia, mitä en ymmärrä. Miksi minun tulee antaa yksipuolisesti miehelle, kun itse miellän seksin vastavuoroiseksi toiminnaksi ja molemminpuoliseksi nautinnoksi. 

Eipä miehetkään seksiä antaisi, jos eivät saisi takaisin. 

Mun mies ajattelee vaan omia halujaan, minä ja mun halut on ihan roskaa mielestään. Vetäkööt siis käteen.

Antaa? Milloin hän antaa sinulle? Ja miksi et halua häntä? Hän on huono ja itsekäs seksikumppani? 

Mistä näitä poisliputtajia sikiää, "kukaan ei jaksa lukea" kuka sen päättä! Ole lukematta jos ei kiinnosta, mutta anna muiden lukea jos haluavat! Dorka.

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä poisliputtajia sikiää, "kukaan ei jaksa lukea" kuka sen päättä! Ole lukematta jos ei kiinnosta, mutta anna muiden lukea jos haluavat! Dorka.

Tämä! Luulen, että heihin kolahti joku totuus ikävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ajattelee vaan omia halujaan, minä ja mun halut on ihan roskaa mielestään. Vetäkööt siis käteen.

Mitä ne sun halut sitten on? Mun vaimo ei koskaan halua seksissä oikeastaan mitään. Ei saa nuolla, ei hyväillä pimppiä sormin.  Asentoja on noin 1,5. Ei kerro mikä tuntuu hyvältä, mikä kiihottaa tai mitä haluaisi. Varmaan sitten itkee siskolleen tai av-mammoille että kun mies ei huomioi hänen halujaan.

Tulisin koska tahansa nuolemaan ja toteuttamaan jonkun random-naisen haluja ja toiveita jos vaan joku kutsuisi luokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä näitä poisliputtajia sikiää, "kukaan ei jaksa lukea" kuka sen päättä! Ole lukematta jos ei kiinnosta, mutta anna muiden lukea jos haluavat! Dorka.

Tämä! Luulen, että heihin kolahti joku totuus ikävästi. 

Turhaan murehditte urpot, ei täältä paskaketjut mihinkään häviä. Koittakaa puhua asiasta jos haluatte saada ketjun katoamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaako ap miehesi aina sinulle, kun haluat, myös suuhoitoja, vai onko taas kerran yksipuolista tämä antaminen parisuhteessa?

Minun harvemmin tekee mieli. En syty itsestään, vaatii kosketusta ensin.

Ap

MIKSI OLET PARISUHTEESSA? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antaako ap miehesi aina sinulle, kun haluat, myös suuhoitoja, vai onko taas kerran yksipuolista tämä antaminen parisuhteessa?

Minun harvemmin tekee mieli. En syty itsestään, vaatii kosketusta ensin.

Ap

MIKSI OLET PARISUHTEESSA? 

Koska joku pitää olla, joku jonka nyt on vaan sattunut saamaan. Olkoon mies sitten vaikka laiska ja itsekäs rakastaja, mies on naisella oltava..