Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi lukion käymistä edelleen juhlitaan niin paljon?

Vierailija
27.04.2024 |

Olen siis itsekin käynyt lukion, että ei sillä. Ja kirjoitin pari eximiaakin joskus silloin aikoinaan, että ei nyt täysin penkin alle mennyt. 

Mutta siis sehän on täysin hyödytön tutkinto tänäpäivänä. Eihän siinä ole mitään juhlimista. Kukaan ei pääse lukion papereilla töihin paitsi varastomies, kaupan kassa ja myyntimies. Ainoa noista, joka tekee hyvää tiliä, on myyntimies, ja se tekee sen ihmisiä huijaamalla.

Lukion ainoa todellinen arvo tänäpäivänä on laillistaa ihminen hakemaan erilaisiin koulutuksiin, jotka johtavat työelämään (tai sitten ei).

Miksi lukion käymistä siis juhlitaan niin paljon?

Kommentit (189)

Vierailija
81/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Ja minua loukkasi todella paljon se että kun kuopuksella oli yo-juhlat, niin tuli kaikki kutsutut sedät ja täditkin paikalle ja voi miten mahtavaa, upea suoritus, onnea onnea! Kun taas esikoiseni, joka meni peruskoulun jälkeen opiskelemaan itselleen suoraan ammatin, kohdalla ei tullut sedät eikä tädit valmistujaisjuhliin ollenkaan, eikä mitään muistamista. Edes kummisetänsä ei välittänyt tulla! Käsittämätöntä.

 

Amiksen voi käydä kuka tahansa luku- ja laskutaidoton tuulitunneli, kun taan lukion suorittaminen/yo:ksi pääsy edellyttää jonkinlaista lahjakkuutta. Lukio on yleissivistävä koulu ja yleissivistys on juhlimisen arvoista. Ja entistä arvokkaampaa nykyään, kun se on rapautumaan päin.

Vierailija
82/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistystä, mistä ylioppilaaksi pääsy on merkki (joillain enemmän, joillain vähemmän), on juhlimisen arvoista. Amis ei vaadi yhtään mitään. Tulevien syrjäytyjien päivähoitopaikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylioppilaiden juhlistaminen on vanha perinne ja hyvä tapa, sen sijaan ammattiin valmistumisessa ei juurikaan ole mitään ihmeellistä tai vakiintunutta perinnettä.

Vierailija
84/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vappu on ylioppilaiden ja korkeakoulutettujen(opiskelijoiden) juhlapäivä. Jos et ole ylioppilas tai korkeakoulutettu(opiskelija) niin vappu ei sinua kosketa millään tapaa. Työläiset siivoavat vain seuraavana päivänä noiden juhlijoiden roskat.

Se, että ylioppilaat jne. laittavat lakkinsa silloin päähänsä, ei todellakaan tee siitä heidän juhlaansa. Jos älykkyytesi olisi riittävällä tasolla, ottaisit asioista selvää, jos elämässäsi et ole koulusta huolimatta vieläkään tietoinen keiden juhla se vappu oikeasti on! " Vappu on kevään loppupuolen juhlapäivä sekä kansainvälinen työväen juhlapäivä."   Sitten sinä kutsut itseäsi sivistyneeksi, kun ihan perusasiatkaan ei ole hallussa. Luulisi hävettävän!

Vierailija
85/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu on ylioppilaiden ja korkeakoulutettujen(opiskelijoiden) juhlapäivä. Jos et ole ylioppilas tai korkeakoulutettu(opiskelija) niin vappu ei sinua kosketa millään tapaa. Työläiset siivoavat vain seuraavana päivänä noiden juhlijoiden roskat.

Se, että ylioppilaat jne. laittavat lakkinsa silloin päähänsä, ei todellakaan tee siitä heidän juhlaansa. Jos älykkyytesi olisi riittävällä tasolla, ottaisit asioista selvää, jos elämässäsi et ole koulusta huolimatta vieläkään tietoinen keiden juhla se vappu oikeasti on! " Vappu on kevään loppupuolen juhlapäivä sekä kansainvälinen työväen juhlapäivä."   Sitten sinä kutsut itseäsi sivistyneeksi, kun ihan perusasiatkaan ei ole hallussa. Luulisi hävettävän!

Ylioppilaat ovat juhlineet vappua jo 1800-luvulta alkaen kun taas työläiset alkoivat omimaan juhlaa vasta sotien jälkeen. Jos olisit käynyt lukion niin tietäisit.

Vierailija
86/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää kyllä vähän miettimään lukion ja kirjoitusten tasoa jos tämä joka väittää että lukion hyväksytysti suorittanut on ylioppilas on itse ylioppilas..

Ylioppilaskirjoitukset mittaavat lukion oppimäärän osaamista. Ylioppilaskirjoitusten läpäiseminen tarkoittaa, että on hyväksytysti päässyt läpi lukion oppimäärää mittavasta loppukokeesta. Onko jotenkin vaikea käsittää tämä? Ylioppilaskirjoitukset tarkoittavat että on käynyt lukion oppimäärän, oli sitten vaikka kotiopetuksessa jos niikseen tulee. Jos ei sitä ymmärrä että ylioppilas tarkoittaa lukion oppimäärän käynyttä, niin en ehkä sinuna puhuisi kenenkään älykkyydestä mitään. Pysy sinä siellä sosionomin hommissa vaan tai missä ikinä sinulla onkaan varaa saivarrella termeistä sen sijaan että OSAISIT jotain.

t. insinööri, ylioppilas

Voi hyvänen aika arvoisa insinööri. Kun ei nyt vain ole ylioppilas jos ei ole hyväksytysti suorittanut kirjoituksia. Mikä agenda on väittää vastaan? Tai väittää että vie sivuraiteille keskustelua jos tuon faktan sanoo? Jos sinulla ei ole sitä ylioppilastutkintopaperia koskaan ollutkaan et ole ylioppilas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missään elämäni vaiheessa ei lukion suorittamisesta ole ollut etua tai edes tullut esiin.

55vee

Minulle siitä oli. Kirjoitin Laudaturin pitkästä matematiikasta ja fysiikasta, pääsin suoraan yliopistoon ilman pääsykokeita. 

Vierailija
88/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Ja minua loukkasi todella paljon se että kun kuopuksella oli yo-juhlat, niin tuli kaikki kutsutut sedät ja täditkin paikalle ja voi miten mahtavaa, upea suoritus, onnea onnea! Kun taas esikoiseni, joka meni peruskoulun jälkeen opiskelemaan itselleen suoraan ammatin, kohdalla ei tullut sedät eikä tädit valmistujaisjuhliin ollenkaan, eikä mitään muistamista. Edes kummisetänsä ei välittänyt tulla! Käsittämätöntä.

No eihän amisvalmistujaisia ole muutenkaan tapana juhlistaa sukulaisten kanssa. Sedät ja tädit olivat varmaan ihan ihmeissään. Juhlakalu menee kavereidensa kanssa pämppäämään ja vanhemmat antavat vähän taskurahaa.

Kyllä se nykyään alkaa jo olla tapana. Fiksut ja sivistyneet arvostavat ammattiin valmistuneita ja juhlivat heitä sii

Sinulla on kummallinen tuttavapiiri. Itse aikoinaan kirjoitin ylioppilaaksi kuten ystävänikin ja nyt kymmenisen vuoden sisällä on juhlittu useammankin lapsen ammattiin valmistujaisia. Kivaa on ollut ja iloista ja kaikkea muuta kuin vaivaantunutta eikä kukaan ole sipissyt mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Ja minua loukkasi todella paljon se että kun kuopuksella oli yo-juhlat, niin tuli kaikki kutsutut sedät ja täditkin paikalle ja voi miten mahtavaa, upea suoritus, onnea onnea! Kun taas esikoiseni, joka meni peruskoulun jälkeen opiskelemaan itselleen suoraan ammatin, kohdalla ei tullut sedät eikä tädit valmistujaisjuhliin ollenkaan, eikä mitään muistamista. Edes kummisetänsä ei välittänyt tulla! Käsittämätöntä.

 

Amiksen voi käydä kuka tahansa luku- ja laskutaidoton tuulitunneli, kun taan lukion suorittaminen/yo:ksi pääsy edellyttää jonkinlaista lahjakkuutta. Lukio on yleissivistävä koulu ja yleissivistys on juhlimisen arvoista. Ja entistä arvokkaampaa nykyään, kun se on rapautumaan päin.

Melkoisia tuulitunneleita lukioonkin päätyy. 

Vierailija
90/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistystä, mistä ylioppilaaksi pääsy on merkki (joillain enemmän, joillain vähemmän), on juhlimisen arvoista. Amis ei vaadi yhtään mitään. Tulevien syrjäytyjien päivähoitopaikka.

Riippuu vähän kuinka niihin ammattiopintoihin suhtautuu. Ja lukion käymiseen myös. Aivan turhaa ja sivistymätöntä osoittaa halveksuntaa kumpaankaan suuntaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä. Ja minua loukkasi todella paljon se että kun kuopuksella oli yo-juhlat, niin tuli kaikki kutsutut sedät ja täditkin paikalle ja voi miten mahtavaa, upea suoritus, onnea onnea! Kun taas esikoiseni, joka meni peruskoulun jälkeen opiskelemaan itselleen suoraan ammatin, kohdalla ei tullut sedät eikä tädit valmistujaisjuhliin ollenkaan, eikä mitään muistamista. Edes kummisetänsä ei välittänyt tulla! Käsittämätöntä.

 

Amiksen voi käydä kuka tahansa luku- ja laskutaidoton tuulitunneli, kun taan lukion suorittaminen/yo:ksi pääsy edellyttää jonkinlaista lahjakkuutta. Lukio on yleissivistävä koulu ja yleissivistys on juhlimisen arvoista. Ja entistä arvokkaampaa nykyään, kun se on rapautumaan päin.

Oletko sinä itse yleissivistynyt? Sivistys ei nimittäin kommentistasi tule millään lailla esiin. T: Ylioppilas

Vierailija
92/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Fiksut ajan hermolla olevat esittävät arvostavansa ammattiin valmistumista, mutta nämä tilanteet ovat usein tosi kiusallisia. Vaivautunutta "onhan se hienoa kun on ammatti"-höpinää voisi ihan veitsellä leikata."

Ehkä tämä kertoo lähinnä siitä, että korkea koulutus ei takaa sivistystä ja tunneälyä. Sääli. Mitä sille lukiossa hankitulle yleissivistykselle oikein tapahtuu lakituksen jälkeen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistystä, mistä ylioppilaaksi pääsy on merkki (joillain enemmän, joillain vähemmän), on juhlimisen arvoista. Amis ei vaadi yhtään mitään. Tulevien syrjäytyjien päivähoitopaikka.

Niinkö? Oman nuoreni ammattiin valmistumista juhlittiin. Joitain vuosia myöhemmin juhlittiin AMK-tutkintoa ja nyt hän suorittaa YMK:ta. Että niin syrjäytyneitä heistä voi tulla.

Vierailija
94/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan sinne ei niin vain mentykään. Oli kansakoulua ja oppikoulua. Sitten vasta _haettiin_ lukioon. Kaikilla ei ollut tähän varaakaan. Joillakin oli rahaa pitää lapsi poissa talon töistä. Sitten saatiin kelpoisuus yliopistoon. Se oli kova juttu. Kai sitten kaikki lukiolaiset hakivat yliopistoon tms. Eivät ne sen jälkeen menneet piiaksi tai rengiksi.

Kansa- kansalais- ja oppikouluaikoihin EI haettu lukioon, vaan kansakoulun neljänneltä (tai viidenneltä) luokalta pyrittiin oppikouluun (sinne oli siis pääsykokeet), joka jakautui viisivuotiseen keskikouluun + kolmevuotiseen lukioon.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilaiden juhlistaminen on vanha perinne ja hyvä tapa, sen sijaan ammattiin valmistumisessa ei juurikaan ole mitään ihmeellistä tai vakiintunutta perinnettä.

No nythän onkin mukava kun luodaan uusia perinteitä. Kaikki valmistuvat nuoret ovat juhlansa ansainneet.

Vierailija
96/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pistää kyllä vähän miettimään lukion ja kirjoitusten tasoa jos tämä joka väittää että lukion hyväksytysti suorittanut on ylioppilas on itse ylioppilas..

Ylioppilaskirjoitukset mittaavat lukion oppimäärän osaamista. Ylioppilaskirjoitusten läpäiseminen tarkoittaa, että on hyväksytysti päässyt läpi lukion oppimäärää mittavasta loppukokeesta. Onko jotenkin vaikea käsittää tämä? Ylioppilaskirjoitukset tarkoittavat että on käynyt lukion oppimäärän, oli sitten vaikka kotiopetuksessa jos niikseen tulee. Jos ei sitä ymmärrä että ylioppilas tarkoittaa lukion oppimäärän käynyttä, niin en ehkä sinuna puhuisi kenenkään älykkyydestä mitään. Pysy sinä siellä sosionomin hommissa vaan tai missä ikinä sinulla onkaan varaa saivarrella termeistä sen sijaan että OSAISIT jotain.

t. insinööri, ylioppilas

olen ylioppilas, mutta en ole suorittanut lukion oppimäärää. Olen siis suorittanut kirjoitukset ammatillisen tutkinnon pohjalta, ja pääsin ylioppilaaksi kolme vuotta sitten, että ihan tämän päivän sääntö on.

 

Vierailija
97/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset



 

 

Ylioppilaat ovat juhlineet vappua jo 1800-luvulta alkaen kun taas työläiset alkoivat omimaan juhlaa vasta sotien jälkeen. Jos olisit käynyt lukion niin tietäisit.

 

 

 

"Suomessa, Ruotsissa, Virossa, Saksassa ja Latviassa vapun juhlinta perustuu muinaiseen valpurinpäivään, muissa maissa joissa vappua juhlitaan perinne juontaa juurensa työväenliikkeen saavutuksiin. Vapusta tuli työläisten juhla, koska Yhdysvaltain ammattiliitot vaativat 1884 kahdeksantuntista työpäivää 1.5.1886 alkaen. "   

Kirjoitat "sotien jälkeen"  mitähän sotia siis mahdat tarkoittaa? 





"Ylioppilaslakin käyttö vappuna on vanha perinne. 1800-luvulla vappu merkitsi kesän alkamista, jolloin ylioppilaat vaihtoivat tumman talvilakin valkoiseen kesälakkiin. 1950-luvulle asti ylioppilaslakkia pidettiin päässä koko yliopiston kesäloman ajan." 

 

 Vappu on virallisesti kansainvälinen työväen juhla ja työn juhla, jolle voit ylempää lukea perustelut miksi näin on.  Ainoastaan tuosta syystä Vappu on virallinen vapaa -ja juhlapäivä. Sellaiseksi se ei olisi koskaan muodostunut, ilman ko. tapahtumia. Se, että toukokuun ensimmäisenä päivänä alkaa virallisesti kesäkausi ( loman määräytymiskausi)  sitä vastoin on saattanut saada alkunsa ylioppilaiden kesän alkamisen juhlinnasta. Kertoo sivistyksen tason, mahdollisesta  lumisateesta huolimatta ylioppilaat painavat vappuna lakkinsa päähänsä, koska heidän mielestään silloin alkaa kesä, vaikka lämpötila olisi - asteita ja lunta tulisi taivaan täydeltä! Asioiden ulkoa oppimisella ja älykkyydellä on valtava ero! Juuri niin kuin kirjoitin akateemiset omaksuvat kerran lukemansa ja siitä lähtien se on absoluuttinen totuus, vaikka taivas putoaisi niskaan!

Vierailija
98/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/ylioppilastutkinto#oikeus-osallist…

Itse suoritin kaksoistutkinnon 2002 ja silloin ylioppilaskirjoituksiin sai osallistua, kun tietty määrä ammattiopinnoista suoritettu. Se muutos tuli muistaakseni voimaan silloin. 

Vierailija
99/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

99 /99  

Korjaan `kesälomakausi.

Vierailija
100/189 |
27.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen väitellyt, mutten ole koskaan kehdannut laittaa ylioppilaslakkia päähäni vappuna.

Mulla sama vaiva. En tosin hankkinut tohtorihattuakaan; enkä sellaisella olisi mitään tehnytkään, koska tiesin, etten tule osallistumaan mihinkään tohtoripromootioihin. En tiedä, mistä tällainen piirre minussa oikein kumpuaa.