Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!
Nyt kun katsoo 70-vuotiaita niin ei kaikki kyllä ole ihan kartalla.
Kommentit (217)
Se on kyllä aika villi ajatus, että meillä on ihan hyvä liuta esim kapiaisia, jotka on olleet kauemman eläkkeellä kuin olivat työelämässä.
90 luvulla 55 vuotiaat oliva aloittaneet työelämänsä jo 15-16 vuotiaina. Nykypäivänä työelämä alkaa vasta 25-30 vuotiaana. Siitä voit hieman miettiä ja laskeskella.
Ei kiinnosta, jään työelämästä juuri silloin kun itselle sopii. Tonnilla tulen toimeen erinomaisesti, oli se sitten mitä rahaa tahansa.
Meillä isovanhemman työpaikka muutti uusiin tiloihin 1987 ja samalla muuttui paljon työtapoja ja -koneita. Sen aikaisen käsityksen mukaan 55 -vuotiaalle ei enää kannata opettaa mitään uutta. Niinpä isovanhempani laitettiin eläkkeelle. Hyväkuntoinen ja terve työntekijä, joka kulki 15 kilometrin työmatkat polkupyörällä säässä kuin säässä.
No eipä ole työnantajani samaa mieltä, siellä istuvat koulutettavana niin ne vastavalmistuneet kuin yli kuusikymppisetkin. Me varmaan tullaan töihin työsuhderollaattoria lykäten ja suurennuslasin kanssa yritetään selvittää mitä siellä näytöllä lukee.
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen heille?
Silloin vain sattui eläke ja sosiaalituki järjestelmä olemaan hieman parempi kuin mihin nykypäivänä on varaa. Miksi esimerkiksi sinun, joka et ole tehnyt elämäsi aikana työtä käytännössä juuri lainkaan, pitäisi päästä eläkkeelle? 50 vuotias ihminen joka on ollut 15-20 vuotta elämästään työtön ja nauttinut kaiken aikaa valtion tukirahoista ei todellakaan ole ansainnut eläkettä sen vertaa että hänellä olisi oikeutta pysyvään eläkkeeseen.
Mitähän sinäkin vajaggi selität? Kansakoulu kesken edelleen? Niin, kukaan ei ole voinut valita syntymähetkeään, ei ne saajat, eikä maksajat ja ihmettelet miksi maksajat on katkeria? Mitä sinä käytännössä olet tehnyt paremman eläkkeesi eteen muuta kuin syntynyt tiettyyn aikaan? Et mitään. Nykyisin olisit sossuloinen, tai sehän sinä olet parhaillaan.
Vierailija kirjoitti:
Jep muistan kun oma isoäitini jäi virkeänä 50-vuotiaana eläkkeelle hoitajan työstä. Oli joku hyvä eläkesoppari alla. Sai saman verran eläkettä seuraavat 30 vuotta kuin oma äitini vastaavasta työstä palkkaa nyt 65-vuotiaana loppuunkulutettuna ihmisrauniona.
58v. oli apuhoitajien eläkeikä.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä aika villi ajatus, että meillä on ihan hyvä liuta esim kapiaisia, jotka on olleet kauemman eläkkeellä kuin olivat työelämässä.
Onhan todella paljon myös ihmisiä jotka ovat noin 40 vuotiaita eivätkä ole olleet päivääkään elämässään työssä. Esimerkiksi hyvinkin moni yyhhoo mamma lähentelee neljääkymmentä vuotta ja"työnteko" on ollut pelkkää lasten kanssa kotona lojumista. Onneksi heille ei eläkettäkään kerry vaan saavat sen minimi kansaneläkkeen joka on noin 700€ kuukaudessa. Viellä kun leikataan eläkeläisten asumistuki pois niin heillä on ne herkät hetket vielä edessäpäin. Onnea matkaan, sinä ansaitset turpaan 🎶
Haluamme olla EU:n mallioppilas ja välttää alijäämämenettelyn, jonka ainoana sanktiona on sooo-sooo-sooo!
terv Riikka ja Petteri
Ne 90-luvulla eläkkeelle jääneet teki yli puolet työurastaan 6-päiväistä työviikkoa. Voi kun me saisimme saman takaisin, eikös?
Ap, älä valehtele, ei ollut normaali eläkeikä noin matala.
Eikä päässyt. Vain joistakin valtion miesvaltaisista varoista. Luulijat o n liian tyhmiä mihinkään työhön. Täysin tuulesta vedetty hölynpöly
Äitini oli kuollessaan muutakaan kuukautta vaille 64 eikä ollut päivääkään eläkkeellä. En tiedä ketään äitini ikäistä tervettä yksityisellä työskennellyttä joka olisi päässyt alle 63-vuotiaana.
Silloin oli varaa kun emme olleet eu:ssa maksamassa miljardeja Italian mafialle ja kaikille muille pyytäjille. Oli varaa vähän hemmotella suomalaisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä aika villi ajatus, että meillä on ihan hyvä liuta esim kapiaisia, jotka on olleet kauemman eläkkeellä kuin olivat työelämässä.
Onhan todella paljon myös ihmisiä jotka ovat noin 40 vuotiaita eivätkä ole olleet päivääkään elämässään työssä. Esimerkiksi hyvinkin moni yyhhoo mamma lähentelee neljääkymmentä vuotta ja"työnteko" on ollut pelkkää lasten kanssa kotona lojumista. Onneksi heille ei eläkettäkään kerry vaan saavat sen minimi kansaneläkkeen joka on noin 700€ kuukaudessa. Viellä kun leikataan eläkeläisten asumistuki pois niin heillä on ne herkät hetket vielä edessäpäin. Onnea matkaan, sinä ansaitset turpaan 🎶
Takuueläke on 970 netto kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä aika villi ajatus, että meillä on ihan hyvä liuta esim kapiaisia, jotka on olleet kauemman eläkkeellä kuin olivat työelämässä.
Onhan todella paljon myös ihmisiä jotka ovat noin 40 vuotiaita eivätkä ole olleet päivääkään elämässään työssä. Esimerkiksi hyvinkin moni yyhhoo mamma lähentelee neljääkymmentä vuotta ja"työnteko" on ollut pelkkää lasten kanssa kotona lojumista. Onneksi heille ei eläkettäkään kerry vaan saavat sen minimi kansaneläkkeen joka on noin 700€ kuukaudessa. Viellä kun leikataan eläkeläisten asumistuki pois niin heillä on ne herkät hetket vielä edessäpäin. Onnea matkaan, sinä ansaitset turpaan 🎶
Mua niin pal kauhiast hämmästyttää, että lastenhoito ja kodinhoito yms. taloustyöt ovat joidenkin mielestä työtä vain silloin, kun ne tekee joku muu kuin perheenjäsen.
Vai käyvätkö kotisiivoojat lojumassa asiakkaidensa kotona? Chillaavatko perhepäivähoitajat vaan kaiket päivät lasten kanssa? Päiväkotien työntekijätkin varmaan vaan makaavat kaiket päivät niiden hoitolastensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin oli ns eläkeputki, eli jos joutui työttömäksi sai ansiosidonnaista eläkkeeseen asti. Esim.Isäni kohdalla oli näin. Hyvä ratkaisu monelle nuoresta asti raskasta ruumiillista duunia painaneelle.
Eikös se Marinin hallitus POISTANUT tuon eläkeputken.
Vierailija kirjoitti:
Ne 90-luvulla eläkkeelle jääneet teki yli puolet työurastaan 6-päiväistä työviikkoa. Voi kun me saisimme saman takaisin, eikös?
Maksoivat veroja 5-15% työ elämän aikana.
70v eläkeikä on sama kuin poistaisi eläkkeen kokonaan. Se sen tarkoitus on. Eläkeyhtiöissä kyllä tiedetään sairaudrt ja kuolleisuus. Toinen mitä elökeyhtiöt on ajaneet väestön ikääntymispuheilla ei ole ajanut feminismin vastaisuutta elisyntyvyyden parantamista vaan väestön vaellusta kehitysmaista jolloin niille menee duunit ja suomalaiset pidetään työttöminä. Työtön kun ei saa eläkettä ja juuri poisti hallitus ettei tulevaisuudessa eläkeelle ei voi edes mennä ulkomaille. Kaikki eläkeyhtiöiden halujen mukaan että voivat pitää kassan sijoituksissaan rikastuttaen joitain rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Minusta eläkeikä voisi ihan hyvin olla 55 ja ne jotka haluavat tehdä töitä 70-vuotiaaksi voisivat tehdä niin. Kun kukaan ei kuitenkaan meitä vanhoja palkkaa mihinkään.
Ei palkkaa meitä akateemisia 30 v naisiakaan, että sama kai jäädä eläkkeelle jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko kateellinen heille?
Silloin vain sattui eläke ja sosiaalituki järjestelmä olemaan hieman parempi kuin mihin nykypäivänä on varaa. Miksi esimerkiksi sinun, joka et ole tehnyt elämäsi aikana työtä käytännössä juuri lainkaan, pitäisi päästä eläkkeelle? 50 vuotias ihminen joka on ollut 15-20 vuotta elämästään työtön ja nauttinut kaiken aikaa valtion tukirahoista ei todellakaan ole ansainnut eläkettä sen vertaa että hänellä olisi oikeutta pysyvään eläkkeeseen.
Mitähän sinäkin vajaggi selität? Kansakoulu kesken edelleen? Niin, kukaan ei ole voinut valita syntymähetkeään, ei ne saajat, eikä maksajat ja ihmettelet miksi maksajat on katkeria? Mitä sinä käytännössä olet tehnyt paremman eläkkeesi eteen muuta kuin syntynyt tiettyyn aikaan? Et mitään. Nykyisin olisit sossuloinen, tai sehän sinä olet parhaillaan.
Vajaggi? Kuulostaa vantaan murteelta mikä kyllä selittää katkeruutesi. Sitä en tiedä paljonko sinä työeläkettä olet kerryttänyt itsellesi, mutta pieni omakin tuleva eläkkeeni on. Tämän hetkisen laskelman mukaan vain reilu 2700€ kuukaudessa, mutta kerrytän sitä kyllä vielä tässä lisää sillä minulla on vielä vuosia aikaa tehdä töitä. En usko että eläke tulevaisuudessakaan kovin heikko on niille jotka työssä käyvät. Eläkkeelle ajattelin jäädä ehkä 60 vuotiaana ja elellä omaisuuteni ja vuokratulojeni kanssa kunnes varsinainen eläkeikäni koittaa. Työttömyystukeahan saan kuitenkin siihen asti muiden tulojeni päälle siinä missä sinäkin.
Oletko kateellinen heille?
Silloin vain sattui eläke ja sosiaalituki järjestelmä olemaan hieman parempi kuin mihin nykypäivänä on varaa. Miksi esimerkiksi sinun, joka et ole tehnyt elämäsi aikana työtä käytännössä juuri lainkaan, pitäisi päästä eläkkeelle? 50 vuotias ihminen joka on ollut 15-20 vuotta elämästään työtön ja nauttinut kaiken aikaa valtion tukirahoista ei todellakaan ole ansainnut eläkettä sen vertaa että hänellä olisi oikeutta pysyvään eläkkeeseen.