Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!

Ap valehtelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

 

Miksi sinä valehtelet? 

Ei hän valehtele. Ei kannata kommentoida ajanjaksoa, jolloin itse ei ollut vielä edes syntynyt.

t. 90-luvulla jo aikuinen

 

Olet varmaan sitten joku itsestäsi ylpeä eläkeläinen. Onnea että satuit sattumalta syntymään oikeaan aikaan 

Noinko koville ottaa, kun aikuiset kertovat, miten asiat oikeasti olivat? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi. 

Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.

Eläkeputki ei tarkoita, että on päässyt eläkkeelle.

 Eläkeputki eli työttömyyspäivärahan lisäpäivät tarkoittaa suomalaisen iäkkään pitkäaikaistyöttömän oikeutta työttömyyspäivärahan lisäpäiviin, joiden perusteella voidaan maksaa ansio- tai peruspäivärahaa tietyin edellytyksin 

Niin? Tuollaista eläkeputkea ei enää ole, koska marin poisti sen. Siinäpä sitten olet iäkkäänä työttömänä ja näköjään voit siis pudota peruspäivärahaltakin, jos oikein ymmärsin 

Boom boom boomerit get ower it  ja hähähä hää 

Mun appiukko jäi lama-aikana työttömäksi (oli silloin jonkin verran yli 40-vuotias). Hän oli teollisuudessa ollut työssä ja hänellä oli jotain selkävaivoja, niin potkut tuli sen takia ja työkyvyttömyyseläkkeellä hän pääsi muutaman työttömyysvuoden jälkeen. Koska hänellä oli ollut hyvä palkka töissä ollessaan, niin eläkekin on hyvä. Appiukko ehti olla työelämässä vajaat 30 vuotta ja on kohta ollut eläkkeellä saman verran. Appiukko on seitsemissäkymmenissä, joten hän ehtii olla eläkkeellä pidempään kuin työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän me sitten kepeillä ja rollaattoreilla ja ilmaisella taksikyydillä mennä töihin, kun muistikaan ei pelaa

Urani tehokkaimmat työvuodet varmasti luvassa, kun kepillä joutuu kulkemaan rakennustyömaalla 70-vuotiaana. Eläkkeellä ehtisin olla 7 vuotta elinajanodotteen mukaan, jos sinne saakka elän. Tasan ei mene nallekarkit, kun osa nykyvanhuksista vetää lonkkaa 35-40 vuotta eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään. 

Oliko silloin vielä kelsitty 9e/pv töitä tai työkokeilua? Monen kuukauden, jopa vuoden juttu jos joutuupi sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi. 

Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.

Sairaanhoitaja äitini pääsi 1999 eläkkeelle 58-vuotiaana oli ihan normaali eläkeikä. 

Vierailija kirjoitti:

Ap valehtelee.

Valehtelee missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi. 

Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.

Eläkeputki ei tarkoita, että on päässyt eläkkeelle.

 Eläkeputki eli työttömyyspäivärahan lisäpäivät tarkoittaa suomalaisen iäkkään pitkäaikaistyöttömän oikeutta työttömyyspäivärahan lisäpäiviin, joiden perusteella voidaan maksaa ansio- tai peruspäivärahaa tietyin edellytyksin sii

Kyllä me tiedämme tasan, mitä eläkeputki tarkoittaa. Sitä, että on "putkessa" eläkkeelle. Siitähän se nimikin tulee. Ja tiedän miten tuo menee, kun sukulainen oli siinä. Kävi aina joskus jonkun kurssin, niin pysyi anssirahoilla ja sitten sai olla taas pitkään rauhassa. Käytännössä oli jo eläkkeellä siis. Olisi tosin halunnut töihin, muttei päässyt, kun ei niitä sillä paikkakunnalla sen ikäisille ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi. 

Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.

Sairaanhoitaja äitini pääsi 1999 eläkkeelle 58-vuotiaana oli ihan normaali eläkeikä. 

Veljeni jäi vuonna 2019 eläkkeelle 22-vuotiaana. Sekin on ihan normaali eläkeikä. Mutta sen enempää sinun äitisi kuin minun veljeni tilanne ei tarkoita sitä, että MONI jäisi noin aikaisin eläkkeelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap valehtelee.

Valehtelee missä?

Av-palstalla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään. 

 

 

Oliko silloin vielä kelsitty 9e/pv töitä tai työkokeilua? Monen kuukauden, jopa vuoden juttu jos joutuupi sellaiseen.

 

Keksittiin ysärillä. Ja taas made in SDP 

Tuon takia inhoan koko puoluetta 

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin pelkästään saamalla sydäninfarktin pääsi varhaiseläkkeelle.

Aikaisemmin pelkästään saamalla sydäninfarktin pääsi hengestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin pelkästään saamalla sydäninfarktin pääsi varhaiseläkkeelle.

Aikaisemmin pelkästään saamalla sydäninfarktin pääsi hengestään. 

Aika moni pääsee nykyisinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään pääsee eläkkeelle alle 30-vuotiaana, jos vaan haluaa. Moni eläköityy jopa noin parikymppisenä.

Kulmahousueläkkeen saa jo 16-vuotiaana.

Sydäninfarktilla pääsee nykyään korkeintaan uudelleen koulutettavaksi. Todennäköisimmin takaisin vanhoihin hommiin sairasloman jälkeen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

Ei ap valehtele, vaan sinä et tiedä. Työskentelin tutkijana näiden asioiden parissa silloin, ja keskimääräinen eläkeikä oli todellisuudessa 59-vuotta. Eläkeputkeen pääsi 53v. ja lisäksi oli mahdollisuus jäädä osa-aikaeläkkeelle, joka oli tyypillisesti hyväosaisten rouvien harrastusluontoista työssäkäyntiä silloin kun viitsivät siellä käydä - ja joiden miehillä oli hyvät tulot.

Porvoossako työskentelit, kun et edes sen vertaa ole kartalla, että eläkeputki on eri asia kuin eläke :D

Kuka on väittänyt, että ne olisivat sama asia? Kannattaako tahallaan vääristellä :D

Putki tarkoittaa, että on "putkessa" eläkkeelle. Siitähän se nimikin tulee. Käytännössä putkessa olijat harvemmin palasivat työelämään. Pupukurssit sitten erikseen :D

Jos vuonna 1991 täytti 53 v, niin oli syntynyt 1938 ja todennäköisesti mennyt töihin vuonna 1954. Työvuosia oli siten takana yli 35. Monellako nyt 53v täyttävällä on tuollainen määrä maksettujen eläkemaksujen vuosia?

Ihmiset on 70 vuotiaina hyvin erilaisessa kunnossa. Ex miehen vanhemmat kuolivat kumpikin n.67 vuotiaana. Tuolloin kumpikin oli ollut jo viimeiset 10 vuotta sairaalavuode/leikkaus kierteessä ja nainen kulkenut rollaatorilla varmaan ainakin sen 10 vuotta. Äitini käänsi vielä 67 vuotiaana perunaamaata lapiolla ja nosteli raskaita laatikoita toimiessaan yrittäjänä. Mutta 73 vuotiaana hänen kuntonsa romahti 2 kuukaudessa. Jäit työt ja kaikki muukin. Liikkuminen on siitä asti ollut vaikeaa ja kauppapussin kantaminen lähes mahdotonta. Mitään varsinaista selitystä tilanteelle ei löytynyt, muuta kuin iän aiheuttama lihasheikkous. Eli hän ei nähnyt ainuttakaan tervettä eläkepäivää. Moni hänen ikäisensä oli jäänyt päälle 50 vuotiaana  -90 luvulla tähän eläkeputkeen ja saivat viettää pitkään terveitä eläkepäiviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

Ei ap valehtele, vaan sinä et tiedä. Työskentelin tutkijana näiden asioiden parissa silloin, ja keskimääräinen eläkeikä oli todellisuudessa 59-vuotta. Eläkeputkeen pääsi 53v. ja lisäksi oli mahdollisuus jäädä osa-aikaeläkkeelle, joka oli tyypillisesti hyväosaisten rouvien harrastusluontoista työssäkäyntiä silloin kun viitsivät siellä käydä - ja joiden miehillä oli hyvät tulot.

Porvoossako työskentelit, kun et edes sen vertaa ole kartalla, että eläkeputki on eri asia kuin eläke :D

Kuka on väittänyt, että ne olisivat sa

Sinä olet väittänyt. Ketjun aiheenahan on eläkeikä. Se on eri asia kuin ikä, jolloin työttömänä odottelet eläkkeellepääsyä. Aika harva nykyisinkään päätyy takaisin työelämään, jos jää työttömäksi 53-vuotiaana. Silti he eivät ole eläkeläisiä.