Epäreilua että 90-luvulla moni pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle ja kohta pitää työskennellä 70-vuotiaaksi!

Mistä tuo tieto on peräisin, että 90- luvulla olisi päästy 55- vuotiaana eläkkeelle? 

Höpö höpö

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

Miksi sinä valehtelet? 

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään. 

Kultaiset kädenpuristukset olivat yleisiä ysärillä.

Mutta ei nykyisiä pidetä töissä ellei ole hoitoalasta kyse. Kyse on siitä, ettei haluta maksaa sitä eläkettä enää, koska se on kalliimpaa kuin työkkärin maksaminen. Lisäksi työkkärin setille ja täteille tulee työllisyyvaikutus, kun juoksutetaan näitä 60v. siellä työkkärissä, ihan kuin se edistäisi näiden seniorien työllisyyttä jotenkin. 

Ei päässyt kovinkaan moni ysärillä 55-vuotiaana eläkkeelle. Ei edes isäni, jolla oli VR:lla varhennettu eläkeikä eli 57v. 

Ne oli suuryritykset maksoi silloin varhain elöityneiden eläkeputket. Halusivat nuorempia töihin ja tästä alkoi ikääntyneiden ikäsurjintä. Ei kukaan halunnut vajaa 60 kymppistä silloin töihin. Monilla olisi ollut työhaluja, mutta pakotettiin putkeen.

Myöhemmin putki jutut tuli pienempikin yritykseen. 

No, mun isä oli työssä jossa eläkeikä oli ihan virallisesti 55v. Armeijasta pääsi vielä nuorempana.

Rahaa ja tuottavuutta tässä ajatellaan. Ihmiset elävät nykyään niin iäkkäiksi, että eläköityminen jo 55-vuotiaana ei kannata.

Eläkeputkeen pääsi 55 vuotiaana ja aika moni varsinaiselle eläkkeellekin paljon nuorempana kuin tulevat eläkeläispolvet.

Sanna Marinin ainoa työllisyystoimi oli purkaa eläkeputki pois kaikilta -65 ja sen jälkeen syntyneiltä. Kiva sitten viimeiset vuodet kärvistellä peruspäivärahalla, jos kuusikymppisenä jää työttömäksi ja aika heikkoa se työllistyminen enää siinä iässä on 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli ns eläkeputki, eli jos joutui työttömäksi sai ansiosidonnaista eläkkeeseen asti. Esim.Isäni kohdalla oli näin. Hyvä ratkaisu monelle nuoresta asti raskasta ruumiillista duunia painaneelle.

Ei saaanut ansiosidonnaista sen pitempään kuin muutkaan, mutta eläkkeen suuruus laskettiin sen hetkisten tulojen perusteella, eikä neljän eläkkettä edeltävän vuoden perusteella, joka työttömyyskorvauksista laskettuna olisi ollut tosi pieni.

Sai anssia pidennettyä, jos kävi jonkun pupukurssin parin vuoden välein, niin ei tipahtanut anssilta.

Vierailija kirjoitti:

90-luvun lama-aikana työttömyystilastoja siivottiin puskemalla ihmisiä eläkkeelle. Nyt yritetään pitää kaikki, joilta syke löytyy, pysymään töissä mahdollisimman pitkään. 

Mutta enää ei edes puhuta nuorten työllistymisestä, vaan mottona on, että käytetään ensin vanhat loppuun.

Nykyään pääsee eläkkeelle alle 30-vuotiaana, jos vaan haluaa. Moni eläköityy jopa noin parikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ja tuottavuutta tässä ajatellaan. Ihmiset elävät nykyään niin iäkkäiksi, että eläköityminen jo 55-vuotiaana ei kannata.

Niin ja sitten yrittäjä ajattelee ettei tuon ikäinen enää ole kovin tuottava 

Aiemmin pelkästään saamalla sydäninfarktin pääsi varhaiseläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli ns eläkeputki, eli jos joutui työttömäksi sai ansiosidonnaista eläkkeeseen asti. Esim.Isäni kohdalla oli näin. Hyvä ratkaisu monelle nuoresta asti raskasta ruumiillista duunia painaneelle.

Ei saaanut ansiosidonnaista sen pitempään kuin muutkaan, mutta eläkkeen suuruus laskettiin sen hetkisten tulojen perusteella, eikä neljän eläkkettä edeltävän vuoden perusteella, joka työttömyyskorvauksista laskettuna olisi ollut tosi pieni.

Sai anssia pidennettyä, jos kävi jonkun pupukurssin parin vuoden välein, niin ei tipahtanut anssilta.

Anssilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se silloin 80 - 90 -luvuilla ollut virallinen eläkeikä mikään 55 v. Kyllähän tuonikäisenä eläkkeelle päässeet eivät olleet enää työkykyisiä eli jonkun diagnoosin avulla se onnistui. Sen jälkeen ei ole ollut mitenkään helppo päästä eläkkeelle, vaikka olisi 90 % invalidi. 

Kyllä ihan virallisesti pääsi 53-vuotiaat ennen ns. eläkeputkeen. Eikä vaadittu mitään työkyvyttömyyttä. Riitti ettei saanut töitä.

Eläkeputki ei tarkoita, että on päässyt eläkkeelle.

 Eläkeputki eli työttömyyspäivärahan lisäpäivät tarkoittaa suomalaisen iäkkään pitkäaikaistyöttömän oikeutta työttömyyspäivärahan lisäpäiviin, joiden perusteella voidaan maksaa ansio- tai peruspäivärahaa tietyin edellytyksin siihen asti kunnes henkilö pääsee vanhuuseläkkeelle.

Eläkeputkessa on samat työnhakuvelvoitteet kuin kaikilla muillakin. 90-luvulla työhakuun liittyvät määräykset olivat huomattavasti tiukemmat kuin nykyisin. Kun työtä ehdotettiin, niin siitä ei voinut kieltäytyä kuin perustellusta syystä. Karenssia tuli 3 kk  jos kieltäydyit. Tämä koski myös eläkeputkessa olevia. 

Vierailija kirjoitti:

Ne oli suuryritykset maksoi silloin varhain elöityneiden eläkeputket. Halusivat nuorempia töihin ja tästä alkoi ikääntyneiden ikäsurjintä. Ei kukaan halunnut vajaa 60 kymppistä silloin töihin. Monilla olisi ollut työhaluja, mutta pakotettiin putkeen.

Myöhemmin putki jutut tuli pienempikin yritykseen. 

No, mun isä oli työssä jossa eläkeikä oli ihan virallisesti 55v. Armeijasta pääsi vielä nuorempana.

 

Kaverilla erityisopettajana oli eläkeikä 55v. Muilla opettajilla muistaakseni 63v, tai 61.

Kapias tuttu jäi 53 vuotiaana. Sanoi eläkkeelle jäädessään, että olette mulle aina vittuilleetmhänen työstään, mutta nyt on hänen vuoro vittuilla teille seuraavat 10 vuotta. Sanoi, että tämä on ammatinvalinta kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin oli ns eläkeputki, eli jos joutui työttömäksi sai ansiosidonnaista eläkkeeseen asti. Esim.Isäni kohdalla oli näin. Hyvä ratkaisu monelle nuoresta asti raskasta ruumiillista duunia painaneelle.

Ei saaanut ansiosidonnaista sen pitempään kuin muutkaan, mutta eläkkeen suuruus laskettiin sen hetkisten tulojen perusteella, eikä neljän eläkkettä edeltävän vuoden perusteella, joka työttömyyskorvauksista laskettuna olisi ollut tosi pieni.

Sai anssia pidennettyä, jos kävi jonkun pupukurssin parin vuoden välein, niin ei tipahtanut anssilta.

Anssilta?

Ansiosidonnainen työttömyysturva. Lyhenne anssi

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

Ei ap valehtele, vaan sinä et tiedä. Työskentelin tutkijana näiden asioiden parissa silloin, ja keskimääräinen eläkeikä oli todellisuudessa 59-vuotta. Eläkeputkeen pääsi 53v. ja lisäksi oli mahdollisuus jäädä osa-aikaeläkkeelle, joka oli tyypillisesti hyväosaisten rouvien harrastusluontoista työssäkäyntiä silloin kun viitsivät siellä käydä - ja joiden miehillä oli hyvät tulot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

 

Miksi sinä valehtelet? 

Ei hän valehtele. Ei kannata kommentoida ajanjaksoa, jolloin itse ei ollut vielä edes syntynyt.

t. 90-luvulla jo aikuinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

 

Miksi sinä valehtelet? 

Ei hän valehtele. Ei kannata kommentoida ajanjaksoa, jolloin itse ei ollut vielä edes syntynyt.

t. 90-luvulla jo aikuinen

Olet varmaan sitten joku itsestäsi ylpeä eläkeläinen. Onnea että satuit sattumalta syntymään oikeaan aikaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva 90-luvulla pääsi 55-vuotiaana eläkkeelle, jotain poikkeustapauksia. Suurin osa jäi silloin eläkkeelle 63-vuotiaana. Se oli normi.

      Miksi ap valehtelet?

Ei ap valehtele, vaan sinä et tiedä. Työskentelin tutkijana näiden asioiden parissa silloin, ja keskimääräinen eläkeikä oli todellisuudessa 59-vuotta. Eläkeputkeen pääsi 53v. ja lisäksi oli mahdollisuus jäädä osa-aikaeläkkeelle, joka oli tyypillisesti hyväosaisten rouvien harrastusluontoista työssäkäyntiä silloin kun viitsivät siellä käydä - ja joiden miehillä oli hyvät tulot.

Porvoossako työskentelit, kun et edes sen vertaa ole kartalla, että eläkeputki on eri asia kuin eläke :D