Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että Suzanne Ines-Stubb maksaa edustusasunsa itse!
Kommentit (130)
Siis haloo! Kuinka tyhmä täytyy olla, että kuvittelee, että jokun ' rikkaan' tulisi edustaa Suomea, suomalaisia, suomalaista teollisuutta ja elinkeinoa, suomalaista brändiä, vasteteollisuutta yms. ihan vaan huvikseen, omalla ajalla ja rahalla.
Mun mielestä on irvokasta, että presidentin puoliso ( kenen tahansa presidentin!) Ei saa edes vaste/ edustuskuluihin korvauksia ja jonkun sortin päivärahoja.
Ilman näitä ' rikkaita' tulisi jokaiselle tässäkin ketjussa käsi ojossa seisovalle luu käteen.
Joku roti nyt hel.. tti tähän ihmisten tyhmyyteen.
Jenni ja Suzanne, molemmat koulutettuja, kielitaitoisia edustavia naisia 2000-l. Tässä maassa jaetaan rahaa kuppasille konsulteille tyhjistä selvityksistä, mutta koulutettu nainen kulkee ja edustaa ilmaiseksi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että valtiovierailujen vuoksi tulisi jotain pukurahaa maksaa. Sehän on puolisolta ilmaista edustusta ja edellytetään, että on ulkoasu tilanteen mukainen. Tässäkin samalla mainostettiin suomalaista osaamista.
Korun esittely oli tosi hieno juttu. Suomalaisen korutaiteilijan työ, jossa nostettiin ukrainalainen jalokivituotanto ja osaaminen esille. Korujahan on lainailtu aiemminkin. Meillä kun ei noita kruununjalokiviä ja -tiaroita ole aarrearkuissa.
- Me tavallinen rahvas saadaan aivan rauhassa verhoutua siihen meidän mielestämme kauniiseen H&M:n kirppariroinaan - ei ne todellakaan maksa käytännössä mitään.
Aina tyylikäs Victoria käyttää H&M vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin ja siksi luulinkin, että oli ihan itse kietaissut lakanasta sen valkoisen asun. Oli yllätys, että oli maksanut Katri Niskaselle siitä.
Se puku olikin tilanteeseen sopimaton ja tyylitön. Iltapuku oli sinänsä tyylikäs, mutta ei sopinut yhteen näyttävän kaulakorun kanssa. Koru olisi vaatinut joko avaraa kaula- aukkoa niin että on kokonaan ihoa vasten tai sitten sileää kangasta alleen. Vino pääntie ei sopinut sen kanssa. Housupuku oli tyyliä MautseTung ja istuvuus oli huono. Viimeinen esitelty vaate nyt oli vaan tyylitön.
Tosiaan housupuku oli tuulahdus 60-70 luvun vaihteesta niin väriltään,malliltaan kuin kuosiltaankin. Meidän äiti ompeli tuollaiset koko sisarussarjalle, ja muutamalle naapurin kak
Yritä sinä viikonloppuna rauhoittua. Ehkä sitten maltat lukea, mitä tänne kirjoitellaan. Sitä, että ymmärtäisit lukemasi, ei voitane odottaa yhden viikonlopun aikana tapahtuvan.
Presidentin ja hänen puolison yksi tehtävä on saada Suomeen sijoituksia, voidella muita. Ahtisaarihan kiersi ympäri maailmaa 90-luvun laman aikana, aina oli mukana yritysmaailman edustajatkin, samalla tehtiin bisnestä. Stubb puolisoineen tulee jatkamaan samaa hommaa, pitää olla asut ja homma kuosissa kun miljarditilauksia lähdetään hakemaan.
Myyntihommissa ei ole pahitteeksi valtiotasolla, että kaikki on viimeisen päälle, asuja myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että valtiovierailujen vuoksi tulisi jotain pukurahaa maksaa. Sehän on puolisolta ilmaista edustusta ja edellytetään, että on ulkoasu tilanteen mukainen. Tässäkin samalla mainostettiin suomalaista osaamista.
Korun esittely oli tosi hieno juttu. Suomalaisen korutaiteilijan työ, jossa nostettiin ukrainalainen jalokivituotanto ja osaaminen esille. Korujahan on lainailtu aiemminkin. Meillä kun ei noita kruununjalokiviä ja -tiaroita ole aarrearkuissa.
- Me tavallinen rahvas saadaan aivan rauhassa verhoutua siihen meidän mielestämme kauniiseen H&M:n kirppariroinaan - ei ne todellakaan maksa käytännössä mitään.
Mutta minä tilaisin vaatteeni joltain muulta kuin noilta glamour-suunnittelijoilta. Esim. Niskanen pyrkii hätkähdyttämään. Se ei ole aina hyvä asia. Esim. Andiatalta saa kauniita vaatteita ihan ksupan rekiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tehnyt hyväpalkkaisia duuneja koko elämänsä, ei taida olla mikään persaukinen nainen.
Ja nyt loisii nettomaksajien rahoilla.
Ei loisi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e4d60b4-d201-4185-aa91-3112fd1ac…
Tasavallan presidentin puoliso Suzanne Innes-Stubb aloittaa syyskuun alussa yritysjuridiikan johtavana työelämäasiantuntijana Aalto-yliopistossa.
Tuntuu, että puoli Suomea oli huolissaan hänen uransa jatkosta. Tehtävä, joka vie varmaan 60 tuntia viikossa bisnesmaailmassa, ei ole mahdollinen presidentin puolisona. Meillä aukesi siinä huikea mahdollisuus, Korkeamäki sanoo.
Hänen mukaansa on harvinaista, että yliopisto saa bisnesuransa huipulla olevan asiantuntijan riveihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että valtiovierailujen vuoksi tulisi jotain pukurahaa maksaa. Sehän on puolisolta ilmaista edustusta ja edellytetään, että on ulkoasu tilanteen mukainen. Tässäkin samalla mainostettiin suomalaista osaamista.
Korun esittely oli tosi hieno juttu. Suomalaisen korutaiteilijan työ, jossa nostettiin ukrainalainen jalokivituotanto ja osaaminen esille. Korujahan on lainailtu aiemminkin. Meillä kun ei noita kruununjalokiviä ja -tiaroita ole aarrearkuissa.
- Me tavallinen rahvas saadaan aivan rauhassa verhoutua siihen meidän mielestämme kauniiseen H&M:n kirppariroinaan - ei ne todellakaan maksa käytännössä mitään.
Ei ole kruununjalokiviä, mutta on sentään Suomen edustuskoru, mutta ei sitäkään varmaan joka tilaisuudessa käytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Innes edusti loistavasti tyylitajuttomia brittejä.
Minusta hienoo ja upeeta, että Suzanne pukeutuu rohkeasti. Ei hänen pidä imitoidakaan kuninkaallisten konservatiivista pukeutumista. Kuten olemme nähneet " tyypilliset jakkupuvut" kuninkaallisilla ja myös perinteisen konservatiiviset iltapuvut. Ei mitään sellasta tarvita. Suzanne voi jopa räväyttää ja toivon sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin ja siksi luulinkin, että oli ihan itse kietaissut lakanasta sen valkoisen asun. Oli yllätys, että oli maksanut Katri Niskaselle siitä.
Se puku olikin tilanteeseen sopimaton ja tyylitön. Iltapuku oli sinänsä tyylikäs, mutta ei sopinut yhteen näyttävän kaulakorun kanssa. Koru olisi vaatinut joko avaraa kaula- aukkoa niin että on kokonaan ihoa vasten tai sitten sileää kangasta alleen. Vino pääntie ei sopinut sen kanssa. Housupuku oli tyyliä MautseTung ja istuvuus oli huono. Viimeinen esitelty vaate nyt oli vaan tyylitön.
Puhemiehen nimikin on kirjoitettu väärin. Mao Tse-tung tai Mao Zedong.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin ja siksi luulinkin, että oli ihan itse kietaissut lakanasta sen valkoisen asun. Oli yllätys, että oli maksanut Katri Niskaselle siitä.
Se puku olikin tilanteeseen sopimaton ja tyylitön. Iltapuku oli sinänsä tyylikäs, mutta ei sopinut yhteen näyttävän kaulakorun kanssa. Koru olisi vaatinut joko avaraa kaula- aukkoa niin että on kokonaan ihoa vasten tai sitten sileää kangasta alleen. Vino pääntie ei sopinut sen kanssa. Housupuku oli tyyliä MautseTung ja istuvuus oli huono. Viimeinen esitelty vaate nyt oli vaan tyylitön.
Tosiaan housupuku oli tuulahdus 60-70 luvun vaihteesta niin väriltään,malliltaan kuin kuosiltaankin. Meidän äiti ompeli tuollaiset koko sisarussarjalle, ja muutamalle naapurin kakarallekin.
Siinä asussa kai piti vähän säästää ettei olisi tullut liian kalliiksi. 😁 velkakassa valtiossa pitää hieman säästääkkin edustuskuluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Kenen napaa tällainen edes kaivaa
Suzanne maksaa itse asunsa. Koru oli lainassa. Haluaa käyttää suomalaisten suunnittelijoiden tekemiä vaateita ja asusteita edustaessaan, mikä on mielestäni todella hieno asia. Ja täällä vaan naristaan siitä, että hän on syntyjään britti? Ihan vaan tiedoksi, että Suzanne on Suomen kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin ja siksi luulinkin, että oli ihan itse kietaissut lakanasta sen valkoisen asun. Oli yllätys, että oli maksanut Katri Niskaselle siitä.
Se puku olikin tilanteeseen sopimaton ja tyylitön. Iltapuku oli sinänsä tyylikäs, mutta ei sopinut yhteen näyttävän kaulakorun kanssa. Koru olisi vaatinut joko avaraa kaula- aukkoa niin että on kokonaan ihoa vasten tai sitten sileää kangasta alleen. Vino pääntie ei sopinut sen kanssa. Housupuku oli tyyliä MautseTung ja istuvuus oli huono. Viimeinen esitelty vaate nyt oli vaan tyylitön.
Tosiaan housupuku oli tuulahdus 60-70 luvun vaihteesta niin väriltään,malliltaan kuin kuosiltaankin. Meidän äiti ompeli tuollaiset koko sisarussarjalle, ja muutamalle naapurin kakarallekin.
Siinä asussa kai piti vähän säästää ettei olisi tullut liian kalliiksi. 😁 velkakassa valtiossa pitää hieman säästääkkin edustuskuluissa.
Sisälukutaito? Näköjään päästään sivulle 3 asti eikä joku ole vielä tajunnut ketjun pointtia; Suzanne on maksanut itse edustusasunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että valtiovierailujen vuoksi tulisi jotain pukurahaa maksaa. Sehän on puolisolta ilmaista edustusta ja edellytetään, että on ulkoasu tilanteen mukainen. Tässäkin samalla mainostettiin suomalaista osaamista.
Korun esittely oli tosi hieno juttu. Suomalaisen korutaiteilijan työ, jossa nostettiin ukrainalainen jalokivituotanto ja osaaminen esille. Korujahan on lainailtu aiemminkin. Meillä kun ei noita kruununjalokiviä ja -tiaroita ole aarrearkuissa.
- Me tavallinen rahvas saadaan aivan rauhassa verhoutua siihen meidän mielestämme kauniiseen H&M:n kirppariroinaan - ei ne todellakaan maksa käytännössä mitään.
Aina tyylikäs Vict
Tuskin Victoriakaan valtiovierailujen juhlaillallisilla esiintyy HenkkaMaukassa.
Suomessa käydessään viime vuonna taisi olla ainakin kaksi asukokonaisuutta suomalaisia. Myös aiemmin käyttänyt suomalaisten tekemiä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että valtiovierailujen vuoksi tulisi jotain pukurahaa maksaa. Sehän on puolisolta ilmaista edustusta ja edellytetään, että on ulkoasu tilanteen mukainen. Tässäkin samalla mainostettiin suomalaista osaamista.
Korun esittely oli tosi hieno juttu. Suomalaisen korutaiteilijan työ, jossa nostettiin ukrainalainen jalokivituotanto ja osaaminen esille. Korujahan on lainailtu aiemminkin. Meillä kun ei noita kruununjalokiviä ja -tiaroita ole aarrearkuissa.
- Me tavallinen rahvas saadaan aivan rauhassa verhoutua siihen meidän mielestämme kauniiseen H&M:n kirppariroinaan - ei ne todellakaan maksa käytännössä mitään.
Aina tyylikäs Victoria käyttää H&M vaatteita.
Johtuisikohan siitä, että haluaa edistää ruotsalaista firmaa? Victorian yllä nähtiin vuonna 2023- peräti 162 uutta vaatetta. Tuntemattomaksi jäi vain 18 vaatekappaletta, ja vaatteiden keskihinta oli 468,11 euroa. Yhteenlaskettuun arvoon otettiin mukaan 130 uutta vaatetta, ja niiden yhteishinta oli 60 853,88 euroa.
Ne Liettuassa ommellut housut ja jakku olivat kaameat rouva Stubbin yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tehnyt hyväpalkkaisia duuneja koko elämänsä, ei taida olla mikään persaukinen nainen.
Ja nyt loisii nettomaksajien rahoilla.
Ei loisi!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e4d60b4-d201-4185-aa91-3112fd1ac…
Tasavallan presidentin puoliso Suzanne Innes-Stubb aloittaa syyskuun alussa yritysjuridiikan johtavana työelämäasiantuntijana Aalto-yliopistossa.
Tuntuu, että puoli Suomea oli huolissaan hänen uransa jatkosta. Tehtävä, joka vie varmaan 60 tuntia viikossa bisnesmaailmassa, ei ole mahdollinen presidentin puolisona. Meillä aukesi siinä huikea mahdollisuus, Korkeamäki sanoo.
Hänen mukaansa on harvinaista, että yliopisto saa bisnesuransa huipulla olevan asiantuntijan riveihinsä.
Nämä "nettomaksajat" ovat aina yhtä "hupaisia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tehnyt hyväpalkkaisia duuneja koko elämänsä, ei taida olla mikään persaukinen nainen.
Tienannut enemmän kuin presidentti Koneen juristina.
Onko presidentti ollut Koneen juristina?
Hänellä on kaljapullohartiat ja siksi puvut eivät istu. Luiskat olkapäät tulivat hyvin esille, kun seisoivat Haukion kanssa vieritysten. Haukion suurristin nauha pysyi hienosti, mutta Innes joutui käyttämään solkea, jotta nauha pysyi olalla.