Lue keskustelun säännöt.
Tiesittekö että Suzanne Ines-Stubb maksaa edustusasunsa itse!
Kommentit (130)
Niin, koska on kokoomuslainen eikä demari, niin kädet eivät ole aina muiden taskuissa. Näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Hirvitys olet ihan itse. Mietipä, miten puhut toisesta ihmisestä. Sun puheet ei kerro mistään muusta kuin sun pahasta olosta. Keksisit jonkin paremman tavan huonon olosi käsittelyyn.
Eihän tuossa puhuttu ihmisestä, vaan vaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tehnyt hyväpalkkaisia duuneja koko elämänsä, ei taida olla mikään persaukinen nainen.
Tienannut enemmän kuin presidentti Koneen juristina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesin ja siksi luulinkin, että oli ihan itse kietaissut lakanasta sen valkoisen asun. Oli yllätys, että oli maksanut Katri Niskaselle siitä.
Se puku olikin tilanteeseen sopimaton ja tyylitön. Iltapuku oli sinänsä tyylikäs, mutta ei sopinut yhteen näyttävän kaulakorun kanssa. Koru olisi vaatinut joko avaraa kaula- aukkoa niin että on kokonaan ihoa vasten tai sitten sileää kangasta alleen. Vino pääntie ei sopinut sen kanssa. Housupuku oli tyyliä MautseTung ja istuvuus oli huono. Viimeinen esitelty vaate nyt oli vaan tyylitön.
Tosiaan housupuku oli tuulahdus 60-70 luvun vaihteesta niin väriltään,malliltaan kuin kuosiltaankin. Meidän äiti ompeli tuollaiset koko sisarussarjalle, ja muutamalle naapurin kakarallekin.
Oikeastiko kuvittelet sen olevan 70-l itseommeltu housupuku? Niin ihan varmasti teillä oli tuollaiset. Koita tehdä viikonloppuna jotain sellaista, mikä parantaisi sun pahan olon.
Mitenkähän mahtavat sopeutua yhteiselämään. Eri maissa ovat asuneet ennen tätä.
Toki matkoja on paljon, ehtiikö edes yöksi kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä taas joku persaukisten ulinaketju, ulisijat haluaa että Suomea edustetaan halpahallivaatteissa. Niin sitä vienninedistämistä edistetään ja saadaan sijoituksia Suomeen kun kuljetaan jossain rääsyissä pitkin maailmaa. Onhan se nyt päivänselvää, että pitää olla edustusasut kunnossa.
Innes-Stubb. Miten hemmetin vaikeaa tuo voi olla???????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin maksaa itse. Niin ovat muutkin presidentin puolisot tehneet. Heillä ei ole mitään kulukorvauksia koska ei ole mitään virallista tehtävääkään.
Juu, mutta Fru Stubb on RKP:n kuningatar ja siksi suomalaispuolisoja parempi.
Tiesitkö, ettei voisi vähempää kiinnostaa koko ihminen ja vaatteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubb. Miten hemmetin vaikeaa tuo voi olla???????
Antaa kyllä todella yksinkertaisen kuvan ihmisestä jos ei opi kirjoittamaan oikein edes nimeä joka näkyy jatkuvasti mediassa. Kai sen nimen on sitten pakko olla joku Möttöinen että sen kirjoittaminen näiltä luonnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin maksaa itse. Niin ovat muutkin presidentin puolisot tehneet. Heillä ei ole mitään kulukorvauksia koska ei ole mitään virallista tehtävääkään.
On kuitenkin paljon muita etuja. Ilmainen asunto ja sihteeri ym Säästyy vaaterahat näistä.
Eiköhän hyväpalkkaisella juristilla ole varaa noihin pukuihin. Ei ole sihteeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johan tästä oli pressan vaalien alla puhetta, että viimeistään silloin olisi sun pitänyt oppia tietämään ettei pressan puoliso saa mitään kulukorvauksia. Toki me muut tiesimme sen jo aiemmin.
Jalliksen muikkeli oli sitä mieltä että puolison pitäisi saada kulukorvauksia, joku toinenkin oli vaikka en nyt sitä muista.
Hieno daami hän on, edustaa tyylikkäästi ja pukeutuu myös, kaikki hänellä ihan linjassa, ei voi kuin ihailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niskasen puvut näyttävät hoikan Marinin yllä hyvältä, mutta kolhon britin päällä naurettavalta. Ei mennyt nappiin satsaus.
Naurettava olet ihan itse. Mietipä itseäsi, minkälainen naurettava kolho vätys olet, ja pahantahtoinen ilkiö. Aivan turha.
Miksi tulet tänne haukkumaan muita kirjoittajia? Hakeudu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Johan tästä oli pressan vaalien alla puhetta, että viimeistään silloin olisi sun pitänyt oppia tietämään ettei pressan puoliso saa mitään kulukorvauksia. Toki me muut tiesimme sen jo aiemmin.
Jalliksen muikkeli oli sitä mieltä että puolison pitäisi saada kulukorvauksia, joku toinenkin oli vaikka en nyt sitä muista.
Just kun lähetin tuon viestin niin muistin. Toinen oli rva Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Innes-Stubb. Miten hemmetin vaikeaa tuo voi olla???????
Ihan Suski vaan
Vierailija kirjoitti:
En minäkään maksaisi noista hirvityksistä mitään. Enkä muutenkaan ymmärrä miksi rikkaiden vaatteet pitäisi jonkun muun maksaa.
Olen kyllä sitä mieltä, että valtiovierailujen vuoksi tulisi jotain pukurahaa maksaa. Sehän on puolisolta ilmaista edustusta ja edellytetään, että on ulkoasu tilanteen mukainen. Tässäkin samalla mainostettiin suomalaista osaamista.
Korun esittely oli tosi hieno juttu. Suomalaisen korutaiteilijan työ, jossa nostettiin ukrainalainen jalokivituotanto ja osaaminen esille. Korujahan on lainailtu aiemminkin. Meillä kun ei noita kruununjalokiviä ja -tiaroita ole aarrearkuissa.
- Me tavallinen rahvas saadaan aivan rauhassa verhoutua siihen meidän mielestämme kauniiseen H&M:n kirppariroinaan - ei ne todellakaan maksa käytännössä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on tehnyt hyväpalkkaisia duuneja koko elämänsä, ei taida olla mikään persaukinen nainen.
Ja nyt loisii nettomaksajien rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa Suzanne. On meilä upea pressapari kuten oli Sauli ja Jennikin.
Ei ole mitään "presidenttiparia", ellei sitten Halonen ja Niinistö lähde kahdestaan reissuun. Siinä on kaksi pressaa, eli presidenttipari.
😂😂 😂😂
Ei ole mitään "presidenttiparia", ellei sitten Halonen ja Niinistö lähde kahdestaan reissuun. Siinä on kaksi pressaa, eli presidenttipari.