Lukio maksulliseksi?
Kommentit (786)
Vierailija kirjoitti
Opettaja ei ole ammatti. Ovat puolet vuodesta lomalla/vapaalla eivätkä tee fyysistä työtä ja silti kehtaavat rutista palkasta.
Ja kuinka monen vuoden kokemus sinulla olikaan 30 nykyteinin opettamisesta ja keskusteluista heidän vanhempiensa kanssa, joiden mielestä heidän mussukkansa ei ole koskaan koulussa häijyillyt saati sitten kiusannut ketään ja ansaitsee paljon paremmat arvosanat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti
Opettaja ei ole ammatti. Ovat puolet vuodesta lomalla/vapaalla eivätkä tee fyysistä työtä ja silti kehtaavat rutista palkasta.
Ja kuinka monen vuoden kokemus sinulla olikaan 30 nykyteinin opettamisesta ja keskusteluista heidän vanhempiensa kanssa, joiden mielestä heidän mussukkansa ei ole koskaan koulussa häijyillyt saati sitten kiusannut ketään ja ansaitsee paljon paremmat arvosanat?
Opettaja on ammatti ja näitten nykykersojen kanssa voi olla välillä Hvetillistä. Suurin osa kai ok mutta sitten cne muutamat ongelma tapaukset. Ei voi antaa parempaa numeroa jos ei näytä oppi menevän perille, tulee kuutosta ja seiskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on että jos ei vanhemmat ole varakkaita niin kohtalosi on tehdä viimeiset vuosikymmenet elämästäsi fyysisiä töitä päivittäisissä kovissa kivuissa koska kela ei päästä sairaspäivärahalla koska sitten joku parempiosainen joutuisi likaamaan kätensä.
Suutari pysyköön lestissään ja suudelkoon kenkäni työn päätteeksi. Sivistys vain rikkaille niin pystyvät kusettamaan köyhät jatkossakin orjikseen!
Jotenkin sitä pärjäsi vielä ihan muutama vuosi sitten vaikka vanhemmat eivät ole varakkaita, lukio oli maksullinen, reaalikoetta ei ollut vaan piti valita aine erikseen nii kuin nytkin, lukio oli melkein 100km päässä ja sinne piti reissata junalla. Sen jälkeen valmistuin ja rahoitin itse opinnot avoimessa yliopistossa, ostin itse läppärini ja kävin
Nyt tarvi9in vaan maksaa kun kersa täyttää 18 v. ne 5 -8 yo koertta, mitä muuta?
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kaikilla ei todellakaan ole tommoisia rahoja, kun jo ruoasta joutuu tinkimään
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kyllä. Jos lukion kustannus on jatkossa muutama satanen, niin euro päivässä säästöön. Jättää sen jokapäiväisen kaljan juomatta.
Vierailija kirjoitti:
Lukio ei oo ollut aiemmin ilmainen ja nytkö on? Olkaa kiitollisia.,
Vaikea olla kiitollinen, kun kusetetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kyllä. Jos lukion kustannus on jatkossa muutama satanen, niin euro päivässä säästöön. Jättää sen jokapäiväisen kaljan juomatta.
eipä se sillä kerry kun tämä kerrottiin vasta nyt
Vierailija kirjoitti:
Lukiojärjestelmä on vähän niin kuin autokoulu: ulkoistamista, kun valtio ei viitsi hoitaa velvollisuuttaan kunnolla. Perussivistys tulisi saada peruskoulussa, ja loput siitä (perusopinnot) ammattiin tai pätevyyteen johtavassa koulutuksessa!
Lukio on oikein hyvä koulu niille, jotka eivät vielä tiedä, millaiseen ammattiin lähtisivät kouluttautumaan. Tulee siinä samalla opiskeltua hyödyllisiä asioita, kuten vieraita kieliä, äidinkieltä ja yhteiskuntaoppia, eipä matematiikastakaan haittaa ole. Lisäksi pysyvät opiskelurutiinit kunnossa.
Aika moneen koulutukseen myös tarvitaan lisää pohjatietoja peruskoulun jälkeen. Esim. juuri matematiikassa pitäisi yliopistotutkintoa pidentää vähintään vuodella, jos lukio jäisi pois välistä. Itse asiassa jo nyt yliopistomatematiikassa on jouduttu ottamaan lisävuosi alkuun, kun opiskelijoiden taidot eivät muuten riitä. En tiedä, mitä nykylukiossa on pielessä, kun opiskelijoilta puuttuu oleellisia asioita. Käytännössä tuo lisävuosi ei ole kuitenkaan lyhentänyt tutkintoa, eli loppupäässä pitää sitten kiriä, jotta ehtii tehdä samanlaisen tutkinnon kuin aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kyllä. Jos lukion kustannus on jatkossa muutama satanen, niin euro päivässä säästöön. Jättää sen jokapäiväisen kaljan juomatta.
Moni ei juo kaljaa nytkään. Sulla on aika vinoutunut käsitys köyhistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukiojärjestelmä on vähän niin kuin autokoulu: ulkoistamista, kun valtio ei viitsi hoitaa velvollisuuttaan kunnolla. Perussivistys tulisi saada peruskoulussa, ja loput siitä (perusopinnot) ammattiin tai pätevyyteen johtavassa koulutuksessa!
Lukio on oikein hyvä koulu niille, jotka eivät vielä tiedä, millaiseen ammattiin lähtisivät kouluttautumaan. Tulee siinä samalla opiskeltua hyödyllisiä asioita, kuten vieraita kieliä, äidinkieltä ja yhteiskuntaoppia, eipä matematiikastakaan haittaa ole. Lisäksi pysyvät opiskelurutiinit kunnossa.
Aika moneen koulutukseen myös tarvitaan lisää pohjatietoja peruskoulun jälkeen. Esim. juuri matematiikassa pitäisi yliopistotutkintoa pidentää vähintään vuodella, jos lukio jäisi pois välistä. Itse asiassa jo nyt yliopistomatematiikassa on jouduttu ottamaan lisävuosi alkuun, kun opiskelijoiden taidot eivät muuten riitä. En tiedä, mi
ei kai ceen papereilla kannata mennä matematiikkaa opiskelemaan jos pääsee ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kyllä. Jos lukion kustannus on jatkossa muutama satanen, niin euro päivässä säästöön. Jättää sen jokapäiväisen kaljan juomatta.
Moni ei juo kaljaa nytkään. Sulla on aika vinoutunut käsitys köyhistä.
Niin tai tavallisista työssä käyvistä. Minulla jää palkasta ruokaan laskujen jälkeen noin 400-500€ kuussa. Se on todella vähän, kun syömässä on minun lisäkseni 13-vuotias ja 17-vuotias. Lisäksi tulee alle satanen lapsilisää 13-vuotiaasta. Sen käytän hänen harrastuksiinsa ja vaatteisiinsa. Nuorten isän kanssa on yhteishuoltajuus. Nuoret ovat isänsä luona joka toinen viikonloppu pe-su ja lisäksi koulujen loma-aikoina pitkiäkin aikoja, esim. tulevana kesänä koko kesäkuun, paitsi toki käväisevät kotona minun luonani niin halutessaan. Molempien kouluun on kotoa minun luotani kävelymatka, joten kouluvuoden aikana ei onnistu isänsä luona maalla arkena oleskelu, kun ei koulukyytejä kulje. Viimeksi jouluna olivat siellä 2 viikkoa ja kesällä tosiaan voivat olla paljonkin, ainakin puolet kesälomasta jos ei enemmänkin. Siellä asuu myös mummi lähellä. Minulla taas ei ole edes varaa kuljetella nuoria 35 km päähän isälleen kovin usein, joten parempi jos ovat kerralla pidempään. Isänsä on periaatteessa työkyvyttömyyseläkkeellä, mutta pystyy vähäisessä määrin tekemään töitäkin ja maksaa osan lasten kustannuksista, esim. nuoremman lapsen soittoharrastuksen ja ostaa uimahalliin 10 kerran kortteja heille yms. En millään tavalla häntä syytä, hän osallistuu kustannuksiin myös, mutta tässä yhteiskunnassa kaikki maksaa niin paljon!
Auto minulla on ja sen pitäminen maksaa maltaita, mutta työssä käynnin takia se tällä hetkellä on oltava. Omistusasunto on ja maksan asuntolainaa 700€ kuussa, lainaturvaa 80€ kuussa ja yhtiövastiketta 289€ kuussa. Tosin yhtiövastike on nousemassa kesällä pari kymppiä. Muita pakollisia menoja ovat auton huollot ja auton ja kodin vakuutukset, bensakulut, sähkölasku, puhelinlaskut, ammattiliiton jäsenmaksu. Lisäksi meillä on tällä hetkellä Netflix 15,99€/kk. Sellaisessa kuussa kun ei ole vakuutusmaksuja, laitan säästöön, että joskus saa hankittua jotain vaatetta tai kengät tai vastaavaa 17-vuotiaalle.
Tavallisen työssä käyvän arki ei ole mitään ruusuilla tanssimista, vaikkei joisi edes yhtä ainutta kaljaa vuodessa.
Ehkä vihdoin joku rota siihen ikuiseen korkeakoulun kirjoilla roikkumiseenkin. Niin opiskelijaa ollaan mutta valmistuminen kenties ei koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
18 saa opiskella ilmaiseksi ja sitten seuraa maksut vai? Ei ne niin isot ole ettei siitä selviä. Nuoret voi olla kesätöissä ja säästää joka euron. Sanovat ettei Suonenjoelle saa mansikan poimijoita, mustikat kypsyy kai heinäkuussa, puolukat kai syksyllä jne.
Kun sen abin pitäisi opiskella, eikä kykkiä jossain latomajoituksessa korvessa!
Erityisesti nyt, kun muistiinpanoja ei saakaan pitää kirjoituksiin asti, vaan ne nollataan lisenssin päättyessä vuodenvaihteessa. Aika paljon aikaa menee niiden parjattujen kuvakaappaustenkin tallentamiseen.
Lukio ei saisi tulla maksulliseksi on paljon yksinhuoltajaperheitä, työttömien perheitä jne.
Kirjoitukset tietokoneella niin kaikille koululta toimivat koneet. Ovat kalliita ostaa yhdenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio on oikein hyvä koulu niille, jotka eivät vielä tiedä, millaiseen ammattiin lähtisivät kouluttautumaan. Tulee siinä samalla opiskeltua hyödyllisiä asioita, kuten vieraita kieliä, äidinkieltä ja yhteiskuntaoppia, eipä matematiikastakaan haittaa ole. Lisäksi pysyvät opiskelurutiinit kunnossa.
Aika moneen koulutukseen myös tarvitaan lisää pohjatietoja peruskoulun jälkeen. Esim. juuri matematiikassa pitäisi yliopistotutkintoa pidentää vähintään vuodella, jos lukio jäisi pois välistä. Itse asiassa jo nyt yliopistomatematiikassa on jouduttu ottamaan lisävuosi alkuun, kun opisk
ei kai ceen papereilla kannata mennä matematiikkaa opiskelemaan jos pääsee ollenkaan
Ei tässä C:n papereista kukaan puhunut, vaan ehdotettiin koko lukion poistamista. Siinä ei olisi järkeä, koska opittavaa on monilla aloilla niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vihdoin joku rota siihen ikuiseen korkeakoulun kirjoilla roikkumiseenkin. Niin opiskelijaa ollaan mutta valmistuminen kenties ei koskaan.
Ainakin yliopistosta potkaistaan nykyään pihalle, jos tutkinto ei ole kasassa 7 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kyllä. Jos lukion kustannus on jatkossa muutama satanen, niin euro päivässä säästöön. Jättää sen jokapäiväisen kaljan juomatta.
Moni ei juo kaljaa nytkään. Sulla on aika vinoutunut käsitys köyhistä.
On niitäkin jotka vetää tupakkaa mustilla keuhkoilla ja juovat hiipivää hölmöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on varaa etelänmatkaan kerran vuodessa, ottaa välillä pienet ja välillä vähän isommat hiprakat niin on varaa maksaa loppupää lukiosta.
Kyllä. Jos lukion kustannus on jatkossa muutama satanen, niin euro päivässä säästöön. Jättää sen jokapäiväisen kaljan juomatta.
Moni ei juo kaljaa nytkään. Sulla on aika vinoutunut käsitys köyhistä.
Niin tai tavallisista työssä käyvistä. Minulla jää palkasta ruokaan laskujen jälkeen noin 400-500€ kuussa. Se on todella vähän, kun syömässä on minun lisäkseni 13-vuotias ja 17-vuotias. Lisäksi tulee alle satanen lapsilisää 13-vuotiaasta. Sen käytän hänen harrastuksiinsa ja vaatteisiinsa. Nuorten isän kanssa on yhteishuoltajuus. Nuoret ovat isänsä luon
Kannattaa koluta kirpputorit nk kestävää kehitystä tämä yleisesti ottaen. Vadta löysin Uffista pellava paidan valkoisen ja ei oo pakko mun koluta kirppareita.
En ole luetellut mitään hommia, sotket minut johonkin toiseen kirjoittajaan. Kouluilla on suuri intressi saada kaikki lukion aloittaneet ylioppilaiksi saakka, joten voit uskoa, että läppäreitä tai edes materiaaleja ei tulla ottamaan pois ennen kolmannen vuoden kevättä. Käytännössä maksettavaksi jää ylioppilaskirjoitukset, ehkä matkakulut ja ruokailu.