Lukio maksulliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eäkoulua oli peruskoululaisilla korona aikana niin eikö pitänyt olla omat Vehkeet, tietsikka jne

Mitä sä selität?

Korona aikana pidettiin ETÄkoulua ja oliko koulun läppärit? 

MIHIN tämäkin nyt liittyy? MIKSI osallistut keskusteluun, kun olet koko ajan pihalla kuin lumiukko???

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

En tiedä oliko se se idea, mutta nyt maksut menevät jonkun taskuun ja vielä aiempaa pidempään. Jännästihän tämä oli järjestetty, että ensin säädettiin että 18 v asti oppivelvollisuus silloin vielä pehmennellen, että se on ilmainen, ja sitten heti perään, kun oli saatu oppivelvollisuus pidennetyksiksi, se tehtiinkin maksulliseksi. Eli kansa on pidettävä ohjaksissa, mutta maksakoon itse vielä kulutkin.

Yo kirjoituksiin läppärim riittävän tehokas suoritin, keskusmuisti väh  8 gigatavua, tallennusmuistia 128 gigatavua, Abitti järjestelmä toimii USB portti muistitikulle n. 500 euroa, käytettynäkin saa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä nuorilla on läppäreitä ja perheissä pelikoneita jne

Sen pelikoneenko sinä raahaat sinne yo-kokeeseen?

 

ei mun tarvi raahata, pöydällä pysyy ja poika ajat sitten kirjoittanut eikä silloin tarvittu läppäriä lukiossa mutta meillä oli

Ei ole pakko ottaa osaa keskusteluun aiheen vierestä, kun ei edes omaa napaa kosketa. Mikä jankutusinto ihmisillä on? Päästä jo irti, siirry seuraavaan ketjuun, jos ei ole muuta kuin jankkaamista.

Onneksi on yksi Ylituomari, joka määrittää, mitä tässä ketjussa kommentoida ja mikä mielipide on oikea.

ME KAIKKI kärsimme sinun taju

Kyllä Ylituomari. Kumarramme sinua. Ymmärrämme että olemme väärässä. Sinä oikeassa.

Tappara on Terästä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä nuorilla on läppäreitä ja perheissä pelikoneita jne

Sen pelikoneenko sinä raahaat sinne yo-kokeeseen?

 

ei mun tarvi raahata, pöydällä pysyy ja poika ajat sitten kirjoittanut eikä silloin tarvittu läppäriä lukiossa mutta meillä oli

Ei ole pakko ottaa osaa keskusteluun aiheen vierestä, kun ei edes omaa napaa kosketa. Mikä jankutusinto ihmisillä on? Päästä jo irti, siirry seuraavaan ketjuun, jos ei ole muuta kuin jankkaamista.

Onneksi on yksi Ylituomari, joka määrittää, mitä tässä ketjussa kommentoida ja mikä mielipide on oikea.

Katso palstan säännöt, ulimies!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

En tiedä oliko se se idea, mutta nyt maksut menevät jonkun taskuun ja vielä aiempaa pidempään. Jännästihän tämä oli järjestetty, että ensin säädettiin että 18 v asti oppivelvollisuus silloin vielä pehmennellen, että se on ilmainen, ja sitten heti perään, kun oli saatu oppivelvollisuus pidennetyksiksi, se tehtiinkin maksulliseksi. Eli kansa on pidettävä ohjaksissa, mutta maksakoon itse vielä kulutkin.

 

Ensin tehdään pakolliseksi, sitten maksulliseksi. Pakko käydä ja pakko maksaa. Jollei kiri 2.5-vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

En tiedä oliko se se idea, mutta nyt maksut menevät jonkun taskuun ja vielä aiempaa pidempään. Jännästihän tämä oli järjestetty, että ensin säädettiin että 18 v asti oppivelvollisuus silloin vielä pehmennellen, että se on ilmainen, ja sitten heti perään, kun oli saatu oppivelvollisuus pidennetyksiksi, se tehtiinkin maksulliseksi. Eli kansa on pidettävä ohjaksissa, mutta maksakoon itse vielä kulutkin.

 

Ensin tehdään pakolliseksi, sitten maksulliseksi. Pakko käydä ja pakko maksaa. Jollei kiri 2.5-vuoteen

Tämä juuri. Ensin määrätään pakolliseksi ja sitten määrätään, että maksa itse koulutuksesi. Eihän tyhjätaskuilla ole rahaa. Jos menee töihin saadakseen sitä rahaa, opinnot viivästyy. Että minua ottaa päähän tuo valtiovallan määräily. Olen itse mennyt peruskoulusta töihin toimistoapulaiseksi. Olin 3 vuotta ja keräsin palkkaa säästöön ja kävin kauppiksen merkonomiksi. Kauppiksen jälkeen jäin kotiäidiksi 9 vuodeksi ja pidin perhepäivähoitoa, samalla tuli hoidettua omat 2 lasta kotona. Lopetin perhepäivähoitajana, kun nuorempi lapsista aloitti koulun. Sitten pääsin toimistoon töihin laskuttamaan päivähoitomaksuja, mikä on tavallaan hauska yhteensattuma, 

Pointti tässä oli se, että nuori voi valita myös toisin. Ei ole paha, jos meneekin töihin. Monet opiskelevat ammatin myöhemmin ja silloin on ehkä jo omaa rahaa tietokoneisiin ja kirjahankintoihin.

Kyllä se lukio kannattaa suorittaa yhteen pötköön. Ellei tarvi toimeentulotukea niin on varaa ostaanuorelle läppäri ja jos todella tarvitsee niin saa myös toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se lukio kannattaa suorittaa yhteen pötköön. Ellei tarvi toimeentulotukea niin on varaa ostaanuorelle läppäri ja jos todella tarvitsee niin saa myös toimeentulotukea. 

Ulimies se jaksaa. Sulle on selitetty ne kustannukset kymmeniä kertoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se lukio kannattaa suorittaa yhteen pötköön. Ellei tarvi toimeentulotukea niin on varaa ostaanuorelle läppäri ja jos todella tarvitsee niin saa myös toimeentulotukea. 

Ulimies se jaksaa. Sulle on selitetty ne kustannukset kymmeniä kertoja.

Eihän ne kustannukset oo kuin muutaman satasen.

18 saa opiskella ilmaiseksi ja sitten seuraa maksut vai? Ei ne niin isot ole ettei siitä selviä. Nuoret voi olla kesätöissä ja säästää joka euron. Sanovat ettei Suonenjoelle saa mansikan poimijoita, mustikat kypsyy kai heinäkuussa, puolukat kai syksyllä jne. 

Vierailija kirjoitti:

18 saa opiskella ilmaiseksi ja sitten seuraa maksut vai? Ei ne niin isot ole ettei siitä selviä. Nuoret voi olla kesätöissä ja säästää joka euron. Sanovat ettei Suonenjoelle saa mansikan poimijoita, mustikat kypsyy kai heinäkuussa, puolukat kai syksyllä jne. 

Tuo on ihan utopistinen juttu, että mansikanpoimija tienaisi sen 3-4 viikon aikana niin paljon, että kustantaa lukion kirjat ja tietokoneen. Eipä ole kummoiset ansiot, kun maksaa majoituksesta. Se ei ole marjatiloilla ilmainen, vaikka monet niin luulee. Usein ei pysty itse kummoista ruokaa laittamaan ja kallista valmisruokaa kuluu. Mansikanpoiminnasta saa vähän yli euron per kilo palkkaa. Itse poimin noin 8 kg tunnissa. Kaikkein parhaana satopäivånä olen päässyt 10 kg tunnissa, joka vaatii kovaa työtahtia ja hyvälaatuista mansikkaa. Työpäivä oli 5-6 tuntia, vähän sen mukaan mitä on poimittavaa, kun rivejä poimitaan eri päivinä, että ehtii kypsyä. Kannattavaa heille, jotka asuvat lähistöllä ja voivat käydä kotoa käsin. Muille on kulut aika isot suhteessa palkkaan.

Vierailija kirjoitti:

18 saa opiskella ilmaiseksi ja sitten seuraa maksut vai? Ei ne niin isot ole ettei siitä selviä. Nuoret voi olla kesätöissä ja säästää joka euron. Sanovat ettei Suonenjoelle saa mansikan poimijoita, mustikat kypsyy kai heinäkuussa, puolukat kai syksyllä jne. 

Kun sen abin pitäisi opiskella, eikä kykkiä jossain latomajoituksessa korvessa!

Miksi täällä meuhkataan jostain läppärin ostamisesta, kun kukaan ei tule keräämään niitä läppäreitä pois ennen kirjoituksia? 

Sitten joku vohkaa että kirjoitukset maksaa, niin ne on maksaneet aiemminkin. Lisenssit nyt ja aiemmin kirjat. Toivottavasti kukaan nuori ei joudu lopettamaan sen takia Jos ei oo rahaa. Se olisi surullisinta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

En tiedä oliko se se idea, mutta nyt maksut menevät jonkun taskuun ja vielä aiempaa pidempään. Jännästihän tämä oli järjestetty, että ensin säädettiin että 18 v asti oppivelvollisuus silloin vielä pehmennellen, että se on ilmainen, ja sitten heti perään, kun oli saatu oppivelvollisuus pidennetyksiksi, se tehtiinkin maksulliseksi. Eli kansa on pidettävä ohjaksissa, mutta maksakoon itse vielä kulutkin.

 

Ensin tehdään pakolliseksi, sitten maksulliseksi. Pakko käydä ja pakko maksaa. Jollei kiri 2.5-vuoteen

2 vaihtoehtoa ammattikoulu tai lukio. Idea on se että nuoret ei jäisi tyhjän päälle kun peruskoulu loppuu. Suurin osahan on mennyt jompaankumpaan. Pieni osa joka aiheuttaa ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea, että maksullisuus 18v???

Aika moni pääsee 19v ylioppilaaksi, ketä hyödyttää käydä 2v lukiota ja raha-vaikeuksissa jättää 3. vuosi käymättä???

En tiedä oliko se se idea, mutta nyt maksut menevät jonkun taskuun ja vielä aiempaa pidempään. Jännästihän tämä oli järjestetty, että ensin säädettiin että 18 v asti oppivelvollisuus silloin vielä pehmennellen, että se on ilmainen, ja sitten heti perään, kun oli saatu oppivelvollisuus pidennetyksiksi, se tehtiinkin maksulliseksi. Eli kansa on pidettävä ohjaksissa, mutta maksakoon itse vielä kulutkin.

 

Ensin tehdään pakolliseksi, sitten maksulliseksi. Pakko käydä ja pakko maksaa. Jollei kiri 2.5-vuoteen

2 vaihtoehtoa ammattikoulu tai lukio.

Niin. On oppivelvollisuus. Mutta nyt se oppivelvollisuus tehdäänkin käytännössä maksulliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ammatteihin lukiosta on hyötyä? Kyselee pelkän peruskoulun käynyt. 

No tuosta kommentistahan tuo jo selvisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eäkoulua oli peruskoululaisilla korona aikana niin eikö pitänyt olla omat Vehkeet, tietsikka jne

Mitä sä selität?

Korona aikana pidettiin ETÄkoulua ja oliko koulun läppärit? 

MIHIN tämäkin nyt liittyy? MIKSI osallistut keskusteluun, kun olet koko ajan pihalla kuin lumiukko???

😆😅😃🤣😂

Kaikesta opiskelusta on aina hyötyä elämässä. Ehkä nämäkin tulevat säästöt mitä aiotaan tehdä, loppupeleissä valuu ulkomaille. Suomalaiset päättäjät eivät oikein osaa pitää suomalaisten puolta maailmalla.