Lukio maksulliseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Hyvä luoja. Lopeta nyt jo tuo säälittävä jankutus kuvakaappauksista.😂😂😂

Kuvakaappaus vaatii niin vähän tietotekniikan osaamista, että jopa lukiolaisen

Se ei vain nyt edelleenkään liity koko asiaan mitenkään. Ikävää että et osaa lukea ollenkaan, riehua vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Hyvä luoja. Lopeta nyt jo tuo säälittävä jankutus kuvakaappauksista.😂😂😂

Kuvakaappaus vaatii niin vähän tietotekniikan osaamista, että jopa lukiolaisen

johan sen osaa osa peruskoululaisista nk nörtit ainakin

johan sen osaa osa peruskoululaisista nk nörtit ainakin

Edelleenkään ei liity ketjun aiheeseen yhtikäs mitenkään, kuten on jo noin 130 kertaa sinulle kerrottu.

ottakaa niitä kuvakaappauksia, mikä ongelma? En tiedä onko laitonta.

tekijänoikeus

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti maksulliseksi 

nyt siellä on noita jotka oleilee lukiossa 4-5 vuotta ja suorittaa minimit. Lukioon en mentävä lukemaan ja oltava vaatimuksia

Yleensä jos lukio venyy yli 3,5 vuoden, syynä on työssä käynti, joka on tilastojen mukaan lisääntynyt. Väännetään hampurilaista illat tai käydään porrassiivouksia tekemässä aamuisin. Jotkut ohjaavat harrastustoimintaa urheiluseuroissa jopa 5 kertaa viikossa. Näistä harvemmin puhutaan, miksi. Koska kaikki on kallistunut.

Omaan lukioaikaani esimerkiksi kävimme Ruotsissa muutaman päivän. Se kuului ruotsin kurssiin.  Ei tarvinnut maksaa itse mitään. Koulu antoi avustusta matkaan, jostain säätiöltä haettiin myös rahoitusta, käytiin haravoimassa isolla porukalla parina iltana ison teollisuusyrityksen nurmikentät ja pihat ja saatiin siitä palkkio. Nykyisin on vaikea löytää rahoitusta esimerkiksi tuollaiselle matkalle. Eikä edes isot yritykset enää ole innokkaita ostamaan nuorilta pihatyötä, kuten ennen.

Kaikki muukin on kallistunut. Vanhojentansseihin vaatevuokrat todella isoja summia. Muistan kun itse kävin kampaajalla, siellä oli non-stop-kampausten laittoa. Ei paljonkaan maksanut. Nyt kampaamot vetää täydet hinnat myös nuorilta. Osalla nuorista äiti ja isä maksaa kaiken, mutta paljon on heitä, joille ei maksa.

Lukioita ei myöskään ole pikkupaikkakunnilla yhtä tiheällä verkostolla kuin ennen. Serkkuni tyttö joutui muuttamaan isompaan kaupunkiin, koska halusi lukioon eikä amikseen. Serkkuni toki huolehtii vuokran loppuosan asumistuen jälkeen ja maksaa matkat kotipaikkakunnalle viikonlopuiksi, kännykkälaskut, antaa ruokarahaa jne. Oikeastaan kaikki ylimääräinen on tytön itse maksettava, koska rahat ei yksinkertaisesti riitä. Kun puhelin hajosi, hän keräsi itse rahat pesemällä ikkunoita viime syksynä. Vaatteitakin hän on ostanut tekemällä työtä. Ei tarvitse ihmetellä, jos lukio venyy. Ei ihminen mikään kone ole, joka jaksaa täysipainoisesti paahtaa koulussa, tehdä töitä, lukea kokeisiin, tehdä tehtäviä ja läksyjä,

Vierailija kirjoitti:

Välivuoden viettäjät tekee monesti tärkeitä hommia: kaupan kassa, varasto, kokoonpano, lumityöt jne. Harvemmin niissä maistereita näkee.

jos on varaa niin kannattaa matkustella ettei koko aikaa työssä ja valmistautuminen pääsykokeisiin, kohta alkaa pääsykoe rumba ja osaa pääsee todistuksella mitä kirjoitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti maksulliseksi 

nyt siellä on noita jotka oleilee lukiossa 4-5 vuotta ja suorittaa minimit. Lukioon en mentävä lukemaan ja oltava vaatimuksia

Yleensä jos lukio venyy yli 3,5 vuoden, syynä on työssä käynti, joka on tilastojen mukaan lisääntynyt. Väännetään hampurilaista illat tai käydään porrassiivouksia tekemässä aamuisin. Jotkut ohjaavat harrastustoimintaa urheiluseuroissa jopa 5 kertaa viikossa. Näistä harvemmin puhutaan, miksi. Koska kaikki on kallistunut.

Omaan lukioaikaani esimerkiksi kävimme Ruotsissa muutaman päivän. Se kuului ruotsin kurssiin.  Ei tarvinnut maksaa itse mitään. Koulu antoi avustusta matkaan, jostain säätiöltä haettiin myös rahoitusta, käytiin haravoimassa isolla porukalla parina iltana ison teollisuusyrityksen nurmikentät ja pihat ja saatiin siitä palkkio. Nykyisin on vaikea löytää rahoitusta esimerkiksi t

sitten on niitä joilla on monia kursseja nk pitkänä ja kirjoittamat useamman aineen kun 5.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siinä joskus käy, että elämässä kohtaa muutoksia ja niihin pitää sitten sopeutua. Lukiolaisten opiskelukustannukset ovat kyllä vanhempien vastuulla, eli en ymmärrä miksi niin stressaisivat, elleivät vanhemmat vastuuttomasti kaada huoliaan lastensa niskaan. 

Ai meinaat että ne lukiolaiset ei sitten itse osaa seurata uutisia?

Ja miten niin kyse olisi vanhemman huolesta???

Ja milloin viimeksi jokin lukiolaisten ryhmä olisi joutunut moisessa höykytyksessä opiskelemaan vuosikausia kuin tämä porukka nyt? Jatkuvaa kaaosta, sotkua, sössimistä jne.

 

Suuri osa lukiolaisista ei seuraa valitettavasti maailman menoa lainkaan. Siksi he eivät ole asiasta huolestuneita. 

Eräs YH-opettaja aloitti oppitunnit sillä, että tunnin aluksi katsottiin aina edellisen illan pääuutisten pääotsikot ja keskuteltiinn niistä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion voi suorittaa etteä osan kursseista opiskelee itse ilman opetusta. Hmmm kaikillehan se ei onnistu. 

Miksi se pitäisi suorittaa noin? 

Ei tarvitse, mutta voi. Jos haluaa vaikka opiskella jotain kursseja, jotka menevät toistensa kanssa päällekkäin. Tai jos haluaa edetä nopeammassa tahdissa. Tai jos haluaa kivuttomasti hoitaa alta pois jonkun kurssin, mistä vitonen riittää (esim. uskonto).

Tuo on vain yksi keino saada lisää joustoa omiin opintoihin. 

Jaahas. Kyllä meidän lukiossa opetukseen on pakko osallistua, ei voi kävellä vain kokeeseen suoraan. Kolme poissaoloa saa olla per kurssi (jaksossa siis). Jos matikkaa on kolme kertaa viikossa, kolme poissaoloa tulee täyteen yhden viikon aikana. Jos on liikaa poissaoloja, kurssi suoritetaan uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion voi suorittaa etteä osan kursseista opiskelee itse ilman opetusta. Hmmm kaikillehan se ei onnistu. 

Miksi se pitäisi suorittaa noin? 

Ei tarvitse, mutta voi. Jos haluaa vaikka opiskella jotain kursseja, jotka menevät toistensa kanssa päällekkäin. Tai jos haluaa edetä nopeammassa tahdissa. Tai jos haluaa kivuttomasti hoitaa alta pois jonkun kurssin, mistä vitonen riittää (esim. uskonto).

Tuo on vain yksi keino saada lisää joustoa omiin opintoihin. 

Jaahas. Kyllä meidän lukiossa opetukseen on pakko osallistua, ei voi kävellä vain kokeeseen suoraan. Kolme poissaoloa saa olla per kurssi (jaksossa siis). Jos matikkaa on kolme kertaa viikossa, kolme poissaoloa tulee täyteen yhden viikon aikana. Jos on liikaa poiss

Jonkin verran voi suorittaa verkkokursseja. Mun lapsi on tenttinyt mm. Filosofiaa ja yyhoota sillä lailla, mutta ei se nyt mitenkään mitään nopeuta, itse asiassa vie melkein enemmän aikaa. Hänellä vaan oli kolmannen a-kielen tunnit niin, että tämä oli järkevää lukujärjestyksellisesti.

On olemassa etä-lukioita, joissa voi opiskella suurimman osan etänä. Periaatteessa kai silloin voi suorittaa vaikka 10 eri oppiaineen kurssit yhdessä jaksossa, olettaisin. Noissa etä-lukioissa valmistuu todella vähän ylioppilaita, eli keitä se opiskelumalli palvelee? Jos tavoitteena on päästä ylioppilaaksi, niin tuohon etä-lukioon syydetään turhaan yhteiskunnan rahaa.

Perinteisessä lukiossa saa vain perustellusta syystä hakea jonkin kurssin suorittamista etänä osittain tai kokonaan. Syy voi olla selkäleikkaus, jonka jälkeen ei voi istua tunnilla, tai se voi olla oleskelu toisessa maassa. Tunnen yhden nuoren, jonka isä asuu ulkomailla ja nuori käy kesät siellä isänsä ravintolassa töissä ja palaa yleensä vasta elokuun lopussa. Jos olen oikein ymmärtänyt, hän on viimekin syksynä saanut luvan suorittaa opintoja etänä elokuun loppuun asti, koska on oleskellut isänsä kotimaassa. Ei tietoa, onko pääsemässä ylioppilaaksi 3 vuodessa eli tänä keväänä.

Verkkokursseista paljon puhutaan, mutta ei kaikkialla ole mahdollista, koska niissäkin voi olla liveopetusta verkossa, ja jos samaan aikaan on toisen oppiaineen tunnilla, miten voisi osallistua verkossa opetukseen ja ryhmätöihin.

Verkkokurssin sisältö voi olla myös sellainen, että luennot on tallennettu valmiiksi ja luettavat materiaalit ja tehtävät on alustalla valmiina. Esimerkiksi yrittäjyys-valinnainen oli tuohon tyyliin luotu kurssi, mutta siinä jää pois mahdollisuus kysyä ja keskustella. Iso määrä materiaalia, joita ajallisesti mahdoton kaikkia lukea läpi. Jos on tarkoitus valita, mistä haluaa lisää tietoa ja mitä pitäisi syventää, ei se lukiolaiselle helppo tehtävä ole tehdä rajausta. Tunnollisimmat tytöt varmaankin käy läpi pilkun tarkasti kaiken ja sitten itkevät, kun kurssiin kului sata tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Verkkokursseista paljon puhutaan, mutta ei kaikkialla ole mahdollista, koska niissäkin voi olla liveopetusta verkossa, ja jos samaan aikaan on toisen oppiaineen tunnilla, miten voisi osallistua verkossa opetukseen ja ryhmätöihin.

Verkkokurssin sisältö voi olla myös sellainen, että luennot on tallennettu valmiiksi ja luettavat materiaalit ja tehtävät on alustalla valmiina. Esimerkiksi yrittäjyys-valinnainen oli tuohon tyyliin luotu kurssi, mutta siinä jää pois mahdollisuus kysyä ja keskustella. Iso määrä materiaalia, joita ajallisesti mahdoton kaikkia lukea läpi. Jos on tarkoitus valita, mistä haluaa lisää tietoa ja mitä pitäisi syventää, ei se lukiolaiselle helppo tehtävä ole tehdä rajausta. Tunnollisimmat tytöt varmaankin käy läpi pilkun tarkasti kaiken ja sitten itkevät, kun kurssiin kului sata tuntia.

Juu, ne voi olla tosi työläitä ja mänttejä. Ei siis mitään ajan säästäjiä. Mun esikoinen suoritti niitä korona-aikana.

Vierailija kirjoitti:

Miksi uudistuksia tehdään/perutaan niin tiiviiseen tahtiin, ettei ehditä huomata muutisten vaikutuksia???

Missä ne Valtion Rahat on???

-70 luvulla oli ilmainen ja nopea terveyskeskus, esim

Muuttovoitto on ollut runsasta viimeiset 20vuotta

Yli viidennes 1.-2. vuotta lukiota käyvistä lukiolaisista käy palkkatöissä samaan aikaan kuin opiskelee (lähde: Tilastokeskus). Jos tulee yleisesti lisää kustannuksia, lukiolaisten työssäkäynti lisääntyy samassa suhteessa. Tytöt käyvät useammin töissä kuin pojat. Meidän yhteiskunnassa on tapahtunut merkittävä muutos, vuodesta 2012 alkaen työssäkäyvien osuus on noussut kohisten. Seurauksena on tunnistettu riskejä, kuten uupumusta, unettomuutta, ahdistuneisuushäiriön lisääntymistä. Lukio on tarkoitettu kokopäiväiseksi, ja samanaikainen työssäkäynti myös hidastaa ylioppilaaksi pääsemistä, kun opinnot hidastuvat. Miettikääpä näitä riskejä. Yhteiskunnan kannalta olisi järkevintä tähdätä siihen, että se lukio suoritetaan loppuun kohtuullisessa ajassa, koska jokainen keskeytys on hukkaan heitettyä resurssia.

Vierailija kirjoitti:

Yli viidennes 1.-2. vuotta lukiota käyvistä lukiolaisista käy palkkatöissä samaan aikaan kuin opiskelee (lähde: Tilastokeskus). Jos tulee yleisesti lisää kustannuksia, lukiolaisten työssäkäynti lisääntyy samassa suhteessa. Tytöt käyvät useammin töissä kuin pojat. Meidän yhteiskunnassa on tapahtunut merkittävä muutos, vuodesta 2012 alkaen työssäkäyvien osuus on noussut kohisten. Seurauksena on tunnistettu riskejä, kuten uupumusta, unettomuutta, ahdistuneisuushäiriön lisääntymistä. Lukio on tarkoitettu kokopäiväiseksi, ja samanaikainen työssäkäynti myös hidastaa ylioppilaaksi pääsemistä, kun opinnot hidastuvat. Miettikääpä näitä riskejä. Yhteiskunnan kannalta olisi järkevintä tähdätä siihen, että se lukio suoritetaan loppuun kohtuullisessa ajassa, koska jokainen keskeytys on hukkaan heitettyä resurssia.

Väitän, että lukion ykkösistä käy töissä selkeästi alle 10%. Kakkosella täytetään 18-v ja sitten se lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukiolainen saavuttaa ahkeralla opiskelulla tietyn tason, esim.englannin kielessä. Ei se taso heti romahda, vaikka kurssien 1 ja 2 kirjoja ei edes olisi saatavilla yo-kirjoituksia varten.

Englanti on yksi haastavimpia aineita saada hyvä tulos joten siinä jos missä tarvitse kaiken mahdollisen oppimateriaalin.

Englannin nykyinen tasohan johtuu siitä, että niin moni on oppinut sitä koulun ulkopuolella. Kannattaa lukea muutakin kuin niitä samoja oppimateriaaleja uudelleen ja uudelleen.

En ole sama, jolle vastattiin, mutta meidän lähellä olevassa Hesessä ainakin lähes kaikki iltatyöntekijät on lukion ykkösiä. Ei siis 18-vuotiaita vaan 16-17-vuotiaita. Siellä on oltava yksi aikuinen paikalla, joka vastaa vuoron toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion voi suorittaa etteä osan kursseista opiskelee itse ilman opetusta. Hmmm kaikillehan se ei onnistu. 

Miksi se pitäisi suorittaa noin? 

Ei tarvitse, mutta voi. Jos haluaa vaikka opiskella jotain kursseja, jotka menevät toistensa kanssa päällekkäin. Tai jos haluaa edetä nopeammassa tahdissa. Tai jos haluaa kivuttomasti hoitaa alta pois jonkun kurssin, mistä vitonen riittää (esim. uskonto).

Tuo on vain yksi keino saada lisää joustoa omiin opintoihin. 

Jaahas. Kyllä meidän lukiossa opetukseen on pakko osallistua, ei voi kävellä vain kokeeseen suoraan. Kolme poissaoloa saa olla per kurssi (jaksossa siis). Jos matikkaa on kolme kertaa viikossa, kolme poissaoloa tulee täyteen yhden viikon aikana. Jos on liikaa poiss

Tuskin pätee enää. Epäilen että vanhaa tietoa. Koska pidennetty oppivelvollisuus ja opiskelijoita pidettävä koulussa 18-v asti