Lukio maksulliseksi?

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Nämä sössöttäjät jotka ja kuttaa että siitä vaan kirjastosta haeskelee luettavaa ei tiedä yhtään mitään nykyisistä yo-kirjoituksista.

Ennen muinoin esimerkiksi reaali oli yksi ainoa koe ja siellä sitten oli psykat ja historiat sekaisin ja tsägällä saattoi vastata yliolkaisesti mistä halusi.

Itse aikoinani pänttäsin psykologiaa mutta kokeessa en osannutkaan vastata yhteenkään kysymykseen.

Vaihdoin siellä koetilanteessa historiaan ja lavertelin ummet ja lammet Japanin teollisesta kehityksestä historian kysymykseen. Sain ällän reaalista sen ansiosta. Lukematta siis historiaa ollenkaan ennen koetta.

Nyt nuo reaalit on erillään, kysymykset on spesifejä ja monivalintaa on paljon, joten jos et tiedä tarkasti niin et saa mitään.

Nykysysteemillä olisin reputtanit sen kokeen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Hyvä luoja. Lopeta nyt jo tuo säälittävä jankutus kuvakaappauksista.😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ammatteihin lukiosta on hyötyä? Kyselee pelkän peruskoulun käynyt. 

Kaikkiin, mihin vaaditaan korkeakoulututkinto.

Lukiosta on hyötyä yleissivistävissä aineissa., mutta yliopistoon pääsee myös ilman lukiota, jos vain motivaatiota riittää. Sitä toki ei voi kukaan kiistää, etteikö lukiosta olisi suurta hyötyä yliopistossa, varsinkin kielissä ja luonnontieteellisissä. Itse olen käynyt yliopiston, mutta en lukiota. Tosin olen käynyt lukiossa yliopiston aikana suorittamassa kursseja, jotta olen saanut tarvittavat pohjatiedot eri aineisiin, koska se oli helpoin tapa. Arviolta olen käynyt n. 10-12 kurssia lukion puolella. Pitkää matikkaa, ruotsia ja fysiikkaa.

Lukiolainen saavuttaa ahkeralla opiskelulla tietyn tason, esim.englannin kielessä. Ei se taso heti romahda, vaikka kurssien 1 ja 2 kirjoja ei edes olisi saatavilla yo-kirjoituksia varten.

Silloin kun poika aloitti lukion niin kirjat maksoi, uutena ostin, läppäri ja tietokone oli. Vanhaintanssiin vuokrattiin frakki kaikkine tykötarpeineen kenkiä myöten, vuokrapuku ylppäreissä kenkineen päivineen, vanhaintanssit jatkot, ruokailu, en oo laskenut mitä maksoi, yhteishuoltolainen olin ja ex mieheltä en pyytänyt euroakaan lukiota varten. 

Vierailija kirjoitti:

Lukiolainen saavuttaa ahkeralla opiskelulla tietyn tason, esim.englannin kielessä. Ei se taso heti romahda, vaikka kurssien 1 ja 2 kirjoja ei edes olisi saatavilla yo-kirjoituksia varten.

Englanti on yksi haastavimpia aineita saada hyvä tulos joten siinä jos missä tarvitse kaiken mahdollisen oppimateriaalin.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun poika aloitti lukion niin kirjat maksoi, uutena ostin, läppäri ja tietokone oli. Vanhaintanssiin vuokrattiin frakki kaikkine tykötarpeineen kenkiä myöten, vuokrapuku ylppäreissä kenkineen päivineen, vanhaintanssit jatkot, ruokailu, en oo laskenut mitä maksoi, yhteishuoltolainen olin ja ex mieheltä en pyytänyt euroakaan lukiota varten. 

Ja? Mihin tämäkin muistelo nyt liittyy?

Lukion voi suorittaa etteä osan kursseista opiskelee itse ilman opetusta. Hmmm kaikillehan se ei onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Lukion voi suorittaa etteä osan kursseista opiskelee itse ilman opetusta. Hmmm kaikillehan se ei onnistu. 

Miksi se pitäisi suorittaa noin? 

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Onko tämä kuntakohtainen? Joissain kunnissa vähän oppilaita lukiossa? Pitäisikö luvata kunnan läppäriä ja yo maksut ilmaiseksi mutta huom! vähävaraisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Onko tämä kuntakohtainen? Joissain kunnissa vähän oppilaita lukiossa? Pitäisikö luvata kunnan läppäriä ja yo maksut ilmaiseksi mutta huom! vähävaraisille. 

Tuo on vain jonkun kirjoittelijan mutua.

Vierailija kirjoitti:

Nämä sössöttäjät jotka ja kuttaa että siitä vaan kirjastosta haeskelee luettavaa ei tiedä yhtään mitään nykyisistä yo-kirjoituksista.

Ennen muinoin esimerkiksi reaali oli yksi ainoa koe ja siellä sitten oli psykat ja historiat sekaisin ja tsägällä saattoi vastata yliolkaisesti mistä halusi.

Itse aikoinani pänttäsin psykologiaa mutta kokeessa en osannutkaan vastata yhteenkään kysymykseen.

Vaihdoin siellä koetilanteessa historiaan ja lavertelin ummet ja lammet Japanin teollisesta kehityksestä historian kysymykseen. Sain ällän reaalista sen ansiosta. Lukematta siis historiaa ollenkaan ennen koetta.

Nyt nuo reaalit on erillään, kysymykset on spesifejä ja monivalintaa on paljon, joten jos et tiedä tarkasti niin et saa mitään.

Nykysysteemillä olisin reputtanit sen kokeen.

nythän on helpompaa kun valitsee sen mikä reaali kiinnostaa, psykologia, historia, filosofia, kemia, fysiikka, maantiede, uskonto ja mitä kaikkea onkaan. Silloin ennenmuinnoin kaikki oli yhdessä klimpissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Hyvä luoja. Lopeta nyt jo tuo säälittävä jankutus kuvakaappauksista.😂😂😂

Mitä merkitystä sillä oikeasti on, jos lukio muuttuisikin maksulliseksi, tai palattaisiin vanhaan, eli kirjat maksetaan itse. Kirjat, materiaalit ja läppäri on muutaman tonnin yhteensä. Jos lukuvuosimaksu päälle varmaan satasia. Nyt puhutaan kuitenkin tulevaisuuteen sijoittamisesta. Jos ei vanhemmat voi noita hintoja kustantaa, niin opintolaina on sitä varten.

Itse ainakin maksan lapselleni koulukulut ja asuinkulut asuntoonsa, jos se kannustaa opiskelemaan. Näin toimi myös omat vanhempani. Tiedoksi niille jotka sanovat kermape.. tai kultalusikka.., niin miksi en mahdollista lapselleni sitä, että kesätöistä saamansa rahat tai opintotuki on hänelle omaan käyttöön, jos se on itselle taloudellisesti mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisillä kakkosluokkalaisilla on vuoden loppuun aikaa kerätä ne tärkeimmät muistiinpanonsa talteen vaikka kuvaruutukopioina, toimii samalla kertauksena. Se on tietysti turhaa työtä, jos lakia ei säädetä vielä tänä vuonna tai se tulee koskemaan vasta aloittavia lukiolaisia. Niin kauan, kun lakia ei ole eduskunnassa hyväksytty eikä sen voimaantulopäivää asetettu, niin mitä vain voi tapahtua. Osa kunnista on kai suunnitellut tarjoavansa materiaalit jatkossakin. Toivon kyllä, että laki tulisi muodossa, että materiaalit kustannetaan kolmannen vuoden kevään loppuun. Jos joku haluaa jatkaa neljännen vuoden, niin tekee sen omalla kustannuksellaan.

Hyvä luoja. Lopeta nyt jo tuo säälittävä jankutus kuvakaappauksista.😂😂😂

 

Mitä merkitystä sillä oikeasti on, jos lukio muuttuisikin maks

Kyse onkin tästä tempoilusta. Siitä ettei ikinä tiedä milloin ja miten se suunnitelma vaihtuu kesken juoksun. Varsinkin kun nyt on muutenkin tempoiltu mm koronan kanssa muutenkin. 

Ja siitä että tämä ehdotettu uudistus on täydellinen aivopieru. Josta näkee otsallaankin että känniset keski-ikäiset miehet on saunaillassa sen keksineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun poika aloitti lukion niin kirjat maksoi, uutena ostin, läppäri ja tietokone oli. Vanhaintanssiin vuokrattiin frakki kaikkine tykötarpeineen kenkiä myöten, vuokrapuku ylppäreissä kenkineen päivineen, vanhaintanssit jatkot, ruokailu, en oo laskenut mitä maksoi, yhteishuoltolainen olin ja ex mieheltä en pyytänyt euroakaan lukiota varten. 

Ja? Mihin tämäkin muistelo nyt liittyy?

siihen että ei ollut ILMAISTA, enkä ollut käsi ojossa vaatimassa että pitäisi olla ilmaista jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä sössöttäjät jotka ja kuttaa että siitä vaan kirjastosta haeskelee luettavaa ei tiedä yhtään mitään nykyisistä yo-kirjoituksista.

Ennen muinoin esimerkiksi reaali oli yksi ainoa koe ja siellä sitten oli psykat ja historiat sekaisin ja tsägällä saattoi vastata yliolkaisesti mistä halusi.

Itse aikoinani pänttäsin psykologiaa mutta kokeessa en osannutkaan vastata yhteenkään kysymykseen.

Vaihdoin siellä koetilanteessa historiaan ja lavertelin ummet ja lammet Japanin teollisesta kehityksestä historian kysymykseen. Sain ällän reaalista sen ansiosta. Lukematta siis historiaa ollenkaan ennen koetta.

Nyt nuo reaalit on erillään, kysymykset on spesifejä ja monivalintaa on paljon, joten jos et tiedä tarkasti niin et saa mitään.

Nykysysteemillä olisin reputtanit sen kokeen.

nythän on helpompaa kun valitsee sen mikä reaali kiinnost

Minulla oli kymppi psykologiassa ja se todella kiinnosti minua. En vain osannut vastata siellä itse kokeessa yhtään mitään😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja siksipä hänellä just pitää olla ne matskut ja muistiinpanonsa ja abikurssi. Eikä kukaan muista jotain ekan vuoden syksyn kurssisisältöä ilman kertaamista, vaan siksi on lukuloma, jolla kaikki kerrataan."

Alatteko jo nähdä, mitä ongelmia lukion pitkittämisessä on?

Kun lukion suorittaa kahdessa vuodessa, ne ekana vuonna opitut asiat on paljon tuoreemmassa muistissa ja kertailu sujuu paljon helpommin.

Et nöe mitään ongelmaa siinä että.16-17 vuotiaalla ei ole mitään muuta elämää kuin lukio?

Tai siinä että kursii kasaan tutkinnon jolla ei tee mitään ja jota sitten täydentelee seuraavat viisi vuotta.

Se on sitten oma ongelma. Ei yhteiskunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion ensi syksynä aloittavat voivat tehdä suunnitelman, että

-kirjoittavat kolmosen syksyllä 3 ainetta, esim YH, HI ja Enkku, tai jotain sinnepäin.

-keväällä 2 ainetta, esim ÄI ja matikka.

Äikkään ei keväälle monia lisenssiä tarvita. Matikkaa ei myöskään, koska osaamisen taso on jo silloin saavutettu ja loppu on vain kertaamista.

Kolmosen keväällä äikkä ja matikka? Semmoset liki 30 kurssia sitten. Ilman mitään materiaalia lukulomalle. Justiinsa.

Ja noilla yyhoolla ja hissallahan ei tee yhtikäs mitään, jos aikoo jatko-opiskella.

 

Miksi 30 lisenssiä? Asiathan on jo oppinut siihen mennessä. Kertauskirjan lisenssi riittää ja senkin saa koululta, jos kurssi alkaa kolmannen jakson puolella.

Vaihda sitten YH j

onhan historia ja yhteiskuntaoppi mielenkiintoisia vaikka pyrkisi sinne missä noita ei tarvita. Harvahan kirjoittaa edes noita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun poika aloitti lukion niin kirjat maksoi, uutena ostin, läppäri ja tietokone oli. Vanhaintanssiin vuokrattiin frakki kaikkine tykötarpeineen kenkiä myöten, vuokrapuku ylppäreissä kenkineen päivineen, vanhaintanssit jatkot, ruokailu, en oo laskenut mitä maksoi, yhteishuoltolainen olin ja ex mieheltä en pyytänyt euroakaan lukiota varten. 

Ja? Mihin tämäkin muistelo nyt liittyy?

siihen että ei ollut ILMAISTA, enkä ollut käsi ojossa vaatimassa että pitäisi olla ilmaista jne

Se oli hyvin halpaa ja hyvin selkeää.

Ei nämä lukiolaiset tai heidän vanhempansa ole näitä uudistuksia keksineet tai mitään vaatineet.