Aamuteeveessä ihmeteltiin miksei eläkeläispommiin varauduttu vaikka siitä tiedettiin vuosikymmeniä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat jäi huomattavan nuorina eläkkeelle. Se on osasyy miksi velkaannuimme niin nopeasti vuoden 2008 jälkeen. 

 

Sinusta 63 ja 60 vuotta on nuorena eläkkeelle jäämistä?

Sairaat ovat aina päässeet, nyt jää kolmikymppisiä laumoittain eläkkeelle.

Tottamaar 60 ja 63 on aikaseen. Omissa papereissani lukee 68 ja risat. Lapsillani lukee 73 v ja ylöspäin.

Vertaan itseeni.

Keneen sinä vertaat?  Pääsitkö 60 v tai 63 v? Pääsikö ystäväsi/sukulaisesi vielä aikasempaa?

Vai vertaatko itseäsi 30 v joka pääsee esm mt takia ennenaikais eläkkeelle? Oletko siintä kateellinen?

Monia ärsyttää eläkeläisten itsekkyys. Niin minuakin kun lukee kirjotuksia täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli erityisluokanopettaja ja sai jäädä vanhuuseläkkeelle jo 55-vuotiaana.

 

Tarkistapas nyt tuo asia äläkä hulluja puhu.  Vanhuuseläke alkoi 65- vuotiaana.  

Tuttavani on myös opettsja, mieheni ikäinen.  Hänellä oli korkeampi eläkeikä,  jotain 63 v 8 kuukautta muistaakseni.  Hän kyllä sitten jäi heti kun aika tuli täyteen.

Älä mumise omiasi, sun tuttava tuskin oli erityisluokanopettaja, tuskin edes luokanopettaja. Opetti varmaan yläkoulussa tai lukiossa? Tosin sielläkin on eläkeikä nykyään jopa 68 v. 

"Yleisin oli perusopetuksen luokanopettajan 60 vuotta, joka perustui valintaan. Perusopetuksen erityisluokanopettajilla on ollut mahdollisuus valita 55 vuoden eläkeikä" 

Lähde: Oaj

Kuules, minä puhun tosielämästä, en pysty teorioita puhumaan.   Ja muistan työelämän vuodesta 1960 ku  työelämään tulin.  Minun ei tarvitse kirjoittaa fiktioita siitä kuten kolmikymppisten.

Aika halveksivaa vielä, kun tiedät että olen duunari, "ei sun tuttu voi olla opettaja. "  

Tosi moni on vapaapäivällä näin viikolla, koska kaupat on jopa sunnuntaina auki klo 22.00-23.00 asti ja ravintolat. Edelleen on 2 vapaapäivää viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 % , jos on 53-vuotta. Mitä pienempi palkka sitä vähemmän menee eläkemaksua.

Miten 34,9 miljardin eläkkeet rahoitetaan, jos tulee paikallinen sopiminen ja palkat pienevät.

Hallitus suunnittelee myös toimeentulotuki työtä, josta ei mene eläkemaksua.

Työnantaja maksaa valtaosan, eli 24,81% yhteensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat jäi huomattavan nuorina eläkkeelle. Se on osasyy miksi velkaannuimme niin nopeasti vuoden 2008 jälkeen. 

 

Sinusta 63 ja 60 vuotta on nuorena eläkkeelle jäämistä?

Sairaat ovat aina päässeet, nyt jää kolmikymppisiä laumoittain eläkkeelle.

Todellakin! Oma tavoite-eläkeikäni on 70 vuotta. Jos tekin olisitte työskennelleet siihen saakka, mitään ongelmaa ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Tosi moni on vapaapäivällä näin viikolla, koska kaupat on jopa sunnuntaina auki klo 22.00-23.00 asti ja ravintolat. Edelleen on 2 vapaapäivää viikossa.

Lapset on yksin viikonloput siis koulussa olevat, vanhemmat on töissä.

Vierailija kirjoitti:

Poliittinen tahto puuttuu. Asioille ei tehdä mitään ennen kuin ne ovat sylissä. Demokraattisen parlamentarismin ongelma on proaktiivisuuden puuttuminen.

Puuttui. 2000 luvun on politiikkaa ohjannut lähinnä persujen pelko. Kaikkea kivaa on kehitetty ja rahaa jaettu, mutta ikäviä päätöksiä on vähän tehty. Sipilän hallitus oli poikkeus, ennen nykyistä hallitusta.

Ehkä joku ajatteli asian vain hoituvan itsestään. 

Suuriin ikäluokkiin kuuluva luulee olleensa pitkään töissä kun jäi eläkkeelle 60-vuotiaana 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat aina päättäneet maksut ja eläkkeet, ei mikään "suuri ikäluokka" . 

Nimenomaan "suuret ikäluokat" ovat olleet päättäjiä itselleen rakentamassa tätä pyramidi huijausta, jossa ensiksi eläköityvät vievät potin ja nuoremmat ikäluokat ovat maksajina.

20v sitten ihmisille selitettiin poliitikkojen toimesta että kohta jää isot ikäluokat eläkkeelle ja sitten romahtaa koko systeemi.

'Sitten ne jäi eikä kukaan huomannut oikeastaan mitään. Kohta ne alkaa olla haudassa.

Nyt samaa valhetta syötetään uudelleen ja TAAS uppoaa kuin veitsi vanhaan naiseen.

Tiettyjä ihmisiä voi kusettaa ihan loputtomiin. Kunhan vaan puhuja on 

a) telkkarissa

b) puku tai hieno mekko päällä

c) kansan äänestämä

Eläkkeitä leikataan taas ja rahat lapioidaan kaikessa hiljaisuuessa toisaalla suuryrityksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on perseilly koko ajan syytä onkin lasku tulla heille.

Sinne vaan hautausmaalle laskuja kiikuttamaan.

On niitä vielä luokkaa 360 000 syömässä kuormasta

Ala lahtaamaan vanhimmasta päästä, niin koettaa kissanpäivät pullamössöille.

Maksan lähelle 30% Yelliä todellisesta työtulosta, siitä mallia boomerille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat jäi huomattavan nuorina eläkkeelle. Se on osasyy miksi velkaannuimme niin nopeasti vuoden 2008 jälkeen. 

 

Sinusta 63 ja 60 vuotta on nuorena eläkkeelle jäämistä?

Sairaat ovat aina päässeet, nyt jää kolmikymppisiä laumoittain eläkkeelle.

Tottamaar 60 ja 63 on aikaseen. Omissa papereissani lukee 68 ja risat. Lapsillani lukee 73 v ja ylöspäin.

Vertaan itseeni.

Keneen sinä vertaat?  Pääsitkö 60 v tai 63 v? Pääsikö ystäväsi/sukulaisesi vielä aikasempaa?

Vai vertaatko itseäsi 30 v joka pääsee esm mt takia ennenaikais eläkkeelle? Oletko siintä kateellinen?

Monia ärsyttää eläkeläisten itsekkyys. Niin minuakin kun lukee kirjotuksia täällä.

Työnteko lopetetaan kun työnantaja käskee.  Itselleni sanoi työterveyslääkäri että nyt laitetaan eläkepaperit, noilla jaloikla ei enää töitä tehdä .  Työnantajan on pakko tarkistaa onko muuta työtä antaa. Ei ollut, siitä lausunto eläkeyhtiölle.

Mieheni olisi jatkanut työssä mutta työpaikan linja oli että kun eläkeikä täyttyy, eläkkeelle.   Siellä oli vaariongelma, tahtoivat tuoreempaa työvoimaa pitkäaikaisten tilalle.

Aina ette te voi itsekään valita.   Tuota 73 , täytyy tarkistaa lapsilta puhutko vaan mummua höpläyttäksesi.     

Kukaan ei voi taata etteikö jo seitsenkymppisenä horise muistisairaana tai ole jo kuollut.  Tosielämä on semmosta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 % , jos on 53-vuotta. Mitä pienempi palkka sitä vähemmän menee eläkemaksua.

Miten 34,9 miljardin eläkkeet rahoitetaan, jos tulee paikallinen sopiminen ja palkat pienevät.

Hallitus suunnittelee myös toimeentulotuki työtä, josta ei mene eläkemaksua.

Työnantaja maksaa valtaosan, eli 24,81% yhteensä.

Niin, työntekijä maksaa tuon 7,15 % ja 8,65 % eli mitä pienempi palkka niin sitä vähemmän, koska tuo menee % osuudella palkasta. Eli osa-aikatyössä menee vähemmän eläkemaksua euroina kuin kokoaikatyössä vaikkapa  4000 bruttopalkalla.

Työkokeilussa työmarkkinatuella ei kerry eläkettä, mutta ei mene myöskään eläkemaksua, sama juttu, jos aletaan tehdä toimeentulotuella töitä.

Tämä on sitä vastakkainasettelua, joka kuuluu fasismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja 8,65 % , jos on 53-vuotta. Mitä pienempi palkka sitä vähemmän menee eläkemaksua.

Miten 34,9 miljardin eläkkeet rahoitetaan, jos tulee paikallinen sopiminen ja palkat pienevät.

Hallitus suunnittelee myös toimeentulotuki työtä, josta ei mene eläkemaksua.

Työnantaja maksaa valtaosan, eli 24,81% yhteensä.

Ja joka viestiketjuun tulee ainakin yksi kokkari joka valehtelee että työnantajat maksaa jotain ihmisten eläkkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli erityisluokanopettaja ja sai jäädä vanhuuseläkkeelle jo 55-vuotiaana.

 

Tarkistapas nyt tuo asia äläkä hulluja puhu.  Vanhuuseläke alkoi 65- vuotiaana.  

Tuttavani on myös opettsja, mieheni ikäinen.  Hänellä oli korkeampi eläkeikä,  jotain 63 v 8 kuukautta muistaakseni.  Hän kyllä sitten jäi heti kun aika tuli täyteen.

Älä mumise omiasi, sun tuttava tuskin oli erityisluokanopettaja, tuskin edes luokanopettaja. Opetti varmaan yläkoulussa tai lukiossa? Tosin sielläkin on eläkeikä nykyään jopa 68 v. 

"Yleisin oli perusopetuksen luokanopettajan 60 vuotta, joka perustui valintaan. Perusopetuksen erityisluokanopettajilla on ollut mahdollisuus valita 55 vuoden eläkeikä" 

Tällä 79-vuotiaalla on todella omituinen ajatusmaailma. Meille nuoremmille opettaja on täysin tavallinen työntekijä muiden joukossa, ei mikään "herra". 

Vierailija kirjoitti:

Suuriin ikäluokkiin kuuluva luulee olleensa pitkään töissä kun jäi eläkkeelle 60-vuotiaana 😂

Isot tehtaat kun meni kiinni, niin ei ollut boomerista oikeisiin töihin, 55 vuotiaana pääsi jotkut SAK änkyrät eläkeputkeen.

Olen 56 v ja oma alin eläkeikäni taitaa olla 66 v 8 kk ja tavoiteikä 70 v. (jollei ole TAAS nostettu). Erona aikaisempiin sukupolviin on myös, että kaikki mahdolliset polut aikaistettuun eläkeellepääsyyn on tukittu sopivasti juuri sen jälkeen kun ahneet suuret ikäluokat ovat päässeet 'hyvin ansaituille ja itse maksamilleen' (nooooottttt....) eläkkeille.

Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia vuodessa.

Miten rahasto riittää, jos tehdään töitä toimeentulotuella josta ei mene eläkemaksua tai alennetaan palkkoja paikallisella sopimisella?

Miten niin ei varauduttu. Suomen eläkejärjestelmähän toimii kansainvälisestikin arvioiden hyvin.  Sitä ei tietenkään voitu tietää, että syntyvyys laskee näin nopeasti ja dramaattisesti.