Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aamuteeveessä ihmeteltiin miksei eläkeläispommiin varauduttu vaikka siitä tiedettiin vuosikymmeniä

Vierailija
25.04.2024 |

Syy on Nokia tai Nokia-huuma. Kuviteltiin lapsekkaina että Suomi on niin vauras menestyjä tulevaisuudessakin ettei eläkeläispommia varten tarvitse säästää & sopeuttaa. Ja nyt sitten ollaan suossa. 

Kommentit (270)

Vierailija
41/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokia-buumihan kesti loppujaan tosi lyhyen aikaa, ratkaisuja olisi pitänyt tehdä jo aikapäiviä ennen sitä. Sen jälkeenkin on ollut vielä aikaa tehdä jotain. Nytkin on vielä yksi ratkaisu jäljellä - eläkkeiden supistaminen. Tälle ei vain systemaattisesti haluta tehdä mitään, ja ainakin minä pyrin sen vuoksi työllistymään muualle. 

Juu, mutta Nokia-huuma osui juuri kriittisiin vuosiin suurten ikäluokkien eläköitymisen suhteen. Heidät olisi ehdottomasti pitänyt pitää muutaman vuoden pidempään työelämässä. 

Eipä siitä hirveästi olisi enää ollut apua. Muutenkin niillä aloilla, joilla heitä olisi eniten tarvittu, ei muutenkaan välttämättä aina jakseta eläkeikään saakka.  

Vierailija
42/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten teillä työikäisillä yleensä on aikaa koikkua työajat näissä keskusteluissa ja somessa.

Suurista ikäluokista useamman työ oli sen tason työtä että joku vähintään katsoi lasikopista että aherretaan eikä lärpätellä.

Monen palkka riippui siitä että xx kappaletta tunnissa että tilipussista löytyi vuokra/ruokarahat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun se hätä on ny kun suuret iläluokat, nuorimmatkin, ovat olleet jo yli 10 vuotta eläkkeellä.  Ja vanhaa väkeä "ylikuolee." 

No kun nämä suuret ikäluokat alkavat nyt olla niin älytön kulu sotepalveluissa, sen lisäksi että saavat paljon suurempaa eläkettä kuin esim. 30-luvulla syntyneet. 

 

Kuuleppas, sisareni on syntynyt 1931.   Saamme saman suuruista eläkettä,  hän omasta työurastaan kirjapainotyöläisenä, 3 vuorotyö,   kuin minä, suurten ikäluokkien nainen leskeneläkkeen kanssa.  Nettomme on sama.

Ahaa. Sinä ja siskosi kumoavat tilastot 🤦

 

Vierailija
44/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2000 menin eläkevakuutusfirmaan töihin ja tuntui että siellä ei muusta puhuttukaan, kuinka pitää kerätä isoja ikäluokkia varten.

Juu mutta yhteiskunnassa ei tehty riittävän suuria päätöksiä. Suuret ikäluokat olisi pitänyt pitää kauemmin töissä ja heiltä olisi pitänyt kerätä enemmän työeläkemaksuja.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008882081.html

Työpaikkoja ei ole tarpeeksi nytkään. Vielä vähemmän jos eläkeiät nousevat.

Työvoimapula on monilla aloilla suurta liioittelua, monilla suoranainen valhe.

Vierailija
45/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille luvattiin, että suurten ikäluokkien jäädessä eläkkeelle tulee valtava työvoimapula. Ei tullut, koska eläkkeelle jääneiden työt jätettiin muiden harteille. Siinä valossa tämä ei ole mikään yllätys, että eläke- ja hoivapommi on nyt käsillä.

Tämä. Kävin peruskoulun vuosituhannen vaihteessa ja meille hoettiin koko ajan, että kun olette siinä iässä niin teidät tullaan kotoa repimään töihin, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Todellisuus on kuitenkin ollut se, että kun omastakin työpaikastani eläköidytään, koko vakanssi lakkaa olemasta eikä ketään oteta tilalle. Hoitoala. Niin, se ala jolla on hirvittävä työvoimapula.

Tähän liittyy kaksi ratkaisua joista olen nuorempana milleniaalina tosi katkera: Nokia-buumin aikaan palkkoja korotettiin, mutta minun oli tosi vaikeaa päästä niistä nauttimaan koska nuorisotyöttömyys oli vuosia huipussaan. Toinen on kiky-joka myös tehtiin sopivasti suurten ikäluokkien jäätyä eläkkeelle. Eli sen lisäksi että saa maksaa järjettömiä eläkemaksuja ja katsella kuinka nuorten palveluista leikataan, teemme vielä tuntimääräisesti enemmän töitäkin. 

Vierailija
46/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku rupee syyttämään vanhempiaan,  yks rähjää että suuret ikäluokat.      Missä virhe onkin se ei ole kollektiivisesti suurten ikäluokkien syy. 

Kyllä se on. Heillä on ollut suhteettoman suuri massavoima poliittisessa päätöksenteossa. Toki ongelma siinäkin että heidän äänistään haluttiin pitää kynsin hampain kiinni. Nyt olisi viimein aika ettei enää kumarreta tuolle porukalle. 

 

 

Kuule, kyllä ne on laskentaihmiset tehneet ne laskelmat,  korkeat herrat korkeissa viroissaan.   Ei niitä maksuja ole työyhteisöissä päätetty.

 

Jos kerran palkansaajalla on noin hyvät mahdollisuudet  vaikuttaa  miksi te ette vaikuta?   Pankaa ne laskentaherrat laskemaan mieleisenne summat .

Miksi muka te ette sitten pysty vaikuttamaan eläkefirmoissa kuten me pienipalkkaiset mummut aikoinaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuret ikäluokat on perseilly koko ajan syytä onkin lasku tulla heille.

Vierailija
48/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat jäi huomattavan nuorina eläkkeelle. Se on osasyy miksi velkaannuimme niin nopeasti vuoden 2008 jälkeen. 

 

Sinusta 63 ja 60 vuotta on nuorena eläkkeelle jäämistä?

Sairaat ovat aina päässeet, nyt jää kolmikymppisiä laumoittain eläkkeelle.

Niin, etkö yhtään seuraa mikä nykyisten keski-ikäisten eläkeikä on? Ei todellakaan 60 tai 63. Suuret ikäluokat valittivat vähän selkää ja polvea ja jäivät eläkkeelle 60-vuotiaana vailka hyvin monenlaista työtä olisivat edelleen voineet tehdä. 

Yleinen eläkeikä oli kylläkin 65 vuotta 2003 eläkeuudistukseen saakka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missä ne luvatut työpaikat ovatkaan? Nykyisin yksi ihminen tekee kahden työt. Ennen oli luppotyöpaikkoja paljon. 

Tuo alkoi kymmenen vuotta sitten, nykyään saa tehdä kolmen työt. 

Vierailija
50/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän suuren ikäluokan ihmisiä, jotka jäivät eläkkeelle kaksi vuosikymmentä sotten 55-vuotiaana. Nyt alkavat olla huonokuntoisia, mutta tähän asti ovat lähinnä nauttineet korkeista eläkkeistä ilman huolen häivää. Olisi eri näköinen valtion velkatilanne, jos näillä olisi nyt eläkevuosia takana 10 eikä 20 vuotta.  Ja mehän ne eläkkeet maksamme. Eivät he omia eläkkeitään säästäneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku rupee syyttämään vanhempiaan,  yks rähjää että suuret ikäluokat.      Missä virhe onkin se ei ole kollektiivisesti suurten ikäluokkien syy. 

Kyllä se on. Heillä on ollut suhteettoman suuri massavoima poliittisessa päätöksenteossa. Toki ongelma siinäkin että heidän äänistään haluttiin pitää kynsin hampain kiinni. Nyt olisi viimein aika ettei enää kumarreta tuolle porukalle. 

 

 

Kuule, kyllä ne on laskentaihmiset tehneet ne laskelmat,  korkeat herrat korkeissa viroissaan.   Ei niitä maksuja ole työyhteisöissä päätetty.

 

Jos kerran palkansaajalla on noin hyvät mahdollisuudet  vaikuttaa  miksi te ette vaikuta?   Pankaa ne laskentaherrat laskemaan mieleisenne summat .

 

Kun et ymmärrä niin et ymmärrä. Meillä pienillä ikäluokilla ei ole (ollut) painoarvoa. Ei meidän ääniä tarvita samalla tavalla kuin suurten ikäluokkien ääniä tarvittiin. 

Noh, meillä on mahdollisuus pakata kimpsut ja lähteä lapsinemme ulkomaille. Kai te pärjäätte täällä keskenänne, kultalusikkasukupolvi? 

Vierailija
52/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on perseilly koko ajan syytä onkin lasku tulla heille.

Sinne vaan hautausmaalle laskuja kiikuttamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat jäi huomattavan nuorina eläkkeelle. Se on osasyy miksi velkaannuimme niin nopeasti vuoden 2008 jälkeen. 

 

Sinusta 63 ja 60 vuotta on nuorena eläkkeelle jäämistä?

Sairaat ovat aina päässeet, nyt jää kolmikymppisiä laumoittain eläkkeelle.

Niin, etkö yhtään seuraa mikä nykyisten keski-ikäisten eläkeikä on? Ei todellakaan 60 tai 63. Suuret ikäluokat valittivat vähän selkää ja polvea ja jäivät eläkkeelle 60-vuotiaana vailka hyvin monenlaista työtä olisivat edelleen voineet tehdä. 

Yleinen eläkeikä oli kylläkin 65 vuotta 2003 eläkeuudistukseen saakka.

Se ei ollut sitä käytännössä. Ja suurista ikäluokista harva oli töissä 65-vuotiaaksi.

https://www.hs.fi/talous/art-2000008882081.html

Vierailija
54/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti boomerit kärsivät siellä hoitokodissa kunnolla. Saavat maata 3 päivää vaipat täynnä syöden surkeaa mikroruokaa jonka parasta ennen päiväys meni viikko sitten. Tätä he kerjäsivät kun päättivät olla ahneita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitini oli erityisluokanopettaja ja sai jäädä vanhuuseläkkeelle jo 55-vuotiaana.

Vierailija
56/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vähän inisen muusta mäkökulmasts kuun johtajien maisteri - lasten näkökulmasta.

Suuret ikäluokat olivat huonosti koulutettuja,  n 11% ikäluokista ylioppilaita .

Ne työt joita me teimme ei ole enää olemassa.   Siksi ei jäänyt tyhjiä työpaikkoja kun jo meidön aikaan automatisointi söi työvaiheita.

90-luvun lama lopetti paljon teollisuutta,  viiskymppiset jäi työttömiksi.

Vierailija
57/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on perseilly koko ajan syytä onkin lasku tulla heille.

Sinne vaan hautausmaalle laskuja kiikuttamaan.

On niitä vielä luokkaa 360 000 syömässä kuormasta

Vierailija
58/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli erityisluokanopettaja ja sai jäädä vanhuuseläkkeelle jo 55-vuotiaana.

Ihan älytöntä. Nykyään tuossa iässä ajatellaan että on vielä hyvä ikä opiskella uusi ammatti

Vierailija
59/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nokia-buumihan kesti loppujaan tosi lyhyen aikaa, ratkaisuja olisi pitänyt tehdä jo aikapäiviä ennen sitä. Sen jälkeenkin on ollut vielä aikaa tehdä jotain. Nytkin on vielä yksi ratkaisu jäljellä - eläkkeiden supistaminen. Tälle ei vain systemaattisesti haluta tehdä mitään, ja ainakin minä pyrin sen vuoksi työllistymään muualle. 

Eläkkeiden supistaminen tehdään sitten, kun suuret ikäluokat ovat ehtineet omat eläkkeensä nostaa.

 

Vierailija
60/270 |
25.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuret ikäluokat on perseilly koko ajan syytä onkin lasku tulla heille.

Sinne vaan hautausmaalle laskuja kiikuttamaan.

On niitä vielä luokkaa 360 000 syömässä kuormasta

Ala lahtaamaan vanhimmasta päästä, niin koettaa kissanpäivät pullamössöille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän