Lue keskustelun säännöt.
Kenelle kuuluu lapsen isän asunnon tyhjennys ja muut asiat?
23.04.2024 |
Lapseni isä kuoli jokin aika sitten ja hänellä ei ollut muita lähiomaisia paitsi meidän yhteinen alle kouluikäinen lapsi. Lapsen isän toisen vanhempi elää mutta ei asu Suomessa, tämä on aiemmin pyytänyt minua toimittamaan poikansa asioita tämän kuoleman jälkeen ja niin olen tehnytkin. Järjestin hautajaiset, selvitin akuutit asiat jne. Nyt olisi kuitenkin vuorossa asunnon tyhjennys ja myyminen. Siitä ei ole ollut puhetta ja nyt en ole saanut tätä toista vanhempaa kiinni asiassa.
Kenelle tämä kuuluu? Virallisesti kai meidän lapselle koska hän on lähin omainen, mutta hän ei siihen hommaan kykene.
Kommentit (439)
Vierailija kirjoitti:
IRTAIMISTO ON PERINTÖÄ, MENIKÖ JAKELUUN!
Lopeta huutaminen, kun et mistään mitään tiedä.
Mitä se irtaimisto sit on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kodin irtaimisto ei ole virallisesti omaisuutta. Jos luet minkä tahansa listauksen jonkun omaisuudesta, niin siellä luetellaan vaan kiinteistöt, osakkeet, rekisteröidyt ajoneuvot jne. Ei takkeja, sukkia, kalsareita tai lempikirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IRTAIMISTO ON PERINTÖÄ, MENIKÖ JAKELUUN!
Lopeta huutaminen, kun et mistään mitään tiedä.
Mitä se irtaimisto sit on?
Irtaimistoa. Omaisuutta on vain omaisuudeksi kirjatut asiat, kuten auto ja asunto. Vai onko sulla kaikki bokseritkin erikseen listattuna ja arvo kirjattuna paperille :D
Vierailija kirjoitti:
Kodin irtaimisto ei ole virallisesti omaisuutta. Jos luet minkä tahansa listauksen jonkun omaisuudesta, niin siellä luetellaan vaan kiinteistöt, osakkeet, rekisteröidyt ajoneuvot jne. Ei takkeja, sukkia, kalsareita tai lempikirjoja.
Itse asiassa historian tutkimusta kun tekee, törmää monesti myös omaisuuslistoihin, joissa on listattuna alushameista ja sukkia myöten ihan kaikki. Mutta ei tosiaan enää vuosikausiin ole omaisuudeksi laskettu muuta kuin ne, mistä on viralliset omistuspaperit tehtynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IRTAIMISTO ON PERINTÖÄ, MENIKÖ JAKELUUN!
Lopeta huutaminen, kun et mistään mitään tiedä.
Mitä se irtaimisto sit on?
Kodin irtaimistoa, tavanomaisena irtaimistona käytännössä arvotonta tavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lapseni 11v isä kuoli muutama vuosi sitten enkä tosiaankaan edes tiedä oliko hänellä omaisuutta."
Oliko lapsellesi sitten määrätty ulkopuolinen edunvalvoja vai kuka on pitänyt huolta siitä, että lapsesi saa hänelle mahdollisesti kuuluvan perinnön? Jos ulkopuolista edunvalvojaa ei ole, niin sinun velvollisuutesi on pitää asiasta huolta.
Vierailija kirjoitti:
"Lapseni 11v isä kuoli muutama vuosi sitten enkä tosiaankaan edes tiedä oliko hänellä omaisuutta."
Oliko lapsellesi sitten määrätty ulkopuolinen edunvalvoja vai kuka on pitänyt huolta siitä, että lapsesi saa hänelle mahdollisesti kuuluvan perinnön? Jos ulkopuolista edunvalvojaa ei ole, niin sinun velvollisuutesi on pitää asiasta huolta.
Mitä ilmeisimmin omaisuutta ei ollut, kun ei perintökään tullut huolehdittavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka muukaan siitä päättäisi?
Vai meinaatko että lapsen äidin pitäisi vuosikausia varastoida eksänsä tavaroita jossain?
Ei tietenkään vaan jotain muistoja isästään, valokuvia, joissa he ovat yhdessä tai vaikka isästä pelkästään ja jotain pientä, jolla voi olla tunnearvoa. Kukin vanhempi tuntee lapsensa, mutta oman katkeruuden exään ei pidä antaa estää lapsen muistamasta isäänsä lopun ikäänsä ja kertoa omille lapsilleen kuolleesta isoisästä valokuvien kera.
Pitää ajatella pidemmälle kuin oma nenä. Yksi pieni laatikollinen tavaraa ei vie paljon tilaa, mutta tuottaa suurta iloa lapselle. Älkää kieltäkö lapseltanne toista vanhempaa ja hänen rakkauttaan exään. Viisas vanhempi ei koskaan puhu pahaa lapselle toisesta vanhemmasta.
Yhtä asiaa tässä pitkässä ketjussa ei ole vielä mainittu. Jos ap on ollut joskus naimisissa vainajan kanssa eikä ositusta ole tehty (tai siitä ei ole ainakaan tehty papereita), niin myös ap on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty. Tämä mutkistaisi asioita selvästi. Lapselle pitäisi määrätä edunvalvojan sijainen, koska ap ja lapsi olisivat saman kuolinpesän osakkaita.
Muussa tapauksessa ap on lapsen huoltajana automaattisesti lapsen edunvalvoja. Asunnon myyntiin tarvitaan kuitenkin DVV:n lupa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuleeko joku täällä oikeasti, että perunkirjoituksessa listataan omaisuus tyyliillä:
10 mainosmukia
2 kattilaa
7 paria sukkia, joista 2 reikäisiä
3 takkia
jne. jne.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa tässä pitkässä ketjussa ei ole vielä mainittu. Jos ap on ollut joskus naimisissa vainajan kanssa eikä ositusta ole tehty (tai siitä ei ole ainakaan tehty papereita), niin myös ap on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty. Tämä mutkistaisi asioita selvästi. Lapselle pitäisi määrätä edunvalvojan sijainen, koska ap ja lapsi olisivat saman kuolinpesän osakkaita.
Muussa tapauksessa ap on lapsen huoltajana automaattisesti lapsen edunvalvoja. Asunnon myyntiin tarvitaan kuitenkin DVV:n lupa.
Ei tarvita mitään ositusta, jos isä on hankkinut asunnon eron jälkeen. Silloin se on isän henkilökohtaista omaisuutta, johon ap:lla ei ex-puolisona ole osaa eikä arpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IRTAIMISTO ON PERINTÖÄ, MENIKÖ JAKELUUN!
Lopeta huutaminen, kun et mistään mitään tiedä.
Mitä se irtaimisto sit on?
Irtaimistoa. Omaisuutta on vain omaisuudeksi kirjatut asiat, kuten auto ja asunto. Vai onko sulla kaikki bokseritkin erikseen listattuna ja arvo kirjattuna paperille :D
Ainahan sitä puhutaan että sain isältä perinnöksi kiikkutuolin tai tädiltä perinnöksi alushameen. Eli tämä oikominen on passiivisagressiivista länkytystä, olkoonkin kuinka oikeassa vaan.
Ainahan sitä puhutaan että sain isältä perinnöksi kiikkutuolin tai tädiltä perinnöksi alushameen. Eli tämä oikominen on passiivisagressiivista länkytystä, olkoonkin kuinka oikeassa vaan.
Puhekieli on eri asia. Nyt puhuttaan virallisesti perinnöksi määriteltäivistä asioista, joihin alushameet ja kiikkustuolit eivät kuulu. Passiivisaggressiivisuus ei tarkoita sitä, että kertoo tietämättömälle, miten asiat oikeasti ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ainahan sitä puhutaan että sain isältä perinnöksi kiikkutuolin tai tädiltä perinnöksi alushameen. Eli tämä oikominen on passiivisagressiivista länkytystä, olkoonkin kuinka oikeassa vaan."
Omaisuus on eri asia kuin perintötavara. Omaisuus on tässä yhteydessä virallinen perintö, perintötavara on epävirallsesti siirtynyt asia. Et sinä perunkirjoituksessa listaa omaisuuteen mitään alushameita ja kiikkustuoleja, vaan ne jaetaan epävirallisesti, jos kiinnostuneita löytyy. Virallinen perintö jaetaan sitten omaisuuden perusteella.
Osa ei siis osaa erottaa edes termejä omaisuus, irtaimisto ja perintö toisistaan? Aikamoista....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IRTAIMISTO ON PERINTÖÄ, MENIKÖ JAKELUUN!
Lopeta huutaminen, kun et mistään mitään tiedä.
Mitä se irtaimisto sit on?
Irtaimistoa. Omaisuutta on vain omaisuudeksi kirjatut asiat, kuten auto ja asunto. Vai onko sulla kaikki bokseritkin erikseen listattuna ja arvo kirjattuna paperille :D
Ainahan sitä puhutaan että sain isältä perinnöksi kiikkutuolin tai tädiltä perinnöksi alushameen. Eli tämä oikominen on passiivisagressiivista länkytystä, olkoonkin kuinka oikeassa vaan.
Minä sain isältä perinnöksi musiikillisen lahjakkuuden ja kihartuvat hiukset. Ei näitä kuitenkaan ole luetteloitu mihinkään omaisuutena.
Ap:lla ei ole mitään velvollisuutta hoitaa asuntoa, joka ei ole hänen tai hänen lapsensa omaisuutta. Ei etenkään silloin, jos asunnon arvo on pienempi kuin kuolinpesän velkojen määrä eli lapselle ei ole tulossa perintöä. Ap:lla ei ole osaa eikä arpaa exänsä asuntoon siinä tapauksessa. Ei toki muutenkaan muussa roolissa kuin lapsensa omaisuuden hoitajana. Tyhjentämis- ja myymisvelvoite ei sisälly tuohon rooliin, vaan molemmat toimet voi ulkoistaa tai jättää viranomaisten vastuulle ihan surutta. Kuolinpesän omaisuuttahan on vain se asunto, ei siellä olevat tavarat.
Viranomaiset eivät hoida kuolinpesien tyhjentämistä tai muutakaan, jos yksikin perillinen on elossa!! Kyllä vaan perillisen huoltajan on hoidettava ihan kaikki alaikäisen lapsen puolesta. Voivat laittaa virkavallan asialle, jos ei muuten mene perille. Eikä muutenkaan ole kovin kummoinen huoltaja, jos ei hoida kaikkia velvollisuuksiaan. Hoi järki!!
Viranomaiset eivät hoida kuolinpesien tyhjentämistä tai muutakaan, jos yksikin perillinen on elossa!! Kyllä vaan perillisen huoltajan on hoidettava ihan kaikki alaikäisen lapsen puolesta. Voivat laittaa virkavallan asialle, jos ei muuten mene perille. Eikä muutenkaan ole kovin kummoinen huoltaja, jos ei hoida kaikkia velvollisuuksiaan. Hoi järki!!
Ei ole perillistä, jos ei ole mitään perittävää. Turhaan mesoat, kun et tuon vertaa osaa lukea.
Viranomaiset eivät hoida kuolinpesien tyhjentämistä tai muutakaan, jos yksikin perillinen on elossa!! Kyllä vaan perillisen huoltajan on hoidettava ihan kaikki alaikäisen lapsen puolesta. Voivat laittaa virkavallan asialle, jos ei muuten mene perille. Eikä muutenkaan ole kovin kummoinen huoltaja, jos ei hoida kaikkia velvollisuuksiaan. Hoi järki!!
Ex-miehen asunto vaan ei millään tasolla kuulu huoltajan velvollisuuksiin. Kun ei ap ole sen exänsä huoltaja eikä tämä ex kovinkaan todennäköisesti ollut alaikäinen. ÄLY HOI ÄLÄ JÄTÄ!
Lapseni 11v isä kuoli muutama vuosi sitten enkä tosiaankaan edes tiedä oliko hänellä omaisuutta.
Nuori isä lapsellasi, kun oli jo 11-vuotiaana isä.