Kenelle kuuluu lapsen isän asunnon tyhjennys ja muut asiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Perintöä ei voi ottaa vastaan vain osittain. Muutenhan kaikki ottaisivat vain omaisuuden ja jättäisivät velat maksamatta." 

Mitä höpiset? Perintö on eri asia kuin kuolinpesän velat. Ota edes perusteiden verran selvää asioista. 

Olen harvinaisen tietoinen. En todellakaan kenellekään väittäisi, etteivät velat voi tulla maksettaviksi koska niin voi hyvinkin käydä, ellei ole tarkkana. 

Vainajan velat kuuluvat aina ensisijaisesti kuolinpesälle ja maksetaan kuolinpesässä olevista varoista ennen perinnön jakoa. Pääsääntöisesti velat eivät siis periydy kuolinpesän osakkaille, kunhan osakkaat toimivat oikein velkasuhteiden päättämisessä ja pesänselvityksessä.

Et siis voi vain ottaa v

 

Jos jaksan, palaan asiaan myöhemmin ja etsin tapauksia joissa velat ovat jääneet maksettaviksi. Muuten hyvät päivänjatkot. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjennyksen, voi vähentää perinnöstä. Jonka alaikäinen tässä tapauksessa saa. Ellei ole testamenttia.

Kysy lakineuvonnasta apua. Alaikäisen lapsen asiaa voi kysyä ihan oikeusaputoimistosta. Ekan puhelun aikana jo osaavat vähän neuvoa. Tarvitsetteko heidän palveluitaan.

Älä neuvo väärin, tyhjennystä eikä muitakaan perinnöstä johtuvia kuluja voi vähentää perinnöstä. Ensin tehdään perunkirja, jossa on varat ja velat ja toimitetaan verottajalle. Sitten saa perinnön. Asuntoa voi hissukseen tyhjennellä omaan tahtiin ja OMAAN piikkiin. Ilmeisesti myynnillä ei ole niin kiirettä. Anna lapsen ottaa kuolinpesästä, mitä haluaa, ne tavaratkin ovat hänen.

Kun asunto on tyhjennetty ja siivottu, voi siirtyä myymään sitä. Myynnistä saatu raha kuuluu lapselle kokonaan. Sinä huoltajana pidät huolen siitä, ettei niitä heti hassata taivaan tuulin. Lapsi aikuistut

Älä neuvo väärin. Et sä voi sitä asuntoa hillota, itselläsi kun se on kuolinpesän omaisuutta, jolla kuitataan niitä velkoja. Eli myynnillä on kiire, koska mitään velkoja ei voi maksaa ennen kuin asunto on lihoina. Ja jos kuolinpesän velkoja ei maksa ennen 3kk määräajassa toimitettavaa perunkirjoitusta, ne jäävät perillisten henkilökohtaiselle vastuulle. Ja sitä taasen ei kukaan halua. 

Jos jaksan, palaan asiaan myöhemmin ja etsin tapauksia joissa velat ovat jääneet maksettaviksi. Muuten hyvät päivänjatkot. 

Älä turhaan, koska sellainen tapaus ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, vaikka mitä virheitä voi sattua. Ajattelen niin, että jos toisen tietotaito ja tukiverkosto ovat niin heikoilla kantimilla, että pitää täältä kysyä neuvoa, en todellakaan vakuuttelisi kenellekään ettei ole mitenkään mahdollista etteikö saattaisi joutua velkojen makselijaksi. Vaikka mikä voi mennä pieleen jos ei ole tarkkana. Tällaiset lähes 100% velalliset kuolinpesät ovat todella ikäviä pommeja. 

Mitä ikävää niissä on? Jos kuolinpesällä ei ole omaisuutta, jolla velat kuitataan, velat mitätöityvät. Asiassa ei ole mitään vaikeaa, kun hoitaa perunkirjoituksen niin kuin se kuuluu hoitaa. Ei ole rakettitiedettä ja oikeusaputoimistosta saa tarvittaessa asiantuntija-apua. 

Vainajan velat kuuluvat aina ensisijaisesti kuolinpesälle ja maksetaan kuolinpesässä olevista varoista ennen perinnön jakoa. Pääsääntöisesti velat eivät siis periydy kuolinpesän osakkaille, kunhan osakkaat toimivat oikein velkasuhteiden päättämisessä ja pesänselvityksessä.

jos asiantuntijat sanovat näin, miksi täällä kiistetään täysin se mahdollisuus ettei mitään voisi sattua? Tiedän tapauksia joissa perintö on jo otettu vastaan, kunnes selviää että asioita ei hoidettu oikein, vaan vielä olikin velkaa joka ylitti perinnön määrän. Tosi hienoa jos näin ei käy, mutta en sanoisi etteikö se olisi mahdollista. 

 

Vierailija kirjoitti:

Jos jaksan, palaan asiaan myöhemmin ja etsin tapauksia joissa velat ovat jääneet maksettaviksi. Muuten hyvät päivänjatkot. 

Älä turhaan, koska sellainen tapaus ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. 

Eli sinun disinformaatio on asiaan liittyvää, sen korjaaminen ei. Hyvä tietää

Mahtaakohan DVV vaatia ap:n tapauksessa vuositilin, miten lapsen perintörahasto on käytetty, jos siis on käytetty? Suosittelen lapselle omaa vaikka korkeakorkoista pankkitiliä, josta nosto-oikeus on vain hänellä ja sekin vasta aikuisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjennyksen, voi vähentää perinnöstä. Jonka alaikäinen tässä tapauksessa saa. Ellei ole testamenttia.

Kysy lakineuvonnasta apua. Alaikäisen lapsen asiaa voi kysyä ihan oikeusaputoimistosta. Ekan puhelun aikana jo osaavat vähän neuvoa. Tarvitsetteko heidän palveluitaan.

Älä neuvo väärin, tyhjennystä eikä muitakaan perinnöstä johtuvia kuluja voi vähentää perinnöstä. Ensin tehdään perunkirja, jossa on varat ja velat ja toimitetaan verottajalle. Sitten saa perinnön. Asuntoa voi hissukseen tyhjennellä omaan tahtiin ja OMAAN piikkiin. Ilmeisesti myynnillä ei ole niin kiirettä. Anna lapsen ottaa kuolinpesästä, mitä haluaa, ne tavaratkin ovat hänen.

Kun asunto on tyhjennetty ja siivottu, voi siirtyä myymään sitä. Myynnistä saatu raha kuuluu lapselle kokonaan. Sinä huoltajana pidät huolen siitä, ettei niitä heti hassata taivaan tuulin. Lapsi aikuistut

Se olet nyt sinä, joka neuvoo väärin. Pari oikaisua:

1. Asunto ei ole lapsen omaisuutta, vaan kuolinpesän omaisuutta

2. Asunnon myynnillä on kiire, koska kuolinpesän omaisuus pitää saada kartoitettua 3kk sisällä perunkirjoituksissa. Ja siihen omaisuuteen kuuluu myös asunnosta saatu myyntihinta

3. Myynnistä saadut rahat eivät kuulu lapselle kokonaan, vaan niillä kuitataan kuolinpesän velat. Vain mahdollinen velkojen jälkeen jäävä osuus on lapsen omaisuutta

ota selvää miehen kotimaasta savimajojen kansoilla  lähimmäisen omaisuus kuuluu heille eli lähetät lentorahtina omilla kustannuksillasi. nautit tapolaaa nyt tuli maksun aika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kuule, vaikka mitä virheitä voi sattua. Ajattelen niin, että jos toisen tietotaito ja tukiverkosto ovat niin heikoilla kantimilla, että pitää täältä kysyä neuvoa, en todellakaan vakuuttelisi kenellekään ettei ole mitenkään mahdollista etteikö saattaisi joutua velkojen makselijaksi. Vaikka mikä voi mennä pieleen jos ei ole tarkkana. Tällaiset lähes 100% velalliset kuolinpesät ovat todella ikäviä pommeja. 

Mitä ikävää niissä on? Jos kuolinpesällä ei ole omaisuutta, jolla velat kuitataan, velat mitätöityvät. Asiassa ei ole mitään vaikeaa, kun hoitaa perunkirjoituksen niin kuin se kuuluu hoitaa. Ei ole rakettitiedettä ja oikeusaputoimistosta saa tarvittaessa asiantuntija-apua. 

 

Vainajan velat kuuluvat aina ensisijaisesti kuolinpesälle ja maksetaan kuolinpesässä olevista varoista ennen perinnön jakoa. Pääsääntöisesti ve

Ei täällä mitään kiistetä. Täällä vain on fiksuja ihmisiä, jotka osaavat pysyä ketjun aiheessa eivätkä rupea jankuttamaan jostain muusta. Varsinkaan, kun aikas moneen kertaan jo tässäkin ketjussa käsitelty ennen sinun jankutustasi se, mitä velkojen periytymättömyys edellyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos jaksan, palaan asiaan myöhemmin ja etsin tapauksia joissa velat ovat jääneet maksettaviksi. Muuten hyvät päivänjatkot. 

Älä turhaan, koska sellainen tapaus ei liity mitenkään tämän ketjun aiheeseen. 

Eli sinun disinformaatio on asiaan liittyvää, sen korjaaminen ei. Hyvä tietää

Älä käytä sanoja, joiden merkitystä et ymmärrä. Perintö ei ole velkaa eikä se velaksi muutu, vaikka miten trollaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhjennyksen, voi vähentää perinnöstä. Jonka alaikäinen tässä tapauksessa saa. Ellei ole testamenttia.

Kysy lakineuvonnasta apua. Alaikäisen lapsen asiaa voi kysyä ihan oikeusaputoimistosta. Ekan puhelun aikana jo osaavat vähän neuvoa. Tarvitsetteko heidän palveluitaan.

Älä neuvo väärin, tyhjennystä eikä muitakaan perinnöstä johtuvia kuluja voi vähentää perinnöstä. Ensin tehdään perunkirja, jossa on varat ja velat ja toimitetaan verottajalle. Sitten saa perinnön. Asuntoa voi hissukseen tyhjennellä omaan tahtiin ja OMAAN piikkiin. Ilmeisesti myynnillä ei ole niin kiirettä. Anna lapsen ottaa kuolinpesästä, mitä haluaa, ne tavaratkin ovat hänen.

Kun asunto on tyhjennetty ja siivottu, voi siirtyä myymään sitä. Myynnistä saatu raha kuuluu lapselle kokonaan. Sinä huoltajana pidät huolen siitä, ettei

Ei tässä nyt mistään hilloamisesta ollutkaan kyse. Tottakai asunto laitetaan myyntiin asap, mut kyl 3 kk ja alle riittää tavaroiden läpi käymiseen ja asunnon tyhjentämiseen myyntikuntoon.

 

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan DVV vaatia ap:n tapauksessa vuositilin, miten lapsen perintörahasto on käytetty, jos siis on käytetty? Suosittelen lapselle omaa vaikka korkeakorkoista pankkitiliä, josta nosto-oikeus on vain hänellä ja sekin vasta aikuisena.

Tuskinpa jää mitään perintörahastoa, jos isän asunto on lähes kokonaan velkaa. Jotta tulisi seuranta, pitäisi lapselle jäädä yli 20 000€ perintöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäkähän siellä huseetataan. Onko perunkirjoitus tehty? Onko muita perillisiä? Asuntoon ja tavoroihin ei saa koskea, ennenkuin perunkirjoitus on tehty uskotun miehen kanssa. Jos ei ole muita perillisiä, niin lapsi saa perukirjan perusteella asunnon omistukseensa. Sitten voi tehdä asunnolle mitä haluaa,

Eikös tuolla jo kerrottu että lapsi on ainoa perillinen? Mitä tarkoitat että asuntoon ei saa koskea? Eihän se liity perunkirjoitukseen mitenkään. Kyllä sieltä voi ja on varmaan haettukin esimerkiksi lapsen tavaroita.

Tässä tapauksessa lapsi ei myöskään saa asuntoa omistukseensa koska asunnosta on velkaa.

Kuolinpesästä ei saa viedä tai kätkeä mitään ennen perunkirjoitusta. Kuolinpesä arvioida

Näytä minulle yksikin kuolinpesä jossa osakkaat on yksimielisiä niin näytän sulle lentävän lehmän. Aina löytyy SE YKSI hullu joka haluaa kaiken, IHAN kaiken, ja muut ei saisi mitään.

Miten tuo voisi kuulua sulle jos olette eronneet huolimatta yhteisestö lapsesta? Onhan hänellä oikeitakin  aikusiakin läheisiä olemassa.

Älä neuvo väärin. Et sä voi sitä asuntoa hillota, itselläsi kun se on kuolinpesän omaisuutta, jolla kuitataan niitä velkoja. Eli myynnillä on kiire, koska mitään velkoja ei voi maksaa ennen kuin asunto on lihoina. Ja jos kuolinpesän velkoja ei maksa ennen 3kk määräajassa toimitettavaa perunkirjoitusta, ne jäävät perillisten henkilökohtaiselle vastuulle. Ja sitä taasen ei kukaan halua. 

Älä neuvo väärin. Perunkirjoitukseen voi hakea lisäaikaa, mikäli tyhjennysurakka ja tavaroiden läpikäyminen tuntuu mahdottomalta 3 kk:ssa tehtynä. Verottaja myöntää kyllä.

Ei tässä nyt mistään hilloamisesta ollutkaan kyse. Tottakai asunto laitetaan myyntiin asap, mut kyl 3 kk ja alle riittää tavaroiden läpi käymiseen ja asunnon tyhjentämiseen myyntikuntoon.

Sinä ohjeistit tyhjentämään asuntoa hissun kissun. Se kuulosti siltä, ettet ole tietoinen perunkirjoituksen aikarajasta ja siitä, että myyntihinnalla kuitataan velkoja eikä anneta koko summa automaattisesti lapselle. Sekin täytyy huomioida, että lapsi ei välttämättä ole isänsä ainut perijä. Rintaperillinen perii lakisääteisesti vain puolet. Toisen puolikkaan isä on voinut vaikka testamentata hyväntekeväisyyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo voisi kuulua sulle jos olette eronneet huolimatta yhteisestö lapsesta? Onhan hänellä oikeitakin  aikusiakin läheisiä olemassa.

Siten voi kuulua, että ap on lapsensa edunvalvoja eli velvollinen hoitamaan tämän asioita myös tässä perintötapauksessa. Ja ap ihan selkokielellä kertoi, ettei ole muita läheisiä. Eli mistä oikeista aikuisista nyt mahdat puhua?

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo voisi kuulua sulle jos olette eronneet huolimatta yhteisestö lapsesta? Onhan hänellä oikeitakin  aikusiakin läheisiä olemassa.

Ketä?

Alaikäinen alle kouluikäinen lapsi ja ulkomailla ausva vanhempi johon ei saada yhteyttä.

Eiköhän nuo tavarat kannata laittaa johonkin varaston suojaan jos vuokra- asunto. Alaikäisen perintökiinteistöjä ei pysty edes myymään ja sitä valvoo maistraatti. 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo voisi kuulua sulle jos olette eronneet huolimatta yhteisestö lapsesta? Onhan hänellä oikeitakin  aikusiakin läheisiä olemassa.

Huoltaja on velvollinen huolehtimaan alaikäisen lapsensa asioista. Tässä tapauksessa niitä lapsen asioita ovat kuolleen isän jäämistöstä eroon pääseminen ja perunkirjoitus. Ap kertoi, että muita läheisiä ei ole, joten asia on ap:n hoidettava ellei halua lapselleen ongelmia.