Mökkiläisen sirutettu Lutu-kissa lopetettiin villikissana - loukutettiin luvatta mökkiläisen omalta pihalta

Eikö mökkiläiset siis huomanneet että pihaan tuli vierasta porukkaa? Jos ovi auki ja kissa terassilla niin kissan nappaajat ovat syyllistyneet varkauteen ja kotirauhan rikkomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä vain! Jos toinen eläinlääkäri on sanonut että vastaanotolle tuodaan nyt huonokuntoinen populaatiokissa lopetettavaksi (niin kuin uutisessakin todetaan), en kiireisenä päivänä ryhdy tekemään mitään ylimääräisiä tietokonekirjauksia ja -hakuja vaan luotan toisen ellin sanaan. Populaatiokissat ja siruttamattomat maalaiskissat ovat niin yleisiä, että niiltä sirujen tarkastaminen "varmuuden vuoksi" on sama kuin alkaisi jokaiselta vastaanotolle tulleelta selvittämään onko eläimen todellinen omistaja vai vaan kenties omistajan sukulainen tai tilapäishuoltaja ja sitten laittaa allekirjoittamaan papereita että hoitolupa on olemassa."

No miksi sinä edellisessä viestissäsi paasasit rekisteröintipakosta jollet nytkään tarkasta siruja? Vai siinäkö tapauksessa alkaisit tarkastamaan sirun kun olisi mahdollisuus sakottaa omistajaa?

Jos tällä hetkellä 95% maalaiskissoill

Nyt on kyllä maailman turhinta urhiutumista kommentti täynnä. Tässä kävi nyt niin että ell tappoi asiaan yhtään perehtymättä ihmisen lemmikin syyttä. Ei auta parkua että ellit saavat pas kaa niskaansa turhaan tai että työ on kurjaa. Ei tuosta ihmisisestä ole lääkäriksi, eikä hänen pitäisi sitä työtä saada tehdä enää koskaan.

Oletko koskaan nähnyt kun sirua tarkistetaan eläimeltä? Se vie aikaa muutaman sekunnin. Aivan täysi tekosyy yrittää leimata niin yksinkertainen toimenpide neuroottisuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton tuo, että kotieläin on esine ja maatiaiskissan arvo on vähäinen, niin ei syytteitä ajatus! Laki ei tunnista tunnearvoa. Tappaa siis saa, jos on sekarotuisia koiria tai maatiaiskissoja. Näistä ei tule syytteitä!

Ei muuta kuin rikosilmoitus ja käräjille. Tullee tekijälle kalliiksi.

Tässä on jotain tosi hämärää. Kai nyt populaatiokissoja loukuttavat ihmiset tietää, ettei villiä populaatiokissaa voi tolleen vaan poimia syliin?! Onkohan tässä nyt ollut joku viha kissojen ulkoilua kohtaan, ja on ajateltu näin rangaista ihmisiä, jotka antaa kissan olla mökillä vapaana 🤔. Ihan varmasti eivät ole oikeasti voineet luulla villiksi populaatiokissaksi tuota. 

Mulla on kissoja, mutta en jätä niitä hetkeksikään ilman valvontaa, sillä pihaan voi tulla vaikkapa koira tai luonnon peto. Kissani ulkoilevat suuressa ulkotarhassa ja käytän niitä päivittäin valjaslenkeillä vähintään tunti per katti. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on jotain tosi hämärää. Kai nyt populaatiokissoja loukuttavat ihmiset tietää, ettei villiä populaatiokissaa voi tolleen vaan poimia syliin?! Onkohan tässä nyt ollut joku viha kissojen ulkoilua kohtaan, ja on ajateltu näin rangaista ihmisiä, jotka antaa kissan olla mökillä vapaana 🤔. Ihan varmasti eivät ole oikeasti voineet luulla villiksi populaatiokissaksi tuota. 

Jep, jos on joskus villikissaa koittanut kiinni saada niin tietää ettei se noin onnistu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä vain! Jos toinen eläinlääkäri on sanonut että vastaanotolle tuodaan nyt huonokuntoinen populaatiokissa lopetettavaksi (niin kuin uutisessakin todetaan), en kiireisenä päivänä ryhdy tekemään mitään ylimääräisiä tietokonekirjauksia ja -hakuja vaan luotan toisen ellin sanaan. Populaatiokissat ja siruttamattomat maalaiskissat ovat niin yleisiä, että niiltä sirujen tarkastaminen "varmuuden vuoksi" on sama kuin alkaisi jokaiselta vastaanotolle tulleelta selvittämään onko eläimen todellinen omistaja vai vaan kenties omistajan sukulainen tai tilapäishuoltaja ja sitten laittaa allekirjoittamaan papereita että hoitolupa on olemassa."

No miksi sinä edellisessä viestissäsi paasasit rekisteröintipakosta jollet nytkään tarkasta siruja? Vai siinäkö tapauksessa alkaisit tarkastamaan sirun kun olisi mahdollisuus sakottaa omistajaa?

Jos tällä hetkellä 95% maalaiskissoill

Hyökkäys on paras puolustus. Miten kärpäsentoukkainen koira liittyy tähän asiaan muuten kuin että pitää kääntää huomio pois virheen tehneestä eläinlääkäristä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihapiiristä saa viedä näköjään syyttäjän mukaan eläimiä lopettavaksi ilman syytteitä.

Marjoja sieltä saa poimia. Ei koske jokamiehen oikeudet. Mutta perheen kissan sieltä voi varastaa ja viedä tapettavaksi.

Mistä voi tietää kissan olevan juuri omalla pihallaan? Kissoja ei saa pitää vapaana, etkö ymmärrä? Jos ei olisi loukutettu, olisi voinut jäädä vaikka auton alle. Lemmikkikissat kuuluvat nykyisin sisätiloihin, poikkeuksena maatilat tai mökit jossain hevon kuusessa.

Ei loukuttajilla ole mitään asiaa kenenkään pihalle. Se on yksityisaluetta.

Juu, haasteen voinee pistää kotirauhan rikkomisesta vissiin sitten ?

Tuleepa ainakin joku rikosmerkintä hänelle asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pihapiiristä saa viedä näköjään syyttäjän mukaan eläimiä lopettavaksi ilman syytteitä.

Marjoja sieltä saa poimia. Ei koske jokamiehen oikeudet. Mutta perheen kissan sieltä voi varastaa ja viedä tapettavaksi.

Mistä voi tietää kissan olevan juuri omalla pihallaan? Kissoja ei saa pitää vapaana, etkö ymmärrä? Jos ei olisi loukutettu, olisi voinut jäädä vaikka auton alle. Lemmikkikissat kuuluvat nykyisin sisätiloihin, poikkeuksena maatilat tai mökit jossain hevon kuusessa.

Ei loukuttajilla ole mitään asiaa kenenkään pihalle. Se on yksityisaluetta.

 

Juu, haasteen voinee pistää kotirauhan rikkomisesta vissiin sitten ?

Tuleepa ainakin joku rikosmerkintä hänelle asiasta.

 

Vaan kun ei oikeus tuominnut ketään 😕. 

Kissat on vittumaisia petoja.

Kissojen paikka on sisällä, omistajallaan hihnassa tai sitten loukussa ja tarpeen mukaan piikillä.

Tilatkaa ihmiset kissaloukkuja eläinsuojeluyhdistykseltä omalle pihallenne mikäli näette vapaana liikkuvia saalistajia.

Luonto kiittää yhdenkin tappajan poistumisesta.

Nyt on kyllä maailman turhinta urhiutumista kommentti täynnä. Tässä kävi nyt niin että ell tappoi asiaan yhtään perehtymättä ihmisen lemmikin syyttä. Ei auta parkua että ellit saavat pas kaa niskaansa turhaan tai että työ on kurjaa. Ei tuosta ihmisisestä ole lääkäriksi, eikä hänen pitäisi sitä työtä saada tehdä enää koskaan.

Oletko koskaan nähnyt kun sirua tarkistetaan eläimeltä? Se vie aikaa muutaman sekunnin. Aivan täysi tekosyy yrittää leimata niin yksinkertainen toimenpide neuroottisuudeksi.

Myös siruttaminen ja rekisteröiminen on halpaa ja nopeaa. Mutta jos kerran toisen sanaan ei voi enää nykyään luottaa, täytyy varata enemmän aikaa paperitöihin, taustatietojen kysymiseen ja lupalappuihin ja laskuttaa peruskäynneistä enemmän. Pitäisikö jatkossa kieltäytyä ruokavirastoon rekisteröimättömien koirien hoitamisesta, ehkä. Tai laittaa uusi toimenpide "esitietoselvittely". 

Oma kissa ulkoilee vapaasti päivittäin, ilman valvontaa eikä tosiaankaan ikinä pantaa pidä. On jo 11 vuotta, ja koko elämänsä ulkoillut näin. Kesäisin saattaa olla päivän tai pari näkymättömissä, tosin enää harvemmin kun ikää on. Vettä ja ruokaa on aina tarjolla, samoin pääsee säältä suojaan jos en ole kotona ovea aukaisemassa.

Kissa on sirutettu, kastroitu ja rokotetaan rokotusohjelman mukaisesti. Vuosittain käydään tarkastuksessa (hampaat jne). Kissa on hyväkuntoinen, terve ja leppoisa tyyppi. Meillä ei myöskään ole jyrsijäongelmia. En aio jatkossakaan estää kissan vapaata ulkoilua missään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä vieläkään miksi kissalta ei tarkistettu sirua tai huomattu, että kyseessä ei ulkonäön ja/tai käytöksen perusteella ole villikissapopulaation kissa. 

 

 

Kyllä tuo on ollut tahallinen teko. Saisipa jostain tietää lääkärin henkilöllisyyden. Sairas ihminen.

Nähdäkseni juuri sirun tarkistamatta jättäminen sekä lopettamispäätös yhdessä, vaikka olisi huolimattomuutta tarkoittaa sitä, että teko on kavalluksena tahallinen.

"Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta."

Lopettamispäätös edellyttää omaisuuden haltuunottamista ilman mahdollisen omistajan suostumusta. Tällöin kysymys on anastamisesta, koska lopettamispäätös on tahallinen.

Lopettamispäätös tarkoittaa tahallisuutta, koska se edellyttää joko omistajan lupaa tai omistusoikeutta.

"Seuraus on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä."

Mä en ainakaan menisi eläinlääkärille, joka 

A) ei erota steriloitua kollia ( kiireessäkään) tiineestä nartusta

B) ei ymmärrä vanhan kissan ominaispiirteitä ( selkäranka ehkä jo tuntuu, vatsanahka venynyt, simissä voi olla kaihia - JOS nämä nyt olivat tässä tottakaan, koska ei ollut myöskään kohta A)

C) ei yhtään ihmettele, miten villin populaatiokissan käsitteleminen on niin helppoa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia koirien rekisteröintipakko viranomaisrekisteriin on ehdottoman hyvä juttu ja kissojen täytyy seurata perässä.

Sitten kun eläinlääkäriin tuodaan rekisteröimätön kissa tai koira, vaikka vain lopetettavaksi, voi samalla lätkäistä muutaman satasen sakon päälle.

T. Ell joka on erittäin kiukkuinen, sillä suurin osa maalaiskissoista on edelleen siruttamatta (tai jos on niin tietoja ei ole laitettu minnekään tietopankkiin), sama olisi voinut käydä minulle ja tapauksessa ollut nuori ell on saanut erittäin paljon asiatonta paskaa niskaan idiooteilta. Nostanpa toimenpiteiden hintoja jos joutuu itse joskus somemyrskyn keskelle ja saikulle

 

Tuo kissahan oli sirutettu! Sulleko ois siis myös voinut käydä niin, ettet olisi tarkistanut, onko kissa sirutettu? 

Kyllä v

Tuohan ei ollut huonokuntoinen populaatioissa, vaan jonkun hoidettu ja kesy lemmikkikissa.

-ohis

Mitä tehdä naapurin koiralle kesämökillä, räksyttää siellä päivät, illat ja yöt eikä anna mitään rauhaa naapurimökeille.

Naapurimökkiläiset pitävät sitä vauvanaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdä naapurin koiralle kesämökillä, räksyttää siellä päivät, illat ja yöt eikä anna mitään rauhaa naapurimökeille.

Naapurimökkiläiset pitävät sitä vauvanaan.

Ilmo polliisille. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä maailman turhinta urhiutumista kommentti täynnä. Tässä kävi nyt niin että ell tappoi asiaan yhtään perehtymättä ihmisen lemmikin syyttä. Ei auta parkua että ellit saavat pas kaa niskaansa turhaan tai että työ on kurjaa. Ei tuosta ihmisisestä ole lääkäriksi, eikä hänen pitäisi sitä työtä saada tehdä enää koskaan.

Oletko koskaan nähnyt kun sirua tarkistetaan eläimeltä? Se vie aikaa muutaman sekunnin. Aivan täysi tekosyy yrittää leimata niin yksinkertainen toimenpide neuroottisuudeksi.

 

Myös siruttaminen ja rekisteröiminen on halpaa ja nopeaa. Mutta jos kerran toisen sanaan ei voi enää nykyään luottaa, täytyy varata enemmän aikaa paperitöihin, taustatietojen kysymiseen ja lupalappuihin ja laskuttaa peruskäynneistä enemmän. Pitäisikö jatkossa kieltäytyä ruokavirastoon rekisteröimättömien koirien hoita

Mieluummin laskutat enemmän kuin teet työsi hutiloiden ja vasemmalla kädellä. Vai saatko edes määrätä itse omaa laskutustasi jos kerran olet valvontaeläinlääkäri, eikös ne kaikki ole kunnaneläinlääkäreitä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä maailman turhinta urhiutumista kommentti täynnä. Tässä kävi nyt niin että ell tappoi asiaan yhtään perehtymättä ihmisen lemmikin syyttä. Ei auta parkua että ellit saavat pas kaa niskaansa turhaan tai että työ on kurjaa. Ei tuosta ihmisisestä ole lääkäriksi, eikä hänen pitäisi sitä työtä saada tehdä enää koskaan.

Oletko koskaan nähnyt kun sirua tarkistetaan eläimeltä? Se vie aikaa muutaman sekunnin. Aivan täysi tekosyy yrittää leimata niin yksinkertainen toimenpide neuroottisuudeksi.

 

Myös siruttaminen ja rekisteröiminen on halpaa ja nopeaa. Mutta jos kerran toisen sanaan ei voi enää nykyään luottaa, täytyy varata enemmän aikaa paperitöihin, taustatietojen kysymiseen ja lupalappuihin ja laskuttaa peruskäynneistä enemmän. Pitäisikö jatkossa kieltäytyä ruokavirastoon rekisteröimättömien koirien hoita

Kyllä, taustatyöt täytyy tehdä jottei tapeta ihmisten lemmikkejä ilman syytä. Haloo nyt. Sinä et ole eläinlääkäriä nähnytkään.

Loukutan vastedes kaikki tunkeilijat omalta pihaltani jotka häiritsee kotieläimiäni ja toimitan lopetettavaksi.