Lue keskustelun säännöt.
Valtioneuvosto: Suomen talous ei ole kasvanut yli 30 vuoteen mutta piakkoin se voi taas kääntyä
21.04.2024 |
Ruotsi tuottaa yhdeksässä päivässä sen mitä Suomi kymmenessä. Ero johtuu talouden tuottavuuden kehityksestä. Suomen talous nimittäin saakkaa pahasti ja työn tuottavuus ei ole kasvanut Suomessa vuosikausiin sitten 1990-luvun laman.
Nopeammin kasvava talous tuottaisi enemmän hyvää kuten Ruotsissa. Esimerkiksi hyvinvointivaltion rahoittaminen tai vaikkapa kansantalouden velkaantumisen pysäyttäminen olisi huomattavasti helpompaa neljän prosentin kasvun kuin yhden prosentin kasvun Suomessa.
Mutta Suomen tämänhetkinen talous kasvaa kituliaasti, koska työn tuottavuus ei kasva. Talouden kasvuun kun vaadittaisiin , että joko lisätään tehdyn työn määrää tai sitten lisätään tehdyn työn tuottavuutta.
Tuottavuus kasvaa esimerkiksi silloin, kun työntekijä saa samassa ajassa entistä enemmän aikaan, oli työn tulos sitten risteilylaivoja, tekonivelleikkauksia, komiteamietintöjä tai pelto-ojaa.
Poliitikkojen on kuitenkin helpompaa kasvattaa tuottavuuden sijasta työn määrää. Se sujuu esimerkiksi heikentämällä työttömyysturvaa. Leikkaamalla työttömän saamia etuja työtön aiempaa todennäköisemmin työllistyy eli ottaa tarjolla olevan työpaikan vastaan.
Nämä muutokset vaikuttavat nopeasti ja ne voidaan arvioida tarkasti, sadan työpaikan tarkkuudella. Esimerkiksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikentämisen arvioidaan hallitusohjelmassa lisäävän talouteen 15800 työllistä sillä paine työllistyä ja kysyntä uusille työpaikoille kasvaa.
Ja mikäli nämä toimet eivät tehoa tai vaikutus ei ole riittävä niin aina voidaan heikentämällä työttömyysturvaa entisestään lisää kunnes saavutetaan haluttu tuottavuuden kasvu.
https://valtioneuvosto.fi/hallitukset/hallitusohjelma#/liitteet
https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/kun-teho-katosi-taman-vuoksi-ruotsi…
Kommentit (81)
No viime hallitus oli kovin ylpeä siitä miten suomen talous ei tippunut kuten muiden euroopan maiden korona-aikaan. Nuo vaan jätti mainitsematta ettei tippunut kun se oli jo pohjan tuntumassa.
Sama jos ylpeillään isoilla nousuprosenteilla niin kannattaisi katsoa miltä tasolta lähdetään ennen kuin liikaa leijutaan. Euron tulot on helppo tuplata mutta kymppitonnin tuloja ei niinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se leikkaaminen ketään työllistää kun ymmärtääkseni työllistyminen edelleen vaatii että TYÖNANTAJA TAI REKRY PALKKAA SEN UUDEN TYÖNTEKIJÄN?
Oikeiston jäljiltä täällä ei ole kuin sulkasato. Mihinkään tuottavaan ei olla vieläkään panostettu, no, kokkareiden rahanpesuoperaatio tunnin junan on tuottava, heille.
Mikään täällä ei nouse, että köyhä ajetaan loukkuun. Mikään täällä ei nouse, että rikkaiden verot laskevat.
Avatkaahan jo silmänne. Marinin hallituksen aikana oli valoa utnnelin päässä, oikeiston sekoilujen seurauksena se olikin ironisesti juna.
Yritykset peruu jo palkankorotuksiakin kun verotus ja kustannukset nousee: https://www.talouselama.fi/uutiset/tyonantaja-tunnustaa-olemme-jaaneet-…
Näyttää talousammttilaisten mukaan olevan ainoa keino ja taloudellinen ahdingon olisi ilmeisesti tarkoitus ajaa työttömät takaisin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on Valtionneuvokselle tullut dementia kun on unohtanut Nokian ja Rovion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ansiosidonnaisen työttömyysturvan heikentämisen arvioidaan hallitusohjelmassa lisäävän talouteen 15800 työllistä"
????? 😳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuo perustuu?
Varmaan saunapoikien laskelmaan.
Kun ottaa huomioon, että vanhenevan väestön työkyky huononee koska ikääntyminen hidastaa toimintoja, niin luulisi heidän työllisyytensä vain hidastavan talouskasvua. Ihmisten tulisi päästä eläkkeelle ajoissa, jotta tilalle saataisiin nuorta, energistä ja nopeampaa työvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se leikkaaminen ketään työllistää kun ymmärtääkseni työllistyminen edelleen vaatii että TYÖNANTAJA TAI REKRY PALKKAA SEN UUDEN TYÖNTEKIJÄN?
Ei yksityisen sektorin yrityksiltä ole mitään leikattu.
Niinkö. Kaikesta siitä huolimatta, että työllisten määrä vähenee, jatkuvasti potkitaan ihmisiä pellolle.
Ja eikö se ollut niin, että velan määrä vähenee. Miten talous kasvaa, jos säästetyt rahat käytetään velan maksuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosk työläisen verot ja ALV nousee niin halu elättää muita laskee.
Outo ajattelumalli. Miten niitä työnatajia kannustetaan palkkaamaan lisää työntekijöitä vai onko tarkoitus vain leikkiä sadistia?
Vierailija kirjoitti:
Kosk työläisen verot ja ALV nousee niin halu elättää muita laskee.
Sama fiilikset on täällä. En ei vain huvitta.
Työn määrän nostaminen on plus miinus nolla.
Esimerkki jos vaikka tuplataan työaika niin työllisten määrä puolittuu.
Toisin sanoen työaikaa pidentämällä toisesta päästä työllisten määrä vähenee joten kansantalous ei muutu mihinkään. Lopputulos on se, että on entistä enemmän työttömiä ja töissä olevat ovat entistä uupuneempia.
Postmoderni markkinalibertaristinen vapaatalous iski
Jatkoa vielä, työn tekemiseen tarvitaan aina kysyntää. Ei kukaan palkkaa ketään huvikseen.
Jos meillä on vaikka muurari joka tekee 1m tiiliseinää työpäivässä. 2 muuraria tekee yhteensä 2m. Jos tuplaamme muurarin työajan käy niin että a) yksi muurari tekee kahden työt ja toinen saa kenkää b) molemmat muurarit pidetään töissä mutta urakka valmistuu puolessa ajassa jonka jälkeen molemmat saa kenkää.
Kysyntä ohjaa epäsuorasti työllistymistä. Kysyntään tarvitaan ostovoimaa ja asiakkaita. Ilman ostovoimaa ei ole kysyntää. Rahan liikkuminen on talouden toiminnallisuuden elinehto.
Palatkaamme siis esimerkkiin. Muurareille ei ole töitä ilman kysyntää. Kun muurareille on töitä niin työn ja kysynnän määrä suhteessa olemassa olevaan työvoimaan määrittelee alan työllisyystilanteen. Muurauksen tarve ei kasva sillä montako muuraria on juuri nyt töissä.
MT: Näin talouden yllätyksiin kannattaa varautua - reaaliansiot putosivat viimeksi yhtä paljon 1970-luvulla
https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/6712890