Mari tienaa 5500 euroa bruttona, ja lähes kaikki menee - 5 hyväpalkkaista suomalaista kertoo tilanteestaan

Jos joku sanoo että menee reilu tonni ruokakauppaan niin se ei ole paljoa, kun jakaa sen sillä henkilömäärällä joka sillä summalla ruokitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joo tuohon kiinnitin huomiota 5000brutto ja käteen jää vain 2700e linee kokkare joka valehtelee verotuksen kovuudesta.

Mulla oli brutto 6000 euroa ja netto 3700 euroa joten hyppäsin pois oravanpyörästä saamapuolelle jos olisi jatkanut töissä nyt olisi veloitus noin 40% bruttotuloista (vero+eläke+sotu), kiitos ja näkemiin!

Vierailija kirjoitti:

Veroprogression pitäisi mennä toisinpäin, se kannustaisi ihmisiä tekemään enemmän töitä ja etenemään uralla

Ei, mutta erilaiset mallit joissa tulot ovat verottomia esimerkiksi noin 2500 euroon ja sen jälkeen kiinteä tasavero. Summia ja portaita ja prosentteja voi sitten säätää valtion tilanteen mukaan.

Tämän talven sähkölaskut ovat olleet tyyliin kolminkertaisia kun vertaa muutamia vuosia taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kiinteät suuret menot. Asuntolaina sekä yhtiövastike ja pian taloyhtiön laina puskee päälle taloyhtiön remonttien takia. Lapsemme harrastaa EM-tasolla harrastustaan, joka valitettavasti maksaa paljon. Tämän harrastuksen hän aloitti vuosia sitten, ja kuinka ollakaan, hän olikin siinä niin hyvä ja halukas kehittymään, että nyt olemme tällä tasolla. Aion tehdä kaikkeni, että hän saa harrastustaan jatkaa. Muut teinikaverinsa tuolla menevät ja sekoilevat, mutta hän treenaa tavoitteellisesti. Myöskään hyvästä lihaskunnosta tulevaisuudessa ei ole mitään haittaa.

Tämän lapsen lisäksi meillä on vielä kaksi muuta lasta. Joten meitäkin on 5-henkinen perhe. Emme shoppaile, ruokaostokset ovat nykyään halvinta mitä löytyy. Automme hajoavat pian käsiin eikä ole varaa vaihtaa uusiin. Tätä on keskituloisten elämä. Ennen meillä oli varaa ihan normaaliin elämään, teemme kuitenkin molemmat paljon töitä, joten täytyisihän elämä

Kuka sua muka kadehtisi? Vaikutat ylimieliseltä ääliöltä. 

Jos esimerkkisi on pariskunta lapsilla, unohdit toisen aikuisen palkan ja lasten lapsilisät.

Jos esimerkkisi on yksinhuoltaja, unohdit lapsilisät yh-lisineen sekä elatusmaksut. 

Eli pistäpä numerot uusiksi unohtamatta isoja osia tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven sähkölaskut ovat olleet tyyliin kolminkertaisia kun vertaa muutamia vuosia taaksepäin.

Sähkö onkin ollut lähes ilmaista. Minullakin oli vähän päälle 4 snt / kWh sopimus.

Vierailija kirjoitti:

Nollakorkojen aikaan asuntojen hinnat karkasivat älyttömiksi todelliseen ostovoimaan nähden. Nyt ollaan sitten liemessä kun lainasta joutuu maksamaan jo korkoakin. Elvytyksestä ei ole kyse jos löysää rahapolitiikka jatketaan suhdanteista riippumatta.

Pienehkötuloisen tunnistaa tänä päivänä siitä, että vaikka on hankkinut omistusasunnon, pihassa on rahoituksella hankitun Teslan sijaan parin tonnin ikivanha Volvo.

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanoo että menee reilu tonni ruokakauppaan niin se ei ole paljoa, kun jakaa sen sillä henkilömäärällä joka sillä summalla ruokitaan. 

On se paljon. Jos puhutaan normaalin kokoisesta perheestä.

Jännää että minulla jää 2000 euron nettotuloista 500 euroa säästöön joka kuukausi. Niin me ollaan erilaisia. Mulla on yksi lapsi. 

Jutun toinen henkilö tienaa 3500 bruttona, onko hän hyväpalkkainen 2500 netollaan? No ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos esimerkkisi on pariskunta lapsilla, unohdit toisen aikuisen palkan ja lasten lapsilisät.

 

Jos esimerkkisi on yksinhuoltaja, unohdit lapsilisät yh-lisineen sekä elatusmaksut. 

 

Eli pistäpä numerot uusiksi unohtamatta isoja osia tuloista.

Tämä oli numeron 34 laskelmille. Jostain syystä lainaus jäi pois...

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset ovat meidän niin sanottuja hyvätuloisia. Joo, kuulostaa hienolta vaikka 8000 e bruttopalkka, mutta loppujen lopuksi verotus tasaa aika pitkälle. Enkä siis sano, että se väärin olisi, totean vain.

Se mikä minua pohdituttaa, on vaurastumisen mahdollisuudet palkkatyössä. Eli jos tuloilla, millä mennään kirkkaasti ylimpään tulodesiiliin, ei oikeasti ole mahdollisuutta säästää ja sijoittaa kuin hiluja, ollaan aika kaukana ihanteellisesta. Selvennöksen vuoksi, taloudellisesti paras kokonaisuus yhteiskunnalle olisi se, että meillä olisi mahdollisimman leveä keskiluokka, jotka pystyvät omilla tuloillaan myös keräämään kohtuudella sijoitusomaisuutta.

Tähän vastaus ei tietenkään ole pelkästään verojen vähempi kerääminen vaan lähtökohtaisesti se, että varallisuuden pitäisi jakautua tasaisemmin. Nythän se kertyy kiihtyvää vauhtia huippurikkaille, vaikka Suomessa vähän perässä maailmaa tullaankin. Talous kuitenk

Varallisuuttaa tosiasiassa voivat kasvattaa: hyviä perintöjä saaneet (kiinteää omaisuutta ja osakkeita jne.), hyvän naimakaupan tehneet (hyvä palkka ja ks.ed eli myös perintöä takana) sekä hyvätuloiset palkallaan.  Suurimman osan varallisuudesta omistaa Suomessa verrattain pieni joukko. Suomi on lähtökohtaisesti erittäin paljon köyhempi maa kuin Ruotsi. Tämäkin om hyvä muistaa, kun täällä keskenään tavikset kinastelevat. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven sähkölaskut ovat olleet tyyliin kolminkertaisia kun vertaa muutamia vuosia taaksepäin.

Kenellä oli kenellä ei ,meillä olis melko pienet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven sähkölaskut ovat olleet tyyliin kolminkertaisia kun vertaa muutamia vuosia taaksepäin.

Sähkö onkin ollut lähes ilmaista. Minullakin oli vähän päälle 4 snt / kWh sopimus.

Siirto ja verotusko eivät ole nousseet? 

Vierailija kirjoitti:

Jännää että minulla jää 2000 euron nettotuloista 500 euroa säästöön joka kuukausi. Niin me ollaan erilaisia. Mulla on yksi lapsi. 

Eihän tässä ketjussa kukaan ole sanonut, etteikö  muillakin voisi jäädä. Eli tuskin olet nyt ainoa 2000 nettotuloillasi, jolla nyt 500 jää säästöön. Unohdit tosin sen, että sinäkään et omilla tuloillasi elämääsi maksa, koska taidat kuitenkin saada korotettua lapsilisää ja elatustukea, jopa asumistukea. Eli et maksa itse palkkatuloillasi elämääsi kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven sähkölaskut ovat olleet tyyliin kolminkertaisia kun vertaa muutamia vuosia taaksepäin.

Kenellä oli kenellä ei ,meillä olis melko pienet

Eiköhän se verotus ja siirron hinta ole noussut ihan jokaisella. Vai etkö maksa niitä?

Vierailija kirjoitti:

No enpä tiedä, onko jonkun mielestä esim vähän yli 3000 euroa netto oikeasti paljon rahaa? Tuleehan sillä toimeen ja ei jokaista hankintaa tarvitse arpoa, mutta noin niinkuin aidosti että sillä eläisi jotain ns leveää elämää?

Ei sillä mitään leeää elämää elä. Hintoja on niilläkin tuloilla pidettävä silmällä. Onneksi loppui viime kesänä asuntolainan maksu. Tuntuu, kuin kahle olisi jalasta irti. Vanha suht vaatimaton talo on nyt oma.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ihmiset ovat meidän niin sanottuja hyvätuloisia. Joo, kuulostaa hienolta vaikka 8000 e bruttopalkka, mutta loppujen lopuksi verotus tasaa aika pitkälle. Enkä siis sano, että se väärin olisi, totean vain.

Se mikä minua pohdituttaa, on vaurastumisen mahdollisuudet palkkatyössä. Eli jos tuloilla, millä mennään kirkkaasti ylimpään tulodesiiliin, ei oikeasti ole mahdollisuutta säästää ja sijoittaa kuin hiluja, ollaan aika kaukana ihanteellisesta. Selvennöksen vuoksi, taloudellisesti paras kokonaisuus yhteiskunnalle olisi se, että meillä olisi mahdollisimman leveä keskiluokka, jotka pystyvät omilla tuloillaan myös keräämään kohtuudella sijoitusomaisuutta.

Tähän vastaus ei tietenkään ole pelkästään verojen vähempi kerääminen vaan lähtökohtaisesti se, että varallisuuden pitäisi jakautua tasaisemmin. Nythän se kertyy kiihtyvää vauhtia huippurikkaille, vaikka Suomessa v

Orpon hallitus suunnittelee perintöverotuksen lopettamista pääomaveroksi mikäli perityn omaisuuden myy pois, jos kiinteän omaisuuden pitää itsellään veroa ei tarvitsisi maksaa.

Mitenköhän 2 vuoden jälkeinen verovapaa asumissääntö perityissä asunnoissa?

Mutta jos on varaa tähän kaikkeen, miksi pitää säästää ?

Meillä on vuokralla sijoitusasuntoja iso määrä ja vuokratuloja tulee jatkuvasti niin paljon, että uusi asunto on nopeasti maksettu. Käydään päivätyössä ulkopuolella. Asuntobusiness on täysin ulkoistettu. Etsimme itsekin kohteita, mutta moni välittäjä ottaa itse yhteyttä. Tuttu remppafirma tekee remontit, tuttu sisustussuunnittelija suunnittelee ja käy työmaalla kerran päivässä, tuttu välittäjä hoitaa näytöt, valitsee käytännössä vuokralaisen ja kirjanpitäjä hoitaa oman tonttinsa.

Ulkoistaminen maksaa, mutta ammattilainen osaa tonttinsa. 

Kirjanpitäjä sanoo jatkuvasti voisin alkaa käyttää rahaa itseeni, kun en sitä mukaanikaan saa